Файл: Понятия «затраты», «расходы», «издержки» (Теоретические основы затрат, расходов, издержек предприятия).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 58

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 7

Анализ удельных затрат на единицу выполненных работ в ООО

НПГФ «РЕГИС» в 2013-2015 гг.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Абсолютное
изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

2013 г.

2014 г.

2015 г

за 2014 г

за2015г

за
2014 г

за

2015 г

Объем выполненных работ, тыс. руб.

1008822

1112032

1277812

103210

165780

1023

14,91

Среднегодовая численность
производственных работников, чел.

764

803

850

39

47

5,10

5,85

Фонд заработной платы, тыс. руб.

442470

470046

568127

27576

98081

6,23

20,87

Материальные затраты, тыс. руб.

33SS9.I5

48742,77

67121,88

14854

18379

43,83

37,71

Основные производственные
фонды, тыс. руб.

374653

370307

271344

-4346

-98963

-1,16

-26,72

Затраты всего, тыс. руб.

1036971

1063463

123101S

29497

167550

2,56

15,4б

Зарплатоемкость, руб.

0,00076

0,00072

0,00067

-0,00004

-0,00005

-526

-6,94

Материалоемкость, руб.

0,03

0,04

0,05

0,01

0,01

3333

25,00

Фондоемкость, руб.

037

033

0,21

-0,04

-0,12

-10,81

-36,36

Общая сумма затрат на 1 руб. объема выполненных работ

1,03

0,96

0,96

-0,07

0,01

-6,96

0,74


Используя данные таблицы 7, можно сказать, что на предприятии за
анализируемый период 2013-2015 г.г. повысились: производительность труда
на 13,85 %, фондоотдача на 74.89 %. При этом магерналоотдача сократилась на 36,05 %. Приведенные выше данные свидетельствуют о повышении
качественного уровня использования большей части ресурсов. При выявлении соотношения прироста затрат на 1 % произведенных работ было определено, что на каждый процент прироста стоимости выполненных работ потребовалось увеличить заработную плату работникам на 6,5 % (28,4: 26,66). При этом потребность в основных средствах при росте стоимости выполненных работ снизилась. Однако в большей части это обусловлено выполнением материалоемких буровых и взрывных работ сторонними организациями и отражением таких затрат по статье – прочие затраты.

В результате проведенного анализа выяснилось, что на предприятии
успешно используются внутрипроизводственные резервы рационального
использования и экономии материальных ресурсов.

2.3. Пути снижения затрат предприятия

Снижение себестоимости - необходимое условие для экономии средств,
роста производства и его эффективности. Рост эффективности производства
достигается за счет снижения трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и капиталоемкости производимых работ.

Основным источником снижения себестоимости геологоразведочных
работ может являться сокращение затрат на их производство по элементу'
«Заработная плата» за счет повышения уровня производительности труда.
Стоит заметить, что при определении фонда оплаты труда на производстве
необходимо его величину увязывать с достигнутой производительностью труда. Одно из условий расширенного воспроизводства - превышение темпов
роста производительности труда над темпами роста его оплаты.

Резервы сокращения накладных расходов заключаются, прежде всего, в
упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав накладных расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии накладных расходов. Сокращению накладных расходов способствует также экономное расходование материалов, используемых на хозяйственные нужды.


В 2015 г. по сравнению с 2013 г. на предприятии произошло увеличение суммы накладных (косвенных) расходов. В этом могут быть заключены резервы предприятия, за счет которых можно снизить фактическую себестоимость геологоразведочных работ, увеличив сумму прибыли и уровень рентабельности.

Выводы

За 2014 г. сумма затрат ООО НПГФ «РЕГИС» увеличилась на 26 496 тыс. руб. На рост затрат прежде всего повлияло увеличение затрат на оплату труда, общехозяйственных расходов и расходов на закуп материалов. В 2015 г. сумма затрат выросла на 167 549 тыс. руб. или еще на 15,76 % от уровня 2014 г. Что обусловлено, прежде всего, увеличением расходов на оплату труда, а также материальных затрат, стоимости ГСМ, ростом общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Состав затрат анализируемого предприятия типичен для предприятий,
занимающихся геологоразведочными работами. В структуре затрат наибольший процент имеют такие элементы затрат как материальные расходы
и затраты на оплату труда, при этом увеличивается доля расходов предприятия связанных с оплатой туда и отчислениями с заработной платы. В связи с
отсутствием собственного подразделения, осуществляющего геолого-поисковые работы, увеличивается величина прочих расходов.

В результате проведенного анализа выяснилось, что на предприятии успешно используются внутрипроизводственные резервы рационального
использования и экономии материальных ресурсов.

Снижение себестоимости - необходимое условие для экономии средств,
роста производства и его эффективности. Рост эффективности производства
возможен за счет снижения трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и капиталоемкости производимых работ.

Заключение

Затраты – это денежная оценка ресурсов, использованных для производства и продажи готовой продукции, работ, услуг за определенный период времени. Расходы – это денежная оценка объема ресурсов, которые либо полностью перенесли свою стоимость на проданную продукцию, либо просто выбыли из организации. Понятие «издержки» используется в экономической теории и в экономическом анализе.

Высокая конкуренция, поиски резервов снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности требуют информации о действительном уровне производственных издержек, о рациональности использования тех или иных ресурсов. Получить такую информацию возможно при своевременном и правильном исчислении себестоимости, составлении калькуляций, позволяющих объективно оценивать эффективность производственных затрат, и выявление влияния различных факторов на себестоимость продукции. Кроме того, для использования результатов процесса калькулирования в экономической работе необходимо знать не только общую сумму затрат, но и дифференцировать ее по отдельным видам продукции и стадиям производственного процесса, увязать ее составные части с формирующими их факторами; разграничить ответственность между отдельными исполнителями за уровень затрат, выявить структуру затрат, формирующих себестоимость.


За 2014 г. сумма затрат ООО НПГФ «РЕГИС» увеличилась на 26 496 тыс. руб. На рост затрат прежде всего повлияло увеличение затрат на оплату труда, общехозяйственных расходов и расходов на закуп материалов. В 2015 г. сумма затрат выросла на 167 549 тыс. руб. или еще на 15,76 % от уровня 2014 г. Что обусловлено, прежде всего, увеличением расходов на оплату труда, а также материальных затрат, стоимости ГСМ, ростом общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Состав затрат анализируемого предприятия типичен для предприятий,
занимающихся геологоразведочными работами. В структуре затрат наибольший процент имеют такие элементы затрат как материальные расходы
и затраты на оплату труда, при этом увеличивается доля расходов предприятия связанных с оплатой туда и отчислениями с заработной платы. В связи с
отсутствием собственного подразделения, осуществляющего геолого-поисковые работы, увеличивается величина прочих расходов.

В результате проведенного анализа выяснилось, что на предприятии успешно используются внутрипроизводственные резервы рационального
использования и экономии материальных ресурсов.

Снижение себестоимости - необходимое условие для экономии средств,
роста производства и его эффективности. Рост эффективности производства
возможен за счет снижения трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и капиталоемкости производимых работ.

Список литературы

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации II часть [от 05.08.2000 № 117-ФЗ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2000.– № 32. – Ст. 3340.
  2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 1099). Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.
  3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник под ред. В.Я. Позднякова. М, 2014. С.262
  4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011.
  5. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Национальное образование, 2012.
  6. Зырянова Т. В. Подходы к анализу затрат // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - № 44 (242). – С. 15-28.
  7. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В. Б. Ивашкевич. – М.: Магистр, 2014.
  8. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет. М.,2012.
  9. Киреева Н.В. Управление затратами промышленного предприятия: теория, методология, практика: Монография. - М.. 2013.
  10. Кувшинов M.C. Анализ соответствия методов управления затратам и актуальным задачам управления //Международный бухгалтерский учет. 2014. №22. С.54
  11. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы. Учебное пособие для бакалавриата. М., 2015.
  12. Лабзунов П. П. Управление ценами и затратами в современной экономике. М, 2013.
  13. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии: для бакалавров и специалистов: учебник. СПб. 2012.
  14. Пипко В. А. Учет производства и калькулирование себестоимости продукции в условиях агробизнеса. – М.: Инфра-М, 2012.
  15. Тевлин В. Л. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. М. 2012.
  16. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013.
  17. Шильникова Г.Г. Анализ затрат как составная часть управленческого учета Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения. Иркутск, 28 ноября 2012 г. Иркутск, 2012.

  1. Киреева Н.В. Управление затратами промышленного предприятия: теория, методология, практика: Монография. - М.. 2013. С.15.

  2. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Национальное образование, 2012. – С. 112.

  3. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 154.

  5. Кувшинов M.C. Анализ соответствия методов управления затратам и актуальным задачам управления //Международный бухгалтерский учет. 2014. №22. С.54

  6. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы. Учебное пособие для бакалавриата. М.. 2015. С.28

  7. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  8. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии: для бакалавров и специалистов: учебник. СПб. 2012. С.40.

  9. Пипко В. А. Учет производства и калькулирование себестоимости продукции в условиях агробизнеса. – М.: Инфра-М, 2012. – С. 66.

  10. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 1099). Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № 33н.

  12. Лабзунов П. П. Управление ценами и затратами в современной экономике. М, 2013. С. 103.

  13. Лабзунов П. П. Управление ценами и затратами в современной экономике. М, 2013. С. 103.

  14. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  15. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет. М.,2012. С.39.

  16. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 154.

  17. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В. Б. Ивашкевич. – М.: Магистр, 2014. – С. 102.

  18. Тевлин В. Л. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. М. 2012. С.38.

  19. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В. Б. Ивашкевич. – М.: Магистр, 2014. – С. 102.

  20. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  21. Тевлин В. Л. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. М. 2012. С.38.

  22. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В. Б. Ивашкевич. – М.: Магистр, 2014. – С. 102.

  23. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  24. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 154.

  25. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 154.

  26. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – С. 77.

  27. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – С. 77.

  28. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – С. 77.

  29. Шильникова Г.Г. Анализ затрат как составная часть управленческого учета Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения. Иркутск, 28 ноября 2012 г. Иркутск, 2012. С. 69.

  30. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 202.

  31. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – С. 77.

  32. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  33. Фурсова М. Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. Н. Фурсова, А. А. Ильин, Л. В. Моисеева. – Владивосток: ВГУЭС, 2013. – С. 102.

  34. Зырянова Т. В. Подходы к анализу затрат // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - № 44 (242). – С. 15-28.

  35. Зырянова Т. В. Подходы к анализу затрат // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - № 44 (242). – С. 15-28.

  36. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник под ред. В.Я. Позднякова. М, 2014. С.262

  37. Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – С. 77.

  38. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2011. – С. 154.