Файл: Управление процессом реализации изменений и нововведений (ущность и функции инновационной деятельности).pdf

Одна из самых актуальных и свежих задач на сегодня-это проблема развития деятельности в области создания интеллектуальной собственности, ориентированной на инновационное развитие российской экономики. Чтобы встать в ряду со странами, вошедшими в фазу постиндустриального развития необходимо наладить комплекс «образование-наука-производство», как нечто единого.

Для ускоренного процесса создания инноваций, их непосредственного внедрения и принятия рынком нужно сформировать правильную экономическую среду.

Комплекс «образование-наука-производство» подразумевает:

- развитие интеграции по уровням образования, повышения качества подготовки специалистов на основе научной и инновационной деятельности учёных и специалистов;

-интеграцию высших учебных заведений и реального промышленного сектора, где необходимо претворять результаты научных разработок в реальную наукоёмкую продукцию, то есть в товар, востребованный рынком.

В условиях индустриальной экономики необходима быстрая реакция российских компаний на изменения, что является сферой деятельности научно-образовательных институтов. Этот процесс обеспечивается:

-продукцией информационного типа;

-новым видом новаторского продукта-специалистами высокой квалификации;

-конечный реализованный инновационный товар на рынке новаторской продукции.

Запуск инновационного процесса имеет ряд преимуществ:

-объединение генераторов идей;

-обеспечение квалифицированности работников;

-увеличивает скорость реализации инноваций.

Все вышеперечисленное позволяет запустить более результативный инновационный процесс.

Заключение

Понимание базовых терминов инновации и инновационного процесса-залог создания успешной инновации. Осознание основных понятий всегда необходимо для освоения новых «горизонтов» знаний абсолютно во всех областях жизнедеятельности человека.

Так как инновационный процесс-это процесс трансформации знаний в саму инновацию, то основная его характеристика-это наличие конечного результата и полезность его применения. Важно, что при планировании внедрения инновационного процесса, необходимо учесть все его последствия, включая изменения во многих сферах жизнедеятельности общества, в том числе и в социальной.

Сегодня экономисты рассматривают инновацию с разных сторон в основном из-за отличия их предмета и объекта исследования. Изучив труды экономической науки можно выделить следующие направления:

-прогресс;

-изменение;

-конечный результат;

-совокупность мероприятий.

К последнему направлению можно отнести работы Ф. Никсона, к направлению конечного результата- Н.Н. Молчанова, Л.М. Гохберга, Л.И. Уткина, СЮ. Глазьева, Д.В. Соколова, В.Н. Архангельского, Р.А. Фатхутдинова, В.Н. Гунина, А.Б. Крутика, С.Д. Ильенковой, Г.С. Гамидова, Г.Д. Ковалева. Над направлением прогресса трудились: В.Н. Лапин, Б. Твисс, Б. Санто, СВ. Валдайцев, Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова, А.Б. Титов, В.П. Воробьев, а над изменением- Ф. Валента, Л. Волдачек, Ю.В. Яковец и др.

Не хватает наличия единой общепринятой терминологии в этой сфере, что еще раз доказывает актуальность изучения темы инновационных процессов при существующей неопределенности понятий.

Если рассмотреть цель не как конечный результат, а как траекторию направления на достижение желаемого результата, то стоит учесть и принять во внимание необходимость сохранения баланса между изменениями и стабильностью.

Несерьезный подход к мониторингу рынка, преувеличение собственных возможностей и, как результат, нехватка материалов и ресурсов, проблемы на производстве и тд. могут негативно отразиться на процессе запуска и проведения инновационных работ.

Положительное действие окажут технологическая оснащенность, организационные структуры, замотивированность на запуск новой продукции, адаптированность к рынку изменений и проведение оценочных мероприятий.

На сегодняшний день насчитывается небольшое количество инновационных предприятий, это обусловлено тем, что все еще не достигнуты нужные маштабы инфраструктуры (технопарков, инкубаторов, инновационно-технологических центров).

Инновации имеют огромное значение для развития экономики, но, к сожалению, государственные меры поддержки инновационной деятельности пока не велики и несистемны, что не позволяет решить и ряда минимальных вопросов. Необходима продуманная государственная политика содействия инновационному бизнесу.

Список использованной литературы:

1. Агарков С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика//Академия естествознания, 2011.
2. Бармута К.А. основные этапы реализации инновационных проектов//Вестник ДГТУ №2(41), 2009.
3. Белякова Г.Я., Чайран Ю.А. Факторы, влияющие на развитие инновационной деятельности // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 11. – С. 162-170.
4. Водачек Л., Водачкова О. «Стратегия управления инновациями на предприятии.» - М.: Экономика, 2004. – 365 с
5. Грибенюк И.И. Анализ иновационной деятельности высших учебных заведений России// Академия естествознания, 2012.
6. Завадовский В.В. технология управления инновационными процессом//Инновации № 3 , 2008.
7. Кравченко С., Кладченко И. Исследование сущности инновационного потенциала // URL: http://masters.donntu.edu.ua.
8. Малахова Б.Д. Радикальные и добавочные инновации как взаимодополняющие факторы устойчивого экономического роста хозяйствующего субъекта// URL: https://cyberleninka.ru/article/n/radikalnye-i-dobavochnye-innovatsii-kak-vzaimodopolnyayuschie-faktory-ustoychivogo-ekonomicheskogo-rosta-hozyaystvuyuschego-subekta/viewer
9. Маренков Н.Л. «Инноватика » : Учебное пособие. – М.: КомКнига, 2005. – 304 с
10. Мельников О.Н. «Управление интеллектуально-креативными ресурсами наукоёмких производств». – М.: «Машиностроение», 2004.
11. Олейник М.А. Инновации и инновационные проекты: теоретические и социально-экономические аспекты//Труд и социальные отношение № 5, 2013.
12. Павлова Ю.В. Производственные инновации, как объект оценки//Вестник ОГУ № 14, 2014.
13. Субботин А.А. Гиперконкуренция и основные направления стратегии западноевропейских глобальных компаний//URL: https://cyberleninka.ru/article/n/giperkonkurentsiya-i-osnovnye-napravleniya-strategii-zapadnoevropeyskih-globalnyh-kompaniy/viewer
14. Чайковская Н.В., Сущность инноваций: основные теоретические подходы// Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы., № 4, 2011.
15. Черкасов М.Н. Факторы конкурентоспособности отечественных предприятий отрасли тяжелой промышленности//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2014, с. 271-275
16. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита и цикла конъюнктуры. – М.: Прогресс, 1982.

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита и цикла конъюнктуры. – М.: Прогресс, 1982. ↑

2. Белякова Г.Я., Чайран Ю.А. Факторы, влияющие на развитие инновационной деятельности // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 11. – С. 162-170. ↑

3. Чайковская Н.В., Сущность инноваций: основные теоретические подходы// Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы., № 4, 2011. ↑

4. Грибенюк И.И. Анализ иновационной деятельности высших учебных заведений России// Академия естествознания, 2012. ↑

5. Малахова Б.Д. Радикальные и добавочные инновации как взаимодополняющие факторы устойчивого экономического роста хозяйствующего субъекта// URL: https://cyberleninka.ru/article/n/radikalnye-i-dobavochnye-innovatsii-kak-vzaimodopolnyayuschie-faktory-ustoychivogo-ekonomicheskogo-rosta-hozyaystvuyuschego-subekta/viewer ↑

6. Павлова Ю.В. Производственные инновации, как объект оценки//Вестник ОГУ № 14, 2014. ↑

7. Маренков Н.Л. «Инноватика » : Учебное пособие. – М.: КомКнига, 2005. – 304 с ↑

8. Черкасов М.Н. Факторы конкурентоспособности отечественных предприятий отрасли тяжелой промышленности//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2014, с. 271-275 ↑

9. Мельников О.Н. «Управление интеллектуально-креативными ресурсами наукоёмких производств». – М.: «Машиностроение», 2004. ↑

10. Кравченко С., Кладченко И. Исследование сущности инновационного потенциала // URL: http://masters.donntu.edu.ua. ↑

11. Агарков С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика//Академия естествознания, 2011. ↑

12. Водачек Л., Водачкова О. «Стратегия управления инновациями на предприятии.» - М.: Экономика, 2004. – 365 с ↑

13. Субботин А.А. Гиперконкуренция и основные направления стратегии западноевропейских глобальных компаний//URL: https://cyberleninka.ru/article/n/giperkonkurentsiya-i-osnovnye-napravleniya-strategii-zapadnoevropeyskih-globalnyh-kompaniy/viewer ↑

14. Олейник М.А. Инновации и инновационные проекты: теоретические и социально-экономические аспекты//Труд и социальные отношение № 5, 2013. ↑

15. Бармута К.А. основные этапы реализации инновационных проектов//Вестник ДГТУ №2(41), 2009. ↑

16. Завадовский В.В. технология управления инновационными процессом//Инновации № 3 , 2008. ↑