Файл: Способы изложения правовых норм. Юридические фикции и презумпции (Понятие и признаки нормы права).pdf

в) по степени? сложности? ги?потезы подра?зделяются на однородные (если? в ней ук?азано одно обстоятельство, с на?личием или отсутстви?ем к?оторого связыва?ется действи?е юри?дической нормы) и соста?вные (если? ги?потеза действи?е нормы пра?ва ста?вит в за?висимость от на?личия или отсутстви?я одновременно двух или более обстоятельств).^[17]

2. Ди?спозиция (юри?дическое ра?сположение сторон) - элемент нормы права, определяющи?й модель поведени?я субъек?тов с помощью уста?новления пра?в и обязанностей, возни?кающих при на?личии ук?азанных в ги?потезе юри?дических фактов. Ди?спозиция выступа?ет основной регули?рующей ча?стью нормы, ее ядром (например, в гра?жданском пра?ве и ряде други?х регуляти?вных отра?слей ди?спозиции выступа?ют в ви?де пра?вил пра?вомерного поведения, фи?ксирующих соответствующи?е пра?ва и обяза?нности сторон - пок?упателя и продавца, на?следника и наследодателя, к?редитора и должника; в уголовном пра?ве и други?х охра?нительных отра?слях больши?нство ди?спозиций содержи?т при?знаки за?прещенных деяни?й - нельзя убивать, красть, грабить, хули?ганить и т.п.).

Ди?спозиции тоже весьма? ра?знообразны и к?лассифицируются по следующи?м основаниям:^[18]

а) по способу опи?сания - на простые (содержа?щие ук?азание на совершени?е деяни?я без опи?сания его признаков, так как они доста?точно очевидны; например, за?кон не ха?рактеризует при?знаки преступления, если? речь и?дет о предельно ясном деянии), опи?сательные (содержа?щие при?знаки пра?вомерного ли?бо проти?воправного поведения; например, ч. 1 ст. 209 УК РФ ха?рактеризует «бандитизм» как:^[19] 1) созда?ние устойчивой; 2) вооруженной; 3) группы лиц (банды); 4) в целях на?падения на гра?ждан или организации; 5) а ра?вно рук?оводство та?кой группой); отсылочные (содержа?щие вместо опи?сания при?знаков деяни?я ссылк?у на другую норму того же норма?тивного акта; например, при ха?рактеристике к?валифицированного преступлени?я за?конодатель ссыла?ется на признаки, ук?азанные в ч. 1 уголовно-пра?вовой нормы); бла?нкетные (содержа?щие ссылк?у на другой нормативно-пра?вовой акт ли?бо ук?азывают на неза?конность действи?й и та?ким обра?зом отсыла?ют пра?воприменителя к соответствующему закону);

б) по своей юри?дической на?правленности выделяются предоставительно-обязыва?ющие (содержа?т двусторонни?е пра?вила поведения, например, а?рендодателя и арендатора); обязыва?ющие (ук?азывают вид и меру поведени?я обяза?нного лица, например, должни?ка по договору займа); упра?вомочивающие (ук?азывают на вид и меру возможного поведения, например, избирателя); рек?омендательные (ук?азывают на жела?тельность ли?бо целесообра?зность того или и?ного поведения, в к?отором за?интересовано общество и государство, например, не посеща?ть по тури?стическим путевк?ам страны, где существует реа?льная опа?сность для жи?зни и здоровья граждан); за?прещающие (ук?азывают вид и меру поведения, за к?оторое предусмотрена? юри?дическая ответственность, например, упра?вление а?втомобилем в нетрезвом состоянии).^[20]

3. Са?нкция - элемент нормы права, предусма?тривающий определени?е последстви?я для субъекта, реа?лизующего диспозицию.^[21] Они могут быть как негативными, небла?гоприятными - меры на?казания (ли?шение свободы, штраф, неустойк?а и т.д.), так и пози?тивными - меры поощрени?я (преми?я за добросовестное выполнени?е служебных обяза?нностей работником, госуда?рственная награда, условно-досрочное освобождени?е из мест ли?шения свободы и т.п.).

Вопрос о струк?туре пра?вовой нормы является дискуссионным. Одни? а?вторы считают, что норма? пра?ва состои?т из двух ча?стей - ги?потезы и ди?спозиции или ди?спозиции и санкции. Больши?нство же ученых-юри?стов при?держиваются трехзвенной струк?туры пра?вовой нормы, состоящей из вышера?ссмотренных элементов - гипотезы, диспозиции, санкции.

Выводы

Норма? пра?ва - не просто к?онстатация фа?кта или отра?жение действительности, не рекомендация, пожела?ние ли?бо призыв. Это госуда?рственное повеление, и?меющее к?атегорический характер, предписание, как люди? должны или могут вести? себя в к?онкретной жи?зненной обстановке. Люба?я пра?вовая норма? является велени?ем в си?лу того, что она и?здана ли?бо са?нкционирована вла?стным органом, является оли?цетворением госуда?рственной воли, выступа?ет как общеобяза?тельное предписание, охра?няемое от на?рушений предусмотренными? госуда?рством мера?ми при?нудительного воздействия. За ней стоят си?ла и а?вторитет государства.

 Норма? пра?ва - это уста?новленное и обеспеченное госуда?рством пра?вило поведени?я людей по отношени?ю друг к другу, ук?азатель того, к?акие поступк?и люди? должны или могут совершать, а к?акие нет, а та?кже и?ные юри?дические правила, определяющи?е общи?е орга?низационные основы и при?нципы регули?рования человеческ?ого поведения.

2. Характеристика юридической фикции

2.1 Определение, классификация юридической фикции

Поняти?е «фикция» прои?сходит от ла?тинского «fictio» - выдумка, вымысел. Фи?кция определяется следующи?м образом: «Предста?вления и понятия, с к?оторыми мы опери?руем та?ким образом, как если? бы им соответствова?ло в действи?тельности то, чего на са?мом деле не существует, - приписываем, например, предмету качество, к?оторого он в действи?тельности не имеет, ста?вим ли?цо в положение, к?оторого он не за?нимает в действительности, ра?спространяем на него последстви?я этого положения».^[22]

Пра?вовые фикции — при?ем пра?вотворческой техники, к?оторый встреча?ется еще реже, чем пра?вовые презумпции. Его да?же можно при?знать исключительным.^[23] При?менение фи?кций связа?но с тем, что на пра?ктике встреча?ются на?столько сложные жи?зненные ситуации, что к?райне трудно уста?новить их а?бсолютную достоверность. Здесь за?конодатель и?спользует фи?кцию как при?ем пра?вотворческой техни?ки (своего рода? ухищрение), для того чтобы доби?ться бесспорных решений. При?меры фикций:^[24]

- усыновление;

- при?знание гра?жданина безвестно отсутствующим, если? он не да?ет о себе зна?ть в течени?е года;

- при?знание гра?жданина умерши?м при отсутстви?и о нем сведени?й в течени?е пяти? лет;

- сняти?е судимости.

Ча?ще всего под фи?кцией в пра?ве пони?мают та?кой при?ем мышления, допуск?аемый или прямо предпи?сываемый пра?вовой нормой и состоящи?й в при?знании и?звестного несуществующего фа?кта существующи?м или, наоборот, существующего обстоятельства? несуществующим.^[25]

Да?нные явлени?я были? хорошо и?зучены предста?вителями русск?ого правоведения. В советск?ое время они не при?влекли особого внимания. Оди?н из ви?дных юри?стов прошлого, Р. Иеринг, оха?рактеризовал фи?кции как «юри?дическую ложь, освященную необходимостью... техни?ческий обман».^[26] Фи?кции ши?роко и?спользовались еще ри?мскими юристами.

Черни?ловский З.М. отмечает, что смысл юри?дических фи?кций выра?жается вводными? словами: «как бы», «как если? бы», «допустим». Он при?водит любопытный при?мер вза?имосвязи фи?кции и презумпци?и из фра?нцузского права, к?оторое предусматривает, что в случа?е одновременной ги?бели мужа? и жены в результа?те а?виационной или а?втомобильной к?атастрофы муж счи?тается умерши?м первым, его и?мущество переходи?т к жене, а от нее - к ее родственникам. Основа?нная на меди?цинской ста?тистике презумпци?я большей жи?вучести женщи?н превра?щается в да?нном случа?е в юридическую.^[27]

Устоявши?мися при?знаками фи?кций тра?диционно при?знают следующи?е её особенности:

- признак, ха?рактеризующий объек?т - это «те обстоятельства, к?оторые на?ходятся в состояни?и невосполни?мой неизвестности». Т.е. фи?кция предста?вляет собой и?скусственное обстоятельство, к?оторое существует в к?ачестве относи?тельной действительности. Или же наоборот, та?кое реа?льное обстоятельство, к?оторое по сути? своей признаётся недействительным;

- да?нное обстоятельство признаётся юри?дическим фактом, к?оторый способствует возникновению, и?зменению или прек?ращению пра?вовых отношений, тогда? как са?ма фи?кция не является юри?дическим фактом. Фи?кция является своего рода? результа?том эти?х обстоятельств, к?оторые в к?ачестве юри?дических фа?ктов созда?ют последстви?я для пра?вовых отношений;

- общеобяза?тельность фикции, вытек?ающая из её общезначимости, а и?менно и?сключительный ха?рактер фикции, определяющи?й её как закреплённую в к?ачестве обяза?тельного правила, при определённых обстоятельствах, для всех и каждого, и не и?меющего исключения;

- фи?кция и?меет и?мперативный (неоспоримый) характер, т.е. не предусма?тривает возможность появлени?я та?ких ситуаций, к?оторые не охва?тываются уста?новленным ею правилом;

- фи?кция не за?висит от своего и?стинного значения, это поняти?е является и?сключительно форма?льной процедурой, не за?трагивающей са?му суть пра?вового отношения

Кла?ссифицировать юри?дические фи?кции можно следующи?м образом:

1) По сфере существования:^[28]

- теоретические, являющи?еся ча?стью пра?вовой доктрины, но не выступа?ющие са?мостоятельными регуляторами. Так, в к?ачестве пра?вовых фи?кций в ли?тературе тра?диционно ра?ссматриваются к?онструкции юри?дического лица, госуда?рства и нек?оторые други?е к?атегории («бестелесные вещи», «безна?личные деньги», «обра?тная сила», «представительство»);

- норма?тивные фи?кции - это пра?вовые положения, за?крепленные в тек?сте за?кона в ви?де отдельных регуляти?вных норма?тивных предписаний.

2) По отра?слевой принадлежности:^[29]

а) Материально-пра?вовые фикции. Их цель состои?т в том, чтобы обеспечи?ть норма?льное ра?звитие общественных отношений, преодолеть состояни?е неопределенности, невосполни?мости тех или и?ных фа?ктов ли?бо и?нформации о них. Та?кие фи?кции гла?вным обра?зом отра?жают содержа?тельную сторону пра?вовых отношений:^[30]

- гражданско-правовые: местом жи?тельства несовершеннолетни?х в возра?сте до четырна?дцати лет или граждан, на?ходящихся под опекой, при?знается место жи?тельства их родителей, усынови?телей или опекунов;

- уголовно-правовые: пога?шение или сняти?е суди?мости а?ннулируют пра?вовые последстви?я уголовной ответственности;

- трудовое право: а?ннулированный договор счи?тается незаключенным;

- семейное право: и?зменение имени, отчества? и фа?милии усыновленного ребенка.

б) Поцессуально-пра?вовые фи?кции при?званы преодолева?ть процессуа?льную неди?сциплинированность сторон, сок?ращать ход и объем прои?зводства по делу, эк?ономить юри?дические средства? и си?лы судей, смягча?ть процессуа?льные формальности:^[31]

- гражданско-процессуа?льные фикции: юри?дически за?интересованные в и?сходе дела? ли?ца обяза?ны сообща?ть суду о перемене своего а?дреса во время прои?зводства по делу. При отсутстви?и та?кого сообщени?я любой процессуа?льный или судебный док?умент посыла?ется по последнему и?звестному суду а?дресу и счи?тается доставленным, хотя бы соответствующее ли?цо по этому а?дресу более не прожи?вало (не находилось);

- арбитражно-процессуа?льные фи?кции носят а?налогичный характер;

- уголовно-процессуальные: уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежи?т прек?ращению за и?стечением срок?ов давности.

Поми?мо перечисленных, фи?кции и?спользуются и в други?х отра?слях права.

3) Пра?вовые фи?кции могут та?кже быть к?лассифицированы по степени? обязательности. При этом необходи?мо подчеркнуть, что люба?я фи?кция и?мперативна с точк?и зрени?я возможности? опровержения, уста?новленного ею правила. Одна?ко степень обяза?тельности при?менения фи?кции для суда? может быть различной. В за?висимости от нее пра?вовые фи?кции делятся на:^[32]

- и?мперативные фикции, к?оторые соста?вляют основную ма?ссу эти?х велений, уста?навливая обяза?нность суда? при?знавать те или и?ные обстоятельства. Эта обяза?нность обозна?чается в тек?сте и?спользованием слов «считается», «признается» и др.;

- ди?спозитивные (оценочные) фикции, к?оторые предпола?гают возможность выбора? для судьи, предоста?вляя ему пра?во при?менить соответствующее правило. После при?менения фи?кции судом она не может быть оспорена. Подобные предпи?сания содержа?т формули?ровки «суд впра?ве признать», «суд впра?ве обосновать» и т.д.

2.2 Значение фикций в правоприменении и законотворчестве

Фи?кции и?спользуются во всех без и?сключения отра?слях права, но, пожалуй, их больше всего в гра?жданском судопроизводстве. Это связа?но с дета?льностью процессуа?льного регули?рования пра?восудия по гра?жданским дела?м и отк?азом от объек?тивной и?стины в состяза?тельном процессе. При этом процессуально-пра?вовые фи?кции - это всегда? и?сключение из общи?х пра?вил прои?зводства по делу, без к?оторых нельзя пра?вильно и спра?ведливо ра?ссмотреть и ра?зрешить гра?жданское дело.