Файл: Роль мотивации в поведении организации ( Значение мотивации в поведении организации).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 375
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОТИВАЦИИ В ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА
1.1. Понятие и подходы к мотивации труда сотрудников организации
1.2. Особенности мотивации персонала в современных условиях
1.3. Значение мотивации в поведении организации
2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ В ООО «БРУС+»
2.1. Общая характеристика ООО «Брус+»
2.2. Состав и структура персонала ООО «Брус+»
2.3. Формы и методы мотивации персонала ООО «Брус+»
3.1. Предложения по совершенствованию системы мотивации персонала ООО «Брус+»
3.2. Оценка социально-экономической эффективности предложенных мероприятий
По нашему мнению, именно коэффициент стабильности наиболее четко отражает уровень социального удовлетворения персонала предприятия: удовлетворение зарплате и другими материальными поощрениями; выявления необходимости в повышении профессионального и образовательного уровней; уверенность в обеспечении стабильности своего рабочего места; постоянная ответственность при выполнении любой задачи. Есть социальное удовольствие - нет увольнений с предприятия.
Проанализируем среднегодовую выработку одного рабочего в компании ООО «Брус+» (таблица 9).
Таблица 9
Анализ производительности труда в компании ООО «Брус+» в 2014-2018 гг.[26]
|
Показатели |
Ед.изм. |
Года |
||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
|
Объем товарной продукции (в сопоставимых ценах) |
млн.руб. |
23251,55 |
22495,04 |
25015,32 |
41378,86 |
45890,44 |
|
Среднесписочная численность |
чел. |
173 |
184 |
172 |
195 |
187 |
|
в т.ч. работников |
чел. |
124 |
129 |
120 |
136 |
130 |
|
Среднегодовая выработка одного работника |
тыс.руб. |
134402,02 |
122255,65 |
145437,91 |
212199,28 |
245403,42 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего |
тыс. руб. |
187512,50 |
174380,16 |
208461,00 |
304256,32 |
353003,38 |
Итак, на исследуемом предприятии происходит рост среднегодовой выработки работников. Но в компании, все же, объективно существуют неиспользованные возможности повышения производительности труда, так проанализируем «узкие» места, которые препятствуют повышению производительности.
Анализ уровня организации труда рассмотрим с помощью показателей результативности организации труда (таблица 10).
Таблица 10
Показатели результативности организации труда на ООО «Брус+» в 2014-2018 гг. [27]
|
Показатели |
Года |
||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
Коэффициент нормирования труда рабочих |
0,86 |
0,88 |
0,89 |
0,90 |
0,88 |
|
Коэффициент использования рабочего времени |
0,87 |
0,67 |
0,83 |
0,92 |
0,83 |
|
Коэффициент организации рабочих мест |
0,66 |
0,64 |
0,68 |
0,66 |
0,65 |
|
коэффициент квалификации |
0,70 |
0,71 |
0,75 |
0,76 |
0,78 |
Согласно данным таблицы 10 на исследуемом предприятии коэффициент нормирования труда рабочих умеренно растет до 2014 года по сравнению с 2014 годом и достигает значения 0,90, а в 2018 году несколько снижается (до 0,88).
В течение исследуемого периода коэффициент использования рабочего времени уменьшился на 5%, что свидетельствует о снижении степени использования рабочего времени (произошло снижение дисциплины, благодаря чему повысились потери времени, и как следствие, снизилась степень использования рабочего времени).
Таблица 11
Показатели использования рабочего времени на ООО «Брус+» в 2014-2018 гг.
|
Показатели |
Года |
||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
Фонд рабочего времени, чел.-час. |
367015 |
368736 |
345914 |
384385 |
367281 |
|
Потери времени, связанные с временной нетрудоспособностью, чел.-час. |
13952 |
18728 |
13360 |
9744 |
11600 |
|
Потери времени, связанные с прогулами, чел.-час. |
136 |
40 |
384 |
928 |
1176 |
|
Доля потерь времени, связанного с временной нетрудоспособностью,% |
3,80 |
5,08 |
3,86 |
2,53 |
3,16 |
|
Доля потерь времени, связанного с прогулами,% |
0,04 |
0,01 |
0,11 |
0,24 |
0,32 |
При этом, на данном предприятии в течение исследуемого периода произошло увеличение фонда рабочего времени на 266 чел./час. Сокращение затрат рабочего времени в 2018 по сравнению с 2014 произошло под влиянием сокращения ежегодных отпусков - на 8,94%, учебных отпусков - на 0,77%, сокращение неявок с разрешения администрации - на 10,87%, по другим причинам - на 0,07%.
На затраты рабочего времени оказали влияние: рост временной нетрудоспособности - на 16,9% (основными причинами болезней являются, как правило, неблагоприятные санитарно-гигиенические условия на производстве: скопление рабочих мест, загазованность помещений, плохая вентиляция, сквозняки), рост неявок в н «связи с переводом на сокращенный рабочий день, неделю - в 8,6 раз по сравнению с 2014 годом.
Кроме того, на ООО «Брус+» в течение исследуемого периода происходит сокращение коэффициента организации рабочих мест на 2%, то есть произошло ухудшение состояния организации мест.
Вместе с тем в компании ООО «Брус+» происходит рост коэффициента квалификации работников в течение исследуемого периода в 1,11 раза, что свидетельствует об улучшении опыта и образования персонала.
Тем не менее, проведенное исследование позволило выявить ряд проблем на предприятии:
- основная масса работников не заинтересована в повышении профессиональной квалификации и росте производительности труда;
- углубляется мотивационная кризис, вызванный ростом недовольства своим трудом;
- отсутствует систематическое развитие профессиональных качеств работников согласно долгосрочным задачам развития производства.
2.3. Формы и методы мотивации персонала ООО «Брус+»
Управление мотивацией персонала – сложный механизм, который напрямую связан со всей работой в целом. При правильном применении стимулирования, оптимальном использовании человеческих ресурсов, организация в разы может поднять свою рентабельность.
В ООО «Брус+» придерживаться двух основных методов стимулирования (таблица 12).
Таблица 12
Методы стимулирования персонала ООО «Брус+»
Содержание
|
Формы |
Характеристика |
|
|
Вознаграждение |
В виде систем материального и нематериального стимулирования |
Премии, дополнительные выплаты, нематериальное поощрение |
|
Солидарность |
Развитие у работников ценностей и целей, совпадающих или близких к ценностям и целям компании с использованием убеждения, воспитания, обучения и создания благоприятной производственной атмосферы |
Единодушие, общность интересов |
Составляющими системы стимулирования в ООО «Брус+» являются:
- праздники и праздничные дни - продолжительность праздников может увеличиваться с увеличением продолжительности работы;
- качество и условия самой деятельности - работникам предоставляется возможность развивать новые навыки и получать новые знания;
- ответственность - персонал может взять на себя определенную работу и гордиться результатом;
- продвижение и рост - создание специальных уровней, чтобы сотрудники имели возможность более регулярного роста;
- признание и поощрение - выбор «работника месяца», а также письма и награды.
Концепция нематериального стимулирования работников в организации включает следующие методы:
- объявление благодарности;
- награждение дипломами;
- включение в резерв для выдвижения на более высокую должность.
Анализ, проведенный в ООО «Брус+», свидетельствует о том, что в организации кадровая политика реализуется неэффективно. В результате возникает ряд проблем с системой поддержки человеческих ресурсов, которые можно разделить на три основных блока.
Первый блок проблем - недостаточная квалификация персонала. Работники часто не могут найти правильного решения. Это свидетельствует о явной нехватке специального образования и опыта, а также о недостаточном уровне осведомленности персонала об изменяющихся тенденциях современного мира.
Второй блок проблем - это проблема корпоративной культуры. Преобладающие ценности и нормы персонала часто несовместимы с концепцией эффективной работы. На данный момент рабочие представляют собой отдельную группу со своими традициями и невысказанными правилами.
Третий блок включает в себя трудности, связанные с привлекательностью и конкурентоспособностью компании как работодателя на рынке труда. Работа работника явно не оценена по достоинству, а для высококвалифицированных специалистов значительно недооценена по сравнению с аналогичными позициями в бизнес-структурах.
Комплексная система мотивации труда персонала в компании ООО «Брус+» включает в себя:
- раскрытие творческой инициативе работника;
- связь уровня поощрения работника с конечным результатом деятельности;
- обеспечение персонала необходимыми ресурсами;
- поощрение накопления новых знаний и опыта;
- расширение неформального общения;
- поощрение представления как индивидуальных, так и коллективных предложений;
- использование моральных стимулов;
- сочетание краткосрочных и долгосрочных инструментов стимулирования.
Рис. 4. Методы стимулирования труда персонала на ООО «Брус+»
МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ ПЕРСОНАЛА
Методы прямого стимулирования
Методы косвенногостимулирования
Методы негативного стимулирования
размер заработной платы;
надбавки;
премии;
вознаграждения;
льготы.
оплата курсов и обучения;
оплата проезда на конференции;
свобода общения между сотрудниками и руководством в рабочее время;
развитие неспециализированной карьеры;
формирование общего мнения, поощрения к работе в команде.
право руководителя освободить или перевести специалиста на низшую должность;
изменение заработной платы в сторону уменьшения;
лишение льгот.
В зависимости от поставленной перед предприятием цели (достижение конечного промежуточного результатов) в компании могут использоваться прямые методы стимулирования персонала, которые построены на основе стратегии гарантированного оклада или гарантированного минимального заработка.
Дополнительными формами экономического стимулирования на исследуемом предприятии являются:
- премии за повышение индивидуальной производительности труда, профессиональные качества, инициативность исполнителя;
- премии за повышение качества продукции и технологии производства;
- премии за участие в разработке, внедрении и освоении новой техники, выполнении организационно-технических мероприятий, применении передовых мероприятий и методов труда;
- обучение за счет предприятия и др.
Важным средством стимулирования творческой активности персонала является выплата вознаграждения не только за предложения, которые дают заметный эффект, но и тех, которые свидетельствуют о творческом подходе и инициативность автора, даже если они не имеют значительной ценности.
Действующая кадровая система обеспечивает компанию сотрудниками, имеющими необходимый уровень квалификации и практический опыт. Тем не менее, в ООО «Брус+» можно отметить ряд недостатков, присущих процессу стимулирования персонала:
- Основным недостатком является то, что существующая система оплаты труда (как основное звено системы компании) не обеспечивает адекватное удовлетворение уровня заработной платы.
- Существующая ситуация в системе оплаты труда персонала характеризуется дисбалансом в распределении поощрительных выплат между подразделениями и категориями работников.
- Отсутствуют рациональные количественные и качественные подходы к определению стимулирующих выплат. Данный факт подтверждает необходимость практического изучения и внедрения алгоритма расчета поощрительных выплат сотрудникам.
- Стоит отметить, что нынешняя заработная плата не учитывает стаж работы. Компенсационные выплаты направлены очень узкий круг сотрудников.
- Наблюдается слабое развитие системы компенсационных выплат.
- Недостаточная проработка механизма оценки интенсивности и эффективности работы персонала. Качество работы объективно не оценивается.
- Отсутствует система оценки объема выполненных работ, а также их результатов.
- Руководство ООО «Брус+» не имеет экономически обоснованных инструментов стимулирования труда.