Файл: Понятие правового отношения».pdf

Рассмотрев в данное работе виды правоотношений, возможно заключить, что классификация правоотношений осуществляется по различным основаниям. Так, исходя из предмета отраслевого регулирования различают правоотношения: гражданские, административные, уголовные, земельные и т.д. Исходя из количественного состава субъектов возможно говорить о наличии двусторонних либо о многосторонних правоотношениях. Возможно выделение и других видов правоотношений, в том числе относительных и абсолютных. В зависимости от расстояния между субъектами предлагаем различать непосредственные правоотношения и дистанционные правоотношения. В работе предложено и аргументирована следующая дефиниция дистанционных правоотношений: «Дистанционные правоотношения – это урегулированные нормами права отношения между субъектами, опосредованно (на расстоянии) взаимодействующих между собой, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся посредством информационно-телекоммуникационных, компьютерных и иных технических средств.

Структуру правоотношения можно определить, как совокупность следующих элементов: а) субъекты, обладающие соответствующей правосубъектностью (правоспособностью и дееспособностью), б) объекты; в) содержание правоотношения: фактическое (реальное поведение субъектов) и юридическое (субъективное право и юридическая обязанность).

Правоотношения не являются застывшим явлением, они динамичны и их возникновение, изменение, а также прекращение, связаны с наличием юридических предпосылок, с юридическими фактами. Юриди­ческий факт – это некий образ определенного обстоятельства фактической действительности, который законодателем, в форме юридических предписаний, принят за основу, наличие которой приводит к наступлению конкретных последствий, влияющих на движение правоотношения. В настоящее время юридические факты рассматриваются как факты социальной, объективной, реальной действительности, отраженные в нормах действующего законодательства. Данное обстоятельство указывает на актуальность и практическую значимость их постоянного исследования в рамках факторов, влияющих на динамику правовых отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 3 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 17 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпри­нимателей» (ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание за­конодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33. - Ст. 3431.

---

Научная литература

1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т. 1. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 428 с.
2. Агеева В.В. Общая теория юридических фактов: значение для правоприменительной деятельности // Вопросы экономики и права. - 2016. - № 95. - С. 9-11.
3. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 469 с.
4. Болдырев О.Ц. Особенности юридического состава как основания, порождающего правовые последствия // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации: сборник научных статей. - Элиста, 2016. - С. 24-27.
5. Бутакова Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Защищена 23.06.2006. – СПб., 2006. - 233 с.
6. Бялт В.С. Теория государства и право: Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2019. - 123 с.
7. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. – 424 с.
8. Воскобитова Л.А., Пржиленский В.И. Эволюция понятия факта: проблемы юридического познания и правоприменительной практики // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - № 4. - С. 779-789.
9. Вязанова О.С. К вопросу о статусе локальных (корпоративных) нормативных актов в организации // Развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: правовые аспекты: сборник статей. - Тюмень, 2016. - С. 190-198.
10. Головин А.Г., Головина А.А. Теория права в поиске новой парадигмы развития // Гражданин. Выборы. Власть. - 2019. - № 1. - С. 189-196.
11. Давыдова М.Л. Локальный (корпоративный) нормативно-правовой акт как предмет теории права: модификация понятия и терминологические дискуссии // Legal Concept. - 2016. - № 1. - С. 94-97.
12. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки // Научные достижения и открытия: сборник статей научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во МЦНС «Наука и просвещение», 2018. - С. 178-181.
13. Иоффе О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. – 381 с. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie17315.html, свободный (дата обращения: 11.08.2019).
14. Кавшбая Л.Л., Щетинина А.А. Особенности дееспособности несовершеннолетних (малолетних) возрасте от шести до четырнадцати лет // Проблемы развития российской правовой системы: сборник трудов конференции. - Сочи: Изд-во РИЦ ФГБОУ ВО «СГУ», 2018. - С. 118-122.
15. Крыжанкова К.М.Исторические аспекты изучения юридических фактов // Ямальский вестник. - 2019. - № 4. - С. 37-39.
16. Купреенкова Д.В. Решение собрания – сделка? // Вопросы российской юстиции. - 2015. - № 2. - С. 57-58.
17. Лёзов И.Л. С.А. Муромцев о понятии права и социальном значении правоведения // Российское государствоведение. - 2018. - № 2. - С. 5-12.
18. Малахов В.П. Сущность правоспособности человека // Пространство и Время. - 2015. - № 1-2. - С. 171-173.
19. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория: Монография. - СПб.: Питер, 2004. – 359 с.
20. Малюгин С.В. Смысл нормы права: понятие, детерминанты и основные характеристики (догматические основы понимания) // Журнал российского права. - 2019. - № 2. - С. 14-29.
21. Михалкин Н.В. Философия права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. - 392 с.
22. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. - 585 с.
23. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. - М.: Норма, 2018. – 560 с.
24. Олифиренко Е.П. Анализ отличительных особенностей договора дарения // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во Гуляева, 2019. - С. 240-242.
25. Петров А.В., Зырянов А.В. О некоторых методологических подходах в юридических исследованиях (философский, натуралистический, позитивистский подходы) // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 438. – С. 227-235.
26. Пирбудагова З.Щ. Гражданско-правовое регулирование электронной торговли // Закон и право. - 2019. - № 3. - С. 42-43.
27. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права. Соглашения о защите прав и процессуальные соглашения: Монография. - М.: Статут, 2009. – 332 с.
28. Савенко Б.А., Шигонина Л.А. Анализ концепции абсолютных и относительных гражданских правоотношений // Колоквиум-журнал. - 2019. - № 3. - С. 61-63.
29. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. В 8 т. Т. 2 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. - М.: Статут, 2012. – 573 с.
30. Серикова С.В. Некоторые аспекты формирования социологической школы права в России // Теория и практика общественного развития. – 2018. - № 5. – С. 121-123.
31. Солдаткина Р.Н. Решение собраний как основание возникновения гражданско-правовых отношений // Бюллетень науки и практики. - 2017. - № 9. - С. 169-174.
32. Стремоухов А.А. Особенности специального субъекта пра­ва // Правоведение. - 2004. - № 3. - С. 53-56.
33. Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. - 2016. - № 5. - С. 21-24.
34. Суханова Э.П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 69-71.
35. Теория государства и права: Учебник. В 2-х т. Т.2 / Под ред. М.Н.Марченко. - М.: Проспект, 2016. – 656 с.
36. Халиуллина Ю.В. Правоспособность физического лица, как особое правовое явление // Аллея науки. - 2018. - № 8. – С. 316-321.
37. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1974. - 351 c.
38. Чернова Э.Р., Саниева А.А. Правоотношения как особый вид общественных отношений // Аллея науки. - 2017. - № 16. - С. 124-127.
39. Чуркина Ю.Ю. Соотношение правоспособности и субъективного права как элемента гражданского правоотношения // Экономика, социология и право. - 2018. - № 10. – С. 30-32.
40. Шафалович А.А. Стадии и прогноз развития теории юридических фактов // Право.by. - 2016. - № 6. - С. 28-32.
41. Шершеневич Г.Ф. Избранное. - М.: Статут, 2016. – 496 с.
42. Шойсоронова Б.Б. Понятие корпоративной сделки // III научный конгресс студентов и аспирантов: материалы конгресса (Санкт-Петербург, 31 мая 2016 г.). - СПб.: Питер, 2016. - С. 118-121.

---

1. Бутакова Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Защищена 23.06.2006. – СПб., 2006. - 233 с. ↑

2. Михалкин Н.В. Философия права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 171. ↑

3. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 234. ↑

4. Шершеневич Г.Ф. Избранное. - М.: Статут, 2016. – С. 289. ↑

5. Лёзов И.Л. С.А. Муромцев о понятии права и социальном значении правоведения // Российское государствоведение. - 2018. - № 2. - С. 6. ↑

6. Серикова С.В. Некоторые аспекты формирования социологической школы права в России // Теория и практика общественного развития. – 2018. - № 5. – С. 121. ↑

7. Иоффе О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. – 381 с. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie17315.html, свободный (дата обращения: 11.08.2019). ↑

8. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1974. С. 35. ↑

9. Там же. С. 36. ↑

10. Петров А.В., Зырянов А.В. О некоторых методологических подходах в юридических исследованиях (философский, натуралистический, позитивистский подходы) // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 438. – С. 234. ↑

11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. - М.: Норма, 2018. – С. 313. ↑

12. Там же. - С. 314. ↑

13. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 235. ↑

14. Бутакова Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Защищена 23.06.2006. – СПб., 2006. – С. 83. ↑

15. Там же. - С. 97. ↑

16. Головин А.Г., Головина А.А. Теория права в поиске новой парадигмы развития // Гражданин. Выборы. Власть. - 2019. - № 1. - С. 191. ↑

17. Головин А.Г., Головина А.А. Теория права в поиске новой парадигмы развития // Гражданин. Выборы. Власть. - 2019. - № 1. - С. 192. ↑

18. Малюгин С.В. Смысл нормы права: понятие, детерминанты и основные характеристики (догматические основы понимания) // Журнал российского права. - 2019. - № 2. – С. 18. ↑

19. Бутакова Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Защищена 23.06.2006. – СПб., 2006. – С. 121. ↑

20. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 235. ↑

21. Теория государства и права: Учебник. В 2-х т. Т.2 / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. – С. 409. ↑

22. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 235. ↑

23. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 235. ↑

24. Чернова Э.Р., Саниева А.А. Правоотношения как особый вид общественных отношений // Аллея науки. - 2017. - № 16. – С. 125. ↑

25. Теория государства и права: Учебник. В 2-х т. Т.2 / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. – С. 410. ↑

26. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. ↑

27. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 17 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921. ↑

28. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 234. ↑

29. Теория государства и права: Учебник. В 2-х т. Т.2 / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. – С. 412. ↑

30. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – С.12. ↑

31. Стремоухов А.А. Особенности специального субъекта пра­ва // Правоведение. - 2004. - № 3. – С. 54. ↑

32. Халиуллина Ю.В. Правоспособность физического лица, как особое правовое явление // Аллея науки. - 2018. - № 8. – С. 317. ↑

33. Халиуллина Ю.В. Правоспособность физического лица, как особое правовое явление // Аллея науки. - 2018. - № 8. – С. 317. ↑

34. Суханова Э.П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве // Символ науки. - 2018. - № 4. – С. 69. ↑

35. Малахов В.П. Сущность правоспособности человека // Пространство и Время. - 2015. - № 1-2. – С. 172. ↑

36. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т. 1. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – С. 70-73. ↑

37. Там же. – С. 73. ↑

38. Там же. – С. 74. ↑

39. Чуркина Ю.Ю. Соотношение правоспособности и субъективного права как элемента гражданского правоотношения // Экономика, социология и право. - 2018. - № 10. – С. 31. ↑

40. Там же. - С. 32. ↑

41. Теория государства и права: Учебник. В 2-х т. Т.2 / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. – С. 413. ↑

42. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпри­нимателей» (ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание за­конодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33. - Ст. 3431. ↑

43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 3 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑

44. Кавшбая Л.Л., Щетинина А.А. Особенности дееспособности несовершеннолетних (малолетних) возрасте от шести до четырнадцати лет // Проблемы развития российской правовой системы: сборник трудов конференции. - Сочи: Изд-во РИЦ ФГБОУ ВО «СГУ», 2018. – С. 119 ↑

45. Теория государства и права: Учебник. В 2-х т. Т.2 / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. – С. 415. ↑

46. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. – С. 176. ↑

47. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки // Научные достижения и открытия: сборник статей научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во МЦНС «Наука и просвещение», 2018. – С. 178. ↑

48. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. - СПб.: Питер, 2004. – С. 56. ↑

49. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. – С. 176. ↑

50. Олифиренко Е.П. Анализ отличительных особенностей договора дарения // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во Гуляева, 2019. – С. 241. ↑

51. Савенко Б.А., Шигонина Л.А. Анализ концепции абсолютных и относительных гражданских правоотношений // Колоквиум-журнал.- 2019. - № 3. – С. 62. ↑

52. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки // Научные достижения и открытия: сборник статей научно-практической конференции. Пенза: Изд-во МЦНС «Наука и просвещение», 2018. – С. 179. ↑

53. Пирбудагова З.Щ. Гражданско-правовое регулирование электронной торговли // Закон и право. - 2019. - № 3. – С. 42-43. ↑

54. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. ↑

55. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. В 8 т. Т. 2 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. - М., 2012. – С. 212. ↑

56. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. В 8 т. Т. 2 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. - М., 2012. – С. 213. ↑

57. Воскобитова Л.А., Пржиленский В.И. Эволюция понятия факта: проблемы юридического познания и правоприменительной практики // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - Т. 10. - № 4. – С. 779-789. ↑

58. Иоффе О.С., Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961. – 381 с. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie17315.html, свободный (дата обращения: 11.08.2019). ↑

59. Агеева В.В. Общая теория юридических фактов: значение для правоприменительной деятельности // Вопросы экономики и права. - 2016. - № 95. – С. 9. ↑

60. Крыжанкова К.М. Исторические аспекты изучения юридических фактов // Ямальский вестник. - 2019. - № 4. – С. 37. ↑

61. Крыжанкова К.М. Исторические аспекты изучения юридических фактов // Ямальский вестник. - 2019. - № 4. – С. 38. ↑

62. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. – С. 179. ↑

63. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. – С. 179. ↑

64. Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. - 2016. - № 5. – С. 21. ↑

65. Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. - 2016. - № 5. – С. 22. ↑

66. Шафалович А.А. Стадии и прогноз развития теории юридических фактов // Право.by. - 2016. - № 6. – С. 28. ↑

67. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 243. ↑

68. Там же. – С. 243. ↑

69. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права. Соглашения о защите прав и процессуальные соглашения: Монография. - М.: Статут, 2009. – С. 43. ↑

70. Солдаткина Р.Н. Решение собраний как основание возникновения гражданско-правовых отношений // Бюллетень науки и практики. - 2017. - № 9. – С. 171. ↑

71. Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. - 2016. - № 5. – С. 21. ↑

72. Купреенкова Д.В. Решение собрания – сделка? // Вопросы российской юстиции. - 2015. - № 2. – С. 57-58. ↑

73. Шойсоронова Б.Б. Понятие корпоративной сделки // III научный конгресс студентов и аспирантов: материалы конгресса (Санкт-Петербург, 31 мая 2016 г.). - СПб., 2016. – С. 118 ↑

74. Вязанова О.С. К вопросу о статусе локальных (корпоративных) нормативных актов в организации // Развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: правовые аспекты: сборник статей. - Тюмень, 2016. - С. 190-198; Давыдова М.Л. Локальный (корпоративный) нормативно-правовой акт как предмет теории права: модификация понятия и терминологические дискуссии // LegalConcept. - 2016. - № 1. – С. 94 ↑

75. Болдырев О.Ц. Особенности юридического состава как основания, порождающего правовые последствия // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации: сборник научных статей. - Элиста, 2016. – С. 24 ↑

76. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 247. ↑

77. Болдырев О.Ц. Особенности юридического состава как основания, порождающего правовые последствия // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации: сборник научных статей. - Элиста, 2016. – С. 25. ↑

78. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2019. – С. 247. ↑

---