Файл: Теории происхождения государства (ГОСУДАРСТВО: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 92
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ГОСУДАРСТВО: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
1.1 Предпосылки возникновения государства
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА
2.1. Формационный и цивилизационный подход в типологии государств
2.7 Материалистическая теория (экономическая, классовая)
Основной тезис теории заключается в идее о том, что государство - продукт экономического развития, в результате которого происходит усложнение самого общества, появляется избыточный продукт и частная собственность[69]. Все это неминуемо ведет к расслоению общества и формированию классов с противоположным экономическим интересами. Все это требует совершенствования систему управления, что становиться основным толчком к созданию государства[70].
Таким образом, сущность государства определяется как выражение интересов и воли экономически господствующего класса и навязывание воли этого класса всему обществу[71]. Государство в рамках данного подхода – машина в руках экономически господствующего класса, существующее для подавления классовых противоречий
Таблица №4. Формы возникновения государства по К. Марксу и Ф. Энгельсу:
Афинская форма возникновения государства |
Государство - следствие естественного разложения первобытнообщинного строя и последующего социально-экономического развития общества. |
Римская форма возникновения государства |
Государство - следствие естественного разложения первобытнообщинного строя и последующего социально-экономического развития общества, однако процесс становления и развития государства ускорен борьбой между патрициями и плебеями. |
Германская форма возникновения государства |
Процесс становления государства ускорен завоеванием территории Древнего Рима. Использован опыт государственно-правовой организации римлян. |
Азиатская форма возникновения государства |
Возникновение государства вызвано необходимостью управления крупными общественными ирригационными работами, связанными с поливным земледелием. Родовая знать обособляется к клан (касту) во главе с монархом-деспотом, который безраздельно распоряжается общественной (государственной) собственностью. |
Принципиальными положениями материалистической теории являются классовая структура общества и экономическая обусловленность права. Право в рамках классового подхода – выражение воли, возведение его в закон экономически господствующего класса[72]. Государственная власть носит не ограниченный характер.
2.8 Теория общественного договора
Развитие теории общественного договора приходиться на конец XVII в.[73] Её сущность заключается в том, что государство является результатом сознательной и разумной воли людей, своеобразным искусным произведением, призванным наиболее эффективно обеспечить принадлежащие народу права и свободы, а также укрепить порядок в обществе. Для достижения данной цели и произошло добровольное объединение людей с целью лучшего обеспечения взаимных интересов[74].
При том, не стоит забывать, что первые идеи связанные с теорией общественного договора появились еще в V-IV вв. до н.э. в трудах софистов. Согласно этой теории в процессе развития человечества права одних людей приходят в противоречие с правами других людей, нарушается порядок, возникает насилие. Для обеспечения нормальной жизни, люди заключают между собой договор о создании государства передавая ему часть своих прав.
Основой теории общественного договора является положение о том, что этапу возникновения государства предшествовал период естественного состояния человека. Сторонники теории естественного права считают возникновение государства результатом принятия юридического акта - общественного договора. Они различают два вида права: естественное - предшествовало появлению общества и государства (принадлежит человеку от рождения); позитивное - возникает с государством, формулируется им и является логическим продолжением естественного права в реальных условиях[75].
Содержание понятия естественного права включает в себя представления о правах принадлежащих человеку и гражданину от рождения. Римские юристы наряду с гражданскими правом и правом народов выделяли естественное право как отражнгтн законов природы и естественного порядка вещей. Сейчас нормы естественного права являются общеобязательнымидля каждого современного государства. Основные права человека и гражданина, соблюдение которых является обязанностью государства, определены нормами международного права.
Таким образом видим, что теорий происхождения государства великое множество. В рамках исследования мы обратились к наиболее известным и релевантным из них. На практике теорий значительно больше, и в определенной степени все они имеют притязания недостоверностью и истинность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог, всему вышеизложенному, можно прийти к выводу о том, что изучение государства и права, их истоков и сущности, является важнейшим источником и существенной частью современного научного знания о политических явлениях, а также необходимой предпосылкой его развития.
При том, теории качаемые вопросов возникновения государства и права несмотря на их многообразие и вариативность, в значительной степени имеют тенденцию выделять ключевые факторы становления государства и права, при этом не обращая внимания на другие, второстепенные факторы.
С моей точки зрения такой подход не совсем корректен, поскольку возникновение государства и права крайне сложный, многоаспектный процесс, складываемый из множества элементов и факторов. В результате чего, именно все они в совокупности (экономические, политические, социальные, психологические и др.) смогли привести в определенный момент к созданию публичной власти и права.
При том, изучение теорий государства и права дает возможность проследить в исторической перспективе генезис развития общественно-политической мысли. Так например религиозная схоластика Средних веков привела к росту популярности теологических концепций, а становление социалистических государств в XX в. позволило развить воззрения К. Маркса и Ф. Энгельса. Таким образом мы можем видеть, что теории возникновения государства и права испытывают на себе идеологическое воздействие, что придает им немало субъективности. А это, то что:
а) мы должны критически оценивать теоретиков прошлого;
б) построение концепций и теории возникновения государства и права актуально и по сей день.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
- Альбов П.А. Теория государства и права: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / П.А. Альбов. - М., 2015.
- Багмет А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учебное пособие / А.М. Багмет. - М., 2015.
- Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. -1993. - № 7.
- Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000.
- Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. - М.,1996.
- Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. - 2003. - № 5.
- Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014.
- Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008.
- Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. - М., 2009.
- Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф.Ф. Кокошкин. - М., 2004.
- Любашиц В.Я. Теория государства и права. Учебник для вузов / В.Я. Любашиц. - Ростов-на-Дону, 2003.
- Малахов В.П., Клименко А.А. Актуальные проблемы теории государства и права / В.П. Малахов, А.А. Клименко. - М., 2013.
- Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М., 2016.
- Мелехин А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М., 2007.
- Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. М., 1998.
- Оксамытный В.В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М., 2012.
- Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях (учебное пособие) / Т.Н. Радько. - М., 2016.
- Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998.
- Чиркин В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. - М., 2001.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. М., 1986.
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 84. ↑
-
Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях (учебное пособие) / Т.Н. Радько. - М., 2016. - С. 67. ↑
-
Оксамытный В.В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М., 2012. - С. 34. ↑
-
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. - М.,1996. - С. 156. ↑
-
Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. М., 1998. - С. 82. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 117. ↑
-
Чиркин В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. - М., 2001. - С. 45. ↑
-
Любашиц В.Я. Теория государства и права. Учебник для вузов / В.Я. Любашиц. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 112. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 67. ↑
-
Мелехин А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М., 2007. - С. 234. ↑
-
Малахов В.П., Клименко А.А. Актуальные проблемы теории государства и права / В.П. Малахов, А.А. Клименко. - М., 2013. - С. 56. ↑
-
Любашиц В.Я. Теория государства и права. Учебник для вузов / В.Я. Любашиц. - Ростов-на-Дону, 2003. - С.18. ↑
-
Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. -1993. - № 7. - С. 69. ↑
-
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. - М., 2009. - С. 35. ↑
-
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. - М.,1996. - С. 257. ↑
-
Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М., 2016. - С. 24. ↑
-
Оксамытный В.В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М., 2012. - С. 87. ↑
-
Чиркин В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. - М., 2001. - С. 321. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 114. ↑
-
Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. -1993. - № 7. - С. 103. ↑
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 180. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 98. ↑
-
Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. -1993. - № 7. - С. 120. ↑
-
Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф.Ф. Кокошкин. - М., 2004. - С. 231. ↑
-
Багмет А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учебное пособие / А.М. Багмет. - М., 2015. - С. 354. ↑
-
Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М., 2016. - С. 111. ↑
-
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. - М., 2009. - С. 205. ↑
-
Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф.Ф. Кокошкин. - М., 2004. - С. 243. ↑
-
Бутенко, А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки //Государство и право. -1993. - № 7. - С. 123. ↑
-
Малахов В.П., Клименко А.А. Актуальные проблемы теории государства и права / В.П. Малахов, А.А. Клименко. - М., 2013. - С. 235. ↑
-
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. М., 1986. - С. 241. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 78. ↑
-
Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. - 2003. - № 5. - С. 47. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 162. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 80. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 57. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 123. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 184. ↑
-
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. - М.,1996. - С. 97. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 115. ↑
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 285. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 144. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 80. ↑
-
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. - М.,1996. - С. 117. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 196. ↑
-
Альбов П.А. Теория государства и права: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / П.А. Альбов. - М., 2015. - С. 114. ↑
-
Оксамытный В.В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. - М., 2012. - С. 87. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 234. ↑
-
Багмет А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учебное пособие / А.М. Багмет. - М., 2015. - С. 67. ↑
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 332. ↑
-
Чиркин В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. - М., 2001. - С. 116. ↑
-
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права / В.И. Гойман-Червонюк. - М.,1996. - С. 136. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 93. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 156. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 285. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 187. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 212. ↑
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 354. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 99. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 290. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 232. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 201. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 113. ↑
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 386. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 254. ↑
-
Багмет А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учебное пособие / А.М. Багмет. - М., 2015. - С. 286. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 323. ↑
-
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. М., 1986. - С. 5. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 231. ↑
-
Чиркин В.Е. Современное государство / В.Е. Чиркин. - М., 2001. - С. 318. ↑
-
Венгеров А.Б. Теория, государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2000. - С. 254. ↑
-
Спиридонова В.И. Эволюция идеи государства в западной и российской социально-философской мысли / В.И. Спиридовнова. - М., 2008. - С. 246. ↑
-
Ильин И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин. - М., 2008. - С. 416. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. -М.,1998. - С. 276. ↑
-
Евсеев А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Евсеев. - СПб., 2014. - С. 357. ↑