Файл: Система работы тренера по формированию спортивного коллектива.pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 967
Скачиваний: 13
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. Коллектив как объект психолого-педагогического исследования
1.1 Сущность понятия коллектив и его структура
1.2. Теории и подходы к разработке проблемы формирования коллектива и влияние спорта на его развитие
Глава II. Роль спортивной деятельности в формирования коллектива подростков
2.1 Характеристика организации
2.2. Изучение процесса формирования коллектива на уроках физической культуры
2.3. Система работы, направленная на эффективную подготовку школьного коллектива к занятиям спортом.
2.4. Рекомендации для повышения эффективности формирования спортивного коллектива школьников
Диагностика - это начальный этап, на котором строится вся система управления учебным процессом. Мониторинг качества образовательного процесса должен сопровождаться персонифицированной оценочной деятельностью в области педагогических измерений и в области психофизиологических характеристик учащихся. Иными словами, замена школьного контроля диагностикой объясняется необходимостью гуманизации образовательного процесса, отношением к ученику как активному, сознательному, равноправному участнику в нем и внимательным отношением к способностям и умениям детей.
В свою очередь А. Шаталов (2008) акцентирует внимание на том, что важно не только оценить качество образования, но и определить условия его реализации. Оценка качества необходима для осмысления и формулирования направлений, путей и целей эволюции образовательного пространства, создания «идеальных» образовательных моделей и принятия эффективных управленческих решений в образовании. Сама методология такой оценки ценна тем, что дает возможность выявить условия и темпы развития, а также установить успеваемость по тому или иному предмету. В научных источниках рассматривается система организации и проведения мониторинга образовательного процесса. в различных учебных заведениях. Однако вопросы формирования у будущих учителей компетенций, способных выполнять уже существующие программы оценки и оценивания образовательного процесса в общеобразовательных школах, должным образом не изучены. Педагогическая подготовка как предмет исследования всесторонне исследована многими учеными. Таким образом, общие основы организации педагогического контроля в вузах освещены В. Горбом и Х. Коутсом. Методологические основы комплексной системы контроля качества подготовки специалистов были разработаны Г. Кавелти, И. Борисенко, Д. Володиной, А. Кара, Н. Скорниченко.
Выводы по главе второй
В этой главе была проделана работа по диагностике уровня сплоченности в классе. В эксперименте приняли участие 43 человека. Из них 23 человека составили контрольную группу (7 балл «Б»), 20 - экспериментальную группу (7 балл «А»). Состав школьников обоих уровней идентичен по возрасту и полу.
Используя методику, мы определили уровни сплоченности учащихся контрольных и экспериментальных классов. Получено: в контрольном классе преобладает средний уровень сплоченности - 39,1%, 21,8% имеют баллы выше и ниже среднего и только 8,7% выше и ниже.
Результаты экспериментального класса были примерно одинаковыми - средний уровень сплоченности класса также преобладает в классе - 40%, чуть меньше - 35% от класса, уровень сплоченности ниже среднего, 15 % студентов имеют уровень выше среднего, и по 5% достигли высокого и низкого уровня сплоченности.
После этого в течение 3 месяцев мы систематически выполняли в экспериментальном классе игры и упражнения по физическому воспитанию, наблюдая, как они влияют на сплоченность класса, а контрольный класс продолжал заниматься по расписанию.
Заключение
Первой задачей нашего исследования было теоретическое обоснование концепции коллектива как объекта психолого-педагогического исследования, его сущности, структуры и функций. Решая ее, мы добились следующих результатов - в коллективных отношениях человек реализует себя, давая обществу то, что он воспринимает в себе. Именно активность человека, его действия являются важнейшим звеном в таких отношениях. В группах подростков формируются межличностные отношения, отражающие взаимоотношения участников этих групп в конкретной исторической ситуации развития общества. Хотя проявления межличностных отношений в каждой конкретной группе имеют свою историю, в разном возрасте наблюдаются общие закономерности становления и развития. Коллективность заключается в том, что, объединяя людей с общими социальными и промышленными интересами, она ставит перед собой высшую цель создания условий для раскрытия индивидуальности каждого члена общества и несет ответственность за реализация полноценного развития личности. В результате развития его членов развивается сам коллектив: чем ярче и богаче индивидуальность, чем выше уровень развития каждого члена коллектива, тем более коллектив в целом дееспособен и человечен в своем. работа. социальное качество. Следующей задачей нашего исследования было изучение условий формирования спортивной команды подростков. Решив ее, мы поняли, что именно в процессе спортивной деятельности возможно эффективное коллективное обучение подростков. Спортивное мероприятие носит коллективный характер, проходит и готовится в присутствии других людей и с их участием. Спортивная команда - это команда со своими психологическими особенностями, в которой между спортсменами складываются определенные отношения.
Уроки спорта проходят на фоне общения, в команде, под руководством учителя. Именно общение является наиболее мощным фактором формирования моральных качеств тех, кто занимается спортом; с самого начала занятий спортом они начинают осознавать свою причастность к коллективу и по правилам и приказам учатся управлять своими действиями, соотносить их с действиями других. Игры и спортивные мероприятия предоставляют широкие возможности для выработки норм коллективного поведения.
Третьей задачей нашего исследования было определение уровня сплоченности подросткового коллектива. Для ее решения использовалась методика «Определение индекса сплоченности группы Сишора». В эксперименте приняли участие 43 человека. Из них 23 человека составили контрольную группу, 20 - экспериментальную. Состав школьников обоих уровней идентичен по возрасту и полу.
Результаты показали, что в контрольном классе преобладает средний уровень сплоченности.
И конечной задачей нашего исследования было экспериментально проверить и выявить эффективность разработанной системы игр и упражнений, направленных на формирование команды подростков на занятиях по физическому воспитанию. Для ее решения мы разработали систему игр и упражнений, направленных на объединение и построение команды подростков. Кроме того, в течение некоторого времени он постоянно использовался на уроках физкультуры, что со временем дало некоторые результаты. Повторное определение уровня сплоченности показало: в контрольном классе средний уровень сплоченности выше среднего, он практически не отличается от первоначального результата исследования. Однако в экспериментальном классе каждый показатель значительно увеличился, а показатели с низкой степенью сцепления полностью исчезли, что существенно отличается от первоначального результата.
Можно с уверенностью сказать, что целенаправленная деятельность, направленная на развитие сплоченности и коллективизма, положительно влияет непосредственно на динамику командообразования, а также на взаимоотношения и взаимодействие членов подросткового коллектива. Выдвинутая нами гипотеза подтверждается нашим исследованием.
Список литературы
- Алексеев, Дмитрий Бильярд. Книга-тренер / Дмитрий Алексеев , Анатолий Манюк. - М.: Эксмо, 2013. - 208 c.
- Архиреев, В.Б. Бодибилдинг. Книга-тренер / В.Б. Архиреев. - М.: Эксмо, 2013. - 731 c.
- Бэттли, Сьюзан Тренер для руководителя. Как добиться экстраординарных результатов благодаря коуч-менеджменту / Сьюзан Бэттли. - М.: Баланс Бизнес Букс, 2007. - 320 c.
- Гусов, К. Н. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культурыи спорта / К.Н. Гусов, О.А. Шевченко. - М.: Проспект, 2014. - 150 c.
- Дворецкий, Марк Книга для друзей и коллег. В 2 томах. Том 1. Профессия - тренер / Марк Дворецкий. - М.: Андрей Ельков, 2012. - 456 c.
- Рассел, Джесси Тренер года по версии Шотландской ассоциации футбольных журналистов / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2012. - 992 c.
- Рассел, Джесси Тренер месяца английской Премьер-лиги / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2012. - 468 c
- .Фридман, С. Совершенное лидерство. Как достичь баланса без помощи тренера / С. Фридман. - М.: Юрайт, 2015. - 465 c.
- Чуркина, Мария Тренинг для тренеров на 100%: Секреты интенсивного обучения / Мария Чуркина , Наталья Жадько. - М.: Альпина Паблишер, 2005. - 246 c.
- Шевцова, И.В. Тренинг тренеров: 9 дней личностного роста / И.В. Шевцова. - М.: Речь, 2008. - 868 c.
100. - Шутова, Марина Бег. Книга-тренер / Марина Шутова. - М.: Эксмо, 2013. - 289 c.
Приложения
Приложение 1
Методика «Определение индекса групповой сплоченности Сишора».. Как Вы оценили бы свою принадлежность к группе?
1.Чувствую себя ее членом, частью коллектива (5)
2.Участвую в большинстве видов деятельности (4)
3.Участвую в одних видах деятельности и не участвую в других (3)
4. Не чувствую, что являюсь членом группы (2)
5. Живу и существую отдельно от нее (-1)
6. Не знаю, затрудняюсь ответить (1)
П. Перешли бы Вы в другую группу, если бы представилась такая возможность (без изменения прочих условий)?
7.Да, очень хотел бы перейти (-1)
8.Скорее, перешел бы, чем остался (2)
9. Не вижу никакой разницы (3)
10.Скорее всего, остался бы в своей группе (4)
11. Очень хотел бы остаться в своей группе (5)
Не знаю, трудно сказать (1). Каковы взаимоотношения между членами Вашей группы?
1.Лучше, чем в большинстве коллективов (3)
2.Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2)
3.Хуже, чем в большинстве коллективов (-1)
Не знаю, трудно сказать (1). Какие у Вас взаимоотношения с руководством (преподавателями)?
1.Лучше, чем в большинстве коллективов (3)
2.Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2)
Хуже, чем в большинстве коллективов (-1Не знаю (1). Каково отношение к делу (учебе и т.п.) в Вашем коллективе?
1.Лучше, чем в большинстве коллективов (3)
2.Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2)
Хуже, чем в большинстве коллективов (-1)
Не знаю (1)
Приложение 2.
Таблица полученных результатов исходного эксперимента (контрольный 7 «Б» класс).
|
№ |
ФИО |
Кол-во баллов |
Уровень сплоченности |
|
1 |
Аникеев В |
8 |
средний |
|
2 |
Алтаева |
4 |
Ниже среднего |
|
3 |
Бережной |
9 |
Средний |
|
4 |
Гончаров |
8 |
средний |
|
5 |
Жилейкин |
14 |
Выше среднего |
|
6 |
Колотунина |
10 |
средний |
|
7 |
Крутова |
12 |
Выше среднего |
|
8 |
Курбанов |
11 |
средний |
|
9 |
Лекарева |
13 |
Выше среднего |
|
10 |
Мамедов |
9 |
средний |
|
11 |
Марков |
3 |
Низкий |
|
12 |
Меркулова |
10 |
средний |
|
13 |
Настюк |
7 |
Ниже среднего |
|
14 |
Онищенко |
16 |
высокий |
|
15 |
Павленко |
11 |
средний |
|
16 |
Панкратова |
3 |
низкий |
|
17 |
Пономарева |
16 |
высокий |
|
18 |
Петреченко |
8 |
средний |
|
19 |
Разуваева |
6 |
Ниже среднего |
|
20 |
Сухов |
15 |
Выше среднего |
|
21 |
Тарарухин |
5 |
Ниже среднего |
|
22 |
Фоменко |
7 |
Ниже среднего |
|
23 |
Якубова |
12 |
Выше среднего |
Приложение 3
Таблица полученных результатов исходного эксперимента (экспериментальный 7 «А» класс)
|
№ |
ФИО |
Кол-во баллов |
Уровень сплоченности |
|
1 |
Ахматовская |
15 |
Выше среднего |
|
2 |
Ахматовский |
10 |
средний |
|
3 |
Вдовин |
7 |
Ниже Среднего |
|
4 |
Жеребцов |
7 |
Ниже среднего |
|
5 |
Журбенко |
8 |
средний |
|
6 |
Исаева |
15 |
Выше среднего |
|
7 |
Колотаева |
10 |
средний |
|
8 |
Кошелева |
8 |
средний |
|
9 |
Лямин |
8 |
средний |
|
10 |
Набедрик |
7 |
Ниже среднего |
|
11 |
Наурбиева |
9 |
средний |
|
12 |
Новиков |
6 |
Ниже среднего |
|
13 |
Сабуров |
7 |
Ниже среднего |
|
14 |
Сбиральщикова |
10 |
средний |
|
15 |
Сердюков |
16 |
высокий |
|
16 |
Сломова |
6 |
Ниже среднего |
|
17 |
Ткачева |
6 |
Ниже среднего |
|
18 |
Цикалов |
3 |
низкий |
|
19 |
Чукалова |
15 |
выше среднего |
|
20 |
Яковенко |
11 |
средний |
Приложение 4
Таблица полученных результатов повторного эксперимента (контрольный 7 «Б» класс).
|
№ |
ФИО |
Кол-во баллов |
Уровень сплоченности |
|
1 |
Аникеев В |
12 |
Выше среднего |
|
2 |
Алтаева |
9 |
средний |
|
3 |
Бережной |
10 |
Средний |
|
4 |
Гончаров |
10 |
средний |
|
5 |
Жилейкин |
15 |
Выше среднего |
|
6 |
Колотунина |
10 |
средний |
|
7 |
Крутова |
14 |
Выше среднего |
|
8 |
Курбанов |
15 |
Выше среднего |
|
9 |
Лекарева |
13 |
Выше среднего |
|
10 |
Мамедов |
9 |
средний |
|
11 |
Марков |
3 |
Низкий |
|
12 |
Меркулова |
10 |
средний |
|
13 |
Настюк |
7 |
Ниже среднего |
|
14 |
Онищенко |
16 |
высокий |
|
15 |
Павленко |
11 |
средний |
|
16 |
Панкратова |
3 |
низкий |
|
17 |
Пономарева |
16 |
высокий |
|
18 |
Петреченко |
8 |
средний |
|
19 |
Разуваева |
6 |
Ниже среднего |
|
20 |
Сухов |
15 |
Выше среднего |
|
21 |
Тарарухин |
5 |
Ниже среднего |
|
22 |
Фоменко |
7 |
Ниже среднего |
|
23 |
Якубова |
12 |
Выше среднего |