Файл: Системный подход при анализе потенциала организации (Эволюция, цель, задачи и основные методы системного подхода).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 144

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Сегодня наука управления представлена разными школами, течениями, концепциями, направлениями, которые очень часто применяются в практике управления фирмами в виде методологического подхода. Понятие бизнеса возникло на общинном этапе развития человечества одновременно с понятием товарно-денежных отношений. В тот период натуральный обмен являлся основной формой «торговли», появились менялы-кочевники, которые кочевали между общинами и выменивали товары с выгодой для себя. Это и стало первым проявлением духа предпринимательства. Бизнес развивался поэтапно с развитием товарно-денежных отношений. В период рабовладения была развита торговля; во времена феодализма значение торговли несколько уменьшилось, но с развитием городов она снова приобретает первоначальное значение.

Финансовое предпринимательство процветает в период становления капитализма. Бизнес в середине Х1Х века приобретает новые формы. До этого момента хозяин являлся единоличным управленцем, то во времена промышленного роста — это устройство очень изменилось. Именно на данном этапе менеджмент стал развиваться в привычном для нас виде. Менеджмент существовал и до развития капитализма. Например, во времена рабовладения на плантациях были управляющие, следившие за выполнением, а во времена феодализма существовали помощники хозяина, управляющие.

Результативность и эффективность деятельности предприятия в рыночных условиях зависит от использования того или иного подхода к управлению. Много организаций было обречено на неудачу, в основном, из-за неправильного выбора и применения подходов к управлению. Следовательно, актуальность данной темы заключается в том, что любая организация должна иметь представления о подходах к управлению для её эффективной деятельности в современной экономической системе.

Управление в современных условиях должно находиться в состоянии устойчивого и постоянного развития. Сегодня такое развитие без изучения тенденций и перспектив развития, без выбора направления развития, без определения управленческих функций и методов принятия управленческих решений обеспечить довольно сложно. Развитие, становление и совершенствование организации основано на всесторонних и глубоких знаниях всей деятельности организации, которые требуют изучения системы управления.

Цель курсовой работы – исследовать особенности системного подхода при анализе потенциала организации.


Задачи курсовой работы:

1. изучить этапы эволюции, цель, задачи и основные методы системного подхода;

2. рассмотреть основы, значения и правила применения системного подхода при анализе потенциала организации;

3. изучить понятие потенциала организации как фактора её конкурентоспособности;

4. провести анализ основных ресурсов организации, которые составляют её потенциал.

Объект исследования – потенциал организации как базовый фактор её конкурентоспособности.

Предмет исследования – ресурсы потенциала организации.

Структура: курсовая работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретическое обоснование системного подхода при анализе потенциала организации

1.1. Эволюция, цель, задачи и основные методы системного подхода

Увеличение взаимосвязанности всех сторон функционирования организации, а также усложнение, расширение и интенсификация как внешних, так и внутренних отношений привели к образованию в середине XX столетия системного подхода к управлению [1, c. 268].

Данный подход рассматривает организацию как целостную общность разных видов деятельности и элементов, которые находятся во взаимосвязи и в противоречивом единстве с внешней средой.

В соответствии с ним управленческие действия не только функционально вытекают друг из друга, а все оказывают друг на друга как опосредованное, так и непосредственное воздействие. Поэтому перемены в одном звене организации непременно влекут изменения в остальных, а в итоге в ней в целом.

Поэтому принимая собственные решения, каждый руководитель должен принимать во внимание их влияние на результаты в целом, а главная цель менеджмента заключается в интеграции элементов организации и поиске механизмов сохранения её целостности.

Американский исследователь Ч. Барнард был одним из представителей системного подхода, который впервые рассмотрел предприятие как социальную систему. Он изложил свои идеи в книгах «Функции администратора» и «Организация и управление».


С точки зрения Барнарда, биологические и физические ограничения, свойственные людям, обязывают их объединяться для достижения целей в слаженно действующие группы. Он считал, что любую такую систему можно разделить на две части: организацию, заключающую лишь взаимодействие людей, и прочие элементы.

Каждая организация, по мнению Барнарда, иерархична, объединяет индивидов, которые имеют осознанную общую цель, готовых к сотрудничеству друг с другом, подчиняться единой власти. Барнард все организации рассматривал как частные.

Организации могут быть формальными и неформальными. В состав каждая формальной организации входит:

а) система функционирования;

б) система стимулов, которые побуждают людей к вкладу в групповые действия;

в) система власти, склоняющая членов группы соглашаться с решениями администрации;

г) система логического принятия решений.

Руководитель формальной организации должен гарантировать функционирование её основных звеньев, принимать ответственность за действия подчинённых на себя, формулировать цели, поддерживать внутренние коммуникации, находить равновесие между событиями и противоборствующими силами, вкладом людей и удовлетворением их потребностей.

Эффективно сотрудничать с организацией люди будут в том случае, если им будет от этого выгода. Следовательно, основной обязанностью руководителя является управление стимулами к деятельности, так как приказы воспринимаются только в конкретных пределах [2, c. 296].

Барнард отмечал, что появление неформальных организаций, которые делают формальную более жизнеспособной, неминуемо.

По мнению Барнарда, цель неформальной организации, заключается в распространении неофициальной информации; поддержании стабильности формальной организации; обеспечении личной безопасности работников, независимости от формальной организации, самоуважения.

Барнард, основываясь на системном подходе, выдвинул концепцию социальной ответственности корпорации, в согласии с которой менеджмент должен учитывать последствия принимаемых решений и нести за них ответственность перед отдельным человеком и обществом.

П. Друкера, другой представитель системного подхода, который внёс большой вклад в образование целостной концепции управления и определение роли профессионального менеджера в организации.

Он в своей книге «Практика управления» отмечал особенную роль управленческой элиты и менеджмента, считая их основой человеческого общества и предпринимательства.


Менеджмент он определял, как искусство управления бизнесом и уделял внимание творческой стороне деятельности руководителя. Менеджер должен следить за рыночной конъюнктурой и за общей деятельностью предприятия.

По мнению Друкера, задача менеджера, заключается в том, чтобы помнить о перспективах предприятия, делать всё для их достижения. Также он должен направлять, побуждать, организовывать людей на исполнение работы.

Друкер к общим функциям менеджеров отнёс:

1) классификацию, организацию, распределение работы; подбор кадров, создание оргструктуры;

2) решение, определение целей, что необходимо сделать для их достижения, обеспечение их реализации при помощи конкретных задач, поставленных перед людьми;

3) формирование коллектива из лиц, которые ответственны за разную работу, обеспечение побудительных мотивов, достижение необходимой согласованности их работы;

4) анализ деятельности организации, оценку всех работников;

5) обеспечение найма людей.

Высокая оценка роли менеджера не помешала Друкеру выдвинуть идею самоуправления трудового коллектива, в соответствии с которой рабочие и служащие должны избирать специальный орган, который занимается решением социальных проблем. По его мнению, это повышает их ответственность за дела фирмы.

В начале, 1950-х гг. обществу такая идея показалась чуждой, поэтому была отвергнута, для Друкера это стало крупнейшим поражением в жизни.

Но, сегодня большинство её положений используются в практике «социального партнерства».

Д. Форрестером, американским исследователем была разработана формальная модель организационной системы промышленного предприятия. Она состояла из шести взаимосвязанных потоков: сырье, заказы, денежные средства, оборудование, рабочая сила, информация [3, c. 223].

Системный подход организации дает новые сведения о вашей культуре малого бизнеса. Этот подход побуждает вас смотреть на проблемы по-разному и изменять, как люди учатся друг у друга. Подумайте, как изменение ваших систем поможет вам решить организационные проблемы, такие как фрагментация и низкий уровень межведомственного обмена информацией.

Чтобы понять системный подход к организации, подумайте о своем бизнесе как о человеческом теле. Без системы кровообращения, дыхательной системы, пищеварительной системы, нервной системы и других человеческих систем, работающих вместе, организм не будет функционировать так, как он был разработан. Кроме того, для каждой системы важна сплоченность или способность склеивать каждую систему для выполнения поставленных задач.


Вы могли бы потенциально идентифицировать многие виды систем в своем малом бизнесе. Чтобы назвать несколько, существуют разные системы компьютеров, процедур, идей и сотрудников. Вы обеспокоены тем, как люди группируются в группы, потому что эти группы образуют организационную структуру вашей компании. Изменение отношений между системами или конфигурациями внутри систем может улучшить вашу компанию. Например, если вы переместите сотрудников из одного отдела в тот, в котором они будут иметь большее влияние, вы можете повысить удовлетворенность работой и повысить эффективность.

Вы можете воспользоваться системным мышлением, посмотрев, как работают различные организационные группы в вашей компании. Охарактеризовали ли вы свои группы как свидетельство фрагментации или мирной взаимозависимости? Если ваш ответ фрагментирован, и ваши группы сталкиваются с такими проблемами, как низкий моральный дух и плохое общение, вам необходимо изменить конфигурацию рабочих групп. Если ваш ответ - это мирная взаимозависимость, ваши рабочие группы функционируют хорошо. В любом случае, запишите документацию о назначенных обязанностях, общих практиках, ценностях, знаниях и навыках каждой рабочей группы. Обратите внимание на сильные и слабые стороны каждой рабочей группы по сравнению со всеми другими рабочими группами в компании. Системный анализ поможет вам определить, пришло ли время переупорядочить людей в рабочих группах или изменить порядок работы каждой группы.

Когда вы завершите тщательный анализ рабочих групп или систем внутри вашей компании, у вас будет хорошее представление о сильных и слабых сторонах. Затем задайте такие вопросы, как «Как мы можем начать работать лучше, как целая компания?» и «Чему мы можем учиться друг у друга?» Один вывод может заключаться в том, что разные группы должны лучше общаться, обмениваясь информацией. Благодаря большему обмену ресурсами рабочие группы могут учиться друг у друга и избегать ненужной работы.

Сотрудники должны сосредоточиться на своем личностном развитии, стремясь узнать больше о своей собственной работе, узнав, как они связаны с другими людьми на всей компании. Они также могут видеть, что помощь другим сотрудникам - это процесс обучения, который принесет пользу всей организации - учебной организации. Применение истинного системного мышления гарантирует, что вся ваша компания будет стоить больше, чем сумма ее частей.

Системный подход применяется во всех областях знания, хотя в разных сферах он проявляется по-разному. Например, в технических науках речь идет о системотехнике, в кибернетике - о системах управления, в социологии - о возможностях структурно-функционального подхода, в биологии - о биосистемах и их структурных уровнях, в медицине - о системном лечении сложных болезней терапевтами широкого профиля [4, c. 118].