Файл: Субъективная сторона правонарушения. Форма вины.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 314

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Основные положения о правонарушениях

1.1 Понятие и признаки правонарушения

1.2 Общая характеристика состава правонарушения

Глава 2 Особенности субъективной стороны правонарушения и формы вины

2.1 Субъективная сторона как элемент состава правонарушения

2.2 Понятие, содержание и сущность форм вины

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Интернет-ресурсы

  1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова // URL: http://www.consultant.ru/.

Приложение 1

Признаки правонарушения

Приложение 2

Содержание субъективной стороны

прямой умысел в отношении первого последствия, легкомыслие в отношении второго;

прямой умысел в отношении первого последствия, небрежность в отношении второго;

косвенный умысел в отношении первого последствия, легкомыслие в отношении второго;

косвенный умысел в отношении первого последствия, небрежность в отношении второго

  1. Хропанюк В.Н.. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений // Под ред. Профессора В. Г. Стрекозова. – М., 1995. С. 215. ↑

  2. Алексеев, С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. М.: Юридическая литература, 2004. С. 135. ↑

  3. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. С. 187. ↑

  4. История политических и правовых учений. Учебник для ВУЗов // Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О.Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. С. 119. ↑

  5. Денисов. Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и исторический аспекты // Екатеринбург, 2010. С. 96. ↑

  6. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. С. 58. ↑

  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. ↑

  8. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 4 июня 2018 г. 137-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824. ↑

  9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 27 июня 2018 г. № 155-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации № 1 от 7 января 2002 г. ↑

  10. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007. С. 86. ↑

  11. См. там же. С.92. ↑

  12. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Госкоиздат. Москва. 1961. С. 12. ↑

  13. См. там же. С. 57. ↑

  14. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 63 – 66. ↑

  15. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. С. 83. ↑

  16. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2010. С. 18. ↑

  17. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2007. С. 241. ↑

  18. Сутягин А.В. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа // РОСБУХ, 2017. С. 18. ↑

  19. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины. Журнал «Российское право» № 1 –2015. С. 80. ↑

  20. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. С. 420. ↑

  21. См. там же. С. 425. ↑

  22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. ↑

  23. Лопашенко Н.А. Отклоняющееся экономическое поведение: пределы разумной криминализации // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. М., 2005. С. 199. ↑

  24. Здравомыслов Б.В. Гельфер М.А. и др., «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1982. С. 241. ↑

  25. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Госкоиздат. Москва. 1961.С. 115. ↑

  26. Голик Ю.В., Грачева Ю.В. Наказание как нравственная, философская и правовая категория // LEXRUSSICA. – 2016. – № 5. С. 239. ↑

  27. Зарян Д.Г. Объективная сторона правонарушения: Автореф. Дис. … канд. Юрид. наук. Казань, 2006. С. 81. ↑

  28. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2010. С. 203. ↑

  29. Теория государства и права // Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2010. С. 61. ↑

  30. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. ↑

  31. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 27 июня 2018 г. № 155-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации № 1 от 7 января 2002 г. ↑

  32. Алексеев, С.С. Общая теория права./ С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 2004. С. 119. ↑

  33. Брылева Е.А. Социальная справедливость и возмездие в уголовном наказании // Юридическая наука: история и современность. – 2017. – № 5. С. 119 – 126. ↑

  34. Денисов. Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и исторический аспекты // Екатеринбург, 2010. С. 287. ↑

  35. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. С. 192. ↑

  36. Лопашенко Н.А. Отклоняющееся экономическое поведение: пределы разумной криминализации // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. М., 2005. С. 504. ↑

  37. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 108. ↑

  38. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2007. С. 385. ↑

  39. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007. С. 107. ↑

  40. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1994. С. 43. ↑

  41. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 86. ↑

  42. Денисов. Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и исторический аспекты // Екатеринбург, 2010. С. 411. ↑

  43. Теория государства и права // Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2010. С. 481. ↑

  44. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины. Журнал «Российское право» № 1 –2015. С. 80. ↑

  45. История политических и правовых учений. Учебник для ВУЗов // Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О.Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. С. 149. ↑

  46. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы): Автореф. Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 144. ↑

  47. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2010. С. 197. ↑

  48. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 249. ↑

  49. Сутягин А.В. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа // РОСБУХ, 2017. С. 518. ↑

  50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова // URL: http://www.consultant.ru/. ↑

  51. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины. Журнал «Российское право» № 1 – 2015. С. 80. ↑

  52. История политических и правовых учений. Учебник для ВУЗов // Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О.Э. Лейста. М.: Издательство «Зерцало», 2006. С. 28. ↑

  53. Денисов. Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и исторический аспекты // Екатеринбург, 2010. С. 82. ↑

  54. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2007. С. 213. ↑

  55. Бутнев В.В. Гражданское процессуальное правонарушение как основание гражданской процессуальной ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению. Тарту, 1989. С. 348. ↑

  56. Голик Ю.В., Грачева Ю.В. Наказание как нравственная, философская и правовая категория // LEXRUSSICA. – 2016. – № 5. С. 174. ↑

  57. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. ч. 1 ст. 24. ↑

  58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова // URL: http://www.consultant.ru/. ↑

  59. Здравомыслов Б.В. Гельфер М.А. и др., «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1982. С. 130. ↑

  60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова // URL: http://www.consultant.ru/. ↑

  61. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007. С. 249. ↑

  62. См. там же. С. 251. ↑

  63. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. Ст. 105. ↑

  64. Сутягин А.В. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа // РОСБУХ, 2017. С. 359. ↑

  65. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова // URL: http://www.consultant.ru/. ↑

  66. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп от 27 июня 2018 г. № 157-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. Ст.ст. 25, 26. ↑

  67. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Госкоиздат. Москва. 1961. С. 217. ↑

  68. Лопашенко Н.А. Отклоняющееся экономическое поведение: пределы разумной криминализации // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. М., 2005. С. 73. ↑

  69. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 107. ↑

  70. Гилязев Ф.Г. «Вина и криминогенное поведение личности», М., 1991. С. 14. ↑

  71. См. там же. С. 18. ↑

  72. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова // URL: http://www.consultant.ru/. ↑

  73. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины. Журнал «Российское право» № 1 – 2015. С. 171. ↑

  74. Сутягин А.В. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа // РОСБУХ, 2017. С. 414. ↑

  75. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Самара, 2007. С. 110. ↑

  76. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. С. 187. ↑

  77. Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2008 г. № 6-ФЗК, № 7-ФЗК, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 1-ФКЗ) // Российская газета № 237, 1993. ↑

  78. Брылева Е.А. Социальная справедливость и возмездие в уголовном наказании // Юридическая наука: история и современность. – 2017. – № 5. С. 118. ↑

  79. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. С. 109. ↑

Смотрите также файлы