Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 312
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Основные положения о правонарушениях
1.1 Понятие и признаки правонарушения
1.2 Общая характеристика состава правонарушения
Глава 2 Особенности субъективной стороны правонарушения и формы вины
2.1 Субъективная сторона как элемент состава правонарушения
В признаке наличия юридической ответственности, иначе называемом наказуемостью, проявляется связь правонарушения с юридической ответственностью, так как наказание является одной из форм реализации юридической ответственности, одним из ее проявлений. Наказание регламентировано в санкциях норм права. Следовательно, это формальный признак правонарушения наряду с деянием (закрепленным в диспозиции) и противоправностью. Нормы права без санкций беззащитны и бессмысленны, теряя при этом средство обеспечения исполнения предписаний.
Таким образом, следует отметить, что правонарушение – это виновное, противоправное, общественно опасное деяние, причиняющее вред охраняемым общественным отношениям (либо ставящее их под угрозу причинения вреда), за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность. Отечественный законодатель должен исключать формулирование составов правонарушений на уровне подзаконных нормативно-правовых актов, содержащихся в законе, но не в подзаконных нормативных правовых актах. Не только законодатель, но и отечественная правовая доктрина должна исходить из материально-формального понятия правонарушения, это обусловлено тем, что научные воззрения, являясь составной частью правовой идеологии гражданского общества, опосредованно оказывают влияние на волю законодателя.
1.2 Общая характеристика состава правонарушения
Для более четкого разделения правомерного поведения и неправомерного; для «конкретизации, привлечения дополнительных, уточняющих их содержательных признаков, достаточных для разграничения правонарушения и иных отклонений от правопорядка» нужен состав правонарушения[23].
Поэтому в юридической науке разработана конструкция юридического состава правонарушения, элементы которого практически единообразно трактуется учеными-юристами и звучит в качестве взаимосвязанной совокупности необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства условий или элементов (их признаков) объективного и субъективного характера, лишь при наличии которых противоправное деяние может быть квалифицированно как правонарушение[24].
Данными элементами являются «субъект» и связанная с ним «субъективная сторона», «объект» и «объективная сторона»[25].
Субъектом правонарушения признается вменяемое лицо, совершившее виновное, противоправное деяние, другими словами – это правонарушитель. Субъектом правонарушения может быть только дееспособное лицо, поскольку только лишь оно способно в силу достижения определенного возраста осознавать значение своих поступков, сознательно избирать противоправный или правовой вариант поведения. Законодателем четко определены возрастные границы дееспособности, так, по общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за особо опасные преступления, обозначенные в части 2 статьи 20 УК РФ, наступает и с 14 лет.
Административная ответственность наступает с 16 лет, трудовая дисциплинарная ответственность – с момента заключения трудового договора (контракта). К гражданско-правовой ответственности правонарушители могут привлекаться с 18 лет. Различный возраст ответственности устанавливается с учетом степени общественной опасности совершаемых правонарушений, значимости тех благ, на которые они посягают[26].
Следовательно, малолетние и психически больные субъекты не могут осознанно совершать действия, разрешать жизненно важные конфликты и осуществлять выбор путей их решения. Способность собственными действиями приобретение прав и выполнение обязанностей, включая ответственность, присуща человеку, обладающему качеством личности, то есть индивиду, имеющему достаточный уровень воли и сознания, благодаря которым он может занять определенную общественную позицию, разумно оценивая свое и чужое поведение[27].
Юридическая наука различает индивидуальных, коллективных и специальных (компетентных) субъектов (наделенных специфическим демографическим, социальным и другого рода статусом). В настоящее время правоведением не сформулировано единого понимания коллективных субъектов. «Группа является субъектом правонарушения лишь в том случае, если состоит из социально зрелых и равных для права индивидов, идущих к совместно выработанной осознанной цели»[28].
В действующем уголовном праве данный вопрос решается однозначно – субъектом ответственности совершенного преступления является только физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за те действия, которые совершены им лично, и никаким образом не связан солидарной ответственностью, хотя при вынесении приговора сам факт является отягчающим обстоятельством.
Субъективная сторона правонарушения – это психическое отношение субъекта к содеянному, выраженное в форме вины. Вина и дееспособность признаны основными составляющими частями субъективной стороны правонарушения[29].
В юридической науке принято различать две формы вины, выраженной умыслом и неосторожностью. Умысел (прямой) предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействий, предвидит их общественно опасные последствия и желает (допускает) их наступления. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, в данном случае имеет место косвенный умысел.
Неосторожность может быть выражена в двух формах: самонадеянности (легкомыслия) и небрежности. Неосторожность в форме легкомыслия ст. 24 – 26 УК РФ[30] и ч. 3. ст. 2.2 КоАП РФ[31] предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать. Неосторожность в форме преступной небрежности предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих действий, хотя должен и может их предвидеть.
По отношению к двум основным в составе субъективной стороны правонарушения также можно выделить факультативные признаки, к которым относятся мотив, цель, задачи правонарушения, а также особые психические состояния лица (к примеру, состояние аффекта).
Мотив – это осмысленное побуждение к исполнению определенных деяний, которыми руководствуется субъект. Различают низменные (корысть, ненависть и т.д.) и не низменные (тяжелое экономическое положение, безвыходность, стечение обстоятельств и т.п.) мотивы.
Целью является мыслящийся образ предвосхищаемого результата деяния, и она бывает рассчитанной на завладение чужим имуществом, направленной на подрыв психики или здоровья человека[32].
Важно отметить, что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казусом признается факт, возникающий не в связи с волей и желанием лица, а может быть как природным явлением, так и результатом проступков других людей и даже результатом своих собственных действий, которые человек не мог осознавать либо не предвидеть разного рода возможные последствия.
Казус – это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым формальным признакам случай и сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается[33].
Следующим элементом состава правонарушения, выделяемым юридической наукой является объект правонарушения, являющийся одним из важнейших понятий общей теории правонарушения, взаимосвязанный с его понятием. Это есть область, сфера общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло деяние, в результате которого произошло причинение вреда. Практически всеми исследователями юридической науки выделяются следующие виды объектов: общий, родовой, видовой и конкретный[34].
Общим объектом будет являться вся совокупность общественных отношений существующих в обществе, которые предусматривают возможность их нарушения (общий объект – это, например, правопорядок). Родовым объектом будут конкретные общественные отношения, подвергающиеся нарушениям. Видовым объектом является часть общественных отношений, на которые посягают отдельные подгруппы правонарушений, объединяемые в группы с родовым объектом. Конкретный объект это конкретное общественное отношение или часть (предмет) реального мира, на которое прямо посягает правонарушение[35].
Объект правонарушения должен присутствовать в составе любого отдельного правонарушения, ведь если он отсутствует, значит ни чему не причинен вред, не затронута ни одна область, охраняющая законодательство, отсутствует наказуемость деяния.
К объективной стороне правонарушения относится противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом проведения. В правоведении различаются обязательные и факультативные признаки объективной стороны[36].
Обязательным признаком является совершение деяния, то есть акта юридически значимого акта поведения, выраженного в действии или бездействии. Вариант неправомерного поведения порождает вредные последствия, выраженные в причиненном ущербе и вреде. По мнениям правоведов вредные последствия различаются по степени тяжести и по личному и имущественному характеру нанесенного ущерба. Указанная классификация помогает правильно определить вид правонарушения и справедливо вынести судебное решение, исходя из положений норм отрасли права, к которой относится данное деяние[37].
Необходимым признаком объективной стороны правонарушения является причинно-следственная связь между деянием и наступившими негативными последствиями, под которой в юридической науке понимают объективную связь между ними, и при которой противоправное деяние предшествует по времени последствиям и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие[38].
К факультативным признакам относится: место, время, способ и обстановка совершения правонарушения – они оказывают влияние на квалификацию правонарушения лишь в случаях, когда они указанны в гипотезе правовой нормы[39].
Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом, в определенной обстановке и определенными средствами (орудиями). Данные признаки всегда присутствуют в любом правонарушении, однако приобретают юридическое значение, то есть оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения не во всех случаях[40].
Видами правонарушений являются однородные группы правонарушений, различающиеся между собой характером вредных последствий и объектами посягательств[41].
Таким образом, следует отметить, что состав правонарушения является юридическим основанием привлечения к ответственности виновного лица, совершившего его. Состав правонарушения характеризует не все признаки правонарушения как социального явления, а только те его стороны, которые являются необходимыми для юридической квалификации дела, для вывода о наличии или отсутствия факта совершения правонарушения. Юридической основой состава правонарушений являются нормы права; содержание состава которых зафиксировано в гипотезах правоохранительных норм. Отсутствие хотя бы одного из признаков состава правонарушения влечет за собой освобождение от ответственности лица, его совершившего.