Файл: Логистический менеджмент и задачи оптимизации которые он решает в фирме.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 583

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Несмотря на небольшой фактический размер запаса в ООО «Гео Компани РУС», в виду дороговизны деталей и частых поломок машин в последние годы расходы на них выросли значительно. Также существенно выросли административные расходы – на 267%. Затраты на управление запасами за анализируемый период выросли на 15% с 1381 тыс. руб. в 2016 г. до 1587 тыс. руб. в 2018 г.

Таким образом, рассчитанные значения показателей эффективности издержек на логистическую деятельность свидетельствуют о росте расходов и негативно характеризуют эффективность логистической системы ООО «Гео Компани РУС» в целом.

Так как на предприятии отсутствуют плановые показатели в логистической деятельности, посредством анализа предыдущих затрат, а также интервьюировании представителей компании, были предположены плановые показатели (см. таблица 4). Под удельными затратами понимается отношение общих логистических издержек к единице усредненных материальных ресурсов, которые продает и покупает рассматриваемое предприятие.

Таблица 4

Сравнение фактических и плановых издержек, тыс. руб.

Показатель

2018 г.

Плановые показатели

Изм. 2018/план

Логистические издержки, тыс. руб.

49013

42500

-6513

Затраты на управление запасами, тыс. руб.

23045

20 500

-2545

Административные расходы, тыс. руб.

15878

14 000

-1878

Затраты на обслуживание автотранспорта, тыс. руб.

10090

8000

-2090

Из представленных в таблице 4 данных видно, что фактические показатели логистических издержек в среднем более чем на 15% превышают плановые значения, что негативно характеризует логистическую деятельность на предприятии. При этом перерасход затрат наблюдается абсолютно по всем статьям.

Одной из причин растущих логистических издержек рассматриваемого предприятия может быть нерациональное использования запасов. Показатели динамики затрат на управление запасами ООО «Гео Компани РУС» представлены ниже в таблице 5.

Таблица 5

Затраты на управление запасами

Показатель

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Изм. 2018/2016

Общие издержки на управления запасами, тыс. руб.

19 650

22498

23045

3395

Удельные издержки на управление запасами, тыс. руб./ ед.

2 746

2 987

3 710

964

Величина дефицита, %

10

9

11

1

Расходы на складирование и грузопереработку, тыс. руб.

950

1050

1250

300

Величина потерь от дефицита, тыс. руб.

231

210

287

56


Согласно представленным данным, рассчитанные значения затрат на управления запасами за последние 3 года выросли более чем на 10% В ООО «Гео Компани РУС» периодически возникает дефицит, негативно влияющий на выполнение производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Также отрицательным фактором следует назвать ежегодное увеличение среднего запаса. К негативным изменения также следует отнести увеличение расходов на складирование и грузопереработку.

При изучении дисциплины поставок важно анализировать ритмичность поставок. Ритмичность поставок - это равномерная закупка продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных заявками. Ритмичность является основным условием современной закупки и реализации продукции. Наоборот, неритмичность ухудшает экономические показатели предприятия: увеличиваются остатки продукции на складах, и как следствие этого замедляется оборачиваемость капитала, не выполняются поставки по договорам и предприятие вынуждено предъявлять претензии поставщикам за несвоевременную поставку продукции, что ведет к ухудшению хозяйственных связей с поставщиками.

Для оценки выполнения плана по ритмичности поставок в ООО «Гео Компани РУС» используются прямые и косвенные показатели. Расчет прямого показателя ритмичности - коэффициента ритмичности показал, что за период с 2016 по 2017 г. снизился на 3,9%, но продолжает оставаться на достаточно высоком уровне в 2016 г. - 99,5%, в 2017 г. - 95,6%.

К косвенным показателям ритмичности относятся количество доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции.

Проведенный выше анализ показателей логистической системы позволяет определить ее сильные и слабые стороны (см. таблица 6) и определить основные источники по повышению ее эффективности.

Таблица 6

SWOT - анализ логистической системы ООО «Гео Компани РУС»

Сильные стороны

Слабые стороны

1. Развитие хозяйственной деятельности предприятия.

1. Увеличение себестоимости хранения продукции.

2. Высокие объемы реализации.

2. Увеличение затрат на логистику.

3. Увеличение скорости товарооборота.

3. Нерациональное размещение грузов на складе.

4. Низкий коэффициент неравномерности загрузки склада.

4. Увеличение доли ручного труда.

5. Увеличение степени готовности к поставке.

5. Снижение ритмичности поставок и увеличение недопоставок.


На основе SWOT - анализа можно сделать вывод, что рассматриваемое предприятие имеет как слабые, так и сильные стороны. За анализируемый период ООО «Гео Компани РУС» нарастила объемы хозяйственной деятельности, вследствие чего выросли и объемы поставок товаров. Однако также следует констатировать, что логистической стороне деятельности не уделяется должного внимания. Данный вывод основан на выявленных слабых сторонах логистической системы: увеличение себестоимости хранения продукции, увеличение затрат на логистику, нерациональное размещение грузов на складе, увеличение доли ручного труда, снижение ритмичности поставок и увеличение недопоставок.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о назревшей необходимости повышения эффективности логистического менеджмента предприятия и разработке мероприятия по нейтрализации выявленных слабых сторон.

Глава 3. Повышение эффективности логистического менеджмента ООО «Гео Компани РУС»

3.1. Рекомендации по совершенствованию логистического менеджмента на предприятии

На основе проведенного в предыдущей главе анализа можно определить, что в качестве резерва повышения эффективности функционирования логистического менеджмента ООО «Гео Компани РУС» является проведение оптимизации размещения складских товаров.

Оптимизация размещения складских товаров предполагает применение метода Парето и позволяет минимизировать количество передвижений на складе посредством выделения значимого ассортимента.

На складе ООО «Гео Компани РУС» используют систему адресного хранения по принципу свободного выбора складирования, при котором мебельная продукция размещаются на любое место, которое оказалось свободно в данный момент.

Отпускаемые товары составляют лишь небольшую часть ассортимента, и располагать их необходимо в удобных, максимально приближенных к зонам отпуска местах, вдоль так называемых «горячих» линий (см. рисунок 8).


- «горячая» линия

- «холодная» линия

Рис. 8. Распределение потоков на складе на основании метода Парето (20/80)

Товары, требующиеся реже, отодвигаются на «второй план» и размещаются вдоль «холодных» линий.

Грузовая единица - это некоторое количество грузов, которое погружают, транспортируют, выгружают и хранят как единую массу. Грузовая единица - это тот элемент логистики, который своими параметрами связывает технологические процессы участников логистического процесса в единое целое.

При случайном размещении запасов на складе каждая товарная позиция имеет равную вероятность размещения в любом месте хранения.

Число перемещений складских товаров определяется по формуле (1):

П = ∑ 2l × n (1)

где: П - общее число перемещений на складе;

2l - удвоенное расстояние места хранения товарной позиции на складе, м;

п - количество товара, отпущенных за отчетный период.

В таблице 7 представлены расчеты общего числа перемещений складских товаров ООО «Гео Компани РУС» при случайном размещении товарных позиций.

Таблица 7

Расчет общего числа перемещений при случайном размещении

Удвоенное расстояние до места хранения (2l), м

Ряд 1

Ряд 2

Ряд 3

Общее число перемещений товара на складе

Товар (шт.)

Число перемещений

Товар (шт.)

Число перемещений

Товар (шт.)

Число перемещений

24

25

600

9

216

271

6504

22

65

1430

4

88

15

330

20

47

940

5

100

2

70

18

19

322

32

576

27

486

16

32

512

90

1440

293

4688

14

23

342

5

70

5

40

12

271

3252

65

780

32

384

10

90

900

56

560

27

270

8

22

176

18

144

99

792

6

19

114

7436

44616

32

192

4

5

20

271

1084

9

36

2

7436

14872

2706

5412

27

54

Итого в ряду

8054

23480

10697

55086

839

13846

92412


Для сокращения числа перемещений на складе, а, следовательно, затрат в зоне хранения, необходимо значимый ассортимент располагать в горячей зоне, наименее значимый - вдоль холодных линий.

Далее в таблице 8 представлены расчеты общего числа перемещений складских товаров ООО «Гео Компани РУС» при размещении по правилу 20/80 (методу Парето).

Таблица 8

Расчет общего числа перемещений при размещении по методу Парето

Удвоенное расстояние до места хранения (2l), м

Ряд 1

Ряд 2

Ряд 3

Общее число перемещений товара на складе

Товар (шт.)

Число перемещений

Товар (шт.)

Число перемещений

Товар (шт.)

Число перемещений

24

5

120

4

96

2

48

22

5

110

45

110

5

110

20

15

300

9

180

5

110

18

19

342

19

342

18

324

16

25

400

23

368

22

352

14

27

378

27

378

27

378

12

32

384

32

384

32

384

10

56

560

47

470

32

320

8

90

720

65

520

65

520

6

271

1626

99

594

90

540

4

293

1172

271

1084

271

1084

2

7436

14872

7436

14872

2706

5412

Итого в ряду

8274

20984

8037

19398

3279

9652

50034

Сравнение общего числа перемещений товаров при различных способах размещения приведено в таблице 9.

Таблица 9

Сравнение общего числа перемещений при различных способах размещения

№ ряда

Общее число перемещений

Отклонение

при случайном перемещении

при размещении по правилу Парето

абсолютное

относительное

1

23480

20984

-2496

-10,6

2

55086

19398

-35688

-64,8

3

13846

9652

-4194

-30,3

92412

50034

-42378

-45,9