Файл: Разработка регламента выполнения процесса «Расчет заработной платы»».pdf
Добавлен: 02.04.2023
Просмотров: 231
Скачиваний: 1
- материальная помощь при рождении ребенка;
- вознаграждение при выходе на пенсию;
- материальная помощь женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет;
- материальная помощь в случае потери трудоспособности;
- материальная помощь, предоставленная по семейным обстоятельствам;
- единовременное пособие в случае смерти супруга (супруги);
- компенсация расходов на обучение специалистов финансовой службы.
1.2. Выбор средства для моделирования бизнес-процессов
Проанализируем инструментарий и его функционал, которые можно использовать для моделирования бизнес-процесса «Расчет заработной платы», с обоснованием выбранной нотации:
На основе проведенного анализа, выберем инструмент для моделирования бизнес-процесса «Расчет заработной платы»:
В этой курсовой работе, для грамотного проектирования процесса «Расчет заработной платы», из множества программ, выбрали MS Visio и вот почему: MS Visio входит в состав пакета MS Office – идеально подходит для работы в Windows 10: избавим себя от дополнительных расходов на покупку другого ПО.
Дружелюбный интерфейс MS Visio лаконичен пользователю MS Office, в элементарном функционале продукта можно интуитивно разобраться.
MS Visio обладает всем необходимым функционалом для построения схем бизнес-процессов. Добавим ещё, что штатные стенсилы MS Visio дают возможность воспроизвести практически любой интерфейс, причём можно разработать собственный набор стенсилов – в формате требований разработки процесса «Расчет заработной платы»
Всё вышеуказанное привело к выбору программы для самостоятельного моделирования именно MS Visio, а не Archimate и ARIS и тем более не в AllFusion Process Modeler 7 (BPwin), который снят с производства в марте 2011г. и больше не поставляется.
Считается самым актуальным на сегодня - MS Visio, при том, что всё что в нём разработано можно легко перенести в Microsoft Prodject и далее для программирования в пакете инструментов Visual Studio для Office, где уже будет описание различных путей создания обработчиков событий процесса «Расчет заработной платы» в Visual Basic и C# в представлении конструктора или в представлении кода.
Далее представим общепринятые сокращения в процессе разработки процесса «Расчет заработной платы»:
ITSM – Information Technology Service Management - область знаний управления деятельностью оказания ИТ-услуг.
Ключевой аспект – услуга, как основной вид предоставления той ценности, которую создаёт в компании ИТ.
Здесь же - деятельность по оказанию ИТ-услуг, организованная комплексом процессов с четко заданными целями, вытекающими их них задачами, а также ролями и обязанностями.
ИТ – информационные технологии (часто в тексте работы – отдел ИТ – отдел информационно-технического (технологического) обеспечения деятельности организации).
Incident management - управление инцидентами, которое имеет цель в максимально быстром устранении инцидентов. Здесь, под инцидентами понимаются события, которые требуют ответной реакции: например, сбои и запросы на консультации.
Problem management - управление проблемами, то есть уменьшение инцидентов за счёт выявления и устранения причин инцидентов.
Configuration management - управление конфигурациями через создание и поддержку в рабочем состоянии логической модели инфраструктуры.
Change management - управление изменениями. Так как изменения потенциально опасны для инфраструктуры, то цель данного процесса в контроле и разрешении только разумных изменений и координация их проведения.
Release management - управление релизами с целью сохранить работоспособность производственной среды при проведении изменений.
Service Level Management - управление уровнем сервиса с целью выявления необходимого состава и уровня сервиса, а также контроля за его достижением, а при необходимости – инициирование действий по устранению некачественного сервиса.
Financial management for IT services - управление финансами с целью обеспечения надёжной финансовой базы процессов.
Capacity management - управление мощностью, - здесь устранение проблематики с недостаточной мощностью инфраструктуры, которая, обычно, приводит к появлению жалоб на скорость работы, или к невозможности продолжать работу. Цель– найти разумный компромисс между затратами и потребностями.
IT service continuity management - управление непрерывностью с целью обеспечения гарантированного восстановления инфраструктуры, необходимой для продолжения бизнес-операций в случае чрезвычайной ситуации: примеры - пожар, наводнение, отключение электроэнергии и, актуальное сегодня - терроризм.
Availability management - управление доступностью как обеспечение заданного уровня доступности, здесь же и определение, и измерение доступности для всех связанных с доступностью задач как отдельный процесс, например для бизнес-процесса «Расчет заработной платы».
1.3. Моделирование бизнес-процессов «как есть»
В этом параграфе курсовой работы определим: владельца процесса (см. в шапке диаграмм «ответственный), выходы и входы процесса, а также ресурсы процесса. Приведём самостоятельно построенные диаграммы - схемы управления процессом «Расчет заработной платы» и его схемы подпроцессов:
Процесс «Расчет заработной платы» основан на регламенте системы мотивации и оплаты труда (для процесса расчёта заработной платы).
Представим создание РЕГЛАМЕНТ системы мотивации и оплаты труда (для процесса расчёта заработной платы) – в формате «AS-IS» («как есть»):
Рисунок 1 – скриншот создания диаграммы регламента
выполнения процесса «Расчет заработной платы»
Рисунок 2 – диаграмма основ для разработки регламента выполнения процесса «Расчет заработной платы» - «СМОТ»
Далее, переходим непосредственно к разработке регламента «Расчет заработной платы»:
В MS VISIO регламент выглядит так:
Рисунок 3 – работа в MS VISIO
2. РЕКОМЕНДАЦИИ УЛУЧШЕНИЮ БИЗНЕС-ПРОЦЕССА
2.1. Предлагаемые мероприятия по улучшению бизнес-процесса
В этом параграфе определим и обоснуем предлагаемые мероприятия по улучшению бизнес-процесса «Расчет заработной платы»:
Целесообразно предложить совершенствование регламента выполнения процесса «Расчет заработной платы» в векторах введения в расчёты алгоритма автоматизации на основе принятых факторах оценки должностей (расчёт заработной платы и премии по KPI в одном алгоритме функционала), на основе:
|
ОБЩИЕ ФАКТОРЫ ОЦЕНКИ ДОЛЖНОСТЕЙ ПО 6 БЛОКАМ ОЦЕНКИ: |
|
|
1. УПРАВЛЕНИЕ СОТРУДНИКАМИ: |
|
|
1. A-1: |
НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ УПРАВЛЯТЬ СОТРУДНИКАМИ (НЕТ ПОДЧИНЁННЫХ): |
|
2. B-1: |
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ КООРДИНАЦИЯ РАБОТ ДРУГИХ СОТРУДНИКОВ В РАМКАХ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ: |
|
3. C-1: |
КООРДИНАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ (2–3 ЧЕЛОВЕКА) |
|
4. D-1: |
УПРАВЛЕНИЕ ГРУППОЙ ПОДЧИНЕННЫХ ДЛЯ РЕГУЛЯРНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИЙ: |
|
5. E-1: |
НЕОБХОДИМОСТЬ ВЕРТИКАЛЬНЫХ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В УПРАВЛЕНИИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ: КОНТРОЛЬ, ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ, ВЛИЯНИЕ, МОТИВАЦИЯ И ЛИДЕРСТВО: |
|
6. F-1: |
ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ВЛАСТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ - РУКОВОДСТВО ГРУППОЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ: |
|
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: |
|
|
1. A-2: |
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТОЛЬКО ЗА СВОЮ РАБОТУ (НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ): |
|
2. B-2: |
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО РУКОВОДИТЕЛЯ: |
|
3. C-2: |
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕГУЛЯРНЫХ ДЕЙСТВИЙ В РАМКАХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ: |
|
4. D-2: |
СОГЛАСОВАНИЕ РЕШЕНИЙ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ И ВЫРАБОТКА РЕШЕНИЙ, ВЛИЯЮЩИХ НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ИЛИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ: |
|
5. E-2: |
ПОЛНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, ЗА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ В РАМКАХ БЮДЖЕТА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ: |
|
6. F-2: |
ПОЛНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ФИНАНСОВЫЕ И ИНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: |
|
3. САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ В РАБОТЕ: |
|
|
1. A-3: |
СЛЕДУЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ИНСТРУКЦИЯМ, ПОЛНОМОЧИЯ ОГРАНИЧЕНЫ, ИМЕЕТСЯ ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ (ОТСУТСТВУЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ В ПРИНЯТИИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ): |
|
2. B-3: |
ПРИНИМАЮТСЯ СТАНДАРТНЫЕ РЕШЕНИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ РУКОВОДИТЕЛЯ, НЕСТАНДАРТНЫЕ СИТУАЦИИ РЕШАЮТСЯ НАЧАЛЬНИКОМ: |
|
3. C-3: |
ЦЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНЫ РУКОВОДСТВОМ, ПЛАНИРОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПРОВОДИТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО, САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА РЕШЕНИЙ, РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ РУКОВОДСТВОМ: |
|
4. D-3: |
ФОРМУЛИРУЮТСЯ ТОЛЬКО ОБЩИЕ ЦЕЛИ, РАБОТНИКОМ ПРОВОДИТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ (ИСХОДЯ ИЗ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ): |
|
5. E-3: |
РАБОТНИК НАХОДИТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ ПОД САМОКОНТРОЛЕМ, САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАЕТ ЗАДАЧИ, СЛЕДУЯ СТРАТЕГИИ ОРГАНИЗАЦИИ: |
|
6. F-3: |
РАЗРАБОТКА ОБЩЕЙ ПОЛИТИКИ ДЕЙСТВИЙ КОЛЛЕКТИВА, - ПРЯМОЕ УЧАСТИЕ В РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ: |
|
4. УРОВЕНЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ (КВАЛИФИКАЦИЯ) |
|
|
1. A-4: |
СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ НЕ ТРЕБУЕТСЯ - ДОСТАТОЧНО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ: |
|
2. B-4: |
НЕОБХОДИМО ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОФИЛЬНОЕ, НАЛИЧИЕ БАЗОВОГО УРОВНЯ ВЛАДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫМИ МЕТОДИКАМИ И ТЕХНОЛОГИЯМИ: |
|
3. C-4: |
СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ МЕТОДИКАМИ И ТЕХНОЛОГИЯМИ - ВЫСШЕЕ ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО: |
|
4. D-4: |
ВЫСШЕЕ ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ТРЕБУЮТСЯ УГЛУБЛЕННЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ И БАЗОВЫЕ В СМЕЖНЫХ ОБЛАСТЯХ: |
|
5. E-4: |
ВЫСШЕЕ ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ РАЗРАБОТОК, НЕОБХОДИМОСТЬ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ: |
|
6. F-4: |
ВЫСШЕЕ ПРОФИЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПЕРСОНАЛОМ: |
|
5. СЛОЖНОСТЬ РАБОТЫ |
|
|
1. A-5: |
ПОСТОЯННОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ЕДИНИЧНЫХ ОПЕРАЦИЙ - ОДНООБРАЗНАЯ РАБОТА: |
|
2. B-5: |
ВЫПОЛНЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ФУНКЦИЙ, НЕ ТРЕБУЮЩИХ ОСОБЫХ УСИЛИЙ - РАБОТА БОЛЬШЕ РАЗНООБРАЗНАЯ, ЧЕМ ОДНООБРАЗНАЯ: |
|
3. C-5: |
РАЗНООБРАЗНАЯ РАБОТА, ТРЕБУЮЩАЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ АНАЛИЗА, ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ И ВЫБОРА ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ: |
|
4. D-5: |
РАБОТА ТРЕБУЕТ ДЕТАЛЬНОГО АНАЛИЗА, ВЫБОРА СПОСОБОВ РЕШЕНИЯ РАЗНЫХ ПРОБЛЕМ, КООРДИНАЦИИ СО СМЕЖНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ: |
|
5. E-5: |
РАБОТА, СВЯЗАННАЯ С ТВОРЧЕСКИМ ПОДХОДОМ К ПОИСКУ И СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ ИНФОРМАЦИИ, С ВЫЧЛЕНЕНИЕМ, ПОСТАНОВКОЙ И ФОРМУЛИРОВКОЙ ПРОБЛЕМ, РАЗРАБОТКОЙ ПУТЕЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ: |
|
6. F-5: |
РАБОТА, СВЯЗАННАЯ СО СТРАТЕГИЧЕСКИМ ВИДЕНИЕМ РАЗВИТИЯ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТ, ИНТЕГРАЦИЯ ПОДХОДОВ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ РАЗНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ: |
|
6. ЦЕНА ОШИБКИ |
|
|
1. A-6: |
ОШИБКИ ВЛИЯЮТ НА СОБСТВЕННУЮ РАБОТУ И НА РАБОТУ СОТРУДНИКОВ В РАМКАХ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ: |
|
2. B-6: |
ОШИБКИ ПРИВОДЯТ К СБОЯМ В РАБОТЕ СОТРУДНИКОВ В РАМКАХ ВСЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ: |
|
3. C-6: |
ОШИБКИ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ФИНАНСОВЫМ ПОТЕРЯМ В МАСШТАБЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ: |
|
4. D-6: |
ОШИБКИ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ФИНАНСОВЫМ ПОТЕРЯМ В МАСШТАБАХ ВСЕГО МАГАЗИНА: |
|
5. E-6: |
ОШИБКА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ НЕ ТОЛЬКО К КРУПНЫМ УБЫТКАМ, НО И НАРУШИТЬ РАБОТУ МАГАЗИНА: |
|
6. F-6: |
ОШИБКИ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ФИНАНСОВЫМ ПОТЕРЯМ В МАСШТАБЕ ВСЕЙ КОМПАНИИ: |
Грейдируемые должности:
|
ГРЕЙДИРУЕМЫЕ ДОЛЖНОСТИ: |
|
|
|
(5) – ПРОДАВЦЫ. |
Распределение факторов по уровням и их оценка:
Для руководителя – Директора магазина – филиала «Софтлайн»:
|
Факторы по уровням и их оценка: |
А |
В |
С |
D |
E |
F |
|
Управление сотрудниками: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Ответственность: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Самостоятельность в работе: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Уровень специальных знаний: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Сложность работы: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Цена ошибки: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
ИТОГО: 36 |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
36 |
Для Бухгалтера магазина – филиала «Софтлайн»:
|
Факторы по уровням и их оценка: |
А |
В |
С |
D |
E |
F |
|
Управление сотрудниками: |
------ |
------ |
3 |
------ |
------ |
------ |
|
Ответственность: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
Самостоятельность в работе: |
------ |
------ |
------ |
4 |
------ |
------ |
|
Уровень специальных знаний: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Сложность работы: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
Цена ошибки: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
ИТОГО: 29 |
------ |
------ |
3 |
4 |
10 |
12 |
Для Юриста – начальника отдела кадров – филиала «Софтлайн»:
|
Факторы по уровням и их оценка: |
А |
В |
С |
D |
E |
F |
|
Управление сотрудниками: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Ответственность: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Самостоятельность в работе: |
------ |
------ |
------ |
4 |
------ |
------ |
|
Уровень специальных знаний: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
Сложность работы: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
Цена ошибки: |
------ |
------ |
------ |
4 |
------ |
------ |
|
ИТОГО: 30 |
------ |
------ |
------ |
8 |
10 |
12 |
Для Экономиста магазина – филиала «Софтлайн»:
|
Факторы по уровням и их оценка: |
А |
В |
С |
D |
E |
F |
|
Управление сотрудниками: |
------ |
2 |
------ |
------ |
------ |
------ |
|
Ответственность: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
Самостоятельность в работе: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
Уровень специальных знаний: |
------ |
------ |
------ |
------ |
------ |
6 |
|
Сложность работы: |
------ |
------ |
------ |
4 |
------ |
------ |
|
Цена ошибки: |
------ |
------ |
------ |
------ |
5 |
------ |
|
ИТОГО: 27 |
------ |
2 |
------ |
4 |
15 |
6 |