Файл: Роль мотивации в поведении организации (ООО «Престиж» ).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 65
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы применения мотивации в поведении организации
1.1. Понятие и содержание мотивации персонала
1.3. Использование современных теорий для мотивации персонала в современных организациях
2. Анализ системы мотивации персонала организации на примере ООО «Престиж»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Оценка эффективности системы мотивации персонала на предприятии
3. Пути повышения эффективности системы мотивации в ООО «Престиж»
3.1. Разработка рекомендаций совершенствованию мотивации в организации
Динамический анализ обобщающих абсолютных показателей хозяйственной деятельности ООО «Престиж», рассчитанные на основании бухгалтерской отчетности (см. Приложений 1-2), представлены в таблице 2.
Таблица 2
Динамический анализ обобщающих абсолютных показателей деятельности ООО «Престиж»
№ п/п |
Наименование показателя |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
Абс. откл. 2018 г. к 2016 г., тыс. руб. |
Относ. откл. 2018 г. к 2016 г., % |
1 |
Выручка, тыс. руб. |
16745 |
18350 |
17120 |
375 |
102 |
2 |
Себестоимость, тыс. руб. |
13975 |
15602 |
14572 |
597 |
104 |
3 |
Прибыль валовая, тыс. руб. |
2770 |
2748 |
2548 |
-222 |
92 |
4 |
Численность персонала, чел. |
19 |
21 |
20 |
1 |
105 |
5 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
7410 |
9723 |
11300 |
3890 |
152 |
6 |
Основные средства, тыс. руб. |
12420 |
16720 |
17500 |
5080 |
141 |
Оценивая обобщающие абсолютные показатели деятельности рассматриваемого предприятия в 2016-2018 гг., можно отметить, что объем выручки к концу отчетного периода увеличился на 375 тыс. руб. или на 2% и составил 17120 тыс. руб. При этом себестоимость выросла на 4% с 13975 тыс. руб. в 2016 г. до 14572 тыс. руб. в 2018 г.
Наравне с изменениями выручки от реализации услуг, изменилась и себестоимость реализации, что отразилось на величине прибыли ООО «Престиж», которая с каждым годом сокращалась. Данные изменения неблагоприятно сказываются на деятельности рассматриваемого предприятия.
Численность персонала за рассматриваемый период выросла на 1 человека (5%), при этом фонд оплаты труда увеличился на 52%. Основные средства выросли на 41% с 12420 тыс. руб. в 2016 г. до 17500 тыс. руб. в 2018 г.
Динамический анализ обобщающих относительных показателей ООО «Престиж» представлен в таблице 3.
Таблица 3
Динамический анализ обобщающих относительных показателей ООО «Престиж»
№ п/п |
Наименование показателя |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
Абс. откл. 2018 г. к 2016 г., тыс. руб. |
Относ. откл. 2018 г. к 2016 г., % |
1 |
Рентабельность услуг, % |
16,54 |
14,98 |
14,88 |
-1,66 |
90 |
2 |
Производительность труда на 1 работающего, тыс. руб. |
881 |
874 |
856 |
-25 |
97 |
3 |
Фондоотдача, р/р. |
1,35 |
1,26 |
1,00 |
-0,35 |
74 |
4 |
Фондоемкость, р./р. |
0,74 |
0,79 |
1,00 |
0,26 |
74 |
5 |
Фондовооруженность, тыс.рубю/чел. |
654 |
694 |
856 |
202 |
131 |
6 |
Средняя зарплата в месяц, тыс.руб. |
390 |
463 |
565 |
175 |
145 |
7 |
Удельный вес ФОТ в зар. плате, % |
5 |
5 |
5 |
0 |
100 |
Согласно представленным в таблице 3 данным, рентабельность услуг снижается с каждым годом и на конец рассматриваемого периода составляет 14,88%. Также негативная тенденция прослеживается и в уровне производительности труда, которая в 2016 г. составляла 881 тыс. руб., в 2017 г. снизилась до 874 тыс. руб., а в 2018 продолжило снижение до 856 тыс. руб.
Рассчитанные значения фондоотдачи свидетельствуют о ежегодном снижении данного показателя. Соответственно, значение показателя фондоемкости увеличивается из года в года, что следует оценить отрицательно.
Средняя зарплата в месяц персонала предприятия за 2016-2018 гг. выросла на 45%. Удельный вес ФОТ в заработной плате за рассматриваемый период неизменен и составляет 5%.
Таким образом, анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности свидетельствует об ухудшении деятельности рассматриваемого предприятия в условиях кризиса.
Во все времена работа любого предприятия, целиком зависела от того, насколько правильно и качественно выполняет свои обязанности персонал организации. Организационная структура и масштабы деятельности предприятия определяют показатели численности персонала, которые приведены в таблице 4.
Таблица 4
Динамика численности работников ООО «Престиж»
Перечень категорий работающих |
Значение показателя по годам, чел. |
Изменения 2018г. к 2016г. |
|||
---|---|---|---|---|---|
2016 |
2017 |
2018 |
Чел. |
% |
|
- руководители |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
- специалисты |
10 |
11 |
10 |
0 |
0 |
- служащие |
7 |
8 |
8 |
+1 |
+14 |
Итого |
19 |
21 |
20 |
+1 |
+5 |
Исходя из данных таблицы 4 видно, что численность работников предприятия в 2018 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 1 человека или на 14% за счет роста численности служащих на 1 человека.
Численность специалистов, увеличившись в 2017 г. на 1 человека, в 2018 г. возвратилась к исходному уровню. Численность руководителей за анализируемый период стабильна.
В таблице 5 приведены показатели движения кадров по предприятию за 2016-2018 годы.
Таблица 5
Исходные данные для анализа движения персонала
Показатели |
2017 г. |
2018г. |
Изменение |
|
Абсолютное, чел. |
Относительное, % |
|||
Среднесписочная численность на начало периода |
19 |
21 |
+2 |
+10,52% |
Принято на предприятие |
5 |
2 |
-3 |
-40,00% |
Выбыло с предприятия |
3 |
3 |
0 |
0 |
- на учебу |
0 |
0 |
- |
- |
- в декрет |
1 |
0 |
-1 |
0 |
- на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законом |
0 |
0 |
-0 |
0 |
- по собственному желанию |
2 |
3 |
+1 |
+50,00% |
- за нарушение трудовой дисциплины |
0 |
0 |
0 |
0 |
- в связи с внешними факторами |
0 |
0 |
0 |
- |
Среднесписочная численность работающих |
21 |
20 |
-1 |
-4,77% |
Далее рассчитаем коэффициенты движения персонала, для чего составим таблицу 6.
Таблица 6
Коэффициенты движения персонала в 2017-2018 гг., %
Показатель |
2017 г. |
2018 г. |
Изменение, (+,-) |
Коэф-т оборота по приему % |
23,82 |
10,00 |
-13,8 |
Коэф-т оборота по выбытию % |
14,28 |
15,00 |
+0,72 |
Коэф-т постоянства состава кадров, % |
90,48 |
85,00 |
-5,48 |
Коэф-т текучести кадров % |
9,52 |
15,00 |
+5,48 |
Исходя из приведённых в таблицах данных, можно увидеть, что коэффициент оборота кадров по приёму показывает отношение числа принятых работников к среднесписочной численности кадров. В ООО «Престиж» в 2017 г. наблюдалось значение показателя на уровне 23,82%, что показывает уровень дополнения работников к прежнему составу на 23,82%. В 2018 г. данная ситуация изменилась и теперь показатель стал составлять 10%, что свидетельствует о снижении на 13,82% Рассчитанное значение коэффициента выбытия кадров имело динамику роста в 2018 г.
Исходя из проведённого анализа кадрового состава работников ООО «Престиж», можно отметить отрицательные изменения в области оборота и текучести кадров, что снизило уровень постоянства кадров, а значит, в перспективе негативно скажется и на результатах деятельности рассматриваемого предприятия.
2.2. Оценка эффективности системы мотивации персонала на предприятии
При управлении персоналом на рассматриваемом предприятии руководствуются действующим российским законодательством [1]. Для мотивации работников в организации применяются различные методы стимулирования. В качестве экономических стимулов применяется заработная плата, которая начисляется в соответствии с занимаемой должностью. Данные по заработной плате сотрудников ресторана, представлены в таблице 7
Таблица 7
Данные по заработной плате сотрудников ООО «Престиж»
Должность (специальность, профессия), разряд, класс (категория) квалификации |
Количество |
Тарифная ставка |
Директор |
1,00 |
50 000,00 |
Бармен |
2,00 |
25 000,00 |
Главный бухгалтер |
1,00 |
35 000,00 |
Повар |
2,00 |
30 000,00 |
Официант |
5,00 |
25 000,00 |
Уборщица |
2,00 |
20 000,00 |
Посудомойщица |
2,00 |
20 000,00 |
Повар Су-шеф |
1,00 |
35 000,00 |
Администратор |
3,00 |
30 000,00 |
Шеф-повар |
1,00 |
45 000,00 |
Итого по документу |
20,00 |
Согласно представленным в таблице 7 данным, самая большая зарплата у директора и шеф-повара заведения как у лиц, несущих наибольшую ответственность за успешность ресторана. Далее следуют администраторы, главный бухгалтер и повар Су-шеф.
Наибольшую категорию составляют низкооплачиваемые сотрудники с заработной платой в 20000-30000 руб. Однако следует иметь в виду, что официанты и бармен имеют дополнительный денежный доход в виде «чаевых». Однако остальные низкооплачиваемые сотрудники лишены какого-либо дополнительного дохода, а значит и менее мотивированы на старательную и эффективную работу. На данный факт руководству рестораны следует обратить внимание и предпринять необходимые меры.
Нематериальные стимулы представлены в виде получения благодарности от высшего руководства и появления перспективы дальнейшего карьерного роста. Система развития и обучения персонала рассматриваемого предприятия направлена на создание кадрового резерва, повышение лидерского потенциала работников. Она объединяет различные методы и формы развития и планирования карьеры.
Предприятие соблюдает действующее законодательство в части создания общественных организаций и признает законное право работников на свободу объединений (в том числе в профсоюзы) и на заключение коллективных трудовых договоров.
В рамках повышения технического образования действуют специальные программы подготовки. Однако в последние годы руководство вынуждено было сокращать количество обучаемых в связи с необходимостью оптимизировать расходы.
Для оценки эффективности применяемых стимулов проанализируем показатели данные по производительности труда (см. табл. 8).
Представленные в таблице 8 данные свидетельствуют о снижении производительности труда персонала в ООО «Престиж». Так, объем выручки в 2017 г. возрос на 1605,5 тыс. руб. (10%) и составил 18350 тыс. руб., после чего выручка сократилась на 1230 тыс. руб. (7%) и составила 17120 тыс. руб. в 2018 г. Таким образом, в результате данных изменений, а также при параллельном сокращении количества персонала среднегодовой объем производства уменьшился.
Таблица 8
Данные для анализа производительности труда в 2016-2018 гг.
Показатель |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
Изменение |
Темп роста, % |
||
2017/ 2016 |
2018/ 2017 |
2017/ 2016 |
2018/ 2017 |
||||
Среднегодовой объем произ-ва на 1 работника, тыс. руб. |
881,3 |
873,8 |
856 |
-7,5 |
-17,8 |
99 |
98 |
Общее число отработ. всеми работниками чел-дней, чел.-дни |
4984 |
5206 |
4865 |
222 |
-341 |
104 |
93 |
Кол-во дней. отработанных 1 работником, дни |
262 |
248 |
243 |
-14 |
-5 |
95 |
98 |
Среднедневной объем производ., тыс. руб. |
3,36 |
3,52 |
3,52 |
0,16 |
0 |
105 |
100 |
Продолжительность рабочего дня, час. |
7,8 |
8,5 |
8 |
0,7 |
-0,5 |
109 |
94 |
Для расчета показателей рентабельности использования трудовых ресурсов и затрат на оплату труда персонала в ООО «Престиж» составим ниже таблицу 9.
Таблица 9
Оценка эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Престиж» за 2016 – 2018 гг.
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
||
2017 г. к 2016 г. |
2018 г. к 2017г. |
2017 г. к 2016 г. |
2018 г. к 2017 г. |
||||
Производительность труда, тыс. руб. |
881,3 |
873,8 |
856 |
-7,5 |
-17,8 |
-1 |
-2 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1489 |
1385 |
1115 |
-104 |
-270 |
-7 |
-19 |
Рентабельность персонала, % |
7837 |
6595 |
5575 |
-1242 |
-1020 |
-16 |
-15 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
7410 |
9723 |
11300 |
2313 |
1577 |
31 |
16 |
Среднегодовая зарплата, тыс. руб. |
390 |
463 |
565 |
73 |
102 |
19 |
22 |
Рентабельность расходов на ОТ, % |
20 |
14 |
9 |
-6 |
-3 |
-30 |
-34 |