Файл: Интернет-маркетинговые решения для предприятия на примере автосалона OOO Best Cars Studio.pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 1230
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Маркетинговая деятельность и ее основные направления в гипермедийной среде интернет.
1.2. Конкурентоспособность предприятия: понятия, методы, оценки
2.1 Характеристика предприятия ООО«Best Cars Studio»
2.2. Анализ конкурентных преимуществ компании
3.1 Предложения по совершенствованию
В структуре капитала компании ООО “Best Cars Studio” наблюдается неблагоприятная тенденция снижения доли собственного капитала в 2016-2017 гг. (на 21,1%), что связано со снижением нераспределенной прибыли и добавочного капитала. На начало 2017 г. собственный капитал компании ООО “Best Cars Studio” будет занимать 59,7% пассивов. На начало 2017 г. по плану в структуре капитала ООО “Best Cars Studio” будет 8% долгосрочных обязательств и 32,2% краткосрочных обязательств.
Анализ показал, что компания ООО “Best Cars Studio” имела нормальное устойчивое состояние только на начало 2016 года. На начало 2015, 2017 г. (план) и 2017 годов ООО “Best Cars Studio” обладал неустойчивым финансовым состоянием, когда запасы и затраты финансируются только за счет общей величины основных источников.
Положительным фактом для финансовой устойчивости является наличие собственных оборотных средств у компании, однако, начиная с начала 2016 года стоимость собственных оборотных средств ООО “Best Cars Studio”снижается
Причиной снижения собственных оборотных средств предприятия является опережающий рост собственного капитала по сравнению с внеоборотными активами. Относительные показатели финансовой устойчивости ООО “Best Cars Studio” приведены в таблице 2.3.
Анализ рассчитанных коэффициентов финансовой устойчивости позволяет сказать, что финансовая устойчивость предприятия в исследуемом периоде ухудшилась, так как показатели финансовой устойчивости снизились.
Коэффициент автономии на предприятии больше нормативного уровня, в стоимости имущества на начало 2017 г. 60% – стоимость собственного капитала. Заемный капитал на начало 2017 г. составит 40%, о чем свидетельствует коэффициент финансовой зависимости.
Таблица 2.3 - Расчет и анализ показателей финансовой устойчивости ООО “Best Cars Studio”, млн. руб
|
Показатели |
2015 г. |
2016г. |
2017 г. Планг. |
Изменение |
||||
|
2015г. |
2016г |
2017 г. Планг. |
2015-2017 г. Планг |
|||||
|
1. Величина имущества |
3001,8 |
3476,7 |
3903,9 |
-18,0 |
474,9 |
427,2 |
884,1 |
|
|
2. Собственный капитал |
2426,1 |
2480,2 |
2331,3 |
278,2 |
54,1 |
-148,9 |
183,5 |
|
|
3. Собственные оборотные средства |
696,7 |
617,1 |
507,5 |
341,5 |
-79,7 |
-109,6 |
152,3 |
|
|
4. Оборотные активы |
1272,5 |
1613,6 |
2080,0 |
45,3 |
341,1 |
466,5 |
852,8 |
|
|
5. Долгосроч-ные обяза-тельства |
204,5 |
124,3 |
313,9 |
-233,7 |
-80,2 |
189,6 |
-124,3 |
|
|
6. Кратко-срочные обязательства |
371,2 |
872,2 |
1258,7 |
-62,5 |
500,9 |
386,5 |
824,9 |
|
|
Коэффициент автономии, стр.2/стр.1 |
0,81 |
0,71 |
0,60 |
0,10 |
-0,09 |
-0,12 |
-0,11 |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости, (стр.5+стр.6)/стр.1 |
0,19 |
0,29 |
0,40 |
-0,10 |
0,09 |
0,12 |
0,11 |
|
|
Коэффициент обеспечения СОС, стр.3/стр.4 |
0,55 |
0,38 |
0,24 |
0,26 |
-0,17 |
-0,14 |
-0,05 |
|
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств = стр.2/(стр.5+стр.6) |
4,21 |
2,49 |
1,48 |
1,75 |
-1,72 |
-1,01 |
-0,98 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2015 году увеличился на 0,26, а к началу 2017 г. по плану снизится до 0,24, что удовлетворяет нормативному значению (больше 0,1). Коэффициент соотношения собственных и заемных средств составлял 1,48 на начало 2017 г., это значит, что собственных средств у предприятия примерно в 1,5 раза больше, чем заемных.
Показатели рентабельности ООО “Best Cars Studio” приведены в таблице 2.4. По результатам анализа рентабельности можно заключить, что все показатели рентабельности компании в исследуемом периоде снизились:
- рентабельность активов уменьшилась на 5,9%;
- рентабельность оборотных активов уменьшилась на 16,2%;
- рентабельность собственного капитала уменьшилась на 10%;
- рентабельность продаж уменьшилась на 4,4%.
Причиной снижения показателей рентабельности является уменьшение прибыли предприятия.
Таблица 2.4 - Анализ рентабельности деятельности ООО “Best Cars Studio”, млн, руб.
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. План |
Изменение |
|
|
1. Средняя величина активов, млн. руб. |
3010,8 |
3239,3 |
3690,3 |
228,4 |
451,0 |
|
2. Средняя величина собственного капитала, млн. руб. |
2286,9 |
2453,1 |
2405,7 |
166,2 |
-47,4 |
|
3. Средняя величина оборотных активов, млн. руб. |
1249,9 |
1443,0 |
1846,8 |
193,2 |
403,8 |
|
4. Выручка от продаж, тыс. руб. |
3868,5 |
4256,2 |
5022,4 |
387,7 |
766,2 |
|
5. Прибыль от продаж через сайт, тыс. руб. |
466,6 |
340,2 |
386,4 |
-126,4 |
46,2 |
|
6. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
467,2 |
217,0 |
251,2 |
-250,2 |
34,3 |
|
7. Чистая прибыль, тыс. руб. |
319,9 |
157,7 |
174,3 |
-162,2 |
16,6 |
|
Рентабельность активов (стр.7/стр.1)х100% |
10,6 |
4,9 |
4,7 |
-5,8 |
-0,1 |
|
Рентабельность оборотных активов (стр.7 /стр.3)х100% |
25,6 |
10,9 |
9,4 |
-14,7 |
-1,5 |
|
Рентабельность собственного капитала (стр.6/стр.2)х100% |
20,4 |
8,8 |
10,4 |
-11,6 |
1,6 |
|
Рентабельность продаж (стр.5/стр.4)х100% |
12,1 |
8,0 |
7,7 |
-4,1 |
-0,3 |
Подводя итоги анализа деятельности ООО “Best Cars Studio” можно сделать следующие выводы.
Стоимость имущества компании и выручка от продажи продукции увеличивается, что свидетельствует о наращивании потенциала ООО “Best Cars Studio”. Однако при этом в деятельности компании присутствует ряд негативных тенденций:
- в структуре активов большую долю занимает дебиторская задолженность, в 2016-2017 г. отмечен значительный рост данного показателя;
- компания ООО “Best Cars Studio” обладает неустойчивым финансовым состоянием, когда запасы и затраты финансируются только за счет общей величины основных источников;
- баланс компании ООО “Best Cars Studio” в исследуемом периоде не являлся ликвидным, так как кредиторская задолженность значительно превышает наиболее ликвидные обязательства (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
- коэффициенты финансовой устойчивости снизились, хотя и продолжили удовлетворять нормативным значениям;
- коэффициенты ликвидности в исследуемом периоде также снизились, но уже ниже уровня рекомендуемых значений;
- оборачиваемость оборотных активов замедлилась на 16 дней;
- показатели рентабельности в 2016 и 2017 г. значительно снизились по сравнению с 2015 годом.
В целом можно заключить, что компания ООО “Best Cars Studio” уже в 2017 г. должна справиться с последствиями финансового кризиса, однако при этом ее финансовое состояние нуждается в улучшении.
В частности, компании необходимо повысить финансовую устойчивость и ликвидность. Для повышения ликвидности компании следует увеличить наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), снизив при этом кредиторскую задолженность.
2.2. Анализ конкурентных преимуществ компании
Ситуационный, или «SWOT- анализ» позволяет выявить слабые и сильные стороны организации, возможности и угрозы.
Внутренняя среда имеет несколько составляющих, каждая из которых включает набор ключевых процессов и элементов организации (видов бизнеса), состояние которых в совокупности определяет тот потенциал и те возможности, которыми располагает организация. Внутренняя среда включает маркетинговую, финансовую, производственную и кадрово-организационную составляющие, каждая из которых имеет свою структуру.
На предприятии ООО “Best Cars Studio” существуют хорошие возможности для карьерного роста; уровень зарплат выше, чем средний по отрасли. Ежегодно все работники компании проходят аттестационную комиссию, с целью выяснения их профессиональной пригодности
Таким образом, анализ внутренней среды ООО “BEST CARS STUDIO”представляет собой управленческое обследование функциональных зон организации с целью определения сильных и слабых сторон организации, представленных в табл.2.5.
Таблица 2.5 - Сильные и слабые стороны ООО “Best Cars Studio”
|
№ п/п |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1 |
Достаточная известность и хорошая репутация компании |
Большие сроки оплаты услуг субподрядчиков |
|
2 |
Высокий уровень качества предоставляемых услуг |
Несовершенная организационная структура (отсутствие ведущего специалиста по логистической координации и интеграции). |
|
3 |
Заинтересованность высшего руководства в результатах деятельности |
|
|
4 |
Наличие налаженных партнерских отношений с крупными клиентами и субподрядчиками |
|
|
5 |
Конкурентная цена предоставляемых услуг |
Проанализируем теперь внешнюю среду организации. Для начала необходимо определиться с самим понятием термина «внешняя среда», под которым понимается совокупность субъектов и сил, находящихся за пределами организации, и оказывающих какое-либо влияние на ее деятельность.
В структуре внешней среды организации выделяют макросреду и микросреду (рис.2.3).
К факторам макросреды обычно относят:
- социальное и культурное окружение;
- научно-техническое и технологическое развитие общества;
- экономическое состояние страны;
- политико-правовой аспект.
Их влияние на макросреду организации устанавливается по результатам СТЭП-анализа.
ВНЕШНЯЯ МАКРОСРЕДА (МАКРОКЛИМАТ)
Стратегические сферы:
Т
Технологическая и научно-техническая
Э
Экономическая и финансовая
П
Политическая и правовая
С
Социальная,
природно-географическая и коммуникационная
ВНЕШНЯЯ МИКРОСРЕДА (МИКРОКЛИМАТ)
Стратегические зоны:
Зона хозяйствования, сегмент рынка: Конкуренты, потребители, партнеры
Капиталовложения - инвестиции
Технологии и информационные ресурсы
Сырьевые и материально технические ресурсы
Группа стратегического влияния
(регион, город)
ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА
Трудовые ресурсы
Рисунок 2.3 - Модель внешней среды ООО “Best Cars Studio”
Основными конкурентами компании ООО “Best Cars Studio” в России являются ACS Motors, CARS STAR, Земская, EMPIRE MOTORS (Русская логистическая служба), Трансмедия.
Для получения более полного представления, необходимо полученные данные ранжировать в порядке убывания их степени воздействия в табл.2.6.
Таблица 2.6 - Внешние возможности и угрозы ООО “Best Cars Studio”
|
№ п/п |
Возможности |
Угрозы |
|---|---|---|
|
1 |
Привлечение новых крупных клиентов и субподрядчиков |
Жесткая конкуренция |
|
2 |
Расширение списка предоставляемых услуг |
Усиление требований к качеству предоставляемых услуг со стороны потребителей |
|
3 |
Совершенствование качества предоставляемых услуг |
Вероятность появления новых конкурентов. |
Таким образом, становится очевидно, какие из определенных внешних факторов имеют наибольшее положительное или отрицательное влияние на ООО “BEST CARS STUDIO”.
Методология SWOT-анализа предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее — установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегий организации.
Матрица SWOT – анализа компании ООО “Best Cars Studio” представлена в табл..2.7.
Таблица 2.7 - Матрица SWOT-анализа
|
Возможности:
|
Угрозы:
3. Вероятность появления новых конкурентов. |
|
|
Сильные стороны:
|
1-1 2-1 2-4 3-1 3-2 5-4 |
1-1 2-1 2-2 4-1 4-3 5-1 |
|
Слабые стороны:
|
1-1 2-1 2-3 |
1-1 2-1 2-2 |