Файл: Концепция деятельности гостиничного предприятия (Типы организационных структур).pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 306
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Принципы и основные методы организации управления предприятием
1.2 Типы организационных структур
2.1 Общая характеристика гостиничного предприятия «Триумф Плюс»
2.2 Оценка системы управления гостиницы «Триумф Плюс»
2.3 Рекомендации по оптимизации организационной структуры управления гостиницы «Триумф Плюс»
2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ГОСТИНИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ТРИУМФПЛЮС» И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
2.1 Общая характеристика гостиничного предприятия «Триумф Плюс»
Рассматриваемый объект исследования это гостиничный комплекс «Триумф Плюс», расположенный по адресу: г. Подольск, ул. Кирова, 39Б.
Основные экономические показатели деятельности гостиницы представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Основные экономические показатели деятельности ООО «Триумф Плюс» за 2016-2018 гг.
|
Наименования показателей |
2016 г |
2017 г |
2018 г |
Отклонение («+», «-») |
|||
|
Абсолютные |
Относительные |
||||||
|
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Выручка, руб. |
1839670 |
2864670 |
4673710 |
1025000 |
1809040 |
155,7 |
163,1 |
|
Себестоимость продаж, руб. |
2160950 |
2661070 |
3868450 |
500120 |
1207380 |
123,1 |
145,3 |
|
Валовая прибыль (убыток), руб. (п.1-п.2) |
-321280 |
203600 |
805260 |
524880 |
601660 |
63,3 |
395,5 |
|
Управленческие расходы, руб. |
0 |
215103 |
407540 |
215103 |
192437 |
- |
189,4 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, руб. |
-321278 |
-11502 |
397717 |
309776 |
409219 |
- |
- |
|
Проценты к получению, руб. |
1078 |
37 |
0 |
- |
- |
- |
- |
|
Проценты к уплате, руб. |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие доходы, руб. |
39666 |
10277 |
10140 |
-29389 |
-137 |
25,9 |
98,6 |
|
Прочие расходы, руб. |
33948 |
20927 |
37995 |
-13021 |
17068 |
61,6 |
181,5 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, руб. |
-314482 |
-22115 |
369862 |
- |
- |
- |
- |
|
Текущий налог на прибыль, руб. |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы), руб. |
12352 |
11652 |
-13893 |
- |
- |
- |
- |
|
Чистая прибыль (убыток), руб. |
-263938 |
-29371 |
281997 |
234567 |
311368 |
11,1 |
Источник: составлено автором на основании данных предприятия
По данным таблицы 2 видно, что динамика показателей отчета о финансовых результатах компании показывает устойчивый темп роста выручки и себестоимости продаж.
Изменения показателей выручки в 2018 году по отношению к 2017 году и в 2017 году по отношению к 2016 году в абсолютных выражениях составляют 1809040 руб. (63,1 %) и 1025000 руб. (55,7 %) соответственно.
Себестоимость продаж в 2018 году составила 3868450 руб., что на 1707500 руб. больше, чем в 2016 году и на 1207380 руб. больше, чем 2017 году. Заметен рост и управленческих расходов в 2018 году показатели выросли на 192437 руб. по отношению к 2017 году.
Абсолютную эффективность деятельности предприятия характеризуют показатель прибыли от продаж в 2018 году, который составил 397717 руб.
Показатели валовой прибыли имеют тенденцию к росту, и они в 2017 году по отношению к 2016 выросли на 63,3%, а в 2018 году выросли на 601660 руб. по отношению к 2017 году.
Затраты на оплату труда в 2018 году по отношению к 2017 сократились на 59,06%. Это обусловливается с сокращением численности персонала.
За 2016 год убыток компании составил 263938 руб., за 2017 год убыток компании составил 29371 руб. Убыток связан с увеличением себестоимости продаж и управленческими расходами. Рост чистой прибыли произошел за счёт роста популярности у посетителей, расширением предлагаемого ассортимента. За 2018 год прибыль компании составила 281997 руб.
Численность персонала гостиничного комплекса отражена в таблице 3.
Таблица 3 -Численность персонала гостиницы
|
Показатели |
Год |
Отклонение |
|||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2016 -2017 |
2017-2018 |
|||
|
чел |
% |
чел |
% |
||||
|
Списочная численность |
|||||||
|
Всего: |
44 |
46 |
29 |
2 |
104,5 |
-17 |
63,0 |
|
Среднесписочная численность |
|||||||
|
Управляющий директор |
1 |
1 |
1 |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
|
Заместитель управляющего директора-Главный бухгалтер |
1 |
1 |
1 |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
|
Заместитель управляющего директора по общим вопросам |
1 |
1 |
1 |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
|
Технологи |
2 |
2 |
2 |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
|
Водители-грузчики |
7 |
8 |
5 |
1 |
114,3 |
-3 |
62,5 |
|
Повары |
15 |
16 |
6 |
1 |
106,7 |
-10 |
37,5 |
|
Официанты |
9 |
9 |
8 |
0 |
100,0 |
-1 |
90,0 |
|
Уборщики помещений |
2 |
2 |
2 |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
|
Начальник отдела кадров |
1 |
1 |
1 |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
|
Специалисты отдела кадров |
6 |
6 |
2 |
0 |
100,0 |
-4 |
33,3 |
Источник: составлено автором на основании данных предприятия
Общая численность персонала имеет тенденцию к снижению. Так, в 2018 году, по сравнению с предшествующим периодом списочный состав работников снизился на 17 человека или 37 %.
На снижение персонала повлияло снижение штата среди:
- специалистов отдела кадров - на 4 чел;
- водителей-грузчиков - на 3 чел.;
- поваров – на 10 чел;
- официантов на 1 чел.
Качественный состав персонала характеризуется возрастной структурой, уровнем образования, половой структурой и стажем работы.
Рассмотрим возрастную динамику персонала в таблице 4.
Таблица 4 -Возрастная структура персонала гостиницы «Триумф Плюс»
|
Возраст |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
|
человек |
В % |
человек |
В % |
человек |
В % |
|
|
От 18 - 21 лет |
2 |
4,55 |
7 |
15,22 |
6 |
20,69 |
|
От 22 - 30 лет |
40 |
90,91 |
37 |
80,43 |
20 |
68,97 |
|
От 31 - 40 лет |
2 |
4,55 |
2 |
4,35 |
3 |
10,34 |
Источник: составлено автором на основании данных предприятия
Графически, возрастная структура персонала ООО «Триумф Плюс» представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Возрастная структура работников гостиницы за 2016-2018 гг.
Основная возрастная группа состоит из сотрудников, возраст которых не превышает 30 лет. Удельный вес данной группы занимал 90,91 %, 80,43 % и 68,97 % в 2014, 2015 и 2016 гг. соответственно. Возрастная группа от 18 до 21 лет в 2016г. по сравнению с 2015г. увеличилась до 20,69 % в общем итоге, а от 31 до 40 лет возросла до 10,34%.
Таким образом, основной контингент персонала рассматриваемой гостиницы - лица в возрасте от 22 до 30 лет. Такая структура персонала является наиболее оптимальной.
Коллектив гостиничного комплекса обладает всеми современными знаниями и инструментами для решения задач различного уровня сложности. Используя не малый накопленный опыт, разработанные специальные технологии, не имеющие аналогов, широкие технические и финансовые возможности, сплоченный и дружелюбный коллектив, ответственное отношение к работе, уважение к клиентам, огромное стремление к дальнейшему развитию помогут реализовать задачи любого уровня сложности.
Именно качество услуг и полное соблюдение договорных обязательств перед клиентами является приоритетной задачей для гостиницы «Триумф Плюс».
Таблица 5 - Состав персонала по половому признаку
|
Пол |
2014 |
2015 |
2016 |
|||
|
Человек |
В % |
человек |
В % |
Человек |
В % |
|
|
Мужской |
5 |
11,36 |
5 |
10,87 |
5 |
17,24 |
|
Женский |
39 |
88,64 |
41 |
89,13 |
24 |
82,76 |
Источник: составлено автором на основании данных предприятия
По данным в таблице 5, мы видим, что коллектив практически женский. Это обусловлено спецификой деятельности гостиничного предприятия.
В отношении с продуктами питания необходима усидчивость, скрупулезность, трудолюбие, также женщины в большей степени подходят к специфики работы, связанной с людьми.
Проанализируем структуру персонала гостиничного предприятия по уровню образования.
Все сотрудники имеют разный уровень образования. Высшее образование имеют сотрудники управленческого звена – управляющий, заместитель управляющего, начальник отдела кадров, технологи, часть специалистов отдела кадров.
Меньшая часть из сотрудников имеют неполное высшее образование, которые совмещают учебу и работу – это часть официантов и специалистов отдела кадров. Остальные – среднее техническое.
Все данные отображены в таблице 6.
Таблица 6 - Структура персонала по образованию ООО «Триумф Плюс»
|
Образование |
2014 |
2015 |
2016 |
|||
|
человек |
в % |
человек |
в % |
человек |
в % |
|
|
Неполное высшее |
8 |
18,2 |
9 |
19,6 |
9 |
31,0 |
|
Среднее специальное |
29 |
65,9 |
29 |
63,0 |
12 |
41,4 |
|
Высшее |
7 |
15,9 |
8 |
17,4 |
8 |
27,6 |
Источник: составлено автором на основании данных предприятия
Образовательная структура персонала представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 - Образовательная структура персонала гостиницы
Так, видно, что по сравнению с 2016 годом к 2018 году количество сотрудников с высшим образованием увеличилось на 1 человек. Данные изменения можно объяснить с окончанием одного из специалистов отдела кадров ВУЗа.
Анализ движения персонала компании включает в себя показатели и коэффициенты с помощью которых можно общую динамику движения персонала.
Динамику движения персонала за 2016 - 2018 года в гостинице рассмотрим в таблице 7.
Таблица 7 -Анализ движения рабочей силы гостиницы «Триумф Плюс»
|
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Среднесписочная численность, чел |
44 |
46 |
29 |
|
Принято, чел. |
0 |
3 |
0 |
|
Уволено, чел |
1 |
1 |
17 |
|
По собственному желанию |
1 |
0 |
10 |
|
По инициативе работодателя |
0 |
1 |
7 |
|
Коэффициенты: |
|||
|
- Приема, % |
0 |
6,5 |
0 |
|
- Выбытия, % |
2,3 |
2,2 |
58,6 |
|
-Текучести, % |
2,3 |
2,2 |
58,6 |
Источник: составлено автором на основании данных предприятия
Как видно из представленных данных, коэффициент текучести кадров увеличивается, что свидетельствует о нестабильности кадрового состава. Это объясняется в основном низкой заработной платой, долгое продвижение в служебном росте и повышении квалификации, высокая интенсивность труда, неравномерность распределения трудовой нагрузки между работниками по количеству времени.
Также официанты параллельно с работой учатся в университетах, а после окончания увольняются в поисках лучшей работы.
Таким образом, низкая заработная плата, неудовлетворительные взаимоотношения внутри рабочего коллектива и давление со стороны администрации - главные детерминанты увольнений работников «Триумф Плюс», которые были выявлены в результате проведенного анкетирования среди персонала данного предприятия. Также, среди основных причин увольнения весомую долю занимает и отсутствие профессионального развития, однообразие работы, интенсивность и продолжительность труда.