Файл: Роль и значение бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях рыночной экономики (на примере ООО Пищекомбинат «Докшукино»).pdf

На конец отчетного периода можно сделать следующие выводы о финансово – экономическом состоянии анализируемого предприятия ООО Пищекомбинат «Докшукино»:

1. В 2005 году на предприятии произведено товарной продукции на общую сумму 189,0 млн. руб., что на 72,9 млн. руб. или 62,8 % больше чем в предыдущем году. Этот рост был обеспечен за счет увеличения производства спирта на 314 тыс. дал. По другим видам продукции (дрожжи, углекислота, кислород) из – за ограниченного сбыта наблюдается снижение объемов производства по отношению к 2004 году.
2. Выручка от реализации составила 267,2 млн. руб., а затраты на производство и реализацию продукции 290,6 млн. руб. Т.о., в результате финансово – хозяйственной деятельности получены убытки в сумме 23,4 млн. руб. В затратах на производство и реализацию продукции более половины расходов приходится на сырье и материалы. Вся основная продукция реализовывалась по ценам, которые были ниже фактической себестоимости, что привело к отрицательному финансовому результату. Это, в свою очередь, негативно отразилось в бухгалтерском балансе предприятия.
3. За отчетный год имущество предприятия уменьшилось на 19,7 млн. руб. или 7,2 %. В составе имущества значительно снизилась доля внеоборотных активов с 55 % на начало года до 32,7 % на конец года. Сумма внеоборотных активов уменьшилась на 67,8 млн. руб. или 44,8 %. Это произошло за счет уменьшения основных средств. Оборотные активы, напротив увеличились на 48 млн. руб. или 22,3 %. Их рост – это следствие увеличения запасов на 59,5 млн. руб., их удельный вес в валюте баланса вырос с 5 % на начало года до 28, 8 % на конец года. В структуре самих запасов особенно заметно увеличение остатков сырья, материалов и готовой продукции, что ведет к отвлечению оборотных средств.
4. Источниками средств предприятия являются исключительно привлеченные средства. Собственного капитала у предприятия нет, а непокрытый убыток на конец года составил 97,6 млн. руб. Хозяйственная деятельность ведется на средства кредиторов. В структуре пассива баланса 91,2 % составляют «поставщики и подрядчики».
5. Наблюдается увеличение задолженности по налогам и сборам на 20,9 млн. руб. и перед внебюджетными фондами на 7,7 млн. руб. Все коэффициенты ликвидности ниже нормативных значений. Предприятие не способно погасить свои краткосрочные обязательства. Недостаток оборотных средств на конец отчетного периода составляет 110 млн. руб.
6. Как положительный фактор можно отметить ускорение оборачиваемости оборотного капитала на 0,38 оборота по сравнению с 2004 годом. Но этот показатель не оказал существенного влияния на финансовый результат.
7. Отрицательной тенденцией для предприятия является увеличение на конец отчетного периода себестоимости реализованной продукции на 141 % и рост коммерческих расходов на 250 % что свидетельствует о убыточной деятельности анализируемого предприятия.
8. В отчетном периоде произошел и рост расходов предприятия на 35182 тыс. руб., что неблагоприятно для предприятия.
9. Наибольший удельный вес в составе расходов анализируемого предприятия составили материальные затраты (78 %), которые по сравнению с аналогичным показателем предыдущего года возросли на 29875 тыс. руб. или 119%.
10. Продукция предприятия абсолютно не рентабельна, производственная и коммерческая деятельность предприятия крайне неэффективна и предприятие не имеет прибыли с рубля продаж. На конец отчетного периода предприятие не имеет чистых активов, что свидетельствует об отсутствии у предприятия реального собственного капитала.

Таким образом, исходя из вышеизложенных выводов, можно сказать, что предприятие находится в глубочайшем кризисе и отвечает всем признакам банкротства.

С учетом выявленных недостатков ООО Пищекомбинат «Докшукино» можно дать рекомендации, которые позволили бы улучшить его финансовое положение:

- необходимо контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным платежам (просроченным) задолженностям;

- следует сократить запасы (в связи с изменением ассортимента выпускаемой продукции, т.е. выпускать продукцию которая пользуется наибольшим спросом, следить за списанием устаревшего оборудования и т.д.);

- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностями: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

- необходимо пересмотреть состав дебиторов: следует отказаться от стабильных

неплательщиков и заняться поиском платежеспособных дебиторов; так как большой процент занимают частные предприниматели, менеджеру по продажам стоит обратить внимание на этот контингент покупателей;

- по возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями, стоит пересмотреть договора и найти лучших партнеров;

- усилить службу маркетинга с целью выявления новых ниш на рынке сбыта спиртово – водочной продукции.

Использование средств вычислительной техники на ООО Пищекомбинат «Докшукино» имеет ряд недостатков. Как недостаток автоматизации бухгалтерского учета в ООО Пищекомбинат «Докшукино» можно отметить использование устаревших версий программ автоматизации бухгалтерского учета.

Видится более целесообразным использование на предприятии комплексной программы автоматизации бухгалтерского учета вместе с модулем финансового анализа. Причем программа автоматизации бухгалтерского учета должна периодически обновляться, чтобы содержать последние нормативные изменения.

Эта программа со встроенным блоком финансового анализа очень удобна и даже необходима для неустойчивых предприятий, чтобы оперативно следить за изменением финансового состояния.

Предприятию можно также рекомендовать регулярное проведение анализа деятельности предприятия, для того, что бы предприятие могло «на ходу» оценить и улучшить свое финансовое положение.

Список литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129 – ФЗ (с изменениями и дополнениями от от 28.11.2011 N 339-ФЗ)).
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127 – ФЗ.
3. О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Утверждено приказом Минфина РФ № 10_н и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг № 03 – 6/пз от 29 января 2003 г.
4. Приказ Минфина РФ от 22 мая 2003 г. № 67_н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34_н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43_н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33_н (в ред. приказа Минфина РФ от 30.12.99 № 107_н).
8. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367.
9. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности, утвержденные приказом Минфина РФ от 5 августа 2003 г. № 07/8121 – АК.
10. Концепция развития бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ на среднесрочную перспективу.
11. Баканов А.С. Годовая отчетность коммерческой организации. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2018.
12. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2017.
13. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2016.
14. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2018.
15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 3-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2015.
16. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2017
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Издательство «Финансы и статистика», 2014
18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: Издательство «Инф – М», 2019
19. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. - Мн.: ПКФ «Экаунт», 2018
20. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: Издательство «ДИС», 2017
21. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – 2-е изд.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011
22. Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2015
23. Кукурина И. Г., Астраханцева И. А. Учет и анализ банкротств. – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2014
24. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2017
25. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Комментарии к новым формам бухгалтерской отчетности организации - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2016
26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. - Мн., М.: ИП «Экоперспектива», 2014
27. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА – М, 2019.
28. Банк С.В., Тараскина А.В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика. - № 4 (37). - с. 36 – 40
29. Богатырева Е.И. Отражение финансовых результатов в отчетности // Бухгалтерский учет. – 2017.- № 3. – с. 8 – 14
30. Быков В.А. Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2017. - № 22. – с. 3 - 9
31. Гончаров А.И. Оценка платежеспособности предприятия: Проблема эффективности критериев // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - № 4 (38). – с. 38 – 45
32. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - № 7 (40). – с. 58 - 66
33. Джалаев Т.К. Оценка платежеспособности как составная часть антикризисного управления // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - № 5 (38). – с. 58 – 64
34. Ефремова А.А., Басалаева М.А. Составление пояснительной записки к бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2017. -№ 4. – с. 10 - 22
35. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. – 2016. - № 6.- с. 55 - 59
36. Карзаева Н.Н. Нормативная база составления годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2015. - № 23. – с. 3 - 9
37. Никитина С.В. Оценка чистых активов акционерных обществ // Бухгалтерский учет. – 2018. - № 15.- с. 73 - 74
38. Парушина Н.В. Анализ краткосрочных обязательств // Бухгалтерский учет. – 2014. - № 4.- с. 51 - 56
39. Патров В.В., Быков В.А. Составление бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2004. - № 24.- с. 8 - 13
40. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Построение актива баланса по признаку права собственности и его анализ // Бухгалтерский учет. – 2017.- № 13.- с. 65 - 70
41. Феоктистов И.А. Составляем бухгалтерскую отчетность // Главбух.- №19.-2014.- с.42-50
42. Шеремет А.Д. Анализ активов организации // Бухгалтерский учет. – 2014.- № 8.- с. 56 – 58
43. Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. - № 3 (36). – с. 49 – 54
44. Щегорцов В.А. Бухгалтерская отчетность // Экономика и учет труда.-№1(37).-2018.-С.18-21
45. Щегорцов В.А. О формах бухгалтерской отчетности // Экономика и учет труда.-№10 (82).-2016.-С.20-28

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Таблица 1

Аналитический баланс-нетто ООО Пищекомбинат «Докшукино», тыс. руб.

Приложение 2

Таблица 1

Анализ ликвидности баланса ООО Пищекомбинат «Докшукино», тыс. руб.

Приложение 3

Таблица 1

Исходные данные для проведения анализа ликвидности ООО Пищекомбинат «Докшукино»,

тыс. руб.