Файл: Понятие и признаки государства.pdf

- прерогатива - государство обладает правом издавать законы и тем самым определять масштаб свободы всех субъектов права;

- наличие особых средств для передачи своих велений (право, законодательство);

- в исключительном праве государства официально представлять все общество, а не отдельные его части;

- наличие особых средств воздействия на население, каких нет ни у какой иной власти (правосудие, армия).

Внешний суверенитет - это независимость государственной власти от всякой иной власти за пределами страны. Внешняя сторона суверенитета выражается в следующих характеристиках^[36]:

- государственная власть способна самостоятельно проводить в жизнь внешнюю политику, строить взаимоотношения с другими государствами;

- никто не вправе вмешиваться во внутренние дела государства;

- государство вправе по своему усмотрению создавать межгосударственные объединения, вступать в уже существующие объединения, а также обладает правом свободного выхода из межгосударственных союзов;

- государство обеспечивает собственную территориальную целостность и неприкосновенность;

- государство вправе по своему усмотрению вступать в экономические, культурные, иные связи с другими государствами и др.

Из суверенитета государства вытекают и другие признаки государства, отличающие его от иных политических организаций^[37]:

а) государство распространяет свою власть на всю территорию страны, обозначенную государственной границей, т.е. государство является всеохватывающей, универсальной организацией данного общества, все другие общественные структуры ей подчинены;

б) государство имеет устойчивую юридическую связь с населением (в виде подданства или гражданства), распространяет на него свою власть и обеспечивает защиту как внутри страны, так и за ее пределами;

в) государство имеет специальный аппарат власти - механизм, в котором концентрируется принудительная сила государства. Причём государство применяет в первую очередь «легализованное принуждение» (в том числе и физического принуждения) в отношении населения.

Государственный аппарат (механизм), который выделяется из общества, состоит из особого слоя людей, профессией которых является политическое управление другими людьми. Аппарат строится в соответствии с иерархией служебных должностей и на основе особой служебной дисциплины.

Механизм государства есть та реальная организационная материальная сила, располагая которой, государство осуществляет власть. Механизм является структурным и предметным олицетворением государства, представляет собой материальное «вещество», из которого оно состоит. Можно сказать, что механизм суть деятельное, постоянно функционирующее выражение государства. Механизм государства — это целостная иерархическая система государственных органов и учреждений, практически осуществляющих государственную власть, задачи и функции государства.

---

Характерные признаки механизма (аппарата) государства^[38]:

- целостная иерархическая система государственных органов и учреждений, которая обеспечивается едиными принципами организации и деятельности государственных органов и учреждений, едиными задачами и целями их деятельности;

- первичными структурными частями (элементами) механизма являются государственные органы и учреждения, в которых работают государственные служащие (чиновники, иногда их называют управленцами), они связаны между собой началами субординации и координации.

- для обеспечения государственных властных велений он имеет непосредственные орудия (учреждения) принуждения, соответствующие техническому уровню каждой эпохи,— вооруженные отряды людей, тюрьмы и др. Без них не может обойтись ни одно государство.

- при помощи механизма практически осуществляется власть и выполняются функции государства

г) государство обладает монополией правотворческой деятельности - правом издавать властные общеобязательные веления (юридические нормы). Только оно может издавать такие предписания, которые обязательны для исполнения всеми членами общества, и обеспечены принудительной силой государственного аппарата. В системе правовых актов выделяются законы, устанавливающие рамки осуществления государственной власти, деятельности органов государства. При этом оно вправе отменить, признать ничтожным любое проявление всякой другой общественной власти;

д) государство имеет особые средства для осуществления политического принуждения, какими никакая другая политическая организация не обладает (армия, карательные органы, полиция, органы безопасности, тюрьмы и т. п., которые специально предназначены для осуществления легализованного и не легализованного принуждения). Используя его, властвующий субъект навязывает свою волю подвластным.

Государственное принуждение — это психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и должностных лиц государства на личность с целью заставить (принудить) ее действовать по воле властвующего субъекта, в интересах государства^[39].

Само по себе государственное принуждение — острое и жесткое средство социального воздействия. Оно основано на организованной силе, выражает ее и потому способно обеспечивать безусловное доминирование в обществе воли властвующего субъекта. Государственное принуждение ограничивает свободу человека, ставит в такое положение, когда у него нет выбора, кроме варианта, предложенного (навязанного) властью. Посредством принуждения подавляются, тормозятся интересы и мотивы антисоциального поведения, принудительно снимаются противоречия между общей и индивидуальной волей, стимулируется общественно полезное поведение.

---

Государственное принуждение бывает правовым и неправовым. Последнее может обернуться произволом государственных органов, ставящих личность в никем и ничем не защищенное положение. Такое принуждение имеет место в государствах с антидемократическим, реакционным режимом — тираническим, деспотическим, тоталитарным.

Правовым признается государственное принуждение, вид и мера которого строго определены правовыми нормами и которое применяется в процессуальных формах (четких процедурах). Законность, обоснованность и справедливость государственного правового принуждения поддается контролю, оно может быть обжаловано в независимый суд. Уровень правового «насыщения» государственного принуждения обусловлен тем, в какой мере оно:

а) подчинено общим принципам данной правовой системы,

б) является по своим основаниям единым, всеобщим на территории всей страны,

в) нормативно регламентировано по содержанию, пределам и условиям применения,

г) действует через механизм прав и обязанностей,

д) оснащено развитыми процессуальными формами^[40].

Чем выше уровень правовой организации государственного принуждения, тем оно в большей мере выполняет функции позитивного фактора развития общества и в меньшей — выражает произвол и своеволие носителей государственной власти. В правовом и демократическом государстве государственное принуждение может быть только правовым.

Формы государственного правового принуждения достаточно многообразны. Это меры предупредительного воздействия — проверка документов с целью предотвращения правонарушений, прекращение или ограничение движения транспорта, пешеходов при авариях и стихийных бедствиях и др.; правовое пресечение — административное задержание, привод, обыск и т. д.; меры защиты — восстановление чести и доброго имени и другие виды восстановления нарушенных прав.

Заключение

С точки зрения современных представлений, государство должно выступать как властная система, организующая общество в интересах человека. И, как и всякая система, государство должно быть целостным: как во властно-организационном плане, так в территориальном. Государство есть «Оболочка», которая сохраняет целостность той или оной социальной общности.

Традиционно государство рассматривается как общность людей, в основе которой лежат территория, народ и государственная власть.

---

В узком смысле термин "государство" служит для обозначения аппарата управления, выделившегося из общества и стоящего над ним. Данное определение подчеркивает структурный характер организации государства, то есть наличие системы государственных органов, посредством которых осуществляется управление обществом. Вместе с тем такое определение является односторонним и неполным, так как характеризует государство исключительно в виде механизма, осуществляющего публичную власть.

В широком смысле государство можно рассматривать как ассоциацию, члены которой объединяются в единое политическое сообщество публично властными структурами и отношениями публично властного характера.

Данное определение характеризует государство как политически организованное общество и тем самым подчеркивает, что государство как таковое не может быть сведено к механизму управления, аппарату чиновников. Государство - объединение множества людей, особая политическая интеграция, которая предполагает наличие государственно-правовых институтов и соответствующих отношений.

Таким образом, государство в узком смысле — это политический аппарат управления обществом, в широком смысле государство — качественно определенная модель политической организации общества, структурными элементами которой являются законы, публичная власть, население, территория, армия и правоохранительные органы.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. - М., 2015.

2. Бастрыкина А.И., Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Изд. Юнити-Дана, 2014.-С. 471.

3. Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31 июля 2005 г.;

4. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 10 июля 2002 г.;

5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 2017 г.;

6. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия / С.С. Алексе-ев. - М.: Статут, 2013. – С. -183.

7. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2013. - 307 с.

8. Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева, А.Г. Хабибуллина. Уфа, 2015. – С. 388.

9. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель. – М., 2015.

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2014. – С. 420.

---

11. Керимов, Д.А. Общая теория государства и права: предмет, струк-тура, функции / Д.А. Керимов. -М., 2013. – С. 132.

12. Ковлер, А.И. Антропология права / А.И. Ковлер. – М., 2014. –300.С.

13. Машков А.Д. Введение в общую теорию юридических наук / А.Д. Машков. – Киев, 2015. – С. 244.

14. Матузов Н.И. , Малько А.В. Теория государства и права. М., 2015.

15. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2015.

16. Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М., 2014. – С. 647.

17. Поляков, А.В. Общая теория права / А.В. Поляков. – СПб., 2016. – С. 843.

18. Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2017.

19. Сырых, В.М. Логические основания общей теории права : в 2 т. / В. М. Сырых. – М., 2015. – Т. 1. Элементный состав.

20. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2016.

21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2015.

22. Четвернин, В.А. Понятие права и государства. Введение в курс тео-рии права и государства / В.А. Четвернин. - М., 2014. -С. 119.

23. Юридический энциклопедический словарь. - М., 2013. –С. 375.

Периодические издания:

24. Баранов, В.М. О «хрестоматийных истинах» теории государства и права / В. М. Баранов // Государство и право. – 2016. - № 8. – С. 109 – 111.

25. Брызгалов, А.И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения / А. И. Брызгалов // Журнал российского права. – 2016. - № 6. – С. 44-50.

26. Керимов, Д.А. Методологические функции философии права / Д.А. Керимов // Государство и право. - 2015. - № 9. - С. 15-22.

27. Мартышин, О.В. О концепции учебника теории государства и права / О. 28. Мартышин О.В.// Государство и право. – 2013. - № 8. – С. 59-67.

29. Протасов, В.Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» / В.Н. Протасов // Государство и право.- 2014. - № 12. – С. 53-59.

30. Раянов, Ф.М. От правоведения к юриспруденции / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2015. - № 9. – С. 5-9.

31. Чечулина. А.А. Сущность государственного аппарата и власти: основные подходы.//Право и политика. 2015. №10.- С. 45.

1. Демидов А.И. Правоведение. 2015. №3-с.17 ↑

2. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 2013- с.119 ↑

3. Козулин А.И. Государство и право.2013. №2- с.28 ↑

4. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2015- с. 89 ↑

5. Малько А.В. Правоведение. 2015. №3- с.10-11 ↑

6. Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень, 2014. — с.51-52 ↑

7. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2014 – с.38 ↑

8. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2014 г. – с. 61 ↑

9. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2015- с. 90 ↑

10. Семин Г. Основы Российского правового государства/ Российская юстиция/ 2015 №2-с.20 ↑

11. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2014 г. – с. 62-63 ↑

12. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2015- с. 92 ↑

13. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2014 – с.40 ↑

14. Скоков А. М., Строев Е. А. Общество, государство и право России. – Рязань, 2013-с.54-55 ↑

15. Скоков А. М., Строев Е. А. Общество, государство и право России. – Рязань, 2013-с.55 ↑

16. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 2015- с.123 ↑

17. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2014 г. – с. 64 ↑

18. Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень,2014. — с.53 ↑

19. Малько А.В. Правоведение. 2015. №3- с.10 ↑

20. Семин Г. Основы Российского правового государства/ Российская юстиция/ 2015 №2-с.21 ↑

21. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 2014- с.126 ↑

22. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2015- с. 89 ↑

23. Козулин А.И. Государство и право.2013. №2- с.29 ↑

24. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2014- с.36 ↑

25. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2014 – с.37 ↑

26. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2014 г. – с. 64 ↑

27. Семин Г. Основы Российского правового государства/ Российская юстиция/ 2015 №2-с.22 ↑

28. Козулин А.И. Государство и право.2013. №2- с.30 ↑

29. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2015- с. 90-91 ↑

30. Скоков А. М., Строев Е. А. Общество, государство и право России. – Рязань, 2013-с.56 ↑

31. Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень,2014. — с.55 ↑

32. Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М., 2015- с. 93 ↑

33. Демидов А.И. Правоведение. 2015. №3-с.19 ↑

34. Малько А.В. Правоведение. 2015. №3- с.12 ↑

35. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2014 г. – с. 66 ↑

36. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2014 – с.40 ↑

37. Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень, 2016. — с.56-59 ↑

38. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист – 2014 – с.41-42 ↑

39. Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Под ред. Волосникова Л.Н. В 2-х ч. — Тюмень,2014. — с.60 ↑

40. Теория государства и права. Курс лекций. Н. И. Матузова и А. В. Малько – М. Юрист - 2014 г. – с. 70 ↑

---