Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 420
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие и основные причины возникновения коммерческих рисков.
1.2 Методы и оценки коммерческих рисков.
Таблица 1 — Вероятности и потери
2. Характеристика и анализ коммерческого риска организации ООО «Ниа»
2.1 Общая характеристика ООО «Ниа»
2.2 Выявление и оценка коммерческих рисков ООО «Ниа»
3 Мероприятия по уменьшению коммерческого риска организации ООО «Ниа»
3.1. Рекомендации по уменьшению коммерческому риска организации
– ведение бухгалтерского учета в области материально-технического обеспечения основных процессов, обращения денежных средств, постоянный контроль первичных документов по бухгалтерскому учету, регламентированной финансовой отчетности.
Основным видом деятельности Общества является - деятельность в области строительства. Услуги, осуществляемые компанией, в соответствии с Уставом:
- выполнение строительно-монтажных работ;
- подготовка строительной площадки;
- возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений;
- работы по устройству наружных инженерных сетей и оборудования;
- работы по защите конструкций и оборудования;
- отделочные работы;
- транспортное строительство;
- осуществление функций генерального подрядчика, инжиниринг;
- выполнение функций заказчика;
- земляные работы, гражданское строительство;
- выполнение научно-технических, проектно-изыскательских, конструкторских и монтажных работ;
- разработка градостроительной документации;
- выполнение проектных работ для зданий и сооружений;
- строительство всех видов дорог их оснований и поверхностей, мостов, строительно-монтажные и ремонтные работы зданий и сооружений и прочих объектов и др.
Таким образом, была кратко охарактеризована деятельность ООО «Ниа» как объекта исследования. Перейдем к идентификации и оценке коммерческих рисков рассматриваемого предприятия.
2.2 Выявление и оценка коммерческих рисков ООО «Ниа»
Каждая предпринимательская фирма, имеет собственные предпочтения деятельности, направленно связанные с риском, и на основе этого выявляет риски, которым может быть подвержена, решает, какой уровень риска для нее приемлем, и ищет способы, как избежать нежелательных рисков. Рассмотрим на примере нашей организации ООО «Ниа».
Такие действия называются системой управления риском. Это особый вид деятельности, направленный на смягчение воздействия риска на результаты деятельности предпринимательской фирмы.
Управление рисками — специфическая область деятельности, требующая знаний в области теории фирмы, страхового дела, анализа хозяйственной деятельности фирмы, математических методов оптимизации экономических задач и других знаний.[9] Деятельность предпринимателя в этой области направлена на защиту своей фирмы от действия рисков, угрожающих ее прибыльности, и способствует решению основной задачи предпринимателей — в зависимости от ситуации выбрать из альтернативных проектов оптимальный, учитывая при этом, что, чем более прибылен проект, тем выше степень риска для фирмы.
Деятельность предпринимателя по управлению рисками называется политикой риска. Под политикой риска понимается совокупность различного рода мероприятий, имеющих целью снизить опасность ошибочного принятия решения в момент самого его принятия и сократить возможные негативные последствия этих предпринимательских решений.
Знать о существовании риска предпринимателю необходимо, но далеко недостаточно. Важно установить, как влияет на результаты деятельности конкретный вид риска и каковы последствия данного влияния. Причем сначала следует оценить вероятность того, что некое событие действительно произойдет, а затем, как оно повлияет на экономическое положение фирмы.[10]
Для начала рассмотрим коммерческие риски, связанные с воздействием так называемых форс-мажорных обстоятельств. В частности, они включают военные действия, мятеж, гражданские беспорядки, восстания, несчастный случай, пожар, взрыв, землетрясение, наводнение, стихийное бедствие, забастовку, конфликты между предпринимателями и рабочими, дефицит необходимых деталей, материалов, рабочей силы или транспорта, случаи введения эмбарго, ограничения, вызванные карантином, невозможностью получения импортных и/или экспортных лицензий или же их аннулирование. Форс-мажорные обстоятельства рассматриваются как в отношении РФ, так и в отношении стран, в которых находятся основные производственные мощности поставщиков климатической техники. Вероятность возникновения оценивается как 1; ущерб от возможной реализации рискового события достаточно велик - 4.
В качестве исходной информации при оценке финансовых рисков используется бухгалтерская отчетность предприятия: бухгалтерский баланс, фиксирующий имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату; отчет о прибылях и убытках, представляющий результаты деятельности за отчетный период.
Центральное место в оценке предпринимательского риска занимают анализ и прогнозирование возможных потерь ресурсов при осуществлении предпринимательской деятельности.[11]
Наличие характеристик линейной структуры управления в организационной структуре способствует эффективности управления организацией, если она небольшая благодаря единству и четкости распорядительства, согласованности действий исполнителей, высокой личной ответственности руководителя за результаты деятельности возглавляемого им подразделения, а также возможности оперативного принятия решения.
Но на данном предприятии директор сам является учредителем, что несет риск авторитарности управления и невозможности решения каких-либо вопросов при временном отсутствии руководителя.
Вместе с тем, данная организационная структура для ООО «Ниа» может рассматриваться как оптимальная, прежде всего в силу отсутствия диверсификации деятельности. Предприятие в течении 5 лет выполняет работы только по строительству, ремонту дорог и зданий. Предприятие не расширяет свою деятельность за счет внедрения и реализации новых проектов и технологий.
Предприятие является успешной, стабильно работающей организацией. Об этом свидетельствует динамика показателей, представленная в таблице 4 и рассчитанных по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2013-2015 гг.
Таблица 3 — Прибыли и убытков за 2008-2010 гг.
|
Наименование показателя |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение 2015 г. к 2013 г. |
|
|
Абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % |
||||
|
Выручка |
86975,3 |
83535,5 |
60931,1 |
- 26044,2 |
- 30 |
|
Себестоимость проданных работ, услуг, продукции |
83396,9 |
78238,4 |
55132,6 |
- 28264,3 |
- 33,9 |
|
Валовая прибыль |
3578,4 |
5297,1 |
5798,5 |
+2220,1 |
+ 62 |
|
Прибыль от продаж |
3578,4 |
5297,1 |
5798,5 |
+ 2220,1 |
+6 2 |
|
Внереализационные доходы |
3700 |
2467 |
10189 |
+ 6489 |
+ 175 |
|
Прочие операционные расходы |
4254 |
3006 |
5744 |
1490 |
+ 35 |
|
Внереализационные расходы |
25 |
89 |
164 |
+ 139 |
+ 556 |
|
Прибыль до налогообложения |
2999,4 |
4669,1 |
10079,5 |
+7080,1 |
+236 |
|
Налог на прибыль |
719,8 |
1120,6 |
2015,9 |
+1699,2 |
+236 |
|
Чистая прибыль |
2279,6 |
3548,5 |
8063,6 |
+5380,9 |
+236 |
|
Рентабельность продаж, % |
2,6 |
4,2 |
13,2 |
+10,6 |
+407,7 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
9778 |
9553,3 |
8992,8 |
-785,2 |
-8 |
|
Фондоотдача, руб. |
8,9 |
8,7 |
6,8 |
-2,1 |
-23,6 |
|
Фондорентабельность, % |
36,6 |
55,4 |
64,5 |
+27,9 |
+76,2 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
109 |
109 |
111 |
+2 |
+1,8 |
|
Производительность, руб. /чел. |
797,9 |
766,4 |
548,9 |
-249 |
-31,2 |
|
Среднегодовой ФОТ, тыс. руб. |
74934,5 |
88542,7 |
94999 |
20064,5 |
+26,8 |
|
Рентабельность персонала, % |
4,8 |
6 |
6,1 |
+1,3 |
+27,1 |
|
Средний остаток оборотных средств, т. руб. |
17569 |
14535 |
14928,1 |
-2640,9 |
-15 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
20,2 |
17,4 |
24,5 |
4,3 |
21,3 |
|
Продолжительность одного оборота, дн. |
18 |
21 |
15 |
-3 |
-16 |
Как видно по данным таблицы 10, ООО «Ниа» значительно улучшило результативность своей деятельности в 2015 г. по отношению к 2013 г. Причем произошло это за счет снижения себестоимости. Так, например, выручка уменьшилась на 26044,2 тыс. руб. или на 30 %. В то же время сократилась себестоимость работ на 28264,3 тыс. рублей или 33,9 %. Вследствие сокращения себестоимости валовая прибыль увеличилась на 2220,1 тыс. рублей или на 62 %.
Увеличение операционных доходов и расходов, внереализационных доходов привело к увеличению прибыли в совокупности с прибылью от продаж на 7080,1 тыс. рублей или на 236 %, т.е. почти в 3,4 раз. В результате чистая прибыль предприятия увеличилась на 5380,9 тыс. рублей или на 236 %.
Рост чистой прибыли - 5380,9 тыс. руб. или 236 %. В свою очередь рост чистой прибыли при сокращении выручки вызвал существенное изменение рентабельности продаж, которая увеличилась с мизерного в 2013 году уровня в 2,6 % до 12,5 % в 2015 году.
Среднегодовая стоимость ОПФ за три года несколько снизилась - на 8 %, однако за счет того, что выручка сократилась более существенно - на 30 %, произошло снижение показателя фондоотдачи на 23,8 %. Однако вследствие роста прибыли от продаж, рентабельность ОПФ увеличилась на 76,2 %.
Производительность персонала за рассматриваемый период сократилась на 31,2 %, что в некоторой степени произошло за счет роста среднесписочной численности работников со 109 человек до 111, и, в основном, за счет снижения выручки. Поскольку рентабельность персонала увеличилась в условиях роста ФОТ, составившего 26,8 %, на 27,1 %, то эффективность использования персонала можно как высокую.
Проведем экспертный анализ рисков. Опасность риска будем оценивать по пятибалльной шкале:
Таблица 4 — Оценка риска
|
N п/п |
Наименование риска |
Опасность |
Вероятность |
Важность (уровень риска) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Гр.5 = гр.3 x гр.4 |
|
1 |
Риск управления |
4 |
0,01 |
0,04 |
|
2 |
Общий риск бизнеса |
4 |
0,8 |
3,2 |
|
3 |
Риск человеческих ресурсов |
3 |
0,4 |
1,2 |
|
4 |
Риск усиления конкуренции |
4 |
0,25 |
1 |
|
5 |
Риск неправильной оценки рынка |
3 |
0,4 |
1,2 |
Проведем оценку приемлемости риска, если предельный уровень риска составляет 0,2.
Таблица 5 — Приемлемости риска
|
N п/п |
Наименование риска |
Уровень риска |
Предельный уровень риска |
Заключение (приемлем/ не приемлем) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Риск управления |
0,04 |
0,2 |
приемлем |
|
2 |
Общий риск бизнеса |
3,2 |
0,2 |
неприемлем |
|
3 |
Риск человеческих ресурсов |
1,2 |
0,2 |
неприемлем |
|
4 |
Риск усиления конкуренции |
1 |
0,2 |
неприемлем |
|
5 |
Риск неправильной оценки рынка |
1,2 |
0,2 |
неприемлем |
|
Средний уровень риска |
1,928 |
Рассчитаем возможную сумму величины потерь от плановой прибыли в результате наступления рисков по данным таблиц 2 и 10. За плановую прибыль принимаем величину прибыли до налогообложения за 2015 г.:
Потери=10079,5* (10%+30%* (1,928-1)) =3814тыс. руб
Потери составляют более 30%, что свидетельствует по вышеприведенной классификации умеренному риску.
При этом, следует признать общий риск бизнеса считается непреодолимым, т.к. обусловлен общим состоянием строительных компаний в регионе. Исправить положение может только государство путем участия в софинансировании жилищного строительства и транспортной инфраструктуры.
Поэтому в целях минимизации риска по вышеуказанным факторам необходимо разработать мероприятия по снижению риска человеческих ресурсов, риска неправильной оценки рынка, противостоянию риску усиления конкуренции.
3 Мероприятия по уменьшению коммерческого риска организации ООО «Ниа»
3.1. Рекомендации по уменьшению коммерческому риска организации
В процессе проведенного исследования определено, что в структуре капитала ООО «Ниа» на протяжении всего анализируемого периода преобладает доля заемных средств с тенденцией их увеличения. Это свидетельствует о том, что предприятие не имело достаточного объема собственных средств для формирования оборотного капитала. Таким образом, можно сделать вывод о том, что величина собственного капитала не достаточна для обеспечения финансовой устойчивости и расширения деятельности.