Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия».pdf
Добавлен: 06.04.2023
Просмотров: 434
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Сущность и признаки судебной власти
1.1. Развитие судебной власти и судебно-исполнительной деятельности в России
1.2.Понятие, сущность и предназначение судебной власти
Глава 2. Понятие, содержание и гарантии реализации независимости судебной власти и судей
2.1.Понятие принципа независимости судебной власти
2.2.Основные гарантии независимости судебной власти в РФ
2.3.Нормативное обеспечение независимости судей в РФ
2.4. Реализация независимости судебной власти в судебном производстве по уголовным делам
Введение
На данном этапе своего развития Российская Федерация является провозглашенным демократическим федеративным государством в соответствии со ст.1 Конституции РФ, а это значит, что в современной России права и свободы человека – высшая ценность, что закреплено Конституцией РФ (ст.2). Так как Россия – социальное государство (ст. 7), ее политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Для обеспечения и осуществления права и свобод граждан в соответствии с законом Российской Федерации, созданы определенные правоохранительные органы, задачей которых является охрана свобод и прав гражданина и государства в целом.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что, во-первых, крепкая судебная система существенно необходима современной России, следовательно, требует довольно глубокого изучения, а во-вторых, современная судебная система в России подвергается постоянным изменениям, которые следует осветить и раскрыть. Построение правового государства в Российской Федерации немыслимо без создания сильной и независимой судебной власти, осуществляющей свою деятельность на основе общепризнанных демократических принципов отправления правосудия[1]
Судебная власть является гарантом и признаком правового государства в современном обществе. Именно поэтому современная судебная система очень сложна, многогранна и нуждается в тщательном изучении.
Правосудие обеспечивает обществу разрешение всех конфликтов между людьми и государством без насилия, на основе известных всем правовых правил. Конечно, право тоже представляется, как определенная мера принуждения, но такая мера воплощена в законах и согласована с обществом. Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему принуждения возможно только через суд, и при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений, пользоваться демократическими процессуальными правами.
Объектом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие организацию судебной системы в Российской Федерации.
Предметом исследования является судебная власть и осуществляющие ее судебные органы, формирующие судебную систему современной России.
Цель работы: создание концептуального представления о судебной власти и судебной системе и их место в современной России.
Задачи:
- изучить развитие судебной власти и судебно-исполнительной деятельности в России;
- рассмотреть понятие, сущность и предназначение судебной власти;
- изучить основные гарантии независимости судебной власти в РФ;
- исследовать нормативное обеспечение независимости судей в РФ;
- рассмотреть проблемы реализации независимости судебной власти в судебном производстве по уголовным делам.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Сущность и признаки судебной власти
1.1. Развитие судебной власти и судебно-исполнительной деятельности в России
Судебная власть, правосудие и судебно-исполнительная деятельность есть следствие естественно-исторического развития общества, смены общественно-экономических формаций, особенно исторических типов политический надстройки, становления и изменения государственности от его примитивных до современных форм. Уже изначально, то есть с момента зарождения значение функций правосудия было чрезвычайно велико: его отправление поддерживало престиж нарождавшихся социальных норм - традиций, обычаев, морали, права, вносило элемент упорядоченности в стихийно складывающиеся общественные отношения, утверждало справедливость и правопорядок.[2]
Основные этапы становления и развития судебной власти, правосудия и судебно-исполнительной деятельности в Российской Федерации обусловлены эпохальными изменениями объективных факторов общественного развития, культуры, общественного сознания, правосознания и правовой идеологии с учетом национально-этнических особенностей народов, населяющих страну. Они неразрывно связаны с развитие правосудия в других странах, прежде всего европейских. Этапы возникновения, становления и развития судебной власти и судебно-исполнительной деятельности диалектически связаны и обусловлены крупнейшими историческими вехами социально-экономического, политического и духовного развития общества, естественно-исторической сменой способа производства, типа политической надстройки, форм государственности и права. В обобщенном виде эти этапы включают: 1. Этап возникновения и становления правосудия от его ранних обыденных форм до первичных процессуальных форм (примерно от XII столетия до н.э. до VI века н.э.). 2. Римское рабовладельческое правосудие, положившее начало правовому регулированию и достаточно развитым процессуальным формам судопроизводства и судебно-исполнительной деятельности (VI век - начало XIII века). 3. Феодальное (каноническое) правосудие и судопроизводство времен абсолютизма (середина XIII века - начало XVI века). 4. Раннее буржуазное правосудие и судопроизводство доимпериалистической эпохи (середина XVI века - начало XVIII века). 5. Советское социалистическое правосудие и судопроизводство (1917 - 1992 гг.). 6. Современное буржуазное правосудие, судопроизводство и судебно-исполнительная деятельность (начало XVIII века - настоящее время).
Судебная реформа 1864 года ознаменовала собой и новую веху в судебно-исполнительной деятельности. Впервые в истории России возник самостоятельный институт судебно-исполнительного судопроизводства и судебно-исполнительной деятельности. В дореформенном суде специальных органов исполнения судебных решений не существовало. Судебные приставы, именовавшиеся иногда судебной полицией, были призваны обеспечить успешное исполнение судебных решений, и в то же время охранять интересы тяжущихся и, по возможности, лиц, подвергавшихся взысканию.[3]
Ведущей тенденцией развития отраслей законодательства РФ и других стран о правосудии является возвышение авторитета судебной власти, суда и гарантий защиты прав и свобод личности. В то же время в развитии этого законодательства имеются существенные противоречия. Основным из них является огромный разрыв между демократическими декларациями закона о справедливости и гуманности правосудия и их реальным игнорированием в практике его осуществления.
1.2.Понятие, сущность и предназначение судебной власти
Власть - система политико-правовых отношений, институтов, учреждений и воззрений демократического правового государства, обеспечивающих политическое господство социальной общности, владеющей средствами производства и обладающей необходимыми государственно-правовыми формами и способами воздействия на социальную систему для утверждения и реализации ее коренных интересов, достижения оптимального соотношения социально-политических сил и управления делами общества и государства.
Судебная власть — это система закрепленных в Конституции России органов государства, осуществляющих функции правосудия в интересах господства правящих социально-политических сил, социального управления, охраны и защиты конституционных прав и свобод граждан, законных интересов личности, общества и государства. Сущность этой власти составляет политическое господство правящих социально-политических сил, закрепленное в нормах конституции и законодательства и реализуемое в политико-правовых отношениях и деятельности системы судебных, судебно-исполнительных и правоохранительных органов государства.
Ключевыми признаками, определяющими сущность судебной власти, являются ее специальные субъекты, объекты, функции и формы деятельности. Основным субъектом судебной власти является судебная система, в центре которой стоит суд. Объект судебной власти - оптимальное функционирование социальной системы, социального управления, существующие социальные противоречия и разнообразные формы их проявления — правонарушения, преступность и разнообразные формы антисоциального поведения. Основная функция судебной власти - осуществление правосудия, восстановление социальной справедливости, охрана и защита конституционных прав, свобод и законных интересов граждан (человека и гражданина).[4]
Деятельность как существенный и определяющий признак судебной власти предполагает волевые целенаправленные строго упорядоченные действия субъектов судебной власти (судебных органов), включающие четкую направленность их социальной активности, государственно-правовой уровень и формы этой активности, ее адресность и системность. Суд является самостоятельным органом судебной власти, ее основным и единственным носителем и субъектом правосудия, полномочным в соответствии с Конституцией и законодательством РФ выносить окончательные решения по конституционным, гражданским, административным делам и приговоры по уголовным делам.
Судебная власть и ее деятельность непосредственно связана с формированием правового государства, развитых политической и правовой систем, с конституционным принципом разделения властей, самостоятельностью и самодостаточностью ее носителей, автономностью судебной системы и суда как основного носителя и субъекта этой власти, с осуществлением функции правосудия как самостоятельной социальной функции государства. Деятельность суда по осуществлению правосудия находится в непосредственной диалектической связи с экономикой, политикой и идеологией государства. Её сущность составляют не только правовые отношения и нормы, но и другие общественные отношения и нормы, прежде всего политические, идеологические, нравственно-этические.
Сущность, характер, направленность, уровень и количественно-качественные характеристики судебной власти и правосудия находятся в непосредственной связи и зависимости от социальной структуры, экономики (способа производства), политики, общественного и правового сознания общества.
Система власти включает такие соподчиненные подсистемы, как: система политико-правовых норм, регулирующих сферу социального управления; система социальных носителей и их интересов; система государственных органов и организаций, политико-правовых учреждений и государственно-правовых институтов; система направлений, форм, способов и средств воздействия органов власти на социальную систему.
Судебная власть, судебная система и суд - соотносящиеся, имеющие существенные общие признаки, но самостоятельные социально-политические и правовые категории. Эти категории соотносятся как общее, особенное и единичное, где общим является судебная власть, особенным - судебная система и единичным - суд. Основная социальная функция судебной власти - правосудие, представляющее собой систему политико-правовых отношений, норм, идей, взглядов и понятий, реализуемых в процессуальных формах деятельности его субъектов по разрешению конституционных, гражданских, административных и уголовных дел, исполнению решений и приговоров с целью достижения социальной справедливости, охраны законных прав, свобод и интересов личности, общества и государства, обеспечения законности, борьбы с преступностью, её предупреждения. Судебная система не ограничивает своих субъектов только совокупностью судов всех уровней и видов.
Суд - основополагающий субъект правосудия в силу своего правового статуса, особой компетенции и особых полномочий.. Вспомогательными субъектами и элементами судебной власти, ее деятельности и функций являются государственные органы, представители власти и должностные лица, осуществляющие вспомогательные функции судебной власти, в том числе функции расследования, надзора и контроля за осуществлением правосудия, реализации исполнения решений и приговоров суда. Служба судебных приставов, их деятельность и судебно-исполнительное производство являются составными вспомогательными элементами системы судебной власти.
Выводы:
Судебная власть, суд выступают по отношению к судебно-исполнительным органам и по отношению к судебно-исполнительной деятельности в качестве: самостоятельной автономной и относительно независимой ветви власти, реализующей судебные функции. Она воздействует на другие ветви власти и на все ее структурные элементы. И является основным внутренним источником, инициирующим создание, функционирование и развитие судебно-исполнительных органов и судебно-исполнительной деятельности; основным и единственным руководящим, направляющим и контролирующим органом власти; движущей и социальной силы, стимулирующей судебно-исполнительную деятельность и функционирование судебно-исполнительных органов.
Конституционно-правовой механизм воздействия судебной власти и суда на судебно-исполнительные органы и судебно-исполнительную деятельность включает в себя: правовое регулирование правового статуса организационной структуры, системы и компетенции судебной власти, суда, судебно-исполнительных органов и их деятельности, а также взаимоотношений между ними. Зависимость судебно-исполнительной деятельности от судебной власти и суда и ее принадлежность к судебной деятельности обусловлена рядом факторов, в том числе сущностью судебной власти и органов судебно-исполнительной деятельности; 2) правовой природой и функциями их решений и актов; их единой функционально-целевая установкой; судебно-правовой природой их субъектов.