Файл: Способы изложения правовых норм. Юридические фикции и презумпции.pdf

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки достоверно установленными и неуважительными».

Другой, не менее значимой для гражданского судопроизводства, категорией являются юридические фикции.

В воззрениях представителей современного научного сообщества юридические фикции в гражданском процессе определяются исходя их различных посылок (содержания, назначение, констатации) как: прием юридической техники, с помощью которого известный несуществующий факт признается существующим, либо наоборот [15, c. 325].

Фиктивность в расширенном (лингвистическом, гносеологическом, юридическом) понимании - «проявление гипостазирования, лежащего в основе таких логико-языковых конструкций, как аноматоиды (мнимые понятия), где суждения, их включающие выступают в качестве общей посылки умозаключения».

В гражданском процессе фикции воспринимаются как технико-юридический прием, который зиждется на признании присущих определенному объекту (факту, процессу, событию, предмету, явлению и т.п.) свойств, любо отрицании наличия этих свойств у данного объекта.

Признание, лежащее в основе фикции, является вынужденным, не смотря на то, что в результате его заведомо ложное утверждение признается истиной, поскольку опровержение которой, как правило, не имеет никакого юридического значения.

Обозначенное признание оно обусловлено следующими взаимосвязанными факторами:

- неизвестность, которая не может быть устранена в судебном заседании (не известно - жив человек или нет, если он пропал без вести в результате военных действий);

- неполнота знания (информации) о каком- либо событии (не известно - есть у данного имущества хозяин (собственник) или нет; известно, что человека нет в живых, но нет сведений, достоверно подтверждающих дату его смерти);

- необходимость придания правовой определенности неопределенным жизненным обстоятельствам (урегулирование подобных отношений на уровне федерального закона), а также обеспечения гражданского судопроизводства материально-правовой и процессуально-правовой основой для рассмотрения особой категории дел, содержащих элементы фикции;

- оправданность преодоления формализма правового регулирования посредством переориентирования его (регулирования) на восполнение сомнительных или неизвестных фактов, требующих юридического разрешения;

- социальная значимость правовых фикций, позволяющая обеспечить реализацию и защиту прав значительного круга лиц, поскольку эта защита не была возможной или существенно затруднялась бы при отсутствии фикций (наследники не смогут унаследовать имущество, если наследодатель, предположительно умерший, не будет признан умершим в судебном порядке).

Фактически фикция действует тогда, когда решение правового спора без нее невозможно.

Анализируемая категория может быть, по мнению автора, определена следующим образом: «Фикция в гражданском судопроизводстве представляет собой технико-юридический прием, заключающийся в установлении федеральным законом определенных юридических последствий, наступивших в результате заведомо не существующих фактов, имеющим целью преодоление противоречивости, разобщенности и неопределенности в правовом регулировании».

Фикции в гражданском судопроизводстве в некотором роде олицетворяют собой форму ответственности за невыполнение обязанностей по доказыванию и отсутствие активности в отстаивании своей позиции по делу; но при этом они стабилизируют гражданский процесс, вносят в него определенность, способствую процессуальной (временной, судебной) экономии. Социально-правовая фикций в гражданском судопроизводстве определяет необходимость их законодательного признания посредством включения соответствующей нормы в ГПК РФ. Автору решение данной проблемы видится в дополнении данного Кодекса статьей 61.2, содержащей приведенную формулировку.

Высказанные рекомендации по совершенствованию гражданского процессуального законодательства способны оказать позитивное влияние на процесс использование презумпций и фикций доказывании, а конечном итоге - усилить правозащитный механизм гражданского процесса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Презумпция означает предположение о наличии (или возникновении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. Юридические презумпции определяются как предположения о наличии или отсутствии юридических фактов, закрепленных в нормах. Эти предположения основаны на связи с реальными процессами и подтверждаются предыдущим опытом. Презумпция - это правовой ущерб существованию и достоверности определенных фактов.

Презумпции связаны с наличием или отсутствием определенных обстоятельств, которые имеют юридическое значение и влекут за собой правовые последствия, то есть юридические факты. Правовые отношения возникают, изменяются или прекращаются в результате определенных жизненных обстоятельств. Эти конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывает возникновение, изменение или прекращение правовых отношений, в теории права называются правовыми фактами.

Классификация юридических фактов, необходимый инструмент для изучения правоотношений, особенностей правового регулирования, который позволяет анализировать и изучать разрозненные обстоятельства жизни, что, в свою очередь, способствует правильному применению законодательства юридическими лицами.

При установлении фактических обстоятельств дела необходима другая правовая категория, предубеждение. Как отмечалось, наносит ущерб обязательство всех судов, рассматривающих дело, принимать без проверки и доказательств факты, ранее установленные окончательным решением суда по другому делу.

В отличие от презумпции, фикция в праве понимается как метод мышления, который разрешен или прямо предписан правовой нормой и состоит в признании известного несуществующего факта как существующего или, наоборот, существующего обстоятельства как несуществующего. Под юридической фикцией понимается положение, которое на самом деле не существует, но которому закон придал важность этому факту.

В юриспруденции фикция представляет собой особую технику, заключающуюся в том, что реальность сводится к определенной формуле, которая ей не соответствует или даже не имеет к ней никакого отношения, чтобы сделать определенные выводы из этой формулы. Это необходимо для некоторых практических нужд, поэтому фикции закреплены в законе. Фикция противостоит истине, но воспринимается как истина.

На современном этапе развития права усиливается внимание ученых-юристов к этой нетипичной правовой категории, а также все более активно фикции используются в процессе законотворчества. Однако, изучив степень развития теории фикции с момента появления этой категории до наших дней, мы можем четко определить следующие проблемы, с которыми сталкивается исследователь юридической фикции на современном этапе развития юридической науки:

- недостаточное знание фикций с точки зрения теории права как универсальной правовой категории;

- смешивание категории фикции с другими соответствующими юридическими категориями, такими как правовая презумпция, аналогия и т. д.;

- отсутствие достаточно четкого и полного определения понятия фикции, соответствующего ее истинному характеру и роли в праве, а также чрезмерной «перегрузки» понятия политическим и идеологическим содержанием, введенного в советский период российской правовой наука;

- отсутствие всесторонних исследований юридической фикции с точки зрения применения и роли этого метода в различных областях (как материальных, так и процессуальных) права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.
5. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2015 г. № 4-КГ15-7 // СПС «Консультант Плюс».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 1995-О // СПС «Консультант Плюс».
7. Акмалова А.А. Теория государства и права: Учебное пособие / А.А. Акмалова, В.М. Капицын. - М.: Инфра-М, 2017. - 322 с.
8. Анохин Ю.В. Теория государства и права / Ю.В. Анохин. - Барнаул: Барнаульский юридический институт, 2016. - 212 с.
9. Гавриков В.П. Теория государства и права. Смена парадигмы: монография / В. П. Гавриков. - М.: Проспект, 2017. - 464 с.
10. Диденко А.Г. Избранное / А.Г. Диденко. - М.: Статут, 2019. - 606 с.
11. Ефимушкина К.Э. Юридические презумпции и фикции как средства правотворческой техники / К.Э Ефимушкина // Проблемы совершенствования прокурорской деятельности и правоприменительной практики: Сборник статей. - Иркутск, 2019. - С. 10-13.
12. Макарова Н. А. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / Н. А. Макарова, О. Ю. Ельчанинова. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. - 79 с.
13. Поцелуев Е.Л. Правовая фикция как юридическая категория / Е.Л. Поцелуев, Е.А. Белин // Наука. Общество. Государство. - 2017. - Т. 5. - № 4 (20). - С. 19-27.
14. Саркисян Л.Р. Юридические фикции: логико-доктринальный анализ: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Л.Р. Саркисян. - М., 2018. - 225 с.
15. Саркисян Л.Р. Юридические фикции: понятие, природа и риски применения / Л.Р. Саркисян // Юридическая техника. - 2019. - № 13. - С. 324-327.
16. Соловьев В.Ю. Юридические фикции и доказательственные презумпции в гражданском процессе // Образование и право. - 2019. - № 11. - С. 121-126.
17. Теоретические основы построения санкций в уголовном праве Российской Федерации: монография / под ред. К.К. Панько. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 189 с.