Файл: Роль мотивации в поведении организации (АО «Крыммолоко»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2023

Просмотров: 328

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основные цели предприятия представлены в виде дерева целей в Приложении 1.

Производственная структура АО «Крыммолоко» включает в себя:

1. Основное производство:

1) участок по выработке цельномолочной продукции:

- участок выработки творога;

- участок разлива;

2) участок масла и сухих молочных продуктов;

3) приемно-аппаратный участок.

2. Вспомогательное производство, обеспечивающее работу основного производства:

1) служба главного механика;

2) служба главного метролога;

3) служба главного энергетика: котельная, компрессорная, электроцех;

4) ремонтно-строительный цех.

Организационная структура управления представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Организационная структура управления в АО «Крыммолоко»[38]

Данные, приведенные в таблице 2.1, позволяют оценить финансово-экономическую деятельность предприятия. Данные предоставлены планово-экономическим отделом и бухгалтерской службой предприятия.

Таблица 2.1 – Основные финансово-экономические показатели деятельности

Показатели

2016

2017

Изменения

Значение

Значение

Абсол. изменение

Темп роста, %

Выручка от реализации, тыс. руб.

60615,00

72117,00

11502,00

118,98

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

48473,00

57672,00

9199,00

118,98

Прибыль от реализации, тыс. руб.

12142,00

14445,00

2303,00

118,97

Чистая прибыль, тыс. руб.

38282,00

135758,00

97476,00

354,63

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

7702,00

7026,00

-676,00

91,22

Фондоотдача, руб./руб.

7,87

10,26

2,39

130,42

Фондоемкость, руб./ руб.

0,13

0,10

-0,03

76,67

Продолжение Таблицы 2.1

Фондовооруженность, руб./чел.

51346,67

45623,38

-5723,29

88,85

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

13654,00

17854,00

4200,00

130,76

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах

4,44

4,04

-0,40

90,99

Среднесписочная численность работников, чел.

540,00

530,00

-10

98,15

Производительность труда, тыс. руб./чел.

404,10

468,29

64,19

115,89

Фонд оплаты труда (годовой), тыс. руб.

83700,00

91106,40

7406,40

108,85

Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб.

46,50

49,30

2,80

106,02

Рентабельность, %

4,84

6,82

1,98

140,91

Затраты на 1 руб. продукции, руб./руб.

0,80

0,80

0,00

100,00


Данные таблицы показывают, что выручка от реализации за исследуемый период выросла, при этом значительно, это связано с увеличением объема продаж. Темп роста выручки составил 11502 тыс. руб., или 119%.

Соответственно, увеличилась и прибыль от реализации. Рост прибыли от реализации в 2017 году составил 118,97%.

Стоимость основных фондов в 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 676 тыс. руб. – это связано с износом основных фондов. Это отрицательный момент в деятельности предприятия, так как не ведется обновление основных фондов.

Показатели эффективности использования основных фондов свидетельствуют о росте эффективности их использования, так как фондоотдача выросла, фондоемкость и фондовооруженность снизились. В 2017 году 1 руб., вложенный в основные фонды, стал приносить 10,26 руб. выручки.

На протяжении 2017 года штат предприятия уменьшился на 10 человек. При этом производительность труда и среднемесячная заработная плата выросли, что свидетельствует об эффективности использования рабочей силы. На конец 2017 года среднемесячная заработная плата работников АО «Крыммолоко» составляла 49300 руб., а производительность выросла до 468,29 тыс. руб./чел. Показатель рентабельности в 2017 году вырос до 6,82%.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации показал положительное значение: предприятие наращивало объемы продаж, увеличило прибыль и доходность. Отрицательным моментом является изнашивание основных фондов.

2.2 Анализ трудовых ресурсов АО «Крыммолоко»

Для проведения анализа системы мотивации АО «Крыммолоко» исходные данные были предоставлены планово-экономическим отделом и бухгалтерской службой предприятия.

В таблице 2.2 приведены результаты анализа обеспечения предприятия трудовыми ресурсами.

Таблица 2.2 – Среднесписочная численность персонала предприятия

Показатели

План

Факт

Отклонение отчетных данных

Отчетный год

Предыдущий год

От плана

От предыдущего года

Количество

%

Количество

%

Весь персонал предприятия, в том числе:

550

530

540

-20

96,36

-10

98,18

Промышленно-производственный персонал

180

175

180

-5

97,22

-5

97,22

Рабочие

235

210

200

-25

89,36

10

105,00

Руководители и специалисты

15

15

15

0

100,00

0

100,00

Технические служащие

45

55

60

10

122,22

-5

91,67

Персонал, занятый в непроизводственной сфере

75

75

85

0

100,00

-10

88,24


Данные таблицы свидетельствуют о том, что на предприятии недостаточно сотрудников в соответствии с планом, более того, в отчетном году количество персонала уменьшилось на 10 сотрудников.

Анализ структуры персонала целесообразно проводить, используя таблицу 2.3.

Таблица 2.3 – Данные для анализа структуры численности работников

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

Структура работающих, %

Предыдущий год

Отчетный год

Весь персонал предприятия, в том числе:

540

530

10

100

100

Промышленно-производственный персонал

180

175

5

33

33

Рабочие

200

210

-10

37

40

Руководители

7

7

0

1

1,5

Специалисты

8

8

0

1

1,5

Технические служащие

60

55

5

11

10

Персонал, занятый в непроизводственной сфере

85

75

10

16

14

Для оценки соответствия квалификации рабочих и сложности выполняемых работ сравнивают средние тарифные разряды работ и рабочих, рассчитанные по средневзвешенной арифметической:

где

Bi – объем работ i-го разряда, нормо-час;

Rработ – разряд работ

- общий объем работ, нормо-час.

Аналогично произведем расчет для каждого разряда

Rработ = 0,3

Rработ = 0,73

Rработ = 0,53

Rработ = 1,3

Rработ = 1,27

где

- общее количество работников на анализируемом участке работы;

Rрабочих i - разряд i-го работника;

Kpi – количество работников i-го разряда.

Аналогично произведем расчет для каждого разряда

Rрабочих = 0,24

Rрабочих =0,71

Rрабочих =1,43

Rрабочих =0,71

Rрабочих =0,86

Исходные данные для определения тарифного разряда работ и работников представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Исходные данные для анализа квалификационного уровня

работников

Показатели

Ед. измерения

Разряды работ и работников

Всего

2

3

4

5

6

Вид работ

тыс. нормо-час

57,65

92,5

50,5

98,55

80

379,2

Всего работников

чел.

25

50

75

30

30

210


Для характеристики движения рабочей силы необходимо рассчитать и проанализировать динамику следующих показателей:

Коэффициент оборота кадров по приему = 10/530 = 0,02

Коэффициент оборота кадров по выбытию = 20/530 = 0,04

Коэффициент текучести кадров = 15/530 = 0,03

Исходные данные для расчетов: 10 работников предприятия покинули работу по собственному желанию, 3 работника были уволены за нарушение дисциплины, 2 работника уволены из-за большого количества прогулов – более 25% рабочего времени без уважительной причины, 5 сотрудников вышли на пенсию, согласно трудовому стажу.

Полученные коэффициенты свидетельствуют о хорошей социальной атмосфере на предприятии.

Анализ использования рабочего времени представлен в виде таблицы 2.5.

Таблица 2.5 – Анализ использования рабочего времени

Показатели

Прошедший год

Отчетный год

Отклонение

План

Факт

от прошлого года

от плана

Среднегодовая численность рабочих (ЧР)

200

235

210

10

-25

Отработано за год одним рабочим: Дней (Д)

240

247

237

-3

-10

Часов (Ч)

1917

1973

1893

-24

-80

Средняя продолжительность рабочего дня (П), час

8

8

8

0

0

Фонд рабочего времени (Т), час

384000

464360

398160

14160

-66200

Данные таблицы свидетельствуют о том, что имеет место значительное отклонение фактических показателей от плановых. Количество рабочих часов сократилось из-за больничных и отпусков, выходных и праздничных дней.

Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени. Каждый вид потерь анализируется подробно, особенно те, которые зависят от предприятия – их уменьшение является резервом увеличения производства продукции.

Анализ использования фонда рабочего времени одного работника представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Анализ использования фонда рабочего времени

одного работника

Показатели

На одного работника

Отклонение от плана

план

факт

Календарное количество дней

0,66

0,69

0,01

В том числе:

- праздничные

0,09

0,09

0,00

- выходные

0,12

0,13

0,00

Номинальный фонд рабочего времени, дни

0,45

0,45

0,00

Неявки на работу, дни

В том числе:

- ежегодные отпуска

0,05

0,05

0,00

- отпуска на обучение

0,04

0,04

0,00

- отпуска по беременности

0,03

0,03

0,00

- болезни

0,01

0,01

0,00

- прогулы

0,09

0,14

0,05

Явочный фонд рабочего времени, дни

0,23

0,17

-0,06

Продолжительность смены, час

0,01

0,02

0,00

Бюджет рабочего времени, час

1,85

1,39

-0,46

Праздничные дни, час

0,004

0,004

0,00

Внутрисменные простои, час

0,004

0,008

0,00

Полезный фонд рабочего времени

1,84

1,38

-0,46


Проведенный анализ фонда рабочего времени свидетельствует о незначительном отклонении фактических показателей от плановых.

2.3 Анализ эффективности системы мотивации персонала АО «Крыммолоко»

Анализ мотивации проводился методом анкетирования. Количество работников, принимавших участие в анкетировании – 300 человек. Анкета составлена путем выборки вопросов, относящихся к теме мотивации, включает восемь вопросов. Проанализировав ответы, получены следующие данные:

1. Мнения респондентов на первый вопрос: «Что, по Вашему мнению, определяет трудовую активность Ваших коллег?» распределились следующим образом (рисунок 2.2):

Рисунок 2.2 – Определение трудовой активности

В соответствии с диаграммой наибольшее число респондентов (32%) ответило, что их трудовую активность определяет любовь к своему делу, это говорит о том, что сотрудники – люди преданные своему делу. Основной мотив – это любовь к своей работе, они получают удовлетворение от выполняемой работы.

Варианты ответов «привычка работать» и «общественная ценность выполненной работы» имеют равный процент (по 21%) и разделили второе место по количеству ответивших. Это говорит о том, что сотрудники трудолюбивы и готовы работать.

Третий мотив, который движет работниками – это страх потерять работу, он составляет 11%.

Остальные критерии распределились равномерно, по 5%.

2. Второй вопрос: «Считаете ли Вы, что в Вашей организации Вы полностью реализуете свои способности?» (рисунок 2.3)

Рисунок 2.3 – Реализация своих способностей в организации

Мнения распределились следующим образом: ответу «нет» отдали предпочтение большинство (66%) респондентов, что вдвое превышает количество положительных ответов (34%). Причем, отрицательные ответы были даны младшим обслуживающим персоналом, который по своим должностным обязанностям чаще всего выполняет исполнительные функции и не имеет возможности в полной мере реализовать свой потенциал. Этому препятствует низкая квалификация и отсутствие необходимого опыта.

3. «Ощущаете ли Вы связь между объемом работы, ее качеством и заработной платой?» (рисунок 2.4)

Рисунок 2.4 – Зависимость между качеством труда и его оплатой

Согласно полученным результатам, ответу «нет» отдали предпочтение 75% опрошенных. Это связано с тем, что заработная плата сотрудников фиксированная и они ее получают стабильно, стимулирующие выплаты незначительные.