Файл: Сущность и признаки государства.pdf

Вопрос о государстве как категории, выступающей в качестве основы современного общества, считается одним из основных на сегодняшний день. Заинтересованность к данному вопросу определяется тем, что государство представляется в виде базовой ценности, вызванная служить целевым ориентиром демократичного общества, а также определять рамки поведения каждого гражданина.

Исследуя процесс эволюции всего общества, следует отметить, что история развития выработала обусловленные нормативные системы, в которых происходит регулирование различных правовых отношения, происходящих в обществе ежедневно.

Теоретическая наука сегодня преодолевает те представления, в соответствии с которыми якобы нельзя дать определение государству вообще, то есть, безусловно, к абстрактному субъекту, которым является государство. В научной литературе государство признается самым сложнейшим феноменом, несмотря на то, что существует достаточно большое число различных теоретических разработок по его истолкованию, и при этом четного понимания данной категории на сегодняшний день нет. В особенности это касается вопроса о природе, сущности государства и его роли в современном обществе. В данном случае главенствующая роль отводится непосредственному исследованию государства в качестве целостного философского взгляда на проблему.

Понимание его природы, в этой связи, надо начинать с анализа социальной деятельности, с установления его структуры и затем выявления закономерностей функционирования. Именно это, на наш взгляд, поможет понять сущность права, а также его чрезвычайно важную роль в современном обществе.

Так, государство определяет правило поведения человека, в какой либо сфере его деятельности. Это обуславливает его защиту со стороны государства при посягательстве на какие-либо права, закрепленные в законе. Данным законом является Конституция Российской Федерации. Именно в ней содержится большое количество статей, которые определяют сущность различных прав. При этом их соблюдение является обязательным для любого социума современного общества.

Из вышесказанного следует, что роль государства для современного общества заключается в том, что в нем ассоциируются определенные условия, предъявляемые к организации эффективного правового регулирования. Целью считается раскрытие и обоснование, что именно должны обозначать обусловленные юридические нормы, чтобы можно было назвать их справедливыми. В литературе не раз отмечалась значимость представления законодателем идеи справедливости, которая считается внутренним свойством и качеством права. Вопрос о справедливости либо несправедливости закона - это, по сути, вопрос о правовом либо неправовом характере закона, его соответствии либо несоответствии.

Новые условия социальной и экономической жизни общества привели к тому, что устоявшаяся система управления родоплеменной организации общества перестала отвечать запросам времени, появились непреодолимые противоречия, в результате чего и появилось государство и право.

Согласно этой концепции, государство есть результат изменения социально-экономических отношений, способа производства, итог возникновения классов и обострения борьбы между ними. Оно выступает средством угнетения людей, поддержания господства одного класса над другими. Однако с уничтожением классов отмирает и государство.

Плюсы данной концепции заключаются в том, что она основывается на социальной государственности.

Отличие материалистической теории происхождения государства от договорной состоит в том, что договорная теория основывается на договорной основе, а марксистская опирается на классовое различие.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдулаев, М. И. Теория государства и права: Учеб. для высш. учеб. заведений. - М.: Финансовый контроль, 2014. С. 43.
2. Афанасьев В.С. Тема 25. Государство: новые подходы к сущности, функциям, типологии // Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2013. — С. 377-404.
3. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В. Ю. Войтович. – Ижевск: Удмуртия, 2014. – 287 с
4. Грачев Н. И. Сущность государства // Вестник СГЮА. 2017. №4 (117). С. 11.
5. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гражданское общество в России. Научная электронная библиотека. [Электронный ресурс]: URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf (дата обращения 13.12.2019)
6. Дерябина Е.М. Теория государства и права. – Москва: Проспект, 2015. – 198 с.
7. Журавлев М.М. Либерально-юридические аспекты правового государства // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. - 2016. - №1 (19). - С.5-12.
8. Иванов Р.Л. О классификации научных подходов к понятию государства / Р.Л. Иванов // Вестник ОмГУ. Сер. Право. – 2015. № 2. – C. 3–5.
9. Касимов Т.С. Консервативные концепции будущего государства в современной России // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38) – С. 18-22.
10. Котляров С.Б., Кукушкин О.В., Кечайкина Е.М. Современные признаки правового государства и гражданского общества: проблемы реализации на практике государственного аппарата власти // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 11A. С. 5-13
11. Любашиц В. Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 526 с
12. Малько А.В. Теория государства и права. - М., 2015. 560 с.
13. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист. 2014. 537 с.
14. Петров И. В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №5-1. - С.128-131.
15. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №5-1. -С.124-125.
16. Петров И.В. Классовая теория происхождения государства и права и Русская Правда // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №5-1. - С.123-124
17. Попов Е.А., Бобина Г.С. Социально-правовые феномены и их осмысление в ценностно-нормативной системе российского общества // Политика и Общество.-2014.-1.-C. 4-10.
18. Ходанич Ю.М. Сущность государства в теории П. Лодия // Вестник ОмЮА. 2014. №4 (25). С. 12.

1. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2013. 470 с.; ↑

2. Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист. 2014. 537 с.;

   ↑

3. Иванов И.В. Российское многонациональное государство: пути развития // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. N 2. С. 3 – 6

   ↑

4. Котляров С.Б., Кукушкин О.В., Кечайкина Е.М. Современные признаки правового государства и гражданского общества: проблемы реализации на практике государственного аппарата власти // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 11A. С. 5-13

   ↑

5. Куковский А.А. Некоторые вопросы определения понятия "функции государства" // Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2013. N 19. С. 6 – 9 ↑

6.  Журавлев М.М. Либерально-юридические аспекты правового государства // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. - 2016. - №1 (19). - С.5-12. ↑

7. Афанасьев В.С. Тема 25. Государство: новые подходы к сущности, функциям, типологии // Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2013. — С. 377-404. ↑

8. Касимов Т.С. Консервативные концепции будущего государства в современной России // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38) – С. 18-22. ↑

9. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В. Ю. Войтович. – Ижевск: Удмуртия, 2014. – 287 с ↑

10. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №5-1. -С.124-125. ↑

11. Грачев Н. И. Сущность государства // Вестник СГЮА. 2017. №4 (117). С. 11. ↑

12. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Электронный ресурс] // Гражданское общество в России. Научная электронная библиотека.: URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf ↑

13. Нагих Сергей Иванович Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №6. –С. 58. ↑

14. Попов Е.А., Бобина Г.С. Социально-правовые феномены и их осмысление в ценностно-нормативной системе российского общества // Политика и Общество.-2014.-1.-C. 4-10. ↑

15. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Аксиологическое осознание идеи российской государственности в контексте национального характера // NB: Философские исследования.-2013.-12.-C. 135-194. ↑

16. Пархоменко Р.Н. Б. Чичерин о праве и принципе разделения властей // NB: Вопросы права и политики.-2013.-1.-C. 251-284 ↑

17. Абдулаев, М. И. Теория государства и права: Учеб. для высш. учеб. заведений. - М.: Финансовый контроль, 2014.  ↑

18. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №5-1. -С.124-125. ↑

19. Петров И.В. Классовая теория происхождения государства и права и Русская Правда // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - №5-1. - С.123-124

    ↑

20. Брындина В.В. Государство в неотомистской концепции Жака Маритена // Правопорядок: история, теория, практика. 2013. №1 (1). С. 86-88. ↑