Файл: Роль мотивации в поведении организации (Теоретические аспекты мотивации персонала организации).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 116
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты мотивации персонала организации
1.1 Мотивация сотрудников в системе управления персоналом организации
1.2 Система материальной и нематериальной мотивации
Глава 2. Анализ деятельности и мотивации персонала на примере ООО «Лакор»
2.1 Общая характеристика и основные финансовые показатели деятельности ООО «Лакор»
2.2 Характеристика кадрового состава предприятия ООО «Лакор»
2.3 Анализ системы мотивации персонала организации в ООО «Лакор» и оценка ее эффективности
Так же в силу специфики сферы деятельности компании в численном составе сотрудников преобладают мужчины. Женщин в общей численности сотрудников ООО «Лакор» всего 17%.Они занимают такие должности как:
—руководитель отдела благоустройства,
—инженер ПТО,
—бухгалтер,
—секретарь.
При приеме на работу к соискателям предъявлялся следующий ряд требований:
—углубленные знания в сфере деятельности,
—наличие опыта от 1 года,
—прохождение проверки в правоохранительных органах (справка об отсутствии судимости),
—уверенный пользователь ПК и пакета Microsoft Office.
На рисунке 4 представлена структура работников по продолжительности работы в ООО «Лакор».
Рисунок 4. Структура работников но продолжительности работы в ООО «Лакор»
Большинство должностей в ООО «Лакор» требуют от сотрудника наличия высшего образования. Среди сотрудников имеются выпускники таких учебных заведений как:
—Петербургски государственный университет путей сообщения Императора Александра I,
—Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет,
—Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики,
—Санкт-Петербургский государственный институт культуры,
—Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова.
Сотрудники периодически проходят повышение квалификации по направлениям своей деятельности, что повышает их мотивированность к труду и продвижению по карьерной лестнице. Однако движение персонала при переходе из одной должности в другую на предприятии ООО «Лакор» происходит крайне медленно. Данное явление связано с малочисленностью сотрудников компании и их высокой продолжительностью работы в компании.
Рассмотрим так же возрастной состав сотрудников предприятия
ООО «Лакор».
Таблица 4
Возраст сотрудников ООО «Лакор»
Должность сотрудника |
Количество штатных единиц |
Возраст, года |
Генеральный директор |
1 |
43 |
Исполнительный директор |
1 |
38 |
Финансовый директор |
1 |
40 |
Коммерческий директор |
1 |
41 |
Руководитель отдела благоустройства |
1 |
27 |
Инженер ПТО |
1 |
30 |
Бухгалтер |
9 |
45/31 |
Начальник отдела снабжения |
1 |
35 |
Менеджер |
2 |
28 |
Секретарь |
1 |
23 |
Производитель работ |
4 |
43/45/35/31 |
Рабочие |
6 |
25-37 |
Водитель |
1 |
49 |
Итого: |
23 |
Проведем структурный анализ возрастного состава сотрудников ООО «Лакор» на рисунке5
Рисунок 5. Структура возрастного состава сотрудников ООО «Лакор»
Как видно из приведенных данных в составе сотрудников ООО «Лакор» преобладают сотрудники в возрасте от 30 до 40 лет.
2.3 Анализ системы мотивации персонала организации в ООО «Лакор» и оценка ее эффективности
В первую очередь при проведении анализа системы мотивации персонала на любом предприятии в том числе и на предприятии ООО «Лакор» необходимо рассмотреть данные о текучести кадров за анализируемы перио. (см. табл. 5)
Таблица 5
Данные о текучести кадров ООО «Лакор»
Наименование показателя |
2016 |
2017 |
2018 |
Среднесписочная численность сотрудников, чел. |
22 |
19 |
23 |
Количество уволенных сотрудников, чел |
2 |
3 |
1 |
Как видно из таблицы 2.14 наименьшая среднесписочная численность и наибольшее количество увольнений наблюдалось в 2017 году. Данное явление связано с увольнением сотрудников отдела снабжения, а так же вакансией начальника участка.
Произведем расчет коэффициента текучести кадров по формуле
Кт=Ку/Чср*100,
где
Кт - коэффициент текучести кадров,
Ку. количество уволенных сотрудников, чел,
Чср - среднесписочная численность сотрудников, чел.
Кт2016=2/22* 100=9,09%
Кт2017=3/19* 100= 15,79%
Кт2018= 1/23* 100=4,35%
Для наглядности представим полученные данные на рисунке 2.8.
Как видно из представленных выше расчетов максимальное значение коэффициента текучести наблюдалось в 2017 году. В 2018 году значение данного показателя снизилось и имеет значение 4,55%.
Причинами увольнения сотрудников в ООО «Лакор» являются: — недовольство размеров заработной платы,
-недооцененность со стороны руководства приложенных усилии,
- семейные обстоятельства.
Так же на предприятии ООО «Лакор» в последние года наблюдается увеличение случаев нарушения трудовой дисциплины. Рассчитаем коэффициент трудовой дисциплины но формуле 3:
Кд = Н / Чср* 100%,
где
Кд - коэффициент трудовой дисциплины
Н - количество нарушений в течение года: опоздания, прогулы и др.
Для расчета данного показателя приведем сведения о количестве нарушений в течение года за анализируемый период в таблице 6
Таблица 6
Количество нарушений в течении года за период
2016-2018гг.
Наименование показателя |
2016 |
2017 |
2018 |
Количество нарушений, шт |
5 |
10 |
13 |
Используем данные из таблицы 19 для расчета коэффициента трудовой дисциплины на предприятии ООО «Лакор» с 2016 по 2018 год.
Кд2016=5/22* 100=23%
Кд2017=10/19* 100=53%
Kд2o16=13/23 * 100=57%
Как видно из представленных выше расчетов максимальное значение коэффициента трудовой дисциплины наблюдалось в 2017 и 2018 годах. Что свидетельствует об ухудшении трудовой дисциплины на предприятии ООО «Лакор», что в свою очередь сигнализирует о наличии проблем управлением персоналом и его мотивацией.
Далее представим данные о структуре случаев нарушения дисциплины:
—опоздания - 55%,
—прогулы 35%,
—неисполнение своих трудовых обязанностей 10%
Далее рассмотрим такие понятия, важные для рассмотрения качества управления персонала на предприятии, как социальная напряженность и удовлетворенность персонала.
Социальная напряженность характеризует уровень вероятности конфликта между сотрудниками по тем или иным причинам. А так же может характеризовать напряженность между производственным персоналом и управляющим персоналом предприятия. Данный параметр важен для эффективного менеджмента предприятия, так как от уровня социальной напряженности в коллективе зависит производительность труда и в целом функционирование предприятия. Если недовольство той или иной ситуацией достигнет максимума, то решение проблемы приобретет совершенно другие масштабы. Поэтому в целях предотвращения критических ситуаций необходимо периодически проводить анализ данного показателя.
Полноценный анализ персонала и системы его мотивации на предприятии ООО «Лакор» невозможен без рассмотрения такого показателя, как коэффициент трудовых конфликтов (Кк).
Рассчитаем данный показатель согласно формуле
Кк = К / Чср * 100%,
где
Кк - коэффициент трудовых конфликтов
К количество трудовых конфликтов в течение года (решаемых в суде или имеющих иное официальное течение).
Для расчета данного показателя приведем сведения о количестве трудовых конфликтов в течение года за анализируемый период в таблице 7
Таблица 7
Количество трудовых конфликтов в течении года за период
2016-2018гг.
Наименование показателя |
2016 |
2017 |
2018 |
Количество трудовых конфликтов, шт. |
2 |
5 |
7 |
Используем данные из таблицы для расчета коэффициента трудовых конфликтов на предприятии ООО «Лакор» с 2016 по 2018 год.
Кк2016=2/22 *100=9%
Кк2017=5/ 19* 100=26%
Кк2018=7/23* 100=30%
Как видно из представленных выше расчетов максимальное значение коэффициента трудовой дисциплины наблюдалось в 2017 и 2018 годах. Что свидетельствует об ухудшении трудовой дисциплины на предприятии ООО «Лакор», что в свою очередь сигнализирует о наличии проблем управлением персоналом и его мотивацией.
Для полноты картины, для оценки социальной напряженности были приглашены пять экспертов.
В таблице 8 представим состав экспертной группы.
Таблица 8
Состав экспертной группы
Эксперт 1 |
Директор фирмы подрядчика |
Эксперт 2 |
Менеджер по продажам (фирма-поставщик) |
Эксперт 3 |
Менеджер но продажам (фирма-поставщик) |
Эксперт 4 |
Администратор бизнес- центра |
Эксперт 5 |
Сотрудник бизнес- центра |
Перечисленные люди были приглашены в экспертную группу исходя из того, что они немного знакомы с коллективом компании ООО «Лакор». Но в то же время общение имеет поверхностный характер, что обеспечивает беспристрастность проводимой оценки.
Каждому из экспертов было предложено оценить уровень социальной напряженности на рассматриваемом предприятии от 0 до 100. Данные представлены в таблице 9
Таблица 9
Анализ социальной напряженности
Эксперты |
Оценка |
Эксперт 1 |
10 |
Эксперт 2 |
11 |
Эксперт 3 |
12 |
Эксперт 4 |
14 |
Эксперт 5 |
13 |
Средняя оценка |
12 |
Как мы видим уровень социальной напряженности в ООО «Лакор» имеет незначительный уровень. Но в то же время оценка 12 говорит, о том, что имеются некоторые противоречия в коллективе, которые требуют своевременного вмешательства.
В основном уровень процента социальной напряженности вызван недовольством персонала системой оплаты труда. По их мнению распределение размера оплаты труда несколько не соответствует обязанностям. Таким образом, персонал имеет низкий уровень мотивации к труду и карьерному росту в целом в рамках данного предприятия.
Степень удовлетворенности персонала свидетельствует о комфортности участия сотрудника в трудовом процессе, об эффективности менеджмента на предприятии нс только в сфере управления персоналом, но и других областях управления.
Для анализа данной величины так же было решено прибегнуть к оценке обстановки экспертами. Им было предложено оценить уровень удовлетворенности персонала в ООО «Лакор» по шкале от 0 до 100, где 0 не удовлетворен, а 100 - полностью удовлетворен. Полученные данные приведены в таблице 10
Таблица 10
Анализ уровня удовлетворенности персонала
Эксперты |
Оценка |
Эксперт 1 |
82 |
Эксперт 2 |
93 |
Эксперт 3 |
92 |
Эксперт 4 |
87 |
Эксперт 5 |
91 |
Средняя оценка |
89 |
По данным таблицы видно, что уровень удовлетворенности персонала на предприятии составил 89. Данный показатель довольно высок и свидетельствует в целом об успешной политике управления на предприятии всеми его подразделениями в том числе и об успешности политики управления персоналом.
В комплексе анализа системы мотивации персонала предприятия ООО «Лакор» рассмотрим систему материальных мотивов побуждения к трудовой деятельности персонала. Материальные мотивы ООО «Лакор» представлены на рисунке 6.
Рисунок 6. Материальные мотивы ООО «Лакор»
В таблице 11 рассмотрим фонд оплаты труда сотрудников ООО «Лакор».
Таблица11
Фонд оплаты труда сотрудников ООО «Лакор»
Должность сотрудника |
Количество штатных единиц |
Оклад, тыс. руб. |
Фонд оплаты труда(мес.), тыс.руб. |
Генеральный директор |
1 |
50 |
50 |
Исполнительный директор |
1 |
45 |
45 |
Финансовый директор |
1 |
45 |
45 |
Коммерческий директор |
1 |
40 |
40 |
Руководитель отдела благоустройства |
1 |
40 |
40 |
Инженер ПТО |
1 |
25 |
25 |
Бухгалтер |
2 |
25 |
50 |
Начальник отдела снабжения |
1 |
30 |
30 |
Менеджер |
2 |
20 |
40 |
Секретарь |
1 |
22 |
22 |
Производитель работ |
4 |
50 |
200 |
Рабочие |
6 |
36 |
216 |
Водитель |
1 |
35 |
35 |
Итого: |
23 |
X |
838 |