Файл: Состав правонарушения (Юридическое понятие правонарушения).pdf

Понятие состава было привнесено в науку русского уголовного права из германской уголовно-правовой доктрины, отмечавшей, что, в сущности, «состав преступления – чистое понятие без самостоятельного значения, а состав принадлежит только закону, а не реальной жизни. Следовательно, под составом правонарушения следует понимать порождение правового сознания, абстракцию реального явления, а не само явление. И в настоящее время такое понимание сохранилось в немецкой уголовно-правовой доктрине.

Таким образом, начало учению о составе правонарушения было положено в науке уголовного права, а затем воспринято теорией государства и отраслевыми юридическими науками, которые также занимаются исследованием отдельных видов правонарушений. Причем теория государства и права не занималась слепым копированием положений, разработанных в уголовном праве, а занималась выявлением сущностных признаков состава правонарушения, применимых во всех отраслевых юридических науках и обоснованием того, что любое поведение субъекта, являющееся правовым, характеризуется определенным составом.

Состав является информационной моделью правонарушения определенного вида, закрепленной в законе. Эта модель образуется в результате обобщения признаков всех правонарушений данной разновидности. В результате мы получаем экономное, краткое и достаточно четкое описание их основных свойств».

Состав правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Конструкция юридического состава представляет собой совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства условий или элементов (и их признаков) объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.

Состав правонарушения – это система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной сторон, необходимых и достаточных для возложения ответственности.

Юридический состав правонарушения - это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения.

Состав правонарушения – это совокупность необходимых элементов правонарушения, наличие которых необходимо для привлечения лица к юридической ответственности.

Данная категория, будучи законодательным элементом, является средством описания определенной разновидности правонарушения в действующем законе, его информационной моделью, которая используется для идентификации конкретного деяния в общей массе правонарушений. С помощью структуризации, он решает задаче правовой квалификации определенного действия или бездействия, его отличия от иных внешне схожих поступков. Тем самым состав правонарушения становится единственным, необходимым и достаточным основанием юридической ответственности, помогает определить ее характер, объем и пределы.

По нашему мнению, он включает в свое содержание не только конкретизированные признаки самого правонарушения, но и ряд существенных обстоятельств, позволяющих наиболее целесообразно связать фактическое деяние с конкретной мерой ответственности за его совершение (время, место, мотив деяния, факты, характеризующие личность правонарушения и т.д.).

Юридический состав правонарушения содержит четыре обязательных элемента – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

2.2. Объект правонарушения

Объект правонарушения – охраняемые нормами права обще­ственные отношения, которым правонарушением причиняется вред или для которых в результате его совершения создается ре­альная угроза причинения вреда.

В зависимости от степени конкретизации в правовой теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты [18, c. 302].

Общий объект составляет вся совокупность охраняемых нор­мами права общественных отношений, которым совершением правонарушений может быть причинен вред. Родовой объект является частью общего объекта. Его образу­ет совокупность схожих общественных отношений, которым причиняется или может быть причинен вред совершением од­нородных правонарушений (например, родовым объектом таких преступлений, как кража, мошенничество, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, фик­тивное банкротство выступают регулируемые правом экономи­ческие отношения). Видовой объект является более узким, чем родовой. Его состав­ляют близкие по своему содержанию общественные отношения, которым причиняется или может быть причинен вред совершени­ем правонарушений определенного вида (например, видовым объ­ектом, общим для таких преступлений, как кража, присвоение, вымогательство, являются отношения собственности).

Непосредственный объект – то отношение, которому причи­няется (реально может быть причинен) вред совершением кон­кретного правонарушения (например, при краже непосредст­венным объектом выступает право собственности потерпевшего на похищенную у него вещь).

Конструкцией некоторых составов могут быть одновременно предусмотрены два или более непосредственных объекта. В дан­ном случае различают основной и дополнительный (дополни­тельные) объекты.

Основным объектом признается тот, защита которого является первоочередной задачей охранительной нор­мы.

Дополнительный объект образуют те общественные отноше­ния, которым в результате совершения правонарушения также наносится вред (создается угроза причинения вреда), при этом правовая защита соответствующего объекта осуществляется не самостоятельно, а в неразрывной связи с основным.

Например, основным объектом разбоя выступает принадлежащее потер­певшему право собственности, дополнительным – его жизнь и здоровье.

2.3. Субъект правонарушения

Субъект правонарушения – это деликтоспособное физическое лицо или организация. Основными факторами, определяющими деликтоспособность лица, являются:

• достижение определенного нормами права возраста, с на­ступлением которого оно считается способным осозна­вать характер своих действий и руководит ими.

Напри­мер, полная деликтоспособность лица в сфере граждан­ских правоотношений, по общему правилу, возникает с 18 лет. Меры административной ответственности, по об­щему правилу, могут применяться к лицам, достигшим 16-летнего возраста;

• вменяемость – состояние психики человека, позволяю­щее ему в момент совершения правонарушения осозна­вать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

В отдельных случаях правовые предписания адресуются не всем участникам общественных отношений, а лишь субъектам, характеризующимся дополнительными признаками. В этом слу­чае о лице, нарушающем соответствующее предписание и со­вершающем противоправное деяние, говорят как о специальном субъекте правонарушения.

Дополнительными признаками, нали­чие которых является необходимым для признания лица специ­альным субъектом правонарушения, могут выступать, например, гражданство государства (субъектом такого преступления, как государственная измена (ст. 275 УК РФ [1]), может быть только гражданин России); профессиональная принадлежность (за не­оказание помощи больному в соответствии со ст. 124 УК РФ к ответственности может быть привлечен только врач).

2.4. Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения – это элемент состава, который охватывает признаки, характеризующие правонаруше­ние с точки зрения его внешних проявлений.

Обязательным признаком объективной стороны любого правонарушения вы­ступает противоправное деяние – нарушающий правовой запрет или обязывающее правовое предписание акт поведения, выра­жающийся в действиях или бездействии (например, при краже деяние выражается в совершении акта изъятия чужого имущест­ва и обращения его в пользу виновного или других лиц).

В тех случаях, когда нормой права деяние признается окон­ченным только с момента наступления общественно опасных последствий, а не в связи с одним лишь возникновением реаль­ной угрозы причинения вреда, в качестве обязательных призна­ков объективной стороны также выступают:

• общественно опасные последствия – материальный ущерб и (или) нематериальный вред, причиняемый правонарушением (при краже это причинение ущерба собственни­ку или иному владельцу имущества);
• причинно-следственная связь – наличие отношений между противоправным деянием и общественно опасным ре­зультатом, заключающихся в том, что первое с необходи­мостью и непосредственно порождает второй (в случае убийства причинно-следственная связь может проявлять­ся в том, что произведенный в человека выстрел привел к ранению, ставшему причиной смерти).

Помимо обязательных объективная сторона правонарушения охватывает факультативные признаки, по общему правилу не являющиеся квалифицирующими, но значимые для характери­стики правонарушения как акта, проявляющегося в объектив­ной действительности. К таким признакам относятся:

• орудия – предметы материального мира, используемые лицом для непосредственного воздействия на объект по­сягательства при совершении правонарушения (напри­мер, огнестрельное или холодное оружие);
• средства – предметы материального мира, используемые лицом при совершении действий, направленных на об­легчение совершения правонарушения или его сокрытие (например, автомашина, на которой лицо вывозит похи­щенное, выступает средством совершения преступления);
• способ – совокупность приемов и методов, применяемых правонарушителем при совершении деяния (например, мошенничество может быть совершено посредством зло­употребления доверием, оказанным виновному);
• место – пространство, в котором совершается правона­рушение (например, местом совершения грабежа может быть жилище потерпевшего);
• время – определенный временной промежуток, в течение которого совершается деяние, составляющее объектив­ную сторону правонарушения (например, временем со­вершения убийства является тот промежуток, в течение которого совершаются действия или бездействие, приво­дящие к смерти, а не сам момент ее наступления);
• обстановка – обстоятельства, условия, в которых совер­шается правонарушение (например, преступления против военной службы могут быть совершены в боевой обста­новке).

2.5. Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения – это юридическая форма виновного характера соответствующего противоправного деяния.

Вина в юридическом смысле – это не внутренний субъективный замысел того или иного лица, а сознательно-волевой компонент определенного, внешне объективированного и уже содеянного противоправного действия (или бездействия) определенного правонарушителя.

Выделяются две формы вины: умысел (умышленная форма вины) и неосторожность (неосторожная форма вины).

Умысел может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления соответствующих общественно вредных результатов и желало их.

При косвенном умысле лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления соответствующих общественно вредных результатов, не желало, однако сознательно допускало эти последствия либо отнеслось к ним безразлично.

Неосторожность выражается в форме легкомыслия или небрежности. В случае легкомыслия лицо предвидело вероятность наступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), но вместе с этим без достаточных оснований самонадеянно надеялось на предотвращение таких результатов.

При небрежности лицо не предвидело возможности наступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти результаты [16, c. 246].

Кашанина Т.В. отмечает, что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая).

Казус – это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как следствием действия природных явлений (наводнение пожар), так и результатом поступков других людей и даже результатом действий формального причинителя вреда, которые человек не осознавал либо не предвидел возможные их последствия.

Казус представляет собой всегда невиновное причинение вреда, хотя по определенным своим формальным признакам случаи сходен с правонарушением. Если вины нет (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.