Файл: Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ).pdf

• осмотр места происшествия (ст. ст. 176-177 УПК);
• осмотр местности и помещений, не связанных с местом происшествия (ст. ст. 176-177, 287 УПК);
• осмотр трупа (ст. 178 УПК);
• осмотр жилища (ст. 176 УПК);
• осмотр предметов и документов (ст.ст. 176-177, ч. 7 ст. 186, ст. 284 УПК);
• осмотр почтово-телеграфных отправлений (ст. 185 УПК).

Нужно разграничивать осмотр места происшествия от других следственных действий. Осмотр проводится с помощью различных методов познания. При осмотре места происшествия следователь наблюдает и производит различные измерения и вычисления, сравнивая объекты между собой, и с другими объектами и явлениями, в определенных пределах экспериментирует с исследуемыми объектами, а также производит описание и запечатлевает все обнаруженное им и другими участниками осмотра места происшествия [16, c. 18]. А.В. Смирнов и К.Б. Калиновский делают акцент на отграничении осмотра от наиболее сходного, по их мнению, следственного действия – обыска.

1) осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления.

2) осмотр в меньшей степени, чем обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий.

3) осмотр, по мнению указанных выше авторов, имеет более широкие цели, в том числе детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т.д.

Близко к осмотру и предусмотренное Законом «О полиции» право сотрудников органов внутренних дел беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции») [2].

Такой осмотр, носящий непроцессуальный характер, нельзя отождествлять с осмотром как процессуальным действием, предусмотренным УПК РФ. Аналогичны указанным полномочия прокурора, предусмотренные ст. 22 Закона о прокуратуре, в соответствии с которой прокурор при предъявлении служебного удостоверения вправе беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных ему органов, указанных п. 1 ст. 21 названного Закона, иметь доступ к их документам и материалам. Такой осмотр, безусловно, также имеет непроцессуальный характер.

---

Таким образом, осмотр, сочетая в себе элементы некоторых других процессуальных действий, является совершенно обособленным, самостоятельным следственным действием, имеющим свои цели, виды, специфический характер проведения. Рассмотренные же выше дискуссионные вопросы должны стать предметом более глубоких научных исследований и, возможно, найти законодательное закрепление.

1.2 Участники процессуальных действий при следственном осмотре

В соответствии со ст. 73 УПК РФ прежде всего подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и др.). Процессуальные требования, которые должны быть соблюдены при следственном осмотре, изложены в ст. 164, 166, 176-177, 180 УПК РФ. На этой базе криминалистической наукой и практикой разработан криминалистический порядок, который позволяет обеспечить полноту и объективность работы со следами и предметами при производстве осмотра места происшествия.

Закон разрешает проведение осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела. В случае обнаружения трупа на месте происшествия производится его осмотр. Процессуальный порядок осмотра трупа регламентируется ст. 178 УПК РФ. Следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – иного врача. При необходимости для осмотра могут привлекаться другие специалисты.

Все участники осмотра действуют по указанию и с разрешения лица, производящего осмотр. В статье 165 УПК РФ в качестве должностного лица, производящего осмотр, указан только следователь. Именно поэтому некоторые авторы в своих комментариях к настоящей статье либо избегают указания на лицо, осуществляющее осмотр, либо говорят лишь о следователе (следователе и дознавателе). Между тем не только следователь вправе производить осмотр.

Дознаватель согласно п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ может самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение. Право дознавателя на производство осмотра, кроме того, следует из содержания ч. 3 ст. 146 и некоторых других статей УПК РФ.

Основания и порядок производства осмотра предусмотрены ст. 176 и 177 УПК РФ. Следователь, получив сообщение об обнаружении трупа, должен:

1. При подготовке к осмотру места происшествия: уточнить, где и что произошло; позаботиться об охране места происшествия; уведомить лиц, организующих охрану, о необходимости установления очевидцев, свидетелей и сборе сведений, имеющих отношение к данному происшествию; если есть пострадавшие, дать распоряжение об оказании им помощи; дать распоряжение о задержании подозрительных лиц и предотвращении вредных последствий события; уточнить оперативную обстановку на этой территории и подготовиться к выезду на место происшествия; проверить наличие необходимых научно-технических средств; отправить транспортное средство за судебно-медицинским экспертом; пригласить понятых, а также специалистов, если это необходимо, и незамедлительно выехать на место происшествия совместно со следственно-оперативной группой в полном составе.

---

2. Прибыв на место происшествия: убедиться, что пострадавшим оказана помощь, если нет, то немедленно отправить их в медицинское учреждение, предварительно сделав запись о его месте расположения; получить информацию от эксперта о констатации смерти жертвы; провести инструктаж со всеми участниками следственного действия; принять меры по защите следов преступления, если это необходимо; организовать преследование и задержание преступника или преступников по "горячим следам" с помощью оперативного работника, кинолога со служебно-розыскной собакой и лица, хорошо знающего местность; удалить всех посторонних с места происшествия; опросить очевидцев и свидетелей с помощью оперативных работников, если они не опрошены; установить, внесены ли изменения в обстановку, если да, то какие именно; совместно со специалистом-криминалистом определить границы местности или помещения, подлежащего осмотру; произвести ориентирующую и обзорную фотосъемку и/или видеозапись места происшествия и трупа, выбрав для этого оптимальные точки съемки, зарисовать положение тела трупа; установить, является ли место обнаружения трупа местом совершения убийства или же труп перемещен с целью сокрытия преступления [8, c. 12].

В статье 178 УПК РФ изложен процессуальный порядок осмотра трупа и перечислены обязательные участники осмотра трупа (а при необходимости – эксгумации из места захоронения). Обязательным участником осмотра трупа в части 1 статьи 178 УПК РФ назван судебно-медицинский эксперт (а при невозможности его участия – врач). В то время как для осмотра места происшествия участие судебного медика не предусмотрено. Очевидно, что участие медика вызывается необходимостью выявления и описания тех обстоятельств, которые требуют использования специальных знаний в области медицины. Более того, в гл.57 ст. 476 УПК РФ приводятся бланки процессуальных документов, где «Протокол осмотра места происшествия» (Приложение 1) и «Протокол осмотра трупа» (Приложение 2) рассматриваются как различные, ибо используют не тождественную законодательную базу и различный состав участников. Судебно-медицинский эксперт становится таким участником при оформлении «протокола осмотра трупа», где и предусмотрена его подпись процессуально [2] .

В процессе осмотра трупа обязательно участвует штатный эксперт ГСЭУ РФ. Порядок привлечения эксперта (либо специалиста) к судопроизводству, его права, обязанности и ответственность, содержание работы и требования к его деятельности и документации определяются действующим российским законодательством, регулирующим конкретный вид судопроизводства. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.

---

Одной из наиболее распространенных форм участия специалиста при производстве ОМП – выезд в составе следственно-оперативной группы (далее – СОГ), формирующейся для расследования конкретного преступления. В состав, наряду с сотрудниками органов следствия, дознания, оперативных сотрудников, могут входить несколько экспертов-криминалистов, работающих различных отраслях криминалистического знания. Включение в состав СОГ сведущих лиц того или иного профиля производится с учетом криминалистической характеристики расследуемого преступления и реальных следственных ситуаций, складывающихся на конкретном этапе расследования. Следует еще раз подчеркнуть, что данные лица участвуют в ОМП в качестве специалистов и обладают всеми правами и обязанностями этого участника уголовного процесса.

В пунктах 33.1 – 33.21 Порядка организации и производства СМЭ в ГСЭУ РФ регламентировано, что конкретно при осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) эксперт должен отметить, а следователь – зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия (либо протоколе осмотра трупа). Как мы видим, законодатель не делает различий в этом процессуальном действии между процессуальным статусом специалиста, эксперта и врача [14, c. 8].

Чаще всего осмотр трупа производится в ходе осмотра места происшествия. В таком случае ход и результаты осмотра трупа следователь фиксирует в протоколе осмотра места происшествия. Осмотр трупа вне места происшествия является самостоятельным следственным действием, ход и результаты которого фиксируются в протоколе осмотра трупа (прил. 5 к ст. 476 УПК РФ). В случае осмотра трупа на месте происшествия, произошедшего в учреждении УИС, вероятнее всего, будут привлекаться врачи медицинской части данного учреждения – как правило, терапевты и хирурги.

Осмотр места происшествия и трупа относится к основным первоначальным следственным действиям [13, c. 90] по делам об убийствах или подозрениях на них и должен производиться после возбуждения уголовного дела с участием понятых. Но в случаях, не требующих отлагательства, осмотр проводят ранее, и его результаты могут стать основаниями для возбуждения дела (ст. 176 УПК РФ). Визуальный осмотр трупа очень важен для раскрытия преступления, и здесь нельзя обойтись без необходимых знаний специалиста судебно-медицинского эксперта (в т.ч. специалиста и врача) в области судебной медицины [16, c. 85].

В ходе подготовки к осмотру места происшествия, при наличии трупа, следователю наряду с выполнением общих требований необходимо: включить в состав группы для осмотра специалиста в области судебной медицины (его обязательное участие определено ст. 178 УПК РФ), а также разъяснить права и обязанности понятым и специалисту в области судебной медицины, определенные соответственно ст. 58 и 60 УПК РФ, а также предупредить их об уголовной ответственности в порядке ст. 161 УПК РФ о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, которые им станут известны в связи с участием в этих следственных действиях.

---

При этом следует оговорить, что судебно-медицинский эксперт, в т.ч. специалист и врач, должны нести ответственность за разглашение данных предварительного расследования, ставших известными им в связи с участием в производстве дела в качестве специалиста судебно-медицинского эксперта (в т.ч. специалиста и врача) по ст. 310 УК РФ в том случае, если он был заранее предупрежден о недопустимости их разглашения. Такие сведения могут быть преданы им гласности лишь с разрешения лица, производящего дознание, или следователя, при этом только в том объеме, в каком они признают это возможным. Для врача, который привлекается для участия в этом процессуальном действии из учреждения УИС, необходимо знать не столько порядок осмотра места происшествия и трупа, который определен ст. 176 – 178 УПК РФ, сколько методику осмотра трупа. При производстве осмотра врач, который привлекается для участия в этом процессуальном действии из учреждения УИС, оказывает помощь следователю в своей области. В силу своих медицинских познаний при осмотре трупа на месте его обнаружения решает следующие задачи:

- устанавливает факт смерти;

- помогает следователю осмотреть труп и записать результаты его осмотра;

• оказывает помощь в обнаружении, фиксации, изъятии и упаковке тех вещественных доказательств, которые подлежат в дальнейшем судебно-медицинскому и судебно-химическому исследованию (следы крови, спермы, влагалищных выделений, слюны, волос, яда и др.);
• консультирует следователя по вопросам: о времени наступления смерти, механизме образования повреждений и т.д. [23, c. 15].

Таким образом, большое значение приобретает квалификация врача в области судебной медицины. От его знаний и умений во многом будет зависеть эффективность проведения следственных действий и раскрытие преступления.

В связи с вышеизложенным нами предлагается ввести должность нештатного судебно-медицинского эксперта (специалиста в области судебной медицины), которая впоследствии была бы совместима с должностью врача ИУ в медицинской части. Его квалификационные требования должны соответствовать ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».

Осмотр также производится с участием не менее двух понятых. Понятие и правовой статус понятых при производстве осмотра закреплены в ст. ст. 18, 21, 60, 131, 166, 167, 170, 177, 178 и ч. 5 ст. 185 УПК РФ.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 60 УПК РФ, понятым, о котором идет речь в ч. 1 комментируемой статьи, должно быть не заинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, привлекаемое следователем (дознавателем и др.) для удостоверения факта производства осмотра, а также содержания, хода и результатов этого следственного действия.

---