Файл: Анализ конкурентов на рынке и определение собственной конкурентоспособности (Исследование конкурентного окружения и конкурентоспособности организации на примере АККСБ «КС Банк»).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 346
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа конкурентов и оценки конкурентоспособности
1.1. Конкурентоспособность организации: сущность, понятие, специфика
1.2. Методы анализа конкурентов на рынке
2.1. Общая характеристика организации АККСБ «КС Банк»
2.2. Конкурентная позиция АККСБ «КС Банк» на рынке финансовых услуг
2.3. Разработка стратегии по повышению конкурентоспособности организации
SWOT-анализ конкурентной среды по своему завершению формирует матрицу стратегических мероприятий, где SO – мероприятия, нужные для использования сильных стороны, с целью увеличения потенциала фирмы; WO – мероприятия, нужные, чтобы преодолеть слабые стороны и максимально использовать имеющиеся возможности; ST – мероприятия, которые используют сильные стороны компании, чтобы уменьшить количество рисков и угроз; WT – мероприятия, которые уменьшают воздействие слабых сторон, чтобы уменьшить количество рисков и угроз.
SWOT-анализ конкурентной среды предполагает некоторые правила, которым нужно следовать во избежание потенциальных ошибок и для привлечения максимальной пользы:
Конкретизируйте сферу проведения SWOT-анализа конкурентной среды. Чем больше охват информации для анализа, тем более неточными для практики получатся результаты;
Будьте корректными при распределении факторов по разным группам в ходе анализа. Сильные и слабые стороны — это внутренние черты компании. Возможности и угрозы демонстрируют положение дел на рынке, на них невозможно повлиять напрямую;
SWOT-анализ конкурентной среды должен демонстрировать существующее состояние и перспективы фирмы на рынке;
SWOT-анализ конкурентной среды должен осуществляться группой людей, чтобы избежать субъективизма в оценке;
Формулируйте результаты SWOT-анализа конкурентной среды, чтобы нагляднее интерпретировать воздействие факторов на бизнес фирмы на данный момент и в перспективе. Тогда полученные в ходе SWOT-анализа конкурентной среды данные будут максимально полезны в реальности.
SWOT-анализ конкурентной среды имеет ряд ограничений: это только инструмент для придания структуры имеющимся данным. SWOT-анализ конкурентной среды не дает точных и оформленных рекомендаций или конкретных ответов.
SWOT-анализ конкурентной среды дает возможность увидеть и оценить ключевые факторы и различные события. При этом он не так прост, как кажется, поскольку на итоги напрямую влияют объем и качество исходных данных. SWOT-анализ конкурентной среды должен осуществляться профессионалами с адекватными знаниями о нынешнем положении дел на рынке и его перспективах развития, или же требуется провести колоссальную работу, чтобы собрать и исследовать изначальные данные для того, чтобы прийти к этому пониманию.
Если на этапе создания таблицы вы допустите ошибки (лишние факторы или потеря важных, некорректная оценка весовых коэффициентов и взаимного влияния), то на следующих этапах их уже нельзя будет обнаружить (кроме совсем явных). Это станет причиной неадекватных действительности умозаключений и неверных стратегических решений в процессе анализа и по его завершении. Также объяснение полученной модели, качество выводов и рекомендаций напрямую зависят от уровня профессионализма экспертов, которые проводят SWOT-анализ конкурентной среды.
Метод ФАС
Чтобы отследить нынешнее состояние конкуренции на рынке, Федеральная антимонопольная служба разработала методику анализа и оценки конкурентной среды [6, c.98].
Данная методика анализа и оценки конкурентной среды на рынке состоит из таких этапов, как:
Выявление временного интервала исследования товарного рынка;
Обнаружение продуктовых и географических границ товарного рынка;
Раскрытие количества компаний, функционирующих на товарном рынке;
Установление объема товарного рынка и долей компаний на рынке;
Определение степени концентрации товарного рынка;
Выявление входных барьеров товарного рынка;
Оценка состояния конкурентной среды на товарном рынке;
Составление аналитического отчета.
Исходная информация для анализа может быть представлена в виде [12]:
Данных государственной статистической отчетности, характеризующих работу предприятий;
Сведений, полученных от налоговых, таможенных и иных государственных органов, а также органов местного самоуправления;
Сообщений, полученных от физических и юридических лиц;
Результатов товароведческих экспертиз, заключений и анализа специализированных организаций;
Материалов ведомственных и независимых информационных центров и служб;
Данных объединений потребителей и объединений производителей;
Сообщений СМИ;
Показателей собственных исследований и анализа антимонопольного органа и данных антимонопольных органов других государств;
Показаний маркетинговых, социологических исследований, анализа, выборочных опросов и анкетирования хозяйствующих субъектов, граждан, общественных организаций;
Технических условий и других нормативов;
Обращений физических и юридических лиц в антимонопольный орган;
Обзоров прочих источников.
Эта информация способствует анализу и оцениванию состояния конкурентной среды и составлению аналитического отчета.
Таким образом, рассмотрев сущность конкурентоспособности, можно сделать вывод, что она определяется конкурентными преимуществами по отношению к конкурентам на конкретном рынке (внутреннем или внешнем), которые (преимущества) проявляются в процессе конкуренции предприятий на рынках (где они позиционируют свой товар или производственные, интеллектуальные, информационные ресурсы).
На конкурентоспособность оказывают влияние внешние и внутренние факторы. К числу главных внутренних факторов относятся конкурентная стратегия организации, параметры эффективности использования трудовых, материальных, нематериальных и финансовых ресурсов, которые формируют конкурентные преимущества на рынке. Существуют различные группы методов оценки конкурентоспособности – основанные на оценке конкурентоспособности продукции, матричные (анализ конкурентоспособности с учетом жизненного цикла продукции), основанные на теории эффективной конкуренции и др.
Глава 2. Исследование конкурентного окружения и конкурентоспособности организации на примере АККСБ «КС Банк»
2.1. Общая характеристика организации АККСБ «КС Банк»
ПАО АККСБ «КС Банк» – средняя по размеру нетто-активов кредитная организация, зарегистрированная в г. Саранске. Основное направление деятельности – кредитование корпоративных клиентов и частных лиц. Ключевой источник фондирования – вклады населения.
Стратегия «КС Банк» направлена на дальнейшее укрепление позиций в качестве одного из ведущих и стабильных финансовых институтов Республики Мордовия.
Перспективным направлением развития в 2020 году станет рост объемов бизнеса и повышение эффективности работы дополнительных офисов Банка. Основными задачами в этом направлении являются расширение клиентской базы и предложение конкурентоспособных банковских продуктов.
Банк был зарегистрирован в 1992 году в г. Саранске (Республика Мордовия) в форме акционерного общества закрытого типа. В 1995 году данный банк получил статус уполномоченного банка Правительства Республики Мордовии по работе с ценными бумагами Министерства финансов Мордовии. С 2000 года банк перешел в форму открытого акционерного общества – ПАО АККСБ «КС Банк». В декабре 2004 года банк стал участником в системе страхования вкладов. Банк стал первым в Мордовии, вышедшим за региональные пределы, открыв филиал в Пензе.
Структура акционеров ПАО АККСБ «КС Банк»: компания «ОСТ», подконтрольная президенту банка Владимиру Грибанову – 29% акций; страховая компания «Россгострах» – 23%; ТОО «Рост» – 15%; АООТ «Завод автосамосвалов» – 8%; МП «Исток» – 8,16%.
Среди акционеров – физических лиц выступили члены Совета директоров банка и Члены правления, которые владели миноритарным пакетом.
В дальнейшем все эти организации составили основу структуры банковских собственников. С 2010 года в состав участников банка вошли следующие организации – ОАО «Авторемонтный завод «Саранский», ТОО «Химэкс», ООО «Связьстройком», ООО «ЖБК-1» и ряд других.
2.2. Конкурентная позиция АККСБ «КС Банк» на рынке финансовых услуг
С помощью проведения конкурентного анализа на основе изучения вторичной информации, основой которой стали официальные представительства банков в Интернете, данные годовой и финансовой отчетности, материалы электронных публикаций) выяснилось, что главные конкуренты АККСБ «КС Банк»:
– в сегменте потребительского кредитования: ОАО «Сбербанк России», ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ПАО «ВТБ24»;
– в сегменте автокредитов: ОАО «Сбербанк России», ЗАО «ВТБ 24», ЗАО «Юни Кредит Банк», ЗАО «Райффайзенбанк»;
– в сегменте кредитных карт: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Альфабанк», ЗАО «Банк Русский Стандарт»;
– в сегменте частных вкладов: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк Москвы», ПАО АККСБ «КС Банк», Газпромбанк (ОАО).
Основными конкурентами ПАО АККСБ «КС Банк» являются банки, входящие в рейтинг 30 ведущих банков страны: Сбербанк России (ОАО); ЗАО «ВТБ 24»; ЗАО «Банк Русский Стандарт»; ОАО «Альфабанк».
В таблице 1 представлены результаты анализа абсолютной и относительной рыночных долей банков-конкурентов. Согласно данным таблицы 2.7, конкуренты банка ПАО АККСБ «КС Банк» на региональном рынке обслуживают около 52% рынка всех банковских услуг.
Таблица 1
Абсолютная и относительная доли рынка банков-конкурентов
(по республике Мордовия) за 2019 год
|
Наименование банка |
Совокупная стоимость активов |
Абсолютная доля рынка, % |
Относительная доля рынка, % |
Ранг |
|
Банк ВТБ 24 (ЗАО), руб. |
708 465 673 |
4,09 |
7,90 |
2 |
|
Сбербанк России (ОАО), руб. |
7 096 995 293 |
40,98 |
79,10 |
1 |
|
ОАО «Альфа-банк», руб. |
584 986 137 |
3,38 |
6,52 |
3 |
|
ЗАО «Банк Русский Стандарт», руб. |
135 627 481 |
0,78 |
1,52 |
5 |
|
ПАО АККСБ «КС Банк», руб. |
445 337 240 |
2,57 |
4,96 |
4 |
|
Итого, занимаемая доля рынка |
8 971 411 824 |
51,80 |
100 |
|
|
Емкость финансового рынка республики Мордовия, руб. |
17 330 100 000 |
100 |
«Сбербанку России» принадлежит самая большая абсолютная доля (40,98) %, и относительно своих конкурентов данный банк обслуживает 79,1% рынка. Результаты ранжирования показали, что второе место по доле рынка принадлежит банку ЗАО «ВТБ 24». Абсолютная доля рынка данного банка составила по итогам 2019 года 4,09%, относительно конкурентов данный банк обслуживает 7,9% рынка. Третье место в Мордовии принадлежит ОАО «Альфабанк», четвертое – ПАО АККСБ «КС Банк», и самую малую долю рынка среди основных конкурентов обслуживает ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Для проведения оценки качества банковских услуг, проведем анализ банков по следующим параметрам:
- ассортимент услуг банка,
- свойства банковской услуги для потребителя,
- условия, на которых предоставляются банковские услуги,
- скорость, с которой предоставляются банковские услуг,
- методы и инструменты продвижения услуг, используемые банками
- качество обслуживания клиентов банка,
- уровень риска, возникающий при использовании банковских услуг,
- уровень качества обслуживания клиентов банковскими консультантами.
В таблице 2 приведена авторская оценка важности параметров, которые наиболее значимы при проведении оценки качества банковских услуг.
Таблица 2
Показатели конкурентоспособности банков – конкурентов ПАО АККСБ «КС Банк»
|
Наименование показателя |
Весомость показателя (Zm, =1) |
|
Ассортимент |
0,243 |
|
Потребительские свойства услуг |
0,255 |
|
Условия предоставления услуг |
0,165 |
|
Скорость предоставления услуг |
0,093 |
|
Способы продвижения услуг |
0,035 |
|
Качество пост продажного обслуживания |
0,057 |
|
Уровень риска при пользовании услугой |
0,144 |
|
Уровень консультационного обслуживания |
0,007 |
Оценка каждого из выше представленных параметров была проведена на основе информации о деятельности банков - конкурентов ПАО АККСБ «КС Банк», представленной в открытом доступе, в частности, на официальных сайтах банков.
Для проведения оценки была использована методика И.О. Спицына, Я.О. Спицына [21] и использована 50-ти балльную шкала по следующему принципу: 50 – высокий уровень; 40 – уровень выше среднего; 30 – средний уровень; 20 – уровень ниже среднего; 10 – низкий уровень.
В Приложении 1 представлены разработанные балльные оценки уровня качества услуг исследуемых банков-конкурентов.
Произведение весомости показателя и его оценки в баллах определяет показатель качество банковских услуг, которые предлагают банки – основные конкуренты. Сравнительный анализ уровня качества услуг, которые оказывают исследуемые банки, представлен в таблице 3.
Таблица 3
Определение уровня качества услуг, оказываемых банками – основными конкурентами
|
Наименование показателя |
Весомость показателя |
Балльные оценки |
Уровень качества |
|||||||||
|
Сбербанк России |
Банк ВТБ 24 |
«КС Банк» |
«Банк Русский Стандарт» |
«Альфа-банк» |
Сбербанк России |
Банк ВТБ 24 |
«КС Банк» |
«Банк Русский Стандарт» |
«Альфа-банк» |
|||
|
Ассортимент |
0,243 |
50 |
40 |
10 |
10 |
50 |
12,15 |
9,72 |
2,43 |
2,43 |
12,15 |
|
|
Потребительские свойства услуг |
0,255 |
50 |
50 |
40 |
40 |
40 |
12,75 |
12,75 |
10,20 |
10,20 |
10,20 |
|
|
Условия предоставления услуг |
0,165 |
40 |
50 |
30 |
40 |
40 |
6,6 |
8,25 |
4,95 |
6,60 |
6,60 |
|
|
Скорость предоставления услуг |
0,093 |
50 |
40 |
30 |
30 |
40 |
4,65 |
3,72 |
2,79 |
2,79 |
3,72 |
|
|
Способы продвижения услуг |
0,035 |
40 |
50 |
10 |
10 |
50 |
1,40 |
1,75 |
0,35 |
0,35 |
1,75 |
|
|
Качество послепродажного обслуживания |
0,057 |
50 |
40 |
40 |
30 |
20 |
2,85 |
2,28 |
2,28 |
1,71 |
1,14 |
|
|
Уровень риска при пользовании услугой |
0,144 |
20 |
10 |
30 |
30 |
10 |
2,88 |
1,44 |
4,32 |
4,32 |
1,44 |
|
|
Уровень консультационного обслуживания |
0,007 |
50 |
40 |
30 |
20 |
30 |
0,35 |
0,28 |
0,21 |
0,14 |
0,21 |
|
|
Итого: |
1,000 |
350 |
320 |
220 |
210 |
280 |
43,63 |
40,19 |
27,53 |
28,0 |
37,21 |
|
|
Средний уровень качества 35,67 |
||||||||||||
|
Относительный уровень качества |
1,22 |
1,16 |
0,77 |
0,80 |
1,04 |
|||||||