Файл: Перевод архаизмов (Понятия «архаизмы» и «историзмы», классификация архаизмов).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 547

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алпеева, Л. С. Художественные функции архаизмов и историзмов в произведениях В.М. Шукшина // Концепт. - 2019. - с. 1-9
  2. Андрес А.Л. Дистанция времени и перевод // Мастерство перевода, 1964. М., Сов. Писатель. – 1965. – С. 118–131.
  3. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс]. – URL: http://www.classes.ru (Дата обращения 02.02.2018);
  4. Блинова, О.С. Введение в современную региональную лексикологию. – Томск: Изд-во ТГУ, 1975;
  5. Бондалетов, В.Д. Социальная лингвистика: учеб.пособие для студентов. – М.: Просвещение, 1987. – 160с.;
  6. Будагов, Р.А. Введение в науку о языке. – М., 1965. – 419с.;
  7. Виноградов В.В. История русского литературного языка: избранные труды / отв. ред. Н.И. Толстой. М.: Наука, 1978. – 319 с.
  8. Воронцов, А.В. Русский язык в современном мире // Вестник Герценовского университета. - 2011. - с.1-5;
  9. Земская Е.А. Разговорный язык // Энциклопедический словарь юного филолога (языкознание) / сост. М.В. Панов. М.: Педагогика, 1984. С. 250-252.
  10. Камаева, Р.Б. Архаизмы как одна из основных категорий устаревшей лексики // Вестник Башкирского университета. - 2012. - с.1-4;
  11. Каракулов, Б.И. К вопросу о сущности литературного языка и его региональных вариантов // Вестник Удмуртского университета. – 2013. – с.159-166;
  12. Кобозева, А.В. Проблемы экологии русского языка. - [Электронный ресурс]. - URL:// mucro.goruno-dubna.ru;
  13. Кравченко, С.Ю. Динамика семантических изменений заимствованных слов в русском языке // Коммуникация: Теория и практика. – 2002. - №4. – с.23-25;
  14. Крысин, Л.П. Русская литературная норма и современная речевая практика // Русский язык в научном освещении. – 2007. - №2. – с.5-17;
  15. Левчаева, Н.В. Основные признаки литературного языка // Мир науки и образования. - 2018. - с.1-6;
  16. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 682с.;
  17. Маслова, В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 203с.;
  18. Матвеева, Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. – Ростов-на-Дону, 2010. – 596с.;
  19. Наумов, В.В. Государство и язык. Формулы власти и безвластия. – М.: КомКнига, 2010. – 184с.;
  20. Норман Б.Ю. Теория языка. Вводный курс: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2004. – 296 с.;
  21. Пешковский А.М. Объективная и нормативная точки зрения на язык// Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1965. С. 288-299.
  22. Подучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. – М., 2001. – 125с.;
  23. Попович А. Проблемы художественного перевода / А. Попович; Под общ. ред. и с предисл. П. М. Топера. – М. : Высшая школа, 1980. – 199 с.
  24. Сковородников, А.П. Экология современного русского языка и роль средств массовой информации в этом процессе // Новая университетская жизнь;
  25. Соссюр Фердинанд де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. – 695 с.;
  26. Татаринцева, Е.А. Роль языка в развитии общества // Аналитика культурологии. – 2013. – с.1-2;
  27. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI-XVII века). 3-е изд., испр. и доп. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 2002.;
  28. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука,1981. – 326 с.;
  29. Франко, Е.П. Экология языка в современном обществе // Политическая лингвистика. - 2019. - с.1-7
  30. The Sino-Tibetan Languagesled // By 6.Thoorgood, R.S. LaPolla. – L.: Ruotledge, 2003. – 729p.;