Файл: Перевод архаизмов (Понятия «архаизмы» и «историзмы», классификация архаизмов).pdf

Первый встреченный нами архаизм – «говор». Он относится к разряду семантических архаизмов. Нами были проанализированы английские варианты перевода для данной лексической единицы, и мы заметили, что в английском языке автор использовал стилистическую специализацию.

Для данного архаизма в современном языке существует синоним «разговор». На английский язык данная единица была переведена целым словосочетанием – «a din of conversation», которое можно перевести на русский как «гул голосов». В данном случае можно говорить об употреблении стилистической специализации, т. е. в английском варианте данный архаизм обрел более экспрессивную окраску в отличие от русского.

Следующий архаизм в списке – «красный», но встречается он в словосочетании «красная баба».

При переводе был использован прямой перевод «a red- faced woman», что переводится на русский язык как «краснолицая женщина».

В данном случае можно говорить об использовании стилистической нейтрализации.

Слово «покажи-ка» относится больше к разговорной лексике, но его тоже можно считать архаизмом. На английский язык глагол был просто переведен эквивалентом «to show». Это можно объяснить отсутствием эквивалента для данной частицы в языке перевода, поэтому Констанция Гарнетт использовала для перевода эквивалентный глагол с тем же самым значением.

Следующее слово – «миазма», которое также является архаизмом. Констанция Гарнетт использовала для перевода слово «a perfume», которое имеет такие варианты перевода: благоухание, аромат, запах. Если говорить о первом варианте перевода, то можно смело сказать, что она использовала стилистическую специализацию, поскольку слово «благоухание» носит определенный экспрессивный оттенок в отличие от слов «аромат» и «запах».

Слово «ну-кася», как и «покажи-ка» относится больше к разговорной лексике, хоть и считается архаизмом. К. Гарнетт использовала форму «come», которая переводится на русский язык как «давай же, вперед». В данном случае можно также говорить об использовании стилистической специализации. Как мы уже говорили выше, данное использование вызвано отсутствием эквивалента для частицы «-ка» в английском языке.

Архаизм «сконфузиться» относится к группе собственно-лексических.

К. Гарнетт использовала стилистическую нейтрализацию, переведя архаизм как «said in confusion». С лингвистической точки зрения архаизм очень интересен, поскольку он либо был взят из английского языка, либо у него и английского слова «a confusion», которое переводится как «замешательство», общее происхождение.

Лексико-словообразовательный архаизм «зала» был переведен словом «a drawing- room», которое переводится как «гостиная». В данном случае использована стилистическая нейтрализация.

В словосочетании «сущий анекдот» интересным представляется слово «сущий», которое является лексико-словообразовательным архаизмом.

В английском языке, была использована стилистическая специализация, а само словосочетание звучит как «quite a little story» и может переводиться как «занимательная/значительная история».

Слово «полно» также является архаизмом, современным эквивалентом для которого является слово «достаточно». К. Гарнетт перевела данный архаизм словом «enough!» и использовала стилистическую нейтрализацию. Слово переводится как «достаточно, хватит».

Архаизм «гласно» относится к группе семантических и в настоящее время используется в деловых бумагах и в деловом общении. В английский варианте было использовано слово «public», которое переводится как «общественно». Здесь также была использована стилистическая специализация.

Архаичная единица «обомлеть» на оба языка была переведена разными способами. Английский вариант – «turned cold and faint». Автор использовал стилистическую специализацию, и перевод словосочетания звучит как «похолодел и ослаб».

Предпоследний архаизм в этом списке был встречен в словосочетании «всеми фибрами». При переводе данного архаизма на английский язык была использована стилистическая специализация и перевод использованного словосочетания «in every fibre», также звучит более эмоционально, чем оригинал – «каждой фиброй».

Архаизм «ежели» особенно интересен для исследования, хотя он и был переведен посредством стилистической нейтрализации, поскольку для его перевода был использован не один эквивалент.

В английском языке были использованы следующие слова: if и will see. Все они переводятся словом «если».

Следующий рассказ, который был исследован, носит название «Толстый и тонкий». Данное произведение А. П. Чехова менее комично, чем предыдущее, но не менее интересно для исследования, поскольку он содержит в себе около 10-ти архаизмов, переведенных с использованием стилистической нейтрализации, как на русский, так и на английский язык.

Также все эти архаизмы относятся к группам собственно лексических и семантических архаизмов. Рассмотрим их подробнее.

Первый архаизм в данном списке – «лоснились». Данная лексическая единица относится к группе семантических архаизмов и была переведена с использованием стилистической нейтрализации. На английский язык глагол был переведен как «to shine». Этот глагол переводятся на русский язык как «сверкать, блестеть», что и говорит об использовании стилистической нейтрализации, поскольку данный глагол носят менее стилистическую окраску, чем глагол «лосниться».

Следующее слово – «флёр-д’оранж», которое было заимствовано из французского языка. Именно по этой причине оно и было переведено на английский язык с использованием французского варианта написания – «fleur d’orange», а использованной переводческой трансформацией является стилистическая нейтрализация. «Fleur d’orange» - это название для цветка померанцевого дерева из семейства цитрусовых, который использовался для свадебного венка невесты как символ девичьей невинности, а также в парфюмерии. Относится к семантическим архаизмам.

Архаизм «узел» также относится к группе семантических и на оба языка был переведен с использованием стилистической нейтрализации. В английском варианте использовалось слово «a bundle». Это слово можно перевести на русский язык словом «узел».

Слово «жалованье» также является архаизмом, относящимся к разряду семантических, и также был переведен с использованием стилистической нейтрализации. В английском варианте использовалось слово «the salary».

Архаизм «лобызаться», который также был встречен в рассказе «Толстый и тонкий», на оба языка был переведен эквивалентами к современному его синониму «целоваться», то есть с использованием все той же стилистической нейтрализации. а «to kiss» - английский вариант перевода.

Слово «лобызание», как может показаться на первый взгляд, должно переводиться по аналогии с предыдущим глаголом, однако это не так. В английском варианте был выбран перевод «a kissing», который и является эквивалентом для слова «поцелуй». Сам архаизм относится к группе собственно лексических.

Словосочетание «казённая книжка» относится к группе семантических архаизмов и на оба языка была переведена совершенно разными словами, но примерный смысл сохранился. В английском языке было использовано слово – «a schoolbook» – «учебник».

При переводе была использована стилистическая нейтрализация.

Следующий семантический архаизм – это слово «папироска», современным эквивалентом, для которого является слово «сигарета». К. Гарнетт использовала для перевода именно это слово, поэтому в английском языке для перевода было использовано слово «a cigarette» соответственно. В английском языке похожий эквивалент отсутствует.

Слово «приватно», которое относится к группе собственно лексических архаизмов, имеет довольно интересные переводы. В английском языке был использовано целое словосочетание «in a private way», данный вариант переводится словосочетанием «в частном порядке».

Последний архаизм в данном списке – «благоговение», которое также было переведено с использованием стилистической специализации. английский вариант переводится на русский язык как «глубокое уважение, почтение», и звучат как «reverence».

Далее был проанализирован рассказ «Смерть чиновника» и было выявлено 7 исследуемых лексических единиц: статский, полноте, изволите, фанфарон, персона, гаркнуть и млеть. Все архаизмы были переведены с использованием стилистической нейтрализации, однако два архаизма - с использованием стилистической специализации и была она использована Констанцией Гарнетт.

Первый архаизм в данном списке – «статский». Данная лексическая единица интересно с лингвистической точки зрения, но в отношении русского языка. Само прилагательное «статский» относится к группе лексико-фонетических архаизмов и в современном русском языке должно звучать как «штатский». Этим и обоснован выбор К.Гарнетт для перевода данной единицы таких эквивалентов как «a civilian general». Выбор можно объяснить тем, что слово «civilian» помимо перевода «гражданский» имеет ещё и перевод «штатский», а данное слово, как уже говорилось выше, и является современным синонимом для слова «статский».

Слово «полноте» несет тот же смысл, что и слово «полно», а точнее является его видоизмененной частью. Однако для его перевода были выбраны совершенно иные слова, а точнее словосочетания. Для перевода была использована стилистическая нейтрализация и в исследуемых переводах данный архаизм звучит как «that’s enough».

Следующий архаизм в списке – «изволить», а относится он к группе семантических. Данная лексическая является одной из двух архаизмов, встреченных нами в рассказе А. П. Чехова, которые на английский язык были переведены по способу стилистической специализации. В первом случае слово было переведено целой фразой – «you will graciously», которая переводится на русский язык как «будьте любезны». Заметно, что она несет более экспрессивный оттенок, чем фраза «изволите», поэтому в данном случае и уместно говорить об использовании специализации.

«Фанфарон» уже не первое слово в данном исследовании, которое помимо того, что является архаизмом, также относится и к разговорной лексике. В английском языке, как это ни странно, эквивалент есть, причем полный и звучит как «fanfaron». Носит он аналогичное значение.

Архаизм «персона» пришел в русский язык из латыни, как и в английский. Не удивительно, что К. Гарнетт перевела его с использованием слова «a person».

Относится данный архаизм к группе семантических архаизмов.

Последние глаголы в этом списке: гаркнуть и млеть. Первый глагол и является вторым, переведенным на английский язык глаголом, причем была использована стилистическая специализация. Звучит он в английском языке как «yell», которое переводится словом «вопить».

Глагол «млеть» относится к семантическим архаизмам. В английском было использовано словосочетание «in a whisper turning numb». Данный вариант указывают на использование стилистической нейтрализации, поскольку словосочетание, использованное в английском переводе, носит значение «шепча и немея». Как можно заметить, данный вариант замены архаизма носит менее экспрессивный характер, чем сам архаизм.

Следующий рассказ, проанализированный в данной курсовой работе, это рассказ «Нервы». Он один из самых комичных в списке исследованных нами. В данном рассказе было обнаружено 6 архаизмов, большинство из которых относится к собственно лексическим архаизмам. Все они были переведены с использованием стилистической нейтрализации.

Первый глагол в данном списке – «воротиться». Относится он к группе лексико-словообразовательных архаизмов, а на английский язык был переведен с использованием стилистической нейтрализации. К. Гарнетт использовала слово «return». Это слово несет значение «возвращаться», которое хоть и является синонимом к данному архаизму, но носит менее экспрессивный оттенок.

Слово «ложе» является вторым архаизмом в этом списке. Является архаизмом, заимствованным из французского языка.

В английском языке был использован синоним, который звучит как «bed».

Архаизм сносно является третьим в списке и относится к собственно лексическим архаизмам. В английском языке для перевода было использовано слово «a season». Этот вариант переводится как «подходящее время, сезон».

Наречие «сносно» является также архаизмом, поскольку в настоящее время практически не употребляется. Синонимом ему являются слова «более-менее», «сносно» и т. д.

В английском варианте использовалось словосочетание – «fairly comfortable» в значении «довольно комфортно». Можно с уверенностью сказать, что переводчик использовал стилистическую нейтрализацию, поскольку данный эквивалент несет менее экспрессивный оттенок. «Порешить» - лексико-словообразовательный архаизм, переведенный по способу стилистической нейтрализации. В английском языке перевод звучит как «to decide».

Данный вариант переводится на русский язык как «решать, принимать решение».

Последний архаизм в списке – «совестно». Данное прилагательное имеет современный синоним «стыдно». Английский вариант был переведен с помощью стилистической специализации словосочетанием «perfect disgrace». Русский перевод данного словосочетания «полный позор» также носит более экспрессивную окраску, чем сам архаизм.