Файл: Организация маркетинга на предприятии (теоретические аспекты) (SWOT-анализ предприятия).pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 510
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ МАРКЕТИНГА НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Организация маркетинговой деятельности на предприятии
1.2. Факторы микро- и макросреды предприятия
2.1. Характеристика предприятия
2.2. Исследование бизнес-среды как фактора, влияющего на маркетинговую деятельность предприятия
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Формирование дерева целей в повышении эффективности организации маркетинга на предприятии
3.2. Определение социально-экономической эффективности предлагаемых оптимизационных мероприятий
Таким образом, видим прирост основных показателей работы предприятия как по количеству, так и по суммам, но не по относительным показателям. Далее необходимо понять, какие факторы влияют на некоторое нерезультативное развитие.
2.2. Исследование бизнес-среды как фактора, влияющего на маркетинговую деятельность предприятия
Итак, в ходе анализа были выявлены конкуренты антикафе «ЦИФЕРБЛАТ» - Кальянная Duplex. Который является лидером на рынке бизнеса антикафе и обладают преимуществами по показателям качества предоставляемых услуг и уровню обслуживания.
Анализ конкурентов антикафе: преимущества и недостатки представлены в табл. далее.
Таблица 6
Преимущества и недостатки конкурентов антикафе «ЦИФЕРБЛАТ»
|
Конкурент |
Преимущества |
Недостатки |
|
Кальянная Duplex |
Высококвалифицированный персонал |
Высокие цены |
|
Лаунж-бар Double |
Разнообразие услуг |
Устаревшая маркетинговая программа |
|
Антикафе Камин |
Опыт работы на рынке, развитая маркетинговая деятельность |
Узкий ассортимент услуг |
Далее составим конкурентные профили предприятий – конкурентов
Таблица 7
Оценка общих конкурентных условий, профили предприятий
|
Оцениваемое предприятие |
Конкурент А |
Конкурент Б |
Конкурент В |
|
|
Финансовая устойчивость |
4 |
5 |
3 |
2 |
|
Качество услуг |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Квалификация персонала |
4 |
4 |
2 |
3 |
|
Социальная активность |
5 |
5 |
5 |
1 |
|
Рекламная активность |
4 |
3 |
1 |
2 |
|
Имидж предприятия |
4 |
5 |
3 |
1 |
Для проведения сравнительного анализа деятельности были выбраны количественные и качественные показатели, характеризующие данную компанию и компании Лаунж-бар Double и Кальянная Duplex. Сравнительная характеристика конкурентов приведена в таблице далее.
Таблица 8
Сравнительная характеристика конкурентов
|
№ п/п |
Показатели |
Антикафе (исследуемое) |
Конкуренты |
|
|---|---|---|---|---|
|
Кальянная Duplex |
Лаунж-бар Double |
|||
|
Факторы, характеризующие организацию |
||||
|
1.1. |
Репутация (имидж) организации |
Хорошая |
хорошая |
низкая |
|
1.2. |
Квалификация менеджеров высшего звена |
средняя |
средняя |
средняя |
|
1.3. |
Квалификация сотрудников |
средняя |
средняя |
средняя |
|
1.4. |
Текучесть кадров |
низкая |
низкая |
низкая |
|
Факторы, характеризующие оказание услуг |
||||
|
2.1. |
Расширение сферы услуг |
значительное |
значительное |
незначительное |
|
2.2. |
Качество услуг |
высокое |
высокое |
среднее |
|
2.3. |
Контроль качества предоставляемых услуг |
Время от времени |
постоянный |
время от времени |
|
Факторы, характеризующие структуру услуг |
||||
|
3.1. |
Доля женщин, % |
30 |
38 |
46 |
|
3.2. |
Доля мужчин, % |
70 |
62 |
54 |
|
Факторы, характеризующие маркетинговую политику |
||||
|
4.1. |
Маркетинговая стратегия |
внедрены отдельные элементы |
Хорошая маркетинговая стратегия |
практически отсутствует |
|
4.2. |
Каналы сбыта |
работа с индивидуальными клиентами, наличие интернет-сайта |
работа с индивидуальными клиентами, наличие интернет-сайта (официальный магазин) |
работа с индивидуальн. клиентами |
|
4.3. |
Реклама |
Недостаточная, полагается только Яндекс.Директ, сетевых картах и т.д. |
Активная собственная рекламная политика |
Активная собственная рекламная политика |
Источник: [составлено автором]
Для проведения сравнительного анализа и его конкурентов с целью получения балльной оценки конкурентоспособности коммерческих компаний строится таблица далее, в которой определяются весовые показатели по каждому показателю, исходя из его значимости.
Таблица 9
Оценка конкурентоспособности
|
№ |
Показатели |
Вес. |
Исследуемое антикафе |
Конкуренты |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
п/п |
коэф. |
Кальянная Duplex |
Лаунж-бар Double |
|||||
|
балл |
взвеш. оценка |
балл |
взвеш. оценка |
балл |
взвеш. оценка |
|||
|
Факторы, характеризующие организацию |
||||||||
|
1.1. |
Репутация (имидж) организации |
0,14 |
4 |
0,56 |
4 |
0,56 |
3 |
0,42 |
|
1.2. |
Квалификация менеджеров высшего звена |
0,09 |
4 |
0,36 |
4 |
0,36 |
4 |
0,36 |
|
1.3. |
Квалификация менеджеров среднего звена |
0,08 |
3 |
0,32 |
3 |
0,32 |
4 |
0,32 |
|
1.4. |
Текучесть кадров |
0,01 |
4 |
0,04 |
4 |
0,04 |
4 |
0,04 |
|
Факторы, характеризующие производство и оказание услуг |
||||||||
|
2.1. |
Расширение структуры услуг |
0,1 |
4 |
0,4 |
4 |
0,4 |
4 |
0,4 |
|
2.2. |
Качество услуг |
0,11 |
5 |
0,55 |
5 |
0,55 |
4 |
0,44 |
|
2.3. |
Контроль качества предоставления услуг |
0,04 |
3 |
0,12 |
5 |
0,2 |
4 |
0,16 |
|
Факторы, характеризующие структуру клиентов |
||||||||
|
3.1. |
Доля женщин, % |
0,06 |
4 |
0,24 |
4 |
0,24 |
5 |
0,3 |
|
3.2. |
Доля мужчин, % |
0,05 |
5 |
0,28 |
5 |
0,25 |
4 |
0,2 |
|
Факторы, характеризующие маркетинговую политику |
||||||||
|
4.1. |
Маркетинговая стратегия |
0,07 |
5 |
0,28 |
5 |
0,35 |
4 |
0,28 |
|
4.2. |
Каналы сбыта |
0,12 |
4 |
0,28 |
4 |
0,48 |
4 |
0,48 |
|
4.3. |
Реклама |
0,13 |
3 |
0,28 |
5 |
0,65 |
5 |
0,65 |
|
Итого |
38,37 |
3,10 |
53 |
4,4 |
48 |
4,05 |
||
[таблица составлена автором на основании комплексного анализа отзывов на совокупности сайтов-форумов]
Из данных таблицы видно, что набрал меньшее количество баллов (3,1), чем компания Кальянная Duplex (4,40) и компания Лаунж-бар Double (4,05). Кальянная Duplex имеет лучшие конкурентные позиции, чем фирма Лаунж-бар Double. Следовательно, конкурентный профиль будет строиться по отношению к коммерческой компании Кальянная Duplex в таблице далее.
Таблица 10
Конкурентный профиль
|
№ п/п |
Показатели |
Отклонения |
Степень приоритетности |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
|||
|
Факторы, характеризующие организацию |
|||||||
|
1.1 |
Репутация (имидж) организации |
1 степень |
|||||
|
1.2 |
Квалификация сотрудников высшего звена |
6 степень |
|||||
|
1.3 |
Квалификация сотрудников среднего звена |
7 степень |
|||||
|
1.4 |
Текучесть кадров |
12 степень |
|||||
|
Факторы, характеризующие производство и оказание услуг |
|||||||
|
2.1 |
Расширение структуры услуг |
5 степень |
|||||
|
2.2 |
Качество услуг |
4 степень |
|||||
|
2.3 |
Контроль качества предоставляемых услуг |
11 степень |
|||||
|
Факторы, характеризующие структуру клиентов |
|||||||
|
3.1 |
Доля женщин, % |
9 степень |
|||||
|
3.2 |
Доля мужчин, % |
10 степень |
|||||
|
Факторы, характеризующие маркетинговую политику |
|||||||
|
4.1 |
Маркетинговая стратегия |
8 степень |
|||||
|
4.2 |
Каналы сбыта |
3 степень |
|||||
|
4.3 |
Реклама |
2 степень |
|||||
Источник: [составлено автором]
Таким образом, по данным таблицы выше выявлено, что наиболее сильными сторонами в деятельности по сравнению с его конкурентом – Кальянная Duplex являются новизна компании, качество предоставляемых услуг, относящихся к показателям 1, 4 групп приоритетности соответственно. Слабыми: неучастие персонала в принятии; недостаточная маркетинговая (рекламная) активность именно этого антикафе Именно этим направлениям следует уделить особое внимание в будущей деятельности компании.
В таблице оцениваемое предприятие сравнивается с другими конкурентами по шести ключевым факторам успеха. При этом конкурент А оказывается относительно более сильным по финансовой устойчивости и имиджу предприятия, но слабее в отношении рекламной активности.
Удобным инструментом сравнения конкурентных профилей возможностей предприятий является также построение многоугольника конкурентоспособности (рис.далее.)
Рассчитаем индекс конкурентоспособности
Индекс силы конкурентоспособности
I=S(площадь антикафе по рисунку)/S(площадь максимальных точек рис.),
Рисунок 6 - Многоугольник конкурентоспособности предприятий
Индекс к главному конкуренту
I= S(площадь антикафе по рисунку)/S (площадь главного конкурента).
I = 1,2
Анализ профилей конкурентов используется в дальнейшем для определения возможных конкурентных стратегий. Он позволяет предложить, что в рассматриваемом случае оцениваемое предприятие (антикафе «ЦИФЕРБЛАТ» ) должно принять меры по улучшению имиджа предприятия, чтобы добиться паритета по этому фактору или даже превзойти конкурента А. В данный момент предприятие обладает отличным преимуществом по новизне в сравнении с конкурентом А. Слабая сторона предприятия - рекламная активность – должна быть использована для совершенствования этого отличительного преимущества. Конкурент Б и В оказываются в целом слабее конкурента А и оцениваемого предприятия.
2.3. SWOT-анализ предприятия
Проведем системный анализ сильных и слабых сторон внутренней среды (ресурсов) организации во взаимосвязи с возможностями и угрозами её внешней среды, т.е. - стратегический анализ конкурентных позиций и перспектив для антикафе «ЦИФЕРБЛАТ», применяя метод матричного анализа («Матрица SWOT-анализа»), (табл. далее).
Таблица 11
SWOT-анализ «ЦИФЕРБЛАТ»
|
Факторы |
Сила влияния |
Вероятность |
Рейтинг |
|---|---|---|---|
|
S - сильные стороны |
|||
|
удобное месторасположение |
3 |
3 |
9 |
|
система лояльности |
1 |
1 |
1 |
|
высокий уровень обслуживания |
2 |
2 |
4 |
|
большая коллекция настольных игр |
1 |
1 |
1 |
|
большая разнообразная база |
1 |
1 |
1 |
|
демократичные цены |
2 |
2 |
4 |
|
опытный и лояльный персонал |
2 |
2 |
4 |
|
соответствие концепции заведения целевой аудитории |
3 |
3 |
9 |
|
наличие постоянных посетителей |
3 |
3 |
9 |
|
RS=ΣS |
- |
- |
42 |
|
W - слабые стороны |
|||
|
часть потенциальной целевой аудитории не знакома с форматом «антикафе» |
2 |
2 |
4 |
|
слабая информированность о мероприятиях, недостаточная узнаваемость фирмы |
3 |
3 |
9 |
|
малое количество мероприятий (рекламных, маркетинговых, сбытовых и т.д.) |
3 |
3 |
9 |
|
слабая техническая оснащенность для организации малых концертов, выступлений групп, dj и т.д. |
2 |
2 |
4 |
|
недостаток финансовых средств для осуществления финансирования необходимых стратегических инициатив |
2 |
2 |
4 |
|
отсутствие вспомогательных услуг |
1 |
1 |
1 |
|
RW=ΣW |
- |
- |
31 |
|
O - возможности |
|||
|
привлечение новых клиентов |
3 |
3 |
9 |
|
расширение площади антикафе |
1 |
1 |
1 |
|
выход на федеральный уровень |
1 |
1 |
1 |
|
расширение базы предлагаемых мероприятий |
3 |
3 |
9 |
|
введение системы скидок для постоянных посетителей |
2 |
2 |
4 |
|
организация городских чемпионатов и фестивалей |
3 |
3 |
9 |
|
проведение рекламных кампаний на постоянной основе |
3 |
3 |
9 |
|
RO=ΣO |
- |
- |
42 |
|
T - угрозы |
|||
|
уменьшение интереса клиентов к антикафе |
3 |
3 |
9 |
|
появление сильных конкурентов, активизация уже существующих |
2 |
2 |
4 |
|
ухудшение экономического положения населения |
1 |
1 |
1 |
|
текучесть кадров |
1 |
1 |
1 |
|
снижение уровня обслуживания посетителей |
2 |
2 |
4 |
|
низкая посещаемость мероприятий |
3 |
3 |
9 |
|
низкая посещаемость в дневное время |
1 |
1 |
1 |
|
неверный выбор каналов коммуникации |
2 |
2 |
4 |
|
RT=ΣT |
- |
- |
33 |