Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 354

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в современной России

1.2 Понятие, субъекты и этапы банкротства (досудебные, процессуальные, ликвидационные)

2 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО. ПРОЦЕДУРЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА), ВВОДИМЫЕ СУДОМ

2.1 Правовое положение арбитражного управляющего

2.2 Процедура наблюдения

2.3 Проведение реабилитационных процедур: финансовое оздоровление, внешнее управление

2.4 Конкурсное производство и заключение мирового соглашения

3. ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА): ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ

3.1 Дифференциация подходов определения понятия несостоятельности (банкротства)

3.2 Влияние практики высшего суда на гражданское судопроизводство по делам о банкротстве

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Проведенный анализ судебной практики ВАС РФ позволяет понять значимость для гражданского судопроизводства и судебного правоприменения правовых позиций, формируемых высшим судом, поскольку их содержание сопряжено не только с судебным толкованием действующих процессуальных норм права, но также и правотворчеством на примере сферы правового регулирования несостоятельности (банкротства) и главным образом отдельных аспектов ее неотъемлемой и объемной процессуальной составляющей.

Заключение

Анализ норм и положений действующего в настоящее время Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», приводит к заключению о том, что правовая, процессуальная и организационная составляющие современного отечественного механизма антикризисного управления являются достаточно проработанными и приемлемыми для практического применения.

Исследования юридической литературы показывают, что существует достаточно много различных суждений и позиций по вопросу о соотношении понятий "несостоятельность" и "банкротство". При этом единого подхода к определению этих понятий среди ученых и практиков нет. По мнению авторов, с точки зрения юридических последствий несостоятельности и банкротства предприятия в плане возможностей выхода из финансового кризиса, восстановления платежеспособности предприятия, мер, направленных на его стабилизацию, данные понятия различны.

Несостоятельность - это такое финансово-экономическое состояние предприятия, при котором в момент возбуждения дела, а также на стадиях наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления у предприятия отсутствует возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе по уплате обязательных платежей. Однако при этом имеются реальные активы и материальные возможности, а также способность в результате погашения задолженности на стадиях процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления восстановить платежеспособность предприятия.

Банкротство - это степень несостоятельности должника, подтвержденная судебным актом (решением) о введении процедуры конкурсного производства, при которой восстановление способности по полному удовлетворению требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнению обязанностей по уплате обязательных платежей становится объективно невозможным.


На стадии принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не способным удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнять обязанности по уплате обязательных платежей, понятие несостоятельности (банкротства) еще находится на начальном этапе своего возникновения. В этом случае критериями существования несостоятельности (банкротства) являются неоплатность должника - гражданина и неплатежеспособность должника - юридического лица в отношении ликвидации задолженности перед кредиторами, образовавшейся в течение трех месяцев с даты ее возникновения. К тому же неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по уплате долгов находится в положении, когда предполагается погашение. В течение всего периода рассмотрения судом дела о несостоятельности (банкротстве) не исключается возможность восстановления платежеспособности должника.

Процедура банкротства в условиях рыночной экономики является важной составляющей общественных отношений в сфере экономики и права, действенным способом защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов экономической деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ от 12.12.1993г. (с поправками от 21.07.2014г.) // Российская газета от 25.12.1993г. № 237; Российская газета от 23.07.2014г. - № 163.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. - № 32. Ст. 3301.;

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24. 07. 2002г. № 95-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. Ст. 3012;

Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 02.12.2019.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч.1). Ст. 1:

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996г. № 25 ст. 2954. Ст. 245.

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. Ст. 1.

Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 04.11.2019) //СЗ РФ. – 1998. - № 7. Ст.785.

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (ред. от 14.10 2014 г.) // СЗ РФ. – 1999. - № 9. Ст.1097.

Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. – 2002. - № 43. Ст.4190.

Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 48. Ст.4746.; 2014. - № 45. Ст.6147.

Научная литература

Авдеев В.В. Доверительное управление имуществом, составляющим целевой капитал// Налоги (газета), 2018, N 24

Афанасьева И.В., Хорунжая Л.В. Анализ проблем правового регулирования трудовых отношений при банкротстве предприятий // Юрист. 2018. N 9.,С.69

Белоконь И.А. Процессуальные вопросы в делах о банкротстве // Арбитражный управляющий. 2019. N 4. С. 35 - 41.

Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. – М. : Книжный мир,2013. – 895 с.

Бруско Б.С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве: дис. ... к.ю.н. -Иркутск, 2004.

Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. М., 2018.

Витрянский В.В. Развитие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) и практики его применения Российско-британский семинар судей по вопросам банкротства. // Прилож. к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2010. №3.-

Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС КонсультантПлюс. 2017.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс. ... д.ю.н. Саратов, 1971.

Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: WoltersKluwer, 2019.

Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2016.

Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства. Законодательство, 2016 № 3,-

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. С. 377 (автор главы - И.В. Ершова); Ткачев В.Н. Указ.соч.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / под ред. О.М. Олейник. С. 377.

Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. С. 77.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 2016. С. 22.

Пьянов Н.А. Правовое регулирование и его механизм // Сибирский юридический вестник. 2015. N 1.,С.45

Рыков И.Ю. На финансовое оздоровление становись!// В курсе правового дела, N 21, ноябрь 2017 г.,С.58

Сарбаш С.В. Финансовое оздоровление. //Закон, август 2019, №8, - С.52.

Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права// Журнал российского права.,2016, №1,С.55

Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций: сборник научных статей / отв. ред. Е.Г. Стрельцова. М., 2019. С. 157-168.

Суслова Т.М. К вопросу об упрощенных процедурах банкротства.// Юрист. 2017.-N 12

Тальчиков С.А., Тютюнник М.А. Отдельные вопросы заключения мирового соглашения в деле о банкротстве // Безопасность бизнеса. 2018. N 4.

Телюкина М.В. Основы конкурсного права / Рос.акад. наук; Ин-т гос-ва и права. М., 2018

Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. М.: Книжный мир, 2014.

Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему // Законодательство. 2018. N 6.,С.61

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. V: Торговый процесс. Конкурсный процесс. СПб., 1912.

Энциклопедия государства и права: В 4 т. М., 1930. Т. 2. С. 1010 (авт. - С. Раевич).

Юридический словарь: В 2 т. / Гл. ред. П.И. Кудрявцев. 2-е изд. М., 1956. Т. 1.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ. – 2012. - № 8.

Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник РФ. – 2012. - № 8.

Информационное письмо Президиум ВАС РФ от 20.1.2.2005. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах и несосотоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 3.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 16994/11 по делу N А40-108901/10-95-503"Б".


ПРИЛОЖЕНИЕ

  1. Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. № 623. «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» //Российская газета от 18,06,1992. № 138. (утратил силу)

  2. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1«О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета от 30.12.1992 №» 279. (утратил силу).

  3. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права// Журнал российского права.,2016, №1,С.55

  4. Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 1998. - № 2. Ст.222. (утратил силу)

  5. Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. – 2002. - № 43. Ст.4190

  6. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  7. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. – М. : Книжный мир,2013. – 895 с.

  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. - № 32. Ст. 3301.

  9. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 04.11.2019) //СЗ РФ. – 1998. - № 7. Ст.785.

  10. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. Ст. 1.

  11. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 48. Ст.4746.

  12. Бруско Б.С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве: дис. ... к.ю.н. -Иркутск, 2004.

  13. Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. – 2002. - № 43. Ст.4190.

  14. . Афанасьева И.В., Хорунжая Л.В. Анализ проблем правового регулирования трудовых отношений при банкротстве предприятий // Юрист. 2018. N 9.,С.69

  15. Авдеев В.В. Доверительное управление имуществом, составляющим целевой капитал// Налоги (газета), 2018, N 24,С.45

  16. Авдеев В.В. , Там же.,С.49

  17. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"// Вестник ВАС РФ. – 2012. - № 8.

  18. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24. 07. 2002г. № 95-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. Ст. 3012.

  19. Белоконь И.А. Процессуальные вопросы в делах о банкротстве // Арбитражный управляющий. 2019. N 4. С. 35 - 41.

  20. Рыков И.Ю. На финансовое оздоровление становись!// В курсе правового дела, N 21, ноябрь 2017 г.,С.58

  21. Сарбаш С.В. Финансовое оздоровление. //Закон, август 2019, №8, - С.52.

  22. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства. Законодательство, 2016 № 3,- С. 35.

  23. Попов А.В. Там же,- С. 41.

  24. Рыков И.Ю. На финансовое оздоровление становись!// В курсе правового дела, N 21, ноябрь 2016 г.,С.58

  25. . Рыков И.Ю., Там же.,С.51

  26. Суслова Т.М. К вопросу об упрощенных процедурах банкротства.// Юрист. 2017.-N 12.- С. 52

  27. Витрянский В.В. Развитие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) и практики его применения Российско-британский семинар судей по вопросам банкротства. // Прилож. к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2010. №3.- С. 47.

  28. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс. ... д.ю.н. Саратов, 1971. С. 29.

  29. Тальчиков С.А., Тютюнник М.А. Отдельные вопросы заключения мирового соглашения в деле о банкротстве // Безопасность бизнеса. 2018. N 4. С. 29 - 37.

  30. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник РФ. – 2012. - № 8.

  31. Информационное письмо Президиум ВАС РФ от 20.1.2.2005. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах и несосотоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 3.

  32. ФЗ от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (ред. от 14.10 2014 г.) // СЗ РФ. – 1999. - № 9. Ст.1097 (утратил силу)

  33. ФЗ от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ред. от 08.11.2007) // СЗ РФ. – 1999. - № 26. Ст.3179. (утратил силу)

  34. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996г. № 25 ст. 2954. Ст. 245.

  35. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 02.12.2019.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч.1). Ст. 1

  36. Энциклопедия государства и права: В 4 т. М., 1930. Т. 2. С. 1010 (авт. - С. Раевич).

  37. Юридический словарь: В 2 т. / Гл. ред. П.И. Кудрявцев. 2-е изд. М., 1956. Т. 1. С. 660.

  38. >Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. С. 88.

  39. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. С. 77.

  40. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. М.: Книжный мир, 2014. С. 46.

  41. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: WoltersKluwer, 2019. С. 71.

  42. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. V: Торговый процесс. Конкурсный процесс. СПб., 1912.

  43. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. М., 2018. С. 128.

  44. Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций: сборник научных статей / отв. ред. Е.Г. Стрельцова. М., 2019. С. 157-168.

  45. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 16994/11 по делу N А40-108901/10-95-503"Б".