Файл: Возмещение морального вреда (Институт возмещения морального вреда в Российском законодательстве: история развития и современный подход).pdf

Указывая, что моральный вред может заключаться в переживаниях в связи с болью, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, Верховный Суд РФ, таким образом, допускает возможность компенсации вторичного морального вреда.

Определение морального вреда как страдание стоит рассмотреть более подробно. В страданиях (физических или нравственных) выражается реакция на неправомерные действия, которые послужили причиной изменения состояния здоровья. Здоровье определяется в преамбуле Устава Всемирной организации здравоохранения как «состояние полного физического, духовного и социального благополучие, а не только отсутствие болезней и физических дефектов», а Конституцией РФ здоровье признается одним из нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения [2].

Таким образом, возмещению подлежит моральный вред, выраженный как в бесспорном ухудшении состояния здоровья (к примеру, обострение хронической болезни), так и в эмоциональном напряжении, переживаниях, связанных с изменением обстоятельств, снижением самооценки.

Одной из общепризнанных классификаций личных неимущественных прав, считается классификация, предложенная М.Н. Малеиной впервые в работе "Защита личных неимущественных прав советских граждан", опубликованной в 1991 году.

В соответствии с этой классификацией личные неимущественные блага и права по их принадлежности субъектам гражданского права делятся в зависимости от их целевой установки. Классификация включает в себя четыре группы элементов [7]:

- личные неимущественные блага, обеспечивающие физическое благополучие личности;

- блага, формирующие индивидуальность личности;

- блага, формирующие автономию личности;

- права, направленные на охрану результатов интеллектуальной и иной деятельности.

В соответствии с иной классификацией, личные неимущественные права подразделяются на три группы [10]:

1) права, связанные с личностью - носителем этих прав (право на имя, на фирменное наименование);

2) права, обусловленные общественным строем, его принципами и идеалами (права на честь и достоинство);

3) права, приобретенные гражданином или юридическим лицом (право на авторское имя, на присвоение изобретению имени его создателя), а также право на собственное изображение и защиту писем, дневников, записок, заметок.

Неоднозначным является вопрос: моральный вред может быть причинен только гражданину или также и юридическому лицу?

Из определения морального вреда возможно сделать вывод, что, моральный вред может быть причинен только физическому лицу. Однако, в ст. 152 ГК, предусматривающей защиту чести, достоинства и деловой репутации, сказано, что правило о защите деловой репутации гражданина применяется и к защите деловой репутации юридического лица [13] Здесь предусмотрено не только возмещение убытков, но и компенсация морального вреда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 декабря 1994 года №10 разъяснил, что правило регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридических лиц (п. 5 постановления) [5]

При этом, существует мнение, что понятие морального вреда, причиненного юридическому лицу, не имеет оснований, поскольку сама категория морального вреда предполагает причинение физических или нравственных страданий исключительно физическому лицу

Когда деловой репутации юридического лица нанесен урон распространением каких – либо порочащих сведений, юридическое лицо может требовать возмещения причиненных ему убытков, в том числе и в виде упущенной выгоды. Но размер этих убытков должен быть доказан, что значительно сложнее, поскольку размер причиненного морального вреда не подлежит столь же точной дозировке, как размер убытков [11]

Стоит обратить внимание на возможность возникновения следующей ситуации. При причинении вреда деловой репутации юридического лица может быть посредством этого причинен вред деловой репутации определенных граждан (сотрудников, деловых партнеров, учредителям, контрагентам) В подобных случаях возникает двойной вред, то есть одновременно причиняется вред и юридическому лицу, и физическим лицам.

Поскольку граждане имеют право на компенсацию морального вреда, здесь есть возможность защитить права граждан. В ситуации, когда подобный вред причиняется гражданину (или гражданам) косвенно, через вред, причиненный деловой репутации юридического лица, необходимо доказать, что есть возможность указать конкретные лица, которым нанесен моральный вред из-за распространения сведений порочащих деловую репутацию организации. Обязанность доказывания, что распространением ложных сведений об организации причинен вред определенному физическому лицу, гражданину, будет лежать на самом гражданине [11]

1.2. Основания, порядок и способы компенсации морального вреда

Общие принципы и нормативы, определяющие случаи, порядок и способы компенсации морального вреда, содержатся в статье 151 ГК РФ. Детальное же регулирование этих вопросов предусмотрено статьями 1099, 1100 и 1101 ГК РФ.

 В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ, основания компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

Обязанность компенсации морального вреда возникает при одновременном наличии следующих четырех условий [2]:

1. наличие морального вреда;

2. противоправность действий (бездействия) причинителя;

3. причинно-следственная связь;

4. вина причинителя

Разберем эти условия подробнее.

Условие 1: Наличие морального вреда

В разделе выше было дано определение морального вреда как наступление негативных последствий в нравственной и физической сфере потерпевшего. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований». Исходя из этого, потерпевшая сторона должна доказать причиненный ей вред. Это возможно сделать на основании таких материалов как выписки из медицинских карт, листки нетрудоспособности, справки о лечении. При этом практика российских судов [11] показывает, что наличие морального вреда презюмируется из установления факта неправомерного действия и показаний потерпевшего или свидетелей.

Условие 2: Противоправность действий (бездействия) причинителя

Это условие означает, что моральный вред причинен нарушением норм права. Действия являются противоправными, если они запрещены законом или иным правовым актом, либо договором. Бездействие признается противоправным, если на причинителя возложена юридическая обязанность выполнять определенные действия в соответствующих ситуациях (например, ст.293 УК РФ) [11]

Если неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина, то, хотя бы такое действие и причинило моральный вред, право на компенсацию возникает только в случаях, которые прямо предусмотрены законом. Единственным пока примером такого права в российском законодательстве является Закон РФ «О защите прав потребителей РФ»: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины (ст.15) [4]

Условие 3: Причинно-следственная связь

Условие предполагает, что противоправные действия причинителя стали причиной возникновения морального вреда у потерпевшего. Более того, противоправное поведение только тогда может являться причиной нанесения вреда, когда оно связано с ним непосредственно [2]

Причинная связь характеризуется следующими чертами [10]:

- Причинная связь носит объективный характер.

- Причина должна порождать следствие.

Иначе говоря, причинная связь должна быть прямой, а не косвенной. Так, например, если пациенту был причинен вред в ходе проведения операции, то определяющим значением будут обладать действия именно того врача, который проводил операцию, лица, которые наняли его на данную работу или осуществляющие аттестацию не имеют никакого правового значения в данной ситуации.

- Причина и следствие должны быть юридически значимыми, т.е. способными порождать права и обязанности субъектов деликтного правоотношения.

Отметим также, что зачастую причинная связь является основополагающим фактором при вынесении судом решения по делу.

Условие 4: Вина причинителя.

По общему правилу, обязанность компенсации морального вреда возникает при условии вины причинителя. Вина - это «психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц» [2]. Согласно ст. 401 ГК РФ, вина может выступать в форме умысла, т.е. поведение сознательно направлено на правонарушение, или, наиболее часто, в форме (простой или грубой) неосторожности, т.е. отсутствие должной внимательности и осмотрительности [2].

Между тем, в ст. 1100 ГК РФ указан перечень случаев, когда вина не является обязательным условием для возникновения ответственности компенсации морального вреда, в частности, если вред причинен[2]:

- жизни или здоровью потерпевшего источником повышенной опасности;

- гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

- распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

- в иных случаях, предусмотренных законом.

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда [14]:

• нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
• нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
• нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей");
• нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе");
• невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации");
• нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации");
• нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
• совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
• увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
• и другие.

При нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. В настоящее время такое возмещение допускается только на основании двух законов:

- Закон РФ от 7 февраля 1992 г. “О защите прав потребителей” (ст.15) [4]

В соответствии с этим Законом, причиненный потребителю моральный вред подлежит возмещению, если вред нанесен путем нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законодательством. Компенсация морального вреда производится независимо от возмещения имущественного вреда.

- Закон РФ от 22 апреля 1993 г. “О статусе военнослужащих” (ч.5 ст.18) [6]

Согласно этого Закона, возмещению подлежит моральный вред, причиненный военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления.

Моральный вред можно восполнить только через суд.

Потерпевшему следует подать иск в суд, предварительно подготовив доказательства. Суд, получив иск, озвучивает дату предварительного слушания [8]

Гражданским законодательством предусмотрен судебный и досудебный порядок возмещения морального вреда. В досудебном разбирательстве редко можно рассчитывать на существенные суммы возмещения. Поэтому для взыскания морального вреда из-за преступления потребуется подавать гражданский иск в суд. Алгоритм действий потерпевшего не сложен, но требует внимательной подготовки документального обеспечения исковых требований.

Процедура возмещения морального вреда такова [8]:

1. Установление виновного в совершении преступления или деяния, повлекшего нанесение вреда. Не требуется, если причина для иска содержится в ст. 1100 ГК РФ.
2. Определение объема моральных страданий, которые испытал потерпевший. Учитывается только те страдания, которые можно обосновать документально. Важно доказать причинно-следственную связь с действиями ответчика.
3. Определение суммы компенсации в рублевом эквиваленте. Запрашивая возмещение вреда, ориентируйтесь на фактически понесенные траты.
4. Принять участие в судебном процессе. В ходе слушаний может возникать необходимость доказывания отдельных моментов, внесения ходатайств, проведения оценок.
5. Ожидание вступления решения в силу либо его оспаривание в зависимости от победы или проигрыша.
6. Получение компенсации в добровольном порядке. Если ответчик не желает платить, то принудительный порядок компенсации морального вреда не отличается от принудительного исполнения других судебных решений в вопросе взыскания ущерба.