Файл: Россия в системе международных кредитных отношений (Сущность международного кредитного рынка).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 468
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты международных кредитных отношений
1.1. Сущность международных кредитных отношений
1.2. Подходы к регулированию международных кредитно-финансовых отношений
1.3.Особенности международных финансово-кредитных отношений
Глава 2. Анализ участия России в международных кредитных отношениях
2.1.Современное состояние мирового кредитного рынка
2.2. Денежно-кредитной политики федеральной резервной системы на международные финансовые рынки
2.3. Влияние санкций на Россию как участника международных кредитных отношений
Глава 3. Проблемы участия России как участника международных кредитных отношений
3.1. Риски международных операций на развитие банков в России
II. Институциональные торгово-финансовые, связанные с искусственным изменением торгового взаимодействия России и государств-санкционеров (в совокупности составляют свыше 30% мирового ВВП 2015 г.), а также третьими странами, и с искажением торговых и финансовых потоков за счет встраивания дополнительных институтов — «цепочек» посредников, отягощающих отношения в плане сроков реализации сделок и роста цен для потребителей (рис. 8).
Рисунок 8. Сальдо счета текущих операций, % к ввп
Отмечается, что активизировались такие процессы с участием РФ, как рекредитование и реэкспорт отдельных товаров, которые, однако, возникшие издержки сторон компенсируют не в полной мере. Например, в 2015-2016 гг. Газпром сумел дважды воспользоваться ресурсами глобального рынка банковских услуг в общем объеме 3,5 млрд долл. США, прибегнув к вторичному каналу привлечения кредитов со стороны Китая и группы азиатских банков[50].
За июль 2014—июнь 2015 г. прямой экспорт молочной продукции, выступающей объектом российских контрсанкций, из ЕС в РФ сократился на 77%, а в Беларусь — вырос на 423% за счет развития посреднической реэкспортной цепочки. Однако, по оценкам экспертов, с помощью реэкспорта по схеме «ЕС®Беларусь/ Казахстан®РФ» покрывается только 2% от совокупного снижения прямого российского импорта сельскохозяйственной продукции, находящейся под бременем эмбарго[51].
Рисунок 9. Динамика международных банковских кредитов, %
III. Чисто финансовые, включающие в себя следующие:
- Сжатие и искусственное замедление восстановления после кризисных событий 2008-2009 гг. глобального кредитного рынка (рис. 9).
Ключевые страны-санкционеры, на долю которых в 2016 г. приходится свыше 60% трансграничных активов и обязательств, блокируют доступ к глобальным финансовым ресурсам для ключевых национальных игроков, контролирующих около 60% российского банковского сектора (Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка и Россельхозбанка). Для РФ с преимущественно банковской (порядка 90% активов финансового сектора) и уязвимой для внешних шоков внутренней финансовой системой более доступными сохраняются краткосрочные финансовые инструменты со сроком погашения до 30 дней. «Вес» РФ в компоненте глобального рынка банковских услуг современной мировой финансовой системы сравнительно невелик (менее 1%). Но санкционный режим ограничивает возможности как подсанкци- онной страны и интеграционных групп, в которых она является финансовым лидером, участвовать в поддержании естественных процессов финансовой глобализации, так и кредитную активность стран-санкционеров[52]. Недополученные льготные кредиты и гранты только со стороны ЕС за 2014-2017 гг. оцениваются как минимум в 11,1 млрд долл. США[53].
Потенциальное возникновение и развитие нового вида финансового «заражения» — эффекта отлива (от менее финансово развитой страны к более развитым государствам и глобальным рынкам).
Санкции как искусственный барьер и причина эффекта внезапных остановок потоков капитала (sudden stops), оцениваемого за анализируемый санкционный период в 22,5 млрд долл. США (по 11,25 млрд долл. США, или 20 и 62% от общих показателей оттока капитала за 2014 и 2015 гг. соответственно) по формуле (3)[54]:
(3)
где SSs — объем внезапной остановки потоков капитала от санкций;
SSwt — ежегодные sudden stops, вызванные комплексом причин:
Y2on_2o13J — средние квартальные значения объемов вывоза частного капитала из РФ за 2011-2013 гг.;
Ytj—отток частного капитала за санкционный период (санкционный период здесь сужается до IV квартала 2014 — II квартала 2015 г. включительно, так как до него несанкционные факторы оказывали основное влияние на финансовые показатели, а после — не выполнялось условие).
Методика корреляционного анализа аналогична вышеизложенной, но вместо торговых показателей — финансовые.
Нарастание негативных ожиданий, финансовых рисков и кризисных явлений (совокупные общесистемные потери вследствие острой фазы глобального финансово-экономического кризиса за период с 2008 по 2012 г. оцениваются от 8,1 до 70 трлн долл. США) в глобальной экономике. Минимальное значение издержек совпадает с потерями реального сектора глобальной экономики и вычислено как сумма положительных отклонений реакционных (кризисных) показателей объемов глобальных финансовых рынков от средних значений соответствующих показателей за 2003-2007 гг. (для облигационного сегмента глобального фондового рынка — за 2008-2010 гг.). Максимальная оценка — это потери глобальной экономики от эффектов «пузыря», она рассчитана по аналогичной схеме, где средние значения соответствующих показателей заменены на «пиковые»[55].
IV. Реформаторские: в период проведения глобальных реформ санкционный режим искусственно создает трудности для переговоров и координации усилий (пример России-ОЭСР), качественного отслеживания динамики глобальных рынков и выявления зарождающихся негативных финансовых эффектов от трансграничного движения капитала.
V. Системно-организационные: обостряются проблемы глобальной безопасности и ответственности стран, занимающих лидирующие позиции в глобальной экономике и одновременно коллективно выступающих в роли санкционеров, за эффективность общесистемной трансформации.
Таким образом, примерная оценка понесенных фактических глобальных потерь от текущего санкционного режима в отношении России (включая контрсанкции) составляет за среднесрочный интервал 2014-2016 гг. минимум 290 млрд долл. США (260,2 млрд долл. США торговых потерь + 22,5 млрд долл. США финансовых потерь от «внезапной остановки» капитала + 11,1 млрд долл. США недополученных кредитов со стороны ЕС за вычетом финансовых ресурсов, полученных Газпромом со стороны азиатских банков). Основная угроза современных международных санкционных режимов состоит в комплексности и прогрессивности их инструментов, высокой частоте, масштабности и единовременности применения, коллективности решений стран-санкционеров, многократном повышении уровня нестабильности в мировой финансовой системе и вероятности глобальных кризисов, что увеличивает потенциальные санкционные издержки глобальной экономики до уровня нескольких триллионов долларов. Современные санкции — это и разновидность холодного оружия, и игра, в которой нет государств-победителей.
Глава 3. Проблемы участия России как участника международных кредитных отношений
3.1. Риски международных операций на развитие банков в России
Можно отметить, что Россия с каждым годом все более пытается стать необъемлемой частью мировой экономики, от которой будут зависеть многие страны. Также банковская система в период глобализации старается произвести:
- Выход российских банков на мировой финансовый рынок,
- Поддержание высокой национальной конкуренции между банками.
- Обслуживание клиентов по международным операциям.
Основным фактором повышения рисков в международной деятельности банков стало:
- Увеличение объема операций, связанных с международной миграцией капитала, сделок с ценными бумагами.
- Резкий рост получения и отправки переводов денежных средств нерезидентам.
- Политические и экономические международные споры и сталкновения.
- Снижение объема обязательств по внешней торговле товарами и услугами.
За последние 30 лет произошел резкий рост движения капитала между странами, он примерно в 5 раз опережает увеличение экспорта товаров и почти в 10 раз — рост мирового производства.
Большое количество виртуальных сделок на мировом финансовом рынке создает риск финансовых потрясений и конфликтов, а их цепная реакция и быстрое распространение информации, в условиях нынешней экономической либерализации и взаимозависимости национальных экономик, повышает уязвимость как страны на макроуровне, так и банков на микроуровне. Рассмотрим факторы, определяющие риски при международных операциях (табл.4)
Таблица 4
Основные факторы, определяющие риски в международных операциях
|
Макроуровень |
Микроуровень |
|
*Снижение темпа экономического роста *Усиление инфляции *Ухудшение торгового и платежного баланса *Увеличение государственного долга (внутреннего и внешнего) *Уменьшение официальных золотовалютных резервов |
*Ухудшение хозяйственно-финансового положения клиента *Неплатежеспособность клиента- импортера и заемщика *Неустойчивость курса валюты цепы (кредита) и валюты платежа *Колебания процентных ставок *Электронный интернет-банкинг | |
|
Макроуровень |
Микроуровень |
|
Миграция капиталов (приток в страну или отлив) «Бегство» капитала *Изменения в законодательстве (ограничения или запрет) *Политические события *Рейтинг страны |
Мошенничество *Отмывание преступных доходов, финансирование терроризма *Теневая деятельность *Некачественная информация *Субъективные факторы — степень доверия к контрагенту |
С учетом мировой практики можно выделить риски в международных банковских операциях:
- Страновой
- Репутационный
- Стратегический;
- Риск легализации преступных доходов и финансирования терроризма;
- Операционный (трансакционный);
- Процентный и фондовый (в совокупности с валютным риском образуют рыночный риск);
Управление рисками представляет собой совокупность методов и приемов, которые используют для сокращения потерь в случае неблагоприятных событий. Данная модель применяется на финансовых рынка (рис. 10).
Рисунок 10. Основные этапы управления рисками при осуществлении международных валютных, кредитных, финансовых операций
На сегодняшний день в России выделяют топ-10 надежных банков. К ним относятся филиалы иностранных банков. В 2015-2016 гг. по причине политических и экономических проблем в мире занизили международные рейтинги России, в том числе, рейтинги были пересмотрены у крупнейших банков мира. (Табл. 5).[56]
Таблица 5
ТОП-10 надежных банков России
|
№ Банка |
Рейтинг |
Активы на 2015г. |
Капитал на 2015г. |
Рентабельность собственного капитала на 2015г. |
Крупные кредитные риски к активам за вычетом резервов % |
|||
|
2015 г |
2014 г. |
|||||||
|
Место |
Млрд. руб |
Место |
Млрд. руб |
|||||
|
1. Нордеа Банк |
BBB- (Fitch) |
21 |
411 |
22 |
40 |
18,4 |
26,8 |
43,2 |
|
2. Ситибанк |
BBB- (Fitch) |
23 |
399 |
17 |
53 |
20,5 |
29,2 |
22,5 |
|
3. Эйч-Эс-Би- Си Банк |
BBB- (Fitch) |
60 |
127 |
72 |
11 |
16,9 |
26,1 |
44,4 |
|
4. БНП Париба |
BBB- (Fitch) |
78 |
92 |
67 |
12 |
5,8 |
39,3 |
39 |
|
5.Креди Агриколь Киб |
BBB- (Fitch) |
80 |
84 |
85 |
9 |
8 |
19,2 |
25,8 |
|
б.Торгово- промышленный банк Китая |
BBB- S&P |
93 |
60 |
110 |
6 |
11 |
48,3 |
50,5 |
|
7. МСП Банк |
Baa3- (Moodys) |
54 |
135 |
30 |
33 |
0,7 |
54,6 |
60,2 |
|
8. Сбербанк |
Ba1- (Moodys) |
1 |
22099 |
1 |
2278 |
19,9 |
21,7 |
15,4 |