Файл: Возмещение морального вреда. Основные проблемы компенсации.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Само понятие «моральный вред» и его формулировка были впервые опубликованы в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 10 от 20 декабря 1994 года, который дал следующее определение данному понятию: нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Фактически данное понятие характеризует любые переживания нравственного характера, переживания физического лица, связанные с действиями другого человека и/или организации. Сюда можно отнести смерть и/или болезнь члена семьи, невозможность продолжать вести какую-либо деятельность, раскрытие информации третьим лицам, которое привело к нарушению репутации, к ситуациям, порочащим честь и достоинство гражданина, а также причинение каких-либо увечий или повреждений здоровья, в том числе и психического характера.

Таким образом, причиненный моральный вред прямо или косвенно связан с негативными последствиями, которые прямо или косвенно связаны с действиями иных лиц по отношению к субъекту, который понес моральные страдания.

Моральный вред не так широко распространен в Российской Федерации, а исковые требования не удовлетворяются в той мере, на которую гражданин рассчитывает при обращении в суд за защитой своих прав, ввиду чего, вопрос о важности причиненного морального вреда остается на поверхности, так как правовое регулирование данного вопроса не охватывает должным образом весь объем понесенных страданий гражданина, который обращается за защитой своих интересов.

Данная курсовая работа затрагивает комплексно такое понятие, как «моральный вред», и ориентирована на анализ судебной практики и основ законодательства Российской Федерации, которые регулируют защиту гражданских прав и свобод человека в данной области.

Целью подготовки данной курсовой работы является раскрытие проблематики взыскания морального вреда в России, а также проведение оценки адаптивности норм права для полноценного и всестороннего рассмотрения судебных споров, связанных со взысканием компенсации морального вреда.

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации защищает нематериальные блага, принадлежащие гражданину. Одним из институтов такой защиты является институт компенсации морального вреда, который учитывает широкий спектр гражданско-правовых споров в данной области и взыскания компенсации с учетом множества критериев.

Большинство исковых заявлений гражданско-правового характера содержат одно из требований – взыскание компенсации морального вреда. Данное требование широко применяется как в сфере защиты прав потребителей наряду с иными требованиями, так и в иных спорах имущественного и неимущественного характера.

Основная сложность взыскания компенсации морального вреда состоит в том, что законом очень размыто определены критерии нормы взыскания данного вида компенсации, что приводит к существенному занижению взыскания в сравнении с первоначально заявленными требованиями. Данный вопрос полностью остается на усмотрение суда, и зачастую формулировкой в решении выступает фраза, что «суд усмотрел компенсацию в размере…». Однако данная формулировка не подкреплена какой-либо законодательной базой, так как «усмотрение суда» означает ни что иное, как решение конкретного человека без каких-либо доводов.

В судебной практике особую сложность представляет именно этот момент, так как исходя из зарубежной практики, мы видим, что граждане получают высокие компенсации за существенное нарушение своих прав. Однако в рамках законодательства Российской Федерации взысканные компенсации порой вызывают не только негодование, но и полную растерянность, так как соизмеримость причиненного вреда зачастую настолько мала, что правосудие кажется абсолютно бессмысленным в данном вопросе.

В настоящей курсовой работе приводятся выдержки из общедоступных источников, нормы законодательства (нормативно-правовые акты), постановления Пленума Верховного суда, судебная практика (решения и определения судов общей юрисдикции), а также учебно-методическая литература.

ГЛАВА 1. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Понятия «моральный вред», «компенсация морального вреда»

Для того, чтобы дать четкое и верное определение понятию «моральный вред», следует обратиться к первостепенному понятию слова «мораль». В данном случае при определении данного понятия выступает скорее философское понятие, нежели юридическое. В энциклопедических словарях мораль (лат. Moralis – нравственный, от mos, множественное число mores – обычаи, нравы, поведение) нравственность, определяют как один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения) [12]^[1].

Ни один из ныне существующих законодательных актов не дает напрямую обозначение понятия морали, несмотря на то, что смысл закона должен исходить напрямую из определения данного термина. Ни один из существующих законодательных актов Российской Федерации не устанавливает напрямую нормы морали, несмотря на то что именно закон должен выступать основой морали для любого гражданина, и именно закон должен защищать эту самую мораль.

Своими словами моральный вред можно охарактеризовать как любые последствия, которые возникли в результате какого-либо действия, прямо или косвенно повлекшего за собой нарушения физического, психического, морального, неврологического состояния отдельного субъекта.

Мораль можно отнести к нематериальным благам общества. Охраняемые законом нематериальные блага указаны во второй главе Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина» – это жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная, семейная тайна (ст. 20-24, 27, 41, 44) [1]^[2].

Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1 ст. 150 ГК РФ) определяет, что здоровье и жизнь, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические или нравственные страдания». Развернутое определение понятия «моральный вред» дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина» (п. 2). Определение содержания морального вреда как страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания)» [2]^[3].

Законодательные основания возмещения морального вреда

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, компенсация морального вреда – один из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, который представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное и/или принудительное восстановление нарушенных прав.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред [13]^[4].

Однако при этом четкого определения суммы такой компенсации найти нельзя. Потому что взыскание компенсации всегда остается на усмотрение суда. А «усмотрение суда» – это понятие весьма условное.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего [3]^[5].

Нормами ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены лишь три случая, при которых компенсация морального вреда должна осуществляться, при этом возможность расширения данного перечня предусмотрена нормами закона. Среди этих трех случаев следует отметить вред, который причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности, вред, который причине в результате незаконного осуждения гражданина, т.е. привлечение его к уголовной ответственности, применение мер заключения под стражу и т.д., а также вред, который был причинен распространением сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина.

Более подробно рассмотреть виды оснований, по которым судом может быть взыскана компенсация о причинении морального вреда, можно, если опираться на нормы законодательства не только в рамках Гражданского кодекса, но и федеральных законов.

Так, например, законом Российской Федерации предусмотрены такие основания для взыскания компенсации морального вреда, как:

• осуществление действий или бездействие, нарушающие имущественные права гражданина (п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации);
• нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации);
• нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации);
• действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151, п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации) [3]^[6];
• увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации);
• нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 Трудового кодекса Российской Федерации);
• совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации) [4]^[7];
• нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») [5]^[8];
• нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей») [6]^[9];
• нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе») [7]^[10];
• невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации») [8]^[11].