Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 557
Скачиваний: 1
введения конкурсного
производства
происходит
прекращение полномочийфа руководителя должниказаконны, а все функции по
управлению и распоряжению имуществом должника конкурсному управляющему1.
передаются
При анализе процедуры конкурсного производства следует обратить
внимание на положение
Федерального
закона РФ «О несостоятельности
(банкротстве)», которое допускает замещение активов должникаязаключени, а также
имеет
место
согласно решению собрания кредиторов, при условии, что за
принятие данного решения проголосовали все кредиторы, которых обеспечены залогомнениимущества должника.
обязательства
В.В. Бовыкин отмечает, что основнымагас отличием конкурсного
производства от восстановительных процедур заключается, прежде всего, в
способе достижения основной цели
конкурсного
процесса, по его мнению,
при проведениинивосстановительных процедур разрешение столкновения прав
кредиторов достигается
путем
воздействия на объект их стечения, то есть
имущество должника, а при проведении конкурсного производства эта цель
достигает путем установления определенного порядка осуществления
сталкивающихся прав. Указанное отличие определяет особенности правового статуса конкурсных кредиторов в процедуре конкурсного производства. Так,
в рамкахремвя восстановительных процедур
правовое
положение конкурсных
кредиторов характеризуется возможностяминем получения полного
удовлетворения своих требований, а в
рамках
ликвидационной процедуры
1Ярков В.В. Конкурсное производство: правовой аспект // Юриспруденция. 2016. № 7. С. 187.
требованийослпе кредиторов удовлетворяются в большинстве случаев либо бывает частично, либо вообще не удовлетворяются1.
Таким образом, определение правового статуса указанных субъектов в
конкурсном
производстве
связано с возможностью получения наибольшего
удовлетворения своих требований. При этом действенность законодательства
- несостоятельности (банкротстве) с точки зрения обеспечения интересов
кредиторов предопределяться тем, насколько оно будет способно обеспечить максимально полное удовлетворение их требований.
Начало действия процедуры конкурсного производства влечет за собой
наступление определенных материально-правовыхоторык последствий,
предопределяющихопособенности правового статуса конкурсных кредиторов в ведении рассматриваемой процедуры банкротстваавл. К последствиям относятся
2:
- наступление срока исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника;
- прекращение начисление неустоек,
процентов
и иных финансовых
санкций по всем видам задолженности должника, включая текущие требования;
- ограничение совершения сделок, которые связанны с отчуждением имущества должника или влекущие за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование.
А.В. Егоров пишет: «в целях участия конкурсных кредиторов в конкурсном производстве последним следует предъявитьакоз свои требования к
1Бовыкин В.В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсном производстве
// Арбитражная практика. 2015. № 2. С. 7.
2 Научно-практический (постатейный) комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В. В. Витрянского. М., 2014. С. 36.
должнику в течение двухотор месяцев с даты
опубликования
сведений о
признании должника банкротом и открытии конкурсного производства»1.
гт
С указанным мнением стоит согласиться, поскольку в процессе
конкурсного производства расчеты с кредиторами осуществляются
конкурсным управляющим, погашающим
требования
конкурсных
кредиторов из конкурсной массы. В соответствииняпоти со ст. 131 Федерального
закона РФ «О несостоятельностиаз (банкротстве)» под конкурсной массой
понимается все имущество должникааявл, которое имеется на момент открытия конкурсного производства и выявлено в ходе конкурсного производства.
В составу конкурсной массыжедол, как справедливо отмечено в литературе,
входит не только
имущество
должника как предметы материальнойаетсоятд
действительности, но также и его имущественные права. При этом из
имущества должника, составляющего конкурсную массу, исключаются
имущество, изъятое из оборота, имущественные права, которые связаны с
личностью должника, в том числе права, которые основаны на имеющейся
лицензии на осуществление отдельных
видов
деятельности, а также иное
предусмотренное действующим законодательством о банкротстве имущество
2.
При проведение конкурсного производства конкурсная масса обращается в денежную массу в связи с тем, что удовлетворение требованийболе кредиторов производится в денежной форме. Обращение конкурснойнопол массы в денежную достигается посредством таких гражданско-правовых средств, как продажа имущества и (или) предприятия должника, уступка права требования должника, замещение активов должника. Так как вышеназванные мероприятия направляются на формирование источника удовлетворения требований конкурсных кредиторов, то возможность участия в них названных лиц является существеннойпроведени гарантией их правового статуса. В
1Егоров А.В. Залог и банкротство: в поисках удачного регулирования // Вестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 2017. № 2. С. 141.
2Пилипчук А.К. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) // Государство и право. 2011. № 2. С. 215.
качестве основного средства обращения
конкурсной
массы в денежную
форму выступает, прежде всего, продажа имущества и (или) предприятия должника.
Следующим способом обращения конкурсной массы в денежную
форму выступает замещение активов должника, под которым понимается
создание на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ.
Кроме того, имущество должника обращается в денежную форму посредством уступки прав требований должника. Помимо фактического,
предупреждающего контроляитребованза деятельностью конкурсного управляющего,
который выражается через возможность согласия на осуществление мер, связанных с реализациейосозтнможв конкурсной массы, конкурсные кредиторы вправе осуществлять информационный, фактически последующий контроль. Информационныйнседитвенныили фактически последующий контроль осуществляется путем наложения на конкурсного управляющего обязанности по ежемесячному предоставлению комитету или собранию кредиторов отчета о
своей деятельности, информации о финансовомтвбаанкротссостоянии должника и его
имуществе, о расходах на осуществление конкурсного производства.
Также кромествзводпароиконкурсного управляющего расчеты с кредиторами могут
быть произведены
третьим
лицом, которое осуществляет расчеты с
кредиторами путем исполнения обязательств должника. В юридической
литературе вопросов1.
отмечается что, указанная конструкция вызывает много
Указанная конструкция не является эффективной с защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов.
точки
зрения
По мнению М.В. Потапова, в целях
обеспечения
правового статуса
конкурсных кредиторов правовым механизмом предоставления денежных средств должнику третьим лицом должно обеспечиваться, с одной сторонымо,
1 Научно-практический (постатейный) комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В. В. Витрянского. М., 2014. С. 40.
непосредственное использование указанных денежных средств на погашение требований кредиторов, а с другойрееестр стороны, должны гарантироваться права и
законныемеинтересы лиц, которые средства1.
ооднак
предоставляют
необходимые денежные
Таким образом, все имущество должника, которое имеется на момент открытия конкурсного производства, независимо от того, было оно выявлено или нет в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что открытие
конкурсного производства связывается с
наступлением
определенных
последствий с даты принятия арбитражнымщедействую должника банкротом.
судом решения о признании
Также необходимо дальнейшее укреплениеннаправ залоговых кредиторов, реальное обеспечение их преимущественного права на удовлетворение требований за счет заложенного имущества. Для этого необходимо рекомендовать законодателю изъять из Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»положение п. 7.1 ст. 16, в соответствии с которым требованиянопоставлени конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываютсяжникдаол в реестре требований кредиторовдругим в составе требований кредиторов третьей очереди.
Правильно было бы включить требования залоговых кредиторов в перечень требований, подлежащих внеочередному удовлетворению.
Такой подход уравновешивает интересы залоговых кредиторов и остальных кредиторов неплатежеспособного должника.
1Потапов М.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о банкротстве юридических лиц // Корпоративное право. 2016. № 1. С. 46.
2.5. Мировое соглашение
Большое внимание стоит уделить сущности мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, его правовой природе, поскольку именно мировое соглашение представляет собой достаточно сложное явление, содержащее в себе не только взаимосвязанные между собой материальные и процессуальные признаки, но и такие особенности, которые отличают его от гражданско-правовой сделки.
Из нормы ст. 150 Федерального закона от
26.10.2002
№ 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» следует, что на любойанали стадии
рассмотрения делаоко банкротстве в арбитражном участники такого дела
е
суд
имеют право заключить мировое соглашение, утверждаемое арбитражным с помощью вынесения определения об утверждении мирового соглашения и свидетельствует о прекращенииакжте судебного производства по
м
судо
дел
о банкротстве.
у
По мнению К.Ю. Власовой: «сущность мирового соглашения состоит
во взаимномжникдаол улаживании разногласий сторонами спора на условияхжн,
у
межд
которые устанавливаются и принимаются всеми сторонами.беоле Соответственно,
ы
правовед
многие
придерживаются точки зренияжникда,ол
что мировое соглашение
порождают договорные правоотношения, однако оно в корне от гражданской сделки, какой мы привыкли ее видеть»1.
я
отличаетс
олениожяп
Однако, вопрос о сущностинградсколйени мирового соглашения в о
х
дела
несостоятельности (банкротстве) юридических лиц в научной литературе
остается открытым, поскольку именно от понимания , что представляет
о
тог
собой мировоеоговсоглашение, зависит, каким образом будет регулироваться
процесс такого соглашения, включаяанвопрос его обжалования
я
достижени
как сделки, независимо от судебного акта, а также заключения
ь
возможност
1Власова К.Ю. Проблемы понимания сущности мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве) // Молодой ученый. 2016. № 18. С. 325.
мирового соглашения в рамках обособленного спора без прекращения процедурыэтйо банкротства в целом.
Существует несколько точек зрения, согласно которымфоедеральног основные:
и
несостоятельност
выделяются
- Мировое соглашение в делах о имеют только процессуальную природу1;
(банкротстве)
- Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) в себе лишь материально-правовой аспект2;
т
содержи
екризисно
- Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) содержит в себе как материальные, так и процессуальные признакижн, то есть имеет смешанный характер3.
Нормыненимй действующего законодательства о также
е
банкротств
позволяют увидетьфе, что мировое соглашение имеет три основных понятия:
- Мировое соглашение – это процедура банкротства согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельностистсеиемно (банкротстве)»;
посредство
- Мировое соглашение – это сделка, заключаемая
м
утверждения соглашения между кредиторами и должником на выгодных
а
условиях и для решения вопроса о задолженности Федерального закона «О несостоятельностинкнооеурс (банкротстве)»);