Файл: Эмоциональность английского модального глагола should.pdf

Принимая во внимание тот факт, что два кандидата в 2012году в США выборы президента – Барак Обама и Митт Ромни были в сильной борьбе, их речи были написаны в очень убедительным образом. Во время своих выборов Обама использовал в основном модальные глаголы should, have to , в то время как Ромни - must, что собственно, не помогло ему. Позже посольство США в в разных странах принято социологические исследования, большинство людей согласилось, что используя сильные слова, как must, как-то заставляет людей, в то время как should делает любую речь мягче. Итак, Обама победил на 51.1%, а Ромни - 47.2%.

Вот фрагмент из речи Обамы:

“So this weekend, as we look ahead to the next four years, we should absolutely take some time to truly enjoy these next few days. I mean, the last one was kind of fast. (Laughter) So we’ve all agreed that we’re going to take some time to just breathe in and enjoy it. But let’s also remember that this Inauguration is about more than all of the events that we will all enjoy this weekend. It’s about more than swearing in a President. It’s about more than we accomplish together over the next four years. It’s also about the opportunities we have to make a real difference in people’s lives.” (Applause)

Другая часть его выступления

“The one thing that the American people should not have to wait and see is some sort of action. I just have to repeat – outside of Washington, nobody understands how it is that this seems to be a repeat pattern over and over again. Ordinary folks, jobs. They meet deadlines. They sit down and they discuss things, and then things happen. If there are disagreements, they sort through the disagreements. The notion that our elected leadership can’t do the same thing is mind-boggling to them. It needs to stop. So it has been. So it must be with this generation of Americans.”

“ The nation, as you know, is at a critical point. At a time like this, we can’t risk partisan bickering and political posturing. Our leaders must reach across the aisle to do the people’s work.”

В своем выступлении Митт Ромни использовал модальный глагол must: он произвел отрицательный эффект на аудиторию, по данным избирательной исследовательской комиссии США:

“It is healthcare itself that must be brought under control if we are to keep our Medicare bills from overwhelming the next generation.

Всегда есть разница между реакциями людей, которые слушают речь или те, кто также смотрит видео выступлений. Речи могут по разному пониматься на радио и телевидении.

Ричард Никсон также понял это в 1952 году, когда он произнес речь «Шашки» (Checkers), которая считается одним из самых успешных политических выступлений в истории.

«Речь о шашках» или «Речь Фонда» (Fund speech) была обращением, сделанным 23 сентября 1952 г. кандидатом в вице-президенты от республиканцев, сенатор Калифорнии Ричард Никсон. Его речь была увидена или услышана около 60 миллионов американцев, в том числе крупнейшая телевизионная аудитория того времени и вылилась в излияние общественной поддержки. Очень важным фактом является то, что в первых четырех дебатах Никсон казался бледным, с мешками под глазами, в отличие от фотогеничного Кеннеди. Представление Никсона в дебатах были восприняты как посредственные в визуальной среде телевидения, хотя многие люди, слушающие радио, думали, что Никсон победил. Никсон проиграл выборы на небольшой процент, Кеннеди был впереди только на 120 000 голосов (0,2 процента). Люди, которые слушали по радио, отдали свои голоса Никсону, потому что его речь была убедительной.

Вот цитата из этой речи:

«Do you think that when I or any other Senator makes a political speech, has it printed, should charge the printing of that speech and the mailing of that speech to the taxpayers? Do you think, for example, when I or any other Senator makes a trip to his home state to make a purely Armenian Folia Anglistika Linguistics 86 political speech that the cost of that trip should be charged to the taxpayers? Do you think when a Senator makes political broadcasts or political television broadcasts, radio or television, that the expense of those broadcasts should be charged to the taxpayers? Well, I know what your answer is. It is the same answer that audiences give me whenever I discuss this particular problem. The answer is, “no.” The taxpayers shouldn’t be required to finance items which are not official business but which are primarily political business»

В соответствии с поставленными задачами, первоначально было подсчитано количество модальных глаголов, употребленных в публичных выступлениях Дэвида Кэмерона и Барака Обамы. Для наибольшей объективности исследования, материал подобран таким образом, чтобы речи, выбранные нами, произносились в разные периоды пребывания политиков на занимаемой должности, перед различной аудиторией и, как следствие, с различными целями. После того, как был сформирован достаточный объем текстовой информации (около 5300 слов у каждого оратора) нами рассмотрены 100 модальных глаголов из выступлений каждого из них и выведена следующая статистика:

Глагол should употребляется в речи обоими политиками практически с одинаковой частотностью и со схожим значением. С помощью него выражается желательность, целесообразность выполнения действия, обязательность действия в соответствии с моральными нормами, долгом или во избежание каких-либо неприятных последствий.

Сравнивая количество употребленных модальных глаголов в речах Дэвида Кэмерона и Барака Обамы, можно заметить, что речь первого менее категорична. Об этом свидетельствует превалирование глагола should с ярко выраженным значением вероятности, возможности-невозможности, желательности выполнения действия.

Глава 3 Анализ употребления глагола should

Благодаря выборке модального глагола should из речи политиков и литературных произведений, можно сделать вывод, что гипотеза подтверждена.

Таким образом, в ходе детального изучения теоретического материала и приведения практических примеров употребления в речи глагола should способствуют доказательству его эмоционального характера.

Заключение

В ходе исследования была достигнута цель и решены все задачи, а именно:

1. Изучить функции и случаи употребления глагола should;
2. Рассмотреть глагол should как выражение эмоций в английском языке;
3. Провести анализ употребления эмоционального глагола should в литературе и публицистике;
4. Произвести расчет употребления эмоционального глагола should в речи

В первой главе исследования рассмотрено понятие модальности, грамматические и семантические свойства глагола should.

Выяснено, что….

Замечено, что…

Во второй главе исследования приведены примеры использования глагола should из художественной литературы, публицистики, рекламы и речи журналистов и политиков.

В третьей главе проведен анализ употребления глагола should.

Так, основными случаями употребления модального глагола являются следующие: - возмущения; - угрозы; - удивления; - приказы; - упрек; - совет; - обещания; - рекомендации; - предостережения; - пожелания.

В ходе всей работы было замечено, что…

Список использованных источников

1. Аракин В.Д. История английского языка / В.Д. Аракин. – М.: Просвещение, 2016. – 310 с.

2. Бархударов Л.С. Варианты полинациональных языков / Л.С. Бархударов. – Киев.: Книга-Ко, 2011. – 287 с.

3. Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л.С. Бархударов. – М., Флинта, 2015. – 415 с.

4. Бархударов Л. С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка / Л.С.Бархударов /Л.С. Бархударов. – М.: «Высшая школа», 2013. – 448 с.

5. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка / под ред. Н.А. Добролюбовой. – М.: Просвещение, 2014. – 383 с.

6. Верба Л.Г., Верба Г.В. Грамматика современного английского языка / Л.Г. Верба, Г.В. Верба. – Киев: Логос, 2011. – 368 с.

7. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: Просвещение, 2011. – 324 с.

8. Гуревич В.В. Теоретическая грамматика английского языка / В.В Гуревич. – М.: Флинта, 2013. – 168 с.