Файл: Ответственность за нарушение договорных обязательств.pdf

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, установленными в обязательстве и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями [19].

Нарушение обязательства может иметь место в виде неисполнения, либо его ненадлежащего исполнения обязательства, в результате чего возникает гражданская ответственность [37].

Должник считается нарушившим обязательство, если он его не исполнил или исполнил, но ненадлежащим образом. Под неисполнением понимается такое обстоятельство, когда действие, установленное обязательством, не совершено вовсе, то есть например, предметом исполнения обязательства является воздержание от конкретного действия, то неисполнением будет совершение того самого действия должником. К ненадлежащему исполнению, так же относятся случаи, когда должник совершил действие, но сделал это в отношении ненадлежащего лица, в ненадлежащее время, ненадлежащим способом и т.п.

Ответственность за нарушение гражданских обязательств возникает при наличии юридических фактов, совокупность которых образует состав гражданского правонарушения. По обыкновению, совокупность таких обстоятельств, включает в себя четыре условия: 1) противоправность поведения должника; 2) возникновение убытков у кредитора; 3) наличие причинной связи между противоправным поведением должника и возникновением убытков у кредитора; 4) вина должника.

В гражданском праве ответственность может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое она возлагается, в частности, за действия третьих лиц, например, в соответствии со ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом обеспеченного поручительством договора. Поэтому, в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.

Нарушение обязательств означает, противоречие в поведении должника нормам объективного права и субъективным правам других лиц. Противоправность при нарушении договорных обязательств состоит в нарушении общего правила, установленного в ст. 309 ГК РФ, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом [31]. Противоправное поведение может выражаться как в неправомерном действии, так и в бездействии.

Нарушение договорного обязательства - это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возложенного на лицо вследствие заключения гражданского договора, повлекшее имущественные потери у кредитора.

Таким образом, можно вывести понятие противоправного действия – это действие, которое противоречит законодательству или иным условиям, установленным административным актом, договором, существом обязательства, добросовестности и разумности и т.д. Так, действие поставщика, связанное с поставкой товара, не соответствующего условиям договора о его качестве, является противоправным, т.е. нарушающим договорные обязательства [19].

Однако, просрочка доставки груза авиаперевозчиком, вызванная задержкой авиарейса в связи с погодными условиями, несмотря на то что, является бездействием должника-перевозчика, не может быть квалифицирована как противоправное бездействие или нарушение договорного обязательства, так как вызвана отсутствием физической возможности совершить действие.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что противоправным поведением при определенных обстоятельствах может быть как действие, так и бездействие лица (при неисполнении прямо предусмотренной законом или договором обязанности совершить определенные действия) [19].

Противоправным в строгом смысле слова признается поведение, нарушающее предписания правовых норм. Но не всякое отступление от норм гражданского законодательства является противоправным. Оно становится таковым лишь при нарушении прямых запретов или императивных правил закона. В гражданском праве существует достаточно объемное количество диспозитивных норм, допускающих определение прав и обязанностей участников имущественного оборота по их выбору, обычно в результате договора или соглашения сторон. Таким образом, законодатель не только разрешает известное отступление от регламентированных нормами правил, но и придает обязательное значение согласованным участниками условиям договоров. Следовательно, противоправным считается нарушение не противоречащих законодательным запретам договорных условий.

Гражданская ответственность предусматривает применение к правонарушителю мер воздействия, носящих имущественный характер и влекущих для него уменьшения собственного имущества.

Сторона, претерпевшая ущерб, причиненный ей неисполнением обязательств по договору, самостоятельно выбирает способ защиты из закрепленных в законе, руководствуясь тем, в чем состояло нарушение, и каковы оказались его последствия.

Однако, для того, чтобы предъявить требования к контрагенту, необходимо, прежде всего, убедиться в наличии всех компонентов состава правонарушения: противоправном поведении должника; возникновении у кредитора убытков; наличия причинной связи между противоправным поведением должника и возникновением убытков у кредитора; вины должника.

3. ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

3.1 Возмещение убытков

Возмещение убытков в гражданском праве является одной из универсальных форм гражданско-правовой ответственности, которая восполняет отрицательные последствия, вызванные нарушением обязательства.

Возмещение убытков подразумевает возложение на потерпевшую сторону бремени доказывания, а на виновную обязанности по восстановлению нарушенных ею правоотношения, материального положения.

Основание ответственности в определенной мере вытекает из нарушения договора, само же понятие «Нарушение договора», вытекает из нарушения договорного обязательства, то есть является его следствием. Так, при нарушении договорного обязательства, происходит нарушение договора, как следствие возникают убытки. Статья 12 ГК РФ определяет возмещение убытков как способ защиты гражданских прав. Как известно, закон различает: «меры», «способы», «формы», «средства», в роли обозначения защиты гражданских прав [3].

Стоит отметить, что легальное определение термина «способы защиты гражданских прав» в законодательстве отсутствует, несмотря на то, что он фигурирует в гражданском законодательстве.

Ряд цивилистов различает возмещение убытков как способ защиты (право требовать возмещение) и возмещение убытков как меру ответственности (возмещение убытков как материально-правовая процедура).

Убытки в цивилистике понимаются как «вызываемые неправомерным поведением отрицательные последствия в имущественной сфере потерпевшего» [17]. Отрицательные последствия - расходы, которые произвело или произведет лицо, для восстановления своего нарушенного права.

Возмещение убытков в полном объеме подразумевает, что положение кредитора должно быть возвращено в то положение, которое было бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. А.С. Комаров поясняет следующее: «В доктрине англо-американского права различают два подлежащих правовой защите договорных интереса: положительный и отрицательный. Положительный договорный интерес (expectancy interest) заключается в том, что потерпевшая сторона должна быть поставлена возмещением убытков в такое положение, в каком она находилась бы, если бы договор бы исполнен. Под отрицательным договорным интересом (reliance interest) понимается право потерпевшей стороны получить возмещение расходов, которые были ею понесены в расчете на то, что контрагент исполнит свои обязательства по договору» [16].

Вышеуказанные термины являются синонимами понятиям, установленным в ГК РФ, который определяет, что состав убытков, подлежащих возмещению, - это «реальный ущерб» и «упущенная выгода», где первое - это расходы, которые произвело или произведет лицо, для восстановления своего нарушенного права, а второе - доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Возмещению подлежат все элементы убытков. Так один из основных принципов гражданского законодательства гласит: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере» [30].

Стоит отметить, что в качестве упущенной выгоды, можно взыскать только неполученные доходы, которые были бы получены потерпевшей стороной при обычных условиях гражданского оборота, в случае надлежащего исполнения обязательства. Понятие «обычные условия гражданского оборота» рассматриваются в качестве такого аспекта, который используется при расчете размера упущенной выгоды. Законодатель употребляет подобный термин с расчетом на то, что он знаком лицам, заключающим торговые сделки. По определению такие лица, предвидят последствия, которые могут наступить вследствие нарушения договорного обязательства.

При расчете размера убытков должен учитываться ряд обстоятельств, исходя из двух принципов - справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства [14].

Статья 15 ГК РФ определяет некое правило, о взыскании упущенной выгоды: «Если нарушение права принесло лицу вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, может потребовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгодой в размере не меньшем, чем такие доходы» [23].

Однако, стоит так же указать, что не смотря на универсальность, и распространенность институт убытков, требует детальной нормативно-правовой доработки.

Предлагается в статью ввести ограничение относительно превышения цены замещающего договора, так например, кредитор может заключить сделку в несколько раз более дорогостоящую, нежели расторгнутый договор.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

3.2 Взыскание неустойки

Понятие неустойки имеет легальное определение, так часть 1 статьи 330 ГК РФ гласит: «Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения» [35].

Исключительность данного правового явления состоит в том, что неустойка по своей правовой природе двойственна, поскольку является и способом обеспечения обязательств и формой гражданско-правовой ответственности. По сей день двойственность правовой природы неустойки вызывает множество споров между отечественными и зарубежными цивилистами. Законодатель поместил неустойку в главу 25 ГК «Обеспечение исполнения обязательств» [36]. В связи с этим неустойку можно рассматривать в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств. Помимо прочего, глава 25 ГК РФ, которая регламентирует ответственность за нарушение обязательств, относит неустойку к мерам ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Двойственность правовой природы неустойки породила множество споров в отечественной цивилистике. Б.М. Гонгало приходит к следующему: «Неустойка - способ обеспечения обязательств, в свою очередь взыскание неустойки – это мера гражданско-правовой ответственности» [4].

Д.А. Гришин отмечает: «До момента нарушения неустойка играет роль меры обеспечения, а с момента нарушения — она выступает уже как мера ответственности» [5].

Однако, многие цивилисты не согласны с Д.А. Гришиным в связи с тем, что даже после неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, неустойка в виде пеней, начисляется на просроченную задолженность, как следствие, продолжает осуществлять функцию по стимулированию должника по исполнению обязательства, продолжая играть обеспечительную роль.

Законодатель предусмотрел конкретную форму для договорной неустойки, соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме. Так же письменная форма подобного соглашения будет считаться соблюденной, если стороны включат условие о неустойке непосредственно в сам гражданский договор. Для заключения некоторых договоров необходимо так же согласование дополнительных условий, так например, при включении неустойки в договор поставки, стороны должны согласовать: случаи и размер уплаты штрафа, случаи и размер уплаты пени, момент, до которого начисляется пеня, уплату неустойки за неисполнение части обязательства.