Файл: Методология исследования коммерческой деятельности предприятий, функционирующих в сфере товарного обращения.pdf
Добавлен: 27.04.2023
Просмотров: 459
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1. МЕТОДИКА И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Коммерческая деятельность предприятий оптовой торговли
1.2 Методология исследования коммерческой деятельности предприятий
2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПТОВОЙ КОМПАНИИ «ДОНОПТ+»
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ДОНОПТ+»
2.2 Характеристика маркетинговой среды предприятия
2.3 Анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия
Динамика основных экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности оптового предприятия «ДОНОПТ+» такова, что в предприятии виден рост продаж с 14605,0 тыс. руб. до 15371,0 тыс. рублей или на 5,24%. В то же время происходит увеличение закупочной стоимости товаров с 11150,0 тыс. руб. до 11797,0 тыс. руб. или на 647,0 тыс. рублей. Можно заметить, что на предприятии темпы роста закупочной стоимости товаров растут быстрее, чем объем товарооборота. Несмотря на это сумма валового дохода продолжает расти в 2019 году и составила 3574,0 тыс. руб.
На предприятии происходит снижение издержек обращения с 2608,0 тыс. руб. до 2605,0 тыс. руб. или на 3 тыс. рублей. Это говорит о эффективности управления предприятием. Причиной тому могло стать уменьшение арендной платы офиса, где сейчас находится компания. Исходя из данных таблицы видно, что снижение издержек обращения произошло как по сумме, так и по уровню. Уровень издержек обращения в 2019 году снизился на 0,91% и составил 16,95%. Благодаря снижению издержек обращения и увеличения суммы товарооборота относительно закупочной стоимости товаров валовой доход от продаж увеличился с 847,0 тыс. руб. до 969,0 тыс. руб. или на 14,32%.
Сильно изменилась величина прочих доходов и прочих расходов. Прочие доходы увеличились с 9,0 тыс. руб. до 25,0 тыс. руб. или на 16,0 тыс. руб. При этом прочие расходы увеличились на 28,90% и в 2019 году составили 152,0 тыс. руб. В результате общее влияние прочих доходов и прочих расходов на размер валовой прибыли оказался отрицательным. В 2019 году размер валовой прибыли составил 842,0 тыс. руб.
Так как оптовое предприятие открыл индивидуальный предприниматель ИП Шишкунов Н.Н., то налоги рассчитываются по 13% ставке. В результате роста валовой прибыли на 14%, размер суммы налога вырос пропорционально на 14%. Таким образом, сумма чистой прибыли в 2019 году выросла на 14% с 642,0 тыс. руб. до 732,0 тыс. руб. Также увеличилась рентабельность с 4,40% до 4,76% или на 0,37%, что говорит об устойчивом развитии предприятия.
Благодаря благоприятной среде функционирования предприятия и рост объемов продаж, оптовая компания «ДОНОПТ+» в 2019 году показала увеличение финансовых результатов, а значит эффективность приводимой коммерческой деятельности. Однако конкуренция на рынке оптовой торговли растет. Необходимо проводить анализ эффективности коммерческой деятельности для определения наиболее уязвимых мест предприятия и формирования программы мероприятий, направленных на повышение эффективности коммерческой деятельности. В результате проведенного анализа можно сказать, что товарооборот растет за счет инфляции, а не за счет увеличения реальной массы проданных товаров. Таким образом, компания стагнирует и не развивается. Внимательно рассмотрев внешнюю маркетинговую среду с помощью PEST-анализа можно заметить, что компания «ДОНОПТ+» находится в неблагоприятной среде, в особенности из-за экономических факторов. С помощью многоугольника конкурентоспособности было проведено сравнение с конкурентами. По результатам, компания занимает одно из последних мест среди выбранных предприятий. В результате проведенного SWOT-анализа были выявлены слабые и сильные стороны, которые помогают или, наоборот, мешают пользованию возможностями на рынке.
2.4 Анализ товарооборота
Товарооборот – один из важнейших показателей экономической деятельности. Именно поэтому для первичной оценки коммерческой деятельности оценивают динамику товарооборота, влияние факторов.
Рассмотрим динамику товарооборота в фактических и сопоставимых ценах.
Таблица 2.9
Анализ динамики товарооборота
|
Годы |
Объем товарооборота, тыс. руб. |
Индексы цен |
объем товарооборота в сопоставимых цена 2015-го года, тыс. руб. |
Темпы роста |
||||
|
цепные |
базисные |
в фактических ценах, % |
в сопоставимых ценах, % |
|||||
|
цепные |
базисные |
цепные |
базисные |
|||||
|
2015 |
11821 |
1,000 |
1,000 |
11821,0 |
- |
100,0 |
- |
100,0 |
|
2016 |
11503 |
1,129 |
1,129 |
10187,8 |
97,3 |
97,3 |
86,2 |
86,2 |
|
2017 |
13430 |
1,054 |
1,190 |
11286,1 |
116,8 |
113,6 |
110,8 |
95,5 |
|
2018 |
14605 |
1,025 |
1,220 |
11973,0 |
108,7 |
123,6 |
106,1 |
101,3 |
|
2019 |
15371 |
1,043 |
1,272 |
12086,1 |
105,2 |
130,0 |
100,9 |
102,2 |
Исходя из данных таблицы, товарооборот практически с каждым годом становился больше как в фактических ценах, так и в сопоставимых. Только в 2016 году было снижение объема товарооборота.
Индексы цен взяты с официального сайта Росстата [18]. В результате изучения темпов роста в сопоставимых ценах можно сделать вывод, что в 2019 году объем товарооборота возрос всего на 2,2%. Остальной же рост был связан с темпами роста инфляции. В результате, большая часть роста товарооборота происходила за счет увеличения цен, а не за счет увеличения проданной массы товаров. Таким образом, можно сказать, что компания не развивается и неэффективно использует свои ресурсы.
Рассчитаем среднегодовой темп роста в фактических и сопоставимых ценах:
(2.1)
где: Р – среднегодовой темп роста (уменьшения) объема товарооборота, %; Т1 - объем товарооборота в отчетном году, тыс. руб.; Тt - объем товарооборота 1-го года ряда динамики, тыс. руб.
Как видно из расчетов, прошлые выводы подтвердились.
Расчет влияния на объем товарооборота торгового предприятия факторов, связанных с товарными ресурсами способом разниц [14].
Таблица 2.10
Расчет факторов, влияющих на товарооборот
|
Наименование показателей |
2018 |
2019 |
Отклонение (тыс. руб.) |
Влияние на объем товарооборота |
|
Запасы на начало года |
3351 |
4083 |
732 |
732 |
|
Поступления |
15617 |
16023 |
406 |
406 |
|
Прочее выбытие товаров |
280 |
160 |
-120 |
120 |
|
Запасы на конец года |
4083 |
4575 |
492 |
-492 |
|
Объем товарооборота |
14605 |
15371 |
766 |
766 |
Исходя из данных таблицы, запасы на начало года увеличились с 3351,0 тыс. руб. до 4083,0 тыс. руб. Данное изменение позитивно сказалось на объеме товарооборота и увеличило его на 732,0 тыс. руб. Поступления товаров также увеличились на 406 тыс. руб., что привело к увеличению объема товарооборота. Прочие выбытия уменьшились на 42,9%. Это связано с увеличением объема поставки и уменьшением количества партий, так как компания занимается агентским оптом без приобретения всего объема товаров. В 2019 году по сравнению с 2018 годом увеличились запасы на конец года с 4083,0 тыс. руб. до 4575,0 тыс. руб. В результате, появилось негативное влияние на объем товарооборота в размере 492,0 тыс. руб.
Совокупность всех факторов оказала положительное влияние на объем товарооборота. В результате в 2019 году сумма товарооборота составила 15371,0 тыс. руб., что на 766,0 тыс. руб. больше, чем в 2018 году.
Таблица 2.11
Анализ трудового потенциала ИП Шишкунов Н.Н.
|
Наименование показателей |
2018 |
2019 |
Отклонение (тыс. руб.) |
Изменение, % |
|
Объем товарооборота в фактических ценах, тыс. руб. |
14605 |
15371 |
766 |
105,24 |
|
Индекс цен |
1 |
1,043 |
0,043 |
104,30 |
|
Объем товарооборота в сопоставимых ценах прошлого года, тыс. руб. |
14605 |
14737,3 |
132,3 |
100,91 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
4,0 |
5,0 |
1 |
125,00 |
|
Производительность труда одного работника в фактических ценах, тыс. руб. |
3651,3 |
3074,2 |
-577,1 |
84,20 |
|
Производительность труда одного работника в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
3651,3 |
2947,5 |
-703,8 |
80,72 |
Исходя из данных таблицы, среднесписочная численность работников растет быстрее чем объем товарооборота. Это связано с изначально небольшим количеством работников на предприятии. Производительность труда одного работника в фактических ценах сократилась на 15,80% или на 577,1 тыс. руб. Фактически, данный показатель можно использовать для оценки тех, кто производит и его сложно применять для оценки работы управляющего состава предприятия. Производительность труда в сопоставимых ценах снизилась на 703,8 тыс. руб. Это связано с таким фактором, как инфляция. В результате, производительность, как в фактических ценах, так и в сопоставимых ценах снизилась, что говорит о нерациональном использовании средств. На товарооборот влияют, как изменение цен и инфляция, так и изменение объема проданных товаров. Для определения влияния каждого из факторов проведем факторный анализ [14].
Таблица 2.12
Факторный анализ товарооборота ИП Шишкунов Н.Н.
|
Наименование показателя |
Сумма, тыс. руб. |
|
изменение объема товарооборота за счет изменения среднесписочной численности работников |
3651,3 |
|
изменение объема товарооборота за счет изменения производительности труда одного работника |
-3519,0 |
|
изменение объема товарооборота за счет изменения цен на товары |
633,7 |
|
Итого: |
766,0 |
Рассмотрим основные факторы, влияющие на товарооборот:
1. Изменение объема товарооборота за счет увеличения среднесписочной численности работников. В результате, увеличения среднесписочной численности работников с 4 до 5 человек привело к увеличению объема товарооборота на 3651,3 тыс. руб.
2. Изменение объема товарооборота за счет уменьшения производительности труда одного работника. Произошло снижение производительности работников на 15,80%. В результате данного снижения сумма товарооборота снизилась на 3519,0 тыс. руб.
3. Увеличение объема товарооборота за счет увеличения цен на товары. Индекс цен вырос на 4,30% в 2019 году в результате чего товарооборот вырос на 633,7 тыс. руб.
Совокупное влияние всех факторов оказалось положительным.
Проведем оценку структуры товарооборота предприятия для анализа наиболее перспективных ниш для компании.
Наибольший удельный вес в компании занимает оптовая продажа сахара, на который приходится 21,6% всего оборота в 2019 году. При этом видно увеличение удельного веса на 0,3% по сравнению с прошлым годом.
Таблица 2.13
Оценка динамики структуры товарооборота торгового предприятия ИП Шишкунов Н.Н.
|
Товарные группы |
Объем товарооборота, тыс. руб. |
% роста |
Удельный вес в общем объеме товарооборота |
|||
|
2018 |
2019 |
2018 |
2019 |
+;- |
||
|
Сахар |
3110,9 |
3320,1 |
106,7 |
21,3 |
21,6 |
0,3 |
|
Кофе |
2439,0 |
2428,6 |
99,6 |
16,7 |
15,8 |
-0,9 |
|
Чай |
1343,7 |
1352,6 |
100,7 |
9,2 |
8,8 |
-0,4 |
|
Мука |
1635,8 |
1660,1 |
101,5 |
11,2 |
10,8 |
-0,4 |
|
Макароны |
949,3 |
1076,0 |
113,3 |
6,5 |
7,0 |
0,5 |
|
Соль |
292,1 |
245,9 |
84,2 |
2,0 |
1,6 |
-0,4 |
|
Какао |
1913,3 |
2167,3 |
113,3 |
13,1 |
14,1 |
1 |
|
Прочее |
2921,0 |
3120,0 |
106,8 |
20,0 |
20,3 |
0,3 |
|
Итого: |
14605 |
15371 |
105,2 |
100,0 |
100,0 |
- |
Оптовая продажа кофе сократилась с 16,7% до 15,8% или на 1,1%. При этом увеличился оборот какао с 13,1% до 14,1% в 2019 году. Наименьший удельный вес пришелся на соль, удельный вес которой сократился на 0,4% и составил 1,6%. При этом наблюдается достаточно быстрый рост оптовой продажи макарон. В 2019 году данная статья выросла на 13% в абсолютном значении. Рассчитаем коэффициент структурных сдвигов для оценки влияния изменения структуры товарооборота на сумму товарооборота.
Таблица 2.14
Исходные данные для расчета коэффициента структурных сдвигов в товарообороте ИП Шишкунов Н.Н.
|
Товарные группы |
Объем товарооборота, тыс. руб. |
2018-2019 |
(f1-f0)^2 |
|
|
2018 |
2019 |
|||
|
Сахар |
21,3 |
21,6 |
0,3 |
0,09 |
|
Кофе |
16,7 |
15,8 |
-0,9 |
0,81 |
|
Чай |
9,2 |
8,8 |
-0,4 |
0,16 |
|
Мука |
11,2 |
10,8 |
-0,4 |
0,16 |
|
Макароны |
6,5 |
7,0 |
0,5 |
0,25 |
|
Соль |
2,0 |
1,6 |
-0,4 |
0,16 |
|
Какао |
13,1 |
14,1 |
1 |
1 |
|
Прочее |
20,0 |
20,3 |
0,3 |
0,09 |
|
Итого: |
100,0 |
100,0 |
- |
2,72 |