Файл: Эффективность менеджмента организации (Сущность понятия менеджмент).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 352
Скачиваний: 1
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Методы анализа эффективности менеджмента организации
|
Название |
Особенности |
Плюсы и минусы |
|
1.Матричные методы. 1.1.Матрица БКГ; 1.2.Матрица Портера; 1.3.Матрица «Привлекательность рынка/конкурентоспособность» (GE/МсKincey); 1.4.«Привлекательность отрасли/конкурентоспособность» (Shell/DPM); 1.5.Матрица «Стадия развития рынка, конкурентная позиция»; 1.6.Матрица «Стадия жизненного цикла продукции/конкурентная позиция» (ADL/LC). |
Оценка начинается с построения специальной матрицы в определенной системе координат; по оси абсцисс откладывают темпы роста или сокращения объема продаж; по оси ординат располагается относительная доля, которую предприятие занимает на рынке. Согласно этой методике самими конкурентоспособными считаются те экономические субъекты, которые функционируют на быстрорастущем рынке и занимают существенную его долю. |
Плюсы: обеспечивает высокую адекватность оценки. Минусы: не дает возможность провести анализ причин сложившейся ситуации, чем усложняет процесс разработки управленческих решений, требуют наличия точной маркетинговой информации, а это сопряжено с необходимостью таких исследований. |
|
2.Методы, которые основываются на процедуре оценивания конкурентоспособности производимого товара или оказываемой услуги. |
Главная идея таких методик в том, что конкурентоспособность предприятия и товара находятся в прямой зависимости, т.е. с ростом конкурентоспособности товара, растет конкурентоспособность предприятия. В целях определения конкурентоспособности товара могут быть использованы маркетинговые методы, большинство из которых нацелено на определение соотношения цена-качество. При расчете показателя конкурентоспособности по каждому виду производимой продукции используются экономические и параметрические индексы конкурентоспособности. |
Плюсы: методы основаны на важном показателе - это конкурентоспособность товара или услуги предприятия. Минусы: не дает полного представления о сильных и слабых сторонах деятельности, поскольку конкурентоспособность фирмы подменяется конкурентоспособностью товара и не включает других характеристик деятельности. |
|
4.Методы, основанные на комплексном подходе к оценке. |
В соответствие с этой методикой, принято считать, что конкурентоспособность предприятия это величина интегральная по отношению к текущей конкурентоспособности и конкурентному потенциалу. В рассматриваемом случае текущая и потенциальная конкурентоспособность и их соотношения в рамках интегрального показателя конкурентоспособности предприятия в зависимости от используемого метода могут отличаться. |
Плюсы: дает возможность учесть не только существующий уровень конкурентоспособности, но и его будущую возможную динамику. Минусы: в ходе определения текущей и потенциальной конкурентоспособности используются методы рассмотренные выше, а это значит что недостатки тех методов переходят на этот. |
Приложение 2.
Основные экономические показатели деятельности медицинского центра «Класс Клиник» г. Омск
|
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
Отклонение |
Темп роста, % |
||
|
2016-2015 |
2017-2016 |
2016/ 2015 |
2017/ 2016 |
||||
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
111200 |
113470 |
101639 |
2270 |
-11831 |
102% |
90% |
|
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
85140 |
90418 |
81582 |
5278 |
-8836 |
106% |
90% |
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
26060 |
23052 |
20057 |
-3008 |
-2995 |
88% |
87% |
|
Уровень валовой прибыли к выручке, % |
23% |
20% |
20% |
0 |
0 |
87% |
97% |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
2010 |
1581 |
2157 |
-429 |
576 |
79% |
136% |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
55 |
72 |
47 |
16 |
-25 |
130% |
66% |
|
Рентабельность основных фондов, % |
63% |
90% |
72% |
0 |
0 |
143% |
80% |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
30341 |
28662 |
39079 |
-1679 |
10418 |
94% |
136% |
|
Время обращения оборотных средств, дни |
100 |
92 |
140 |
-7 |
48 |
93% |
152% |
|
Скорость обращения оборотных средств, число оборотов |
4 |
4 |
3 |
0 |
-1 |
108% |
66% |
|
Расходы на оплату труда, тыс. руб. |
4656 |
5300 |
5620 |
644 |
320 |
114% |
106% |
|
Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб. |
24 |
25 |
26 |
1 |
1 |
104% |
104% |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
573 |
535 |
468 |
-38 |
-67 |
93% |
88% |
|
Издержки обращения, тыс. руб. |
26856 |
27687 |
25154 |
831 |
-2533 |
103% |
91% |
|
Уровень издержек обращения, % |
24% |
24% |
25% |
0 |
0 |
101% |
101% |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3755 |
4636 |
5098 |
881 |
462 |
123% |
110% |
|
Рентабельность продаж, % |
1% |
1% |
2% |
0 |
0 |
110% |
122% |
|
Прочие доходы, тыс. руб. |
9179 |
9272 |
10419 |
93 |
1147 |
101% |
112% |
Продолжение приложения 2.
|
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
Отклонение |
Темп роста, % |
||
|
2016-2015 |
2017-2016 |
2016/ 2015 |
2017/ 2016 |
||||
|
Прочие расходы, тыс. руб.. |
1580 |
1770 |
2428 |
189 |
658 |
112% |
137% |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
1796 |
1940 |
1719 |
144 |
-220 |
108% |
89% |
|
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. |
359 |
615 |
464 |
255 |
-151 |
171% |
75% |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1260 |
1416 |
1543 |
156 |
127 |
112% |
109% |
|
Рентабельность деятельности, % |
4% |
5% |
4% |
0 |
0 |
120% |
80% |
-
Лукичева Л.И. Менеджмент организации: теория и практика / Под ред. Ю.П. Анискин. - М.: Омега-Л, 2014. - С.96 ↑
-
Иванова Т.В. Эффективная управленческая команда и конкурентоспособность организации. - М.: МФПУ «Университет», 2016. - С.74 ↑
-
Добрина Н.А., Щербакова Ю.В. Менеджмент: основы теории и деловой практикум. - М.: ИНФРА-М, 2014. - С.107 ↑
-
Бондаренко В.В., Юдина В.А., Алёхина О.Ф. Менеджмент организации. - М.: КНОРУС, 2015. - С.45 ↑
-
Кисляков Г.В., Кислякова Н.А. Менеджмент: основные термины и понятия. - М.: ИНФРА-М, 2015. - С.56 ↑
-
Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Гардарики, 2016. - С.83 ↑
-
Бодди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента. - СПб.: Питер, 2015. - С.114 ↑
-
Крайнева Р.К. Современные подходы к менеджменту организаций в условиях экономики знаний // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2017. - № 1 (27). - С. 122-126. ↑
-
Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе» (с изменениями и дополнениями) ↑
-
Морозова Н.С. Этапы планирования рекламной кампании. - М.: Парад, 2014. - С.72 ↑
-
ВЦИОМ. База результатов опроса Россиян. - https://wciom.ru/database/baza_rezultatov_oprosa_s_1992_goda ↑
-
Калугин В.В. Продвижение товаров и услуг // Практика реклам. - 2015. - №2. - С. 32-40. ↑
-
Сулягин Ю.А., Петров В.В. Реклама. - М.: «Изд-во Михайлова В.А.», 2016. - С.88 ↑