Файл: Барьеры на пути эффективных коммуникаций ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОММУНИКАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 316

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОММУНИКАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Понятие и сущность коммуникации в современной организации

1.2. Элементы и этапы коммуникационного процесса

1.3. Значимость коммуникации в организации

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ КОММУНИКАЦИИ В ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ФИЛИАЛА № 11 «ГОРЭНЕРГОСБЫТ» ОАО «МОЭК»

2.1. Характеристика деятельности филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК»

2.2. Анализ коммуникационного процесса в организации ООО «АИРСТОК»

2.3. Проблемы коммуникационного процесса в организации

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОММУНИКАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ОРГАНИЗАЦИИ ФИЛИАЛ № 11

3.1. Предложения по совершенствованию коммуникационного процесса в организации

3.2. Анализ эффективности предложений по совершенствованию коммуникационного процесса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Целесообразно не дожидаться очередного сбоя в коммуникации, а проводить систематическую и всестороннюю оценку ее эффективности в организации. Любая незначительная коммуникативная проблема может оказаться частью более широкой задачи — неадекватного функционирования сети или неправильного обучения. Некоторые проблемы могут быть взаимосвязаны, и усилия в решении одной из них могут создавать новые трудности в решении других. Так, если в попытке уменьшить информационную перегрузку руководство усилит селекцию и фильтрацию информации на исполнительском уровне, то может быть нарушен восходящий информационный поток. Или если для улучшения надежности передачи и понимания информации начальство станет дублировать ее по нескольким каналам, то может возникнуть информационная перегрузка, которая также негативно скажется на экономичности коммуникации. Некоторый информационные сбои имеют вовсе не коммуникативную основу, а отражают, например, межличностный или межгрупповой конфликт. В этом случае решение лежит не в общении, а в устранении исходных причин. Общение — жизненно важный организационный процесс, исследование и оптимизация которого является необходимым условием эффективной деятельности организации.7

Руководители на всех уровнях организации должны представлять потребности в информации собственные, своих начальников, коллег и подчиненных. Руководитель должен научиться оценивать качественную и количественную стороны своих информационных потребностей, а также других потребителей информации в организации.

Регулирование информационного потока - лишь один пример из числа действий руководителя по совершенствованию обмена информацией. Есть и другие. Например, руководитель может практиковать короткие встречи с одним или несколькими подчиненными для обсуждения грядущих перемен, новых приоритетов, распределения работы и т.д. Руководитель может также по своему усмотрению предпочесть вариант периодических встреч с участием всех подчиненных для рассмотрения тех же вопросов. Планирование, организация и контроль формируют дополнительные возможности управленческого действия в направлении совершенствования информационного обмена.

В той же мере, в какой обратная связь может способствовать совершенствованию межличностного обмена информацией, могут действовать и системы обратной связи, создаваемые в организации. Такие системы составляют часть системы контрольно-управленческой информационной системы в организации. Один из вариантов системы обратной связи - перемещение людей из одной части организации в другую с целью обсуждения определенных вопросов.


Опрос работников - еще один вариант системы обратной связи. Такие опросы можно проводить с целью получения информации от руководителей и рабочих буквально по сотням вопросов.

Системы сбора предложений разработаны с целью облегчения поступления информации наверх. Все работники получают при этом возможность генерировать идеи, касающиеся совершенствования любого аспекта деятельности организации. Цель подобных систем - снижение остроты тенденции фильтрации или игнорирования идей на пути снизу вверх. Чаще всего такая система реализуется в варианте ящиков для предложений, куда работники фирмы могут анонимно подавать свои предложения.

Систему сбора предложений можно организовать по-другому. Организация может развернуть частную телефонную сеть, через которую работники получают возможность анонимно звонить и задавать вопросы о назначениях и продвижениях в должности.

Другой вариант системы обратной связи предусматривает создание группы руководителей и рядовых работников, которые встречаются и обсуждают вопросы, представляющие взаимный интерес.

Еще один подход основан на кружках качества, а также группах неуправленческих работников, которые еженедельно собираются для обсуждения предложений по усовершенствованиям.

3.2. Анализ эффективности предложений по совершенствованию коммуникационного процесса

В рамках нашего исследования предлагается рассчитать стоимость открытия небольшого организационного отдела в филиале № 11.

Рассмотрим эффективность мероприятия по созданию в филиале № 11 организационного отдела таблица 8.

Таблица 8

«Расчет эффективности мероприятия по созданию организационного отдела в филиале № 11, тыс.руб.»

п/п

Показатель

План (2016 г.)

Прогноз (2017 г.)

Изменение (+; -)

1

Численность персонала

0

4

+4

2

Зарплата менеджеров отдела ВЭД

0

5760,0

+5760,0

3

Затраты на аренду и оборудование офиса

0

1500,0

+1500,0

4

Другие затраты по на созданию отдела ВЭД

0

0

0

5

Итого затрат на создание отдела ВЭД тыс.руб.

0

7260,0

+7260,0

6

Товароборот, тыс.руб.

0

20000,0

+20000,0

7

Количество внешнеэкономических клиентов, шт.

0

20

+20

8

Средний объем закупок одного клиента, тыс. руб.

1000,0

+1000,0

9

Себестоимость реализованных товаров, тыс. руб.

0

8000,0

+8000,0

12

Валовой доход, тыс. руб.

0

12000,0

+12000,0

13

Общие издержки, тыс. руб.

0

7260,0

+7260,0

14

Прибыль от реализации, тыс.

руб.

0

4740,0

+4740,0


Данное мероприятие будет эффективно, экономический эффект составил 4740,0 тыс.руб.

Кроме этого, создание организационного отдела дает следующие преимущества:

  • инвестиции сил и средств в текущих клиентов;
  • оперативный выход и присутствие на активно дополнительных территориях дает возможность увеличивать доход компании и предлагать клиентам лучшие решения;
  • сокращается время на получение актуальной и точной информации о текущем состоянии бизнеса.

Таким образом, в результате предложенных рекомендаций филиал № 11 может выйти на дополнительную территорию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, коммуникация - это сложный разносторонний процесс, состоящий из взаимосвязанных ступеней, каждая из которых нужна для того, чтобы сделать наши мысли понятными и доступными другому лицу.

Говоря о коммуникациях на предприятиях, обычно имеют в виду процесс общения сотрудников (личного или на собраниях), переговоры по телефону или чтение и составление служебных записок, писем, отчетов. Хотя на эти случаи на самом деле приходится основная часть обмена информацией в организации, коммуникации имеют вид развитого и сложного процесса.

Целью данного исследования был анализ сущности, элементов и этапов коммуникационного процесса в организации а также их значимости в повышении эффективности менеджмента на примере филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК».

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи: рассмотрены теоретические основы коммуникаций в современной организации; проведен анализ практики коммуникации в организации на примере филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК»; разработаны мероприятия по совершенствованию коммуникационного процесса в организации филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК».

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: межличностная коммуникация очень важна для успеха управления организацией. В процессе управленческой коммуникации руководитель не просто передает ту или иную информацию, а воздействует этой информацией. При этом в ряде случаях именно воздействие выступает основной целью управления. Поэтому в управленческой коммуникации необходимо точно сформулировать идею, правильно закодировать, выбрать канал передачи информации т.к. от этого зависит конечный результат.

Использование данных различных отраслей знания позволяет повысить эффективность обмена информацией. Понимание процесса коммуникации будет способствовать повышению эффективности управленческой деятельности.


В работе проведен анализ деятельности и коммуникационных процессов филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК».

В результате проведенного анализа выявлено, что внутренние коммуникационные связи филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК» достаточно налажены: движение потоков документов практически не затруднено.

Однако отмечено, что функции внешнеэкономической деятельности не могут быть возложены на любой другой отдел по причине отсутствия всей необходимой информации и реального времени для выполнения данных функций. Анализ системы управления коммуникационными процессами в филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК» показал, что основные нарушения в системе движения информации связаны с нерациональной работой отдела делопроизводства, а также с отсутствием отдельного подразделения, отвечающего за выход компании на международный рынок и внешнеэкономическую деятельность.

В связи с этим, а также в связи с предстоящим выходом компании на новые территории рекомендуется расширить штат сотрудников путем создания организационного отдела с закреплением за каждым из сотрудников определенного сектора подразделений, с которыми он будет непосредственно контактировать.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что компания нуждается в создании нового подразделения – организационного отдела.

Итак, сущность внешнего управления филиала № 11 «Горэнергосбыт» ОАО «МОЭК» коммуникационными процессом заключается в поиске и приобретении необходимой информации, поступающей в информационное поле внешней среды. Особенностью управления является поиск минимального объема требуемой информации с минимальными затратами для предприятия с учетом максимального эффекта от получения внешней информации.

Так же в работе рассчитана экономическая эффективность предложенного мероприятия, выявлено, что данное мероприятие будет эффективно, экономический эффект составил 4740,0 тыс.руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Аверьянова А.М., Чудесова Н.Н. Роль коммуникаций в организации // Актуальные проблемы экономического развития современной России материалы V Международной очной научно-практической конференции. – 2015;
  2. Александрова И.Б. Управленческие коммуникации в реализации управленческих функций организации // Путь науки. - 2015. - № 5;
  3. Алифанова Т.А. Управление кризис-коммуникациями в организациях // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 9;
  4. Анашкин Ю.И. Специфика межличностных коммуникаций в управлении организацией // Современные проблемы науки и образования. – 2014;
  5. Банникова Е.П. Процесс коммуникации между компанией и покупателем в российских организациях // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2014. - № 3;
  6. Вдовина О.А., Глебова Е.С. Развитие системы внутренних коммуникаций как фактор профилактики конфликтов в организациях // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 6;
  7. Воронов А.А., Глухих Л.В. Стратегические коммуникации в системе управления промышленностью России // Практический маркетинг. - 2013. - № 8;
  8. Гуляева Ю.В., Пинигина Я.С. Совершенствование коммуникаций в организации // Современные тенденции в научной деятельности VII Международная научно-практическая конференция. Москва. – 2015;
  9. Дорошко М.В. Об актуальности исследования коммуникаций в организации // Современная культура коммуникации. Социокультурные процессы в современном мире. – 2015;
  10. Ивлев Г.С. Основные формы онлайн коммуникаций и методы обеспечения адресности // Экономическая наука и практика. – 2013;
  11. Илющенко Ю.А., Ткачев А.А. К вопросу о роли коммуникации в системе управления организацией // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 7;
  12. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. - М.: Политиздат, 2008;
  13. Мильнер Б.З. Теория организации. - М.: Инфра-М, 2013;
  14. Носкова Е.А., Середа М.В., Субботина Е.Г. Подходы к повышению эффективности коммуникаций при антикризисном управлении организацией // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие. – 2015;
  15. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. -М.: Рефл-бук, Ваклер, 2013;
  16. Рыцев А.И. Неформальные коммуникации в организациях // Инновационные тенденции развития системы образования материалы IV Международной научно-практической конференции. – 2015;
  17. Фролова С.С. Теория коммуникации // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - 2013. - № 1;
  18. Чухвистова Е.Е. Какую роль играют внутренние коммуникации в современных организациях // Наука и современность Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2015;
  19. Lasswell H.D. The structure and function of communication in society // The Communication of Ideas. 1948.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

«Карточка-анкета связей «Начальник ПТО-главный бухгалтер»

Тип контактов

Виды связей между подразделениями по критерию налаженности документооборота

Итого

Систематические, налаженные связи (7 - 10 баллов)

Периодические, слабо налаженные связи (4 - 6 балла)

Редкие, не налаженные связи (1 - 3 балла)

Прямая связь:

1. Предоставление производственной программы в натуральных единицах

10

2. Предоставление сведений о поступающих заявках на покупку продукции

8

3. Предоставление данных о

производственных мощностях предприятия

6

4. Предоставление данных о трудоемкости выпускаемой продукции

5

5. Предоставление данных о фактически выпущенной продукции в натуральных единицах

9

ИТОГО

27

11

38

Обратная связь:

1. Предоставление производственной программы в стоимостном выражении

10

2. Предоставление цен на поступающие заявки

9

3. Предоставление сведений о фактической себестоимости

9

4. Предоставление данных о фактически выпущенной продукции в стоимостном выражении

10

ИТОГО

38

38

Вес «прямой» связи - 38 / 50 = 0.76; Вес «обратной» связи - 38 / 40 = 0.95.

«Карточка-анкета связей «Главный бухгалтер-главный инженер»