Файл: Выбор стиля руководства в организации (Влияние методов и стиля руководства на эффективность управленческой деятельности).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 446
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА СТИЛЕЙ И МЕТОДОВ РУКОВОДСТВА КОМПАНИЕЙ
1.1 Влияние методов и стиля руководства на эффективность управленческой деятельности
1.2 Оценка эффективности стиля управления, методы управления
ГЛАВА 2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТИЛЯ И МЕТОДОВ РУКОВОДСТВА НА ОАО «НАФТАН» ЗАВОД «ПОЛИМИР»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Нафтан» завод «Полимир»
2.2 Персонал ОАО «Нафтан» завод «Полимир» и его использование
2.3 Анализ стилей и методов руководства ОАО «Нафтан» завод «Полимир»
2.4 Предложения по совершенствованию методов управления на ОАО «Нафтан» завод «Полимир»
Стиль руководства теснейшим образом взаимосвязан с методами управления. Методы как совокупность приемов воздействия на персонал для обеспечения совместной его деятельности является понятием объективным, существующим вне зависимости от руководителя.
Имеет место достаточно много подходов к классификации стилей руководства. Чаще всего стиль руководства отождествляется с типологией руководителей, и рассматриваются три стиля, а именно: автократический, демократический и либеральный.
В реальной жизни автократический, демократический и либеральный стили управления, как и соответствующие типы руководителей, не встречаются в чистом виде, на практике они используются в различных сочетаниях. Эффективного того или иного стиля либо их сочетания определяется конкретными условиями деятельности, которые постоянно и достаточно часто изменяются.
Формирование стиля руководства представляет собой длительный, непрерывный и сложный процесс. Также следует помнить, что любое руководство осуществляет конкретный человек, который вносит свои индивидуальные черты в применяемый им стиль руководства. В стиле каждого менеджера проявляется обязательно его тип отношения к подчиненным.
Одно из условий эффективности управления с помощью определенного стиля – это соответствие выполняемой работы индивидуальным качеством самого менеджера. Опыт свидетельствует, что дело двигается очень тяжело, а менеджер не получает от работы удовлетворения, когда она не соответствует его характеру, противоречит его философии, интересам и идеям.
Эффективность применения избранного стиля руководства находится в зависимости от степени соответствия его типу личности менеджера: так, автократу достаточно непросто применить либеральный стиль руководства в соответствующей ситуации, равно, как и либералу достаточно сложно применить автократический стиль управления, даже когда этого объективно требует обстановка.
Стиль менеджера определяет не только его деятельность как руководителя, он сказывается на всех сторонах деятельности предприятия, и непосредственно на работниках, на атмосфере в коллективе, взаимоотношениях между подчиненными и руководителем.
Заканчивая раскрытие методов руководства, следует отметить некоторые общие моменты при изложении организационных и социально-психологических методов. Обусловливается это тем, что выявленные общие закономерности при рассмотрении в организационном и социальном аспектах выступают основанием для применения сходных методов в различных видах деятельности, тем более, при наличии единого субъекта управления.
В целях повышения эффективности управления необходимым представляется обратиться к тем отраслям наук, которые определили уже свои системы методов воздействия, и заимствовать то, что окажется полезным для руководителя. Прежде всего, к таковым отраслям относятся педагогическая и юридическая психология, которые описывают достаточно полно таковые методы, обобщен опыт работы с личностями, которые отказываются подчиняться либо сопротивляются воздействию.
Анализ литературы, относящейся к названным отраслям знания, дает возможность выделить ряд определенных общих характеристик систем воздействия: во-первых, широкий спектр методов воздействия; во-вторых, зависимость их от ситуации; в-третьих, системы методов при отказах либо противодействиях. Как, например, отмечают специалисты по управлению персоналом, проблемные сотрудники предприятия при системном изменении составляют 10% сопротивления. Однако на его сопротивление тратится, как правило, 90% нашего времени и 90% наших усилий. Проблемных работников можно узнать по неспособности к саморегуляции. Данные сотрудники обладают двумя характеристиками, в частности: 1) почти всегда вторгаются в пространства иных людей, входят в вашу сферу влияния; 2) не учатся на своем опыте. Это универсальные закономерности. Проблемные сотрудники порождают других проблемных сотрудников.
Стремящийся быть эффективным менеджер не может постоянно в любой производственной ситуации применять один и тот же стиль. Универсальный стиль руководства отсутствует. Данное принципиальное положение вытекает из самого определения понятия стиля руководства. В конкретной ситуации наилучшим признается тот стиль, который основывается на реальном положении вещей. Грамотный и опытный руководитель умело пользуется различными методами и стилями управления, которые наиболее подходящи для конкретной ситуации.
С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что задача повышения эффективности управленческого воздействия заключается в развитии способности руководителей оценивать и учитывать индивидуальные особенности исполнителей, предвосхищать ответные их действия, в увеличении разнообразия применяемых методов воздействия на исполнителей. С другой стороны, эффективность любой социальной организации находится в зависимости от деятельности самого руководителя, его социально-психологических свойств, характерных для него приемов, навыков работы, способов обращения с людьми, уровня активности и заинтересованности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Гайнулина Г.А. Мотивация трудовой деятельности: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Менеджмент» / сост. Г.А. Гайнулина, Е.А. Зайцева. – Омск: ОмЭИ, 2013г – 179 с.
2 Горелов Н.А. Управление человеческими ресурсами: учебник для бакалавров / Н.А. Горелов [и др.]; под ред. И.А. Максимцева. Н.А. Горелова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014г – 525 с.
3 Драпак Е.В. Организационная психология: учебник для бакалавров / Е.В. Драпак [и др.]; под ред. А.В. Карпова. – М.: Юрайт, 2012г – 570 с.
4 Калинина О.В. Управление персоналом организации: экономические и социальные аспекты / О.В. Калинина, А.Р. Бриль, О.А. Ахалая; под ред. И.В. Ильина. – СПб.: Из-во Политехнического ун-та, 2016г – 130 с.
5 Кибанов А.Я. Основы управления персоналом: учебник для студентов высших учебных заведений / А.Я. Кибанов. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2014г – 438 с.
6 Конюкова Н.И. Экономика управления персоналом: учебное пособие для студентов всех форм обучения по направлению «Управление персоналом» / Н.И. Конюкова, О.С. Межова. – М.: ИНФРА-М, 2013г – 181 с.
7 Литвинюк А.А. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности. Теория и практика: учебник для бакалавров; учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим направлениям и специальностям / А.А. Литвинюк [и др.] – М.: Юрайт, 2015г – 397 с.
8 Минева О.К. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Управление персоналом» / О.К. Минева [и др.] – М.: Альфа-М ИНФРА-М, 2015г - 269 с.
9 Одегов Ю.Г. Управление персоналом: учебник для бакалавров, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим направлениям и специальностям. / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко. – М.: Юрайт, 2014г – 513 с.
10 Рассказова О.М. Риск-менеджмент: учебное пособие / О.М. Рассказова. – СПб.: ФГБОУ ВПО ПГУПС, 2015г – 56 с.
11 Резник С.Д. Персональный менеджмент: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Менеджмент» / С.Д. Резник, В.В. Бондаренко, Ф.Е. Удалов, И.С. Чемезов; под общ. ред. С.Д. Резника. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2016г – 588 с.
12 Свенцицкий А.Л. Организационная психология: учебник для студентов вузов, обучающихся по гуманитарным направлениям и специальностям / А.Л. Свенцицкий. – М.: Юрайт, 2014г – 503 с.
13 Тимофеев М.И. Психология менеджмента: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / М.И. Тимофеев. – М.: Риор, 2015г – 205 с.
14 Управление персоналом. Электронный словарь. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.psyfactor.org/
15 Фаррахов А.Г. Теория менеджмента: история управленческой мысли, теория организации, организационное поведение: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Менеджмент» / А.Г. Фаррахов. – М.: ИНФРА-М, 2014г – 271 с.
16 Хохлова Т.П. Теория менеджмента: история управленческой мысли: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Менеджмент» / Т.П. Хохолова. – М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013г – 380 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1
Финансовое положение ОАО «Нафтан» завод «Полимир»
|
Показатели |
Формула расчета |
Анализируемый период |
Норм/реком. |
|||
|
2015 |
2016 |
|||||
|
коэффициент текущей ликвидности |
оборотные активы / краткосрочные обязательства |
1,49 |
1,40 |
≥1,7 |
||
|
коэффициент абсолютной ликвидности |
(денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / краткосрочные обязательства |
0,08 |
0,15 |
0,2-0,33 |
||
|
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
(собственный капитал + фонды потребления + резервы предстоящих платежей + внеоборотные активы) / оборотные активы |
0,27 |
0,28 |
0,3 |
||
|
коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
выручка от реализации / собственный капитал |
0,75 |
0,77 |
1,0-12,0 |
||
|
коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
выручка от реализации / общие активы |
0,67 |
0,64 |
1,0-12,0 |
||
|
коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
выручка от реализации / дебиторская задолженность |
77,39 |
165,67 |
|||
|
доля дебиторской задолженности в оборотных активах |
дебиторская задолженность / оборотные активы |
0,07 |
0,02 |
|||
|
соотношение кредиторской и дебиторской задолженности |
кредиторская задолженность / (дебиторская задолженность + товары отгруженные) |
2,82 |
4,21 |
2 |
||
|
Анализ доходности (прибыльности) |
||||||
|
рентабельность активов |
балансовая прибыль / общие активы |
2,01 |
2,38 |
→ max |
||
|
рентабельность всех видов деятельности |
балансовая прибыль / выручка от реализации продукции |
0,30 |
5,12 |
→ max |
||
|
рентабельность продаж |
прибыль от реализации / товарооборот |
13,50 |
16,83 |
→ max |
||
|
Анализ финансовой устойчивости |
||||||
|
коэффициент финансовой независимости |
собственный капитал / итог баланса |
0,90 |
0,83 |
≥0,5 |
||
|
коэффициент финансовой напряженности |
заемный капитал / итог баланса |
0,10 |
0,17 |
≤0,5 |
||
|
коэффициент финансовой зависимости |
заемный капитал / собственный капитал |
0,01 |
0,06 |
≤0,5 |
||
|
коэффициент маневренности собственных средств |
собственные оборотные средства / собственный оборотный капитал |
0,05 |
0,05 |
0,5 |
||
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица 1
Анализ динамики численности работающих по категориям персонала и изменения их структуры за 2014-2016 гг.
|
Наименование показателя |
Списочная численность работников на конец года |
Темп роста, % |
||||||
|
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2015/ 2014 |
2016/ 2015 |
||||
|
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % |
|||
|
Всего работников, в том числе: |
6041 |
100 |
6003 |
100 |
5961 |
100 |
-0,6 |
-0,7 |
|
рабочие |
4833 |
80,0 |
4789 |
79,8 |
4766 |
79,9 |
-0,9 |
-0,5 |
|
руководители |
544 |
9,0 |
590 |
9,9 |
577 |
9,7 |
8,5 |
-2,2 |
|
специалисты |
604 |
10,0 |
585 |
9,7 |
582 |
9,8 |
-3,0 |
-0,5 |
|
другие служащие |
60 |
1,0 |
39 |
0,6 |
36 |
0,6 |
-35 |
-7,7 |
Таблица 2
Анализ структуры рабочих ОАО «Нафтан» завод «Полимир» по уровню образования за 2014-2016 гг.
|
Наименование показателя |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Темп роста, % |
||||
|
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % |
2015/ 2014 |
2016/ 2015 |
|
|
Высшее образование |
406 |
8,4 |
398 |
8,3 |
410 |
8,6 |
-2,0 |
3,0 |
|
Среднее специальное |
1089 |
22,5 |
1068 |
22,3 |
1073 |
22,5 |
-1,9 |
0,5 |
|
Профессионально-техническое |
1698 |
35,1 |
1689 |
35,3 |
1713 |
35,9 |
-0,5 |
1,4 |
|
Общее среднее |
1589 |
32,9 |
1590 |
33,2 |
1534 |
32,2 |
0,06 |
-3,5 |
|
Общее базовое |
51 |
1,1 |
44 |
0,9 |
36 |
0,8 |
-13,7 |
-18,2 |
|
Всего: |
4833 |
100 |
4789 |
100 |
4766 |
100 |
- |
- |