Файл: Конкурентные стратегии фирм на внутреннем и/или мировом рынках (Теоретические и методологические аспекты конкурентных стратегий фирм).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 518
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1.ˎ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность фирмы
1.3 Разработка конкурентной стратегии
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ УДП «СТОЛИНСКИЙ ВИНОДЕЛЬЧЕСКИЙ ЗАВОД»
2.1 Анализ конкурентоспособности продукции
2.2 Анализ конкурентоспособности предприятия
2.3 Выбор конкурентной стратегии и пути повышения конкурентоспособности продукции
ПРИЛОЖЕНИE 1
Таблица 1.
Типология рынков по уровню конкуренции
|
Характеристики рынка |
Типы рынка |
|||
|
Количество фирм на рынке |
Вид товара |
Контроль над ценами |
Методы конкуренции |
|
|
Очень большое |
Стандартизированный |
Отсутствует |
Ценовая |
Чистая конкуренция |
|
Большое |
Дифференцированный |
Практически отсутствует |
Неценовая |
Монополистическая конкуренция |
|
Несколько |
Стандартизированный (преимущественно на рынках товаров производственного назначения) или дифференцированный (на рынках потребительских товаров) |
Ограниченный, зависит от уровня согласованности действий предприятий |
Преимущественно неценовая |
Олигополия |
|
Одна |
Уникальный |
Значительный |
Вход на рынок для других фирм заблокирован |
Чистая монополия |
Таблица 2
Виды конкурентов по соотношению товар/ потребность
|
Виды конкурентов |
Характеристика |
|
Прямые конкуренты |
Предлагают аналогичные товары тем же группам потребителей |
|
Товарные конкуренты |
Продают одинаковую продукцию разным потребителям |
|
Косвенные конкуренты |
Продают различные товары одним и тем же покупателям |
|
Неявные конкуренты |
Предлагают разные товары разным покупателям (переход в другую ценовую категорию может сделать их косвенными конкурентами) |
Таблица 3
Факторы, определяющие поведение отраслевых конкурентов
|
Показатель |
Характеристика |
|
Степень концентрации и дифференциации производителей |
Характеризует интенсивность и конкретные формы конкурентной борьбы между прямыми конкурентами, определяет степень взаимозависимости производителей на рынке |
|
Структура издержек в отрасли |
В каждой отрасли складывается определенная структура издержек, которая зависит от используемых промышленных и управленческих технологий, наличия и разветвленности каналов сбыта и др. Необходимо выделить ключевые факторы формирования себестоимости и максимально сократить их влияние на бизнес |
|
Степень вертикальной интеграции |
Вертикально интегрированная компания имеет возможность снижать затраты и контролировать товарные потоки. |
|
Степень глобализации отрасли |
Глобализация рынков – присутствие товаропроизводителей на различных национальных рынках. Глобализация рынка существенно отражается на уровне конкуренции, через эффект экономии на масштабе, затрат на разработку товара, темпов развития технологии. |
Приложение 2
Анализ объемов реализации по рынкам сбыта
|
Наименование региона, наименование продукции |
2015 год |
2016 год |
Темп роста, % |
|
Всего реализовано продукции |
1106 |
1174,8 |
106,2 |
|
Экспорт, всего |
- |
10,9 |
- |
|
Вино плодовое |
- |
9,5 |
- |
|
Вино виноградное |
- |
0,7 |
- |
|
ЛВИ |
- |
0,4 |
- |
|
Вино фруктово-ягодное |
- |
0,3 |
- |
|
Брестская область, всего |
27,4 |
59,1 |
215,6 |
|
Вино плодовое |
18,2 |
34,0 |
186,8 |
|
Вино фруктово-ягодное |
0 |
0,4 |
- |
|
Вино виноградное |
1,6 |
4,3 |
269,8 |
|
ЛВИ |
2,4 |
7,0 |
291,7 |
|
Уксус |
5,2 |
13,4 |
257,7 |
|
Витебская область, всего |
13,0 |
19,9 |
153,1 |
|
Вино плодовое |
3,9 |
3,2 |
82,1 |
|
Вино фруктово-ягодное |
0,1 |
0 |
0 |
|
Вино виноградное |
2,9 |
3,0 |
103,4 |
|
ЛВИ |
1,1 |
0,6 |
54,5 |
|
Уксус |
5,0 |
13,1 |
262,0 |
|
Гродненская область, всего |
816,0 |
803,0 |
98,4 |
|
Вино плодовое |
710,8 |
683,6 |
96,2 |
|
Вино фруктово-ягодное |
2,6 |
3,6 |
138,7 |
|
Вино виноградное |
48,4 |
51,4 |
106,2 |
|
ЛВИ |
17,3 |
14,5 |
83,7 |
|
Уксус |
36,9 |
49,9 |
135,2 |
|
Гомельская область, всего |
104,4 |
101,8 |
97,5 |
|
Вино плодовое |
98,8 |
93,1 |
94,2 |
|
Вино фруктово-ягодное |
0 |
0 |
0 |
|
Вино виноградное |
2,3 |
1,1 |
47,8 |
|
ЛВИ |
0,3 |
0 |
6,7 |
|
Уксус |
3,0 |
7,6 |
253,3 |
|
Минская область, всего |
118,8 |
149,6 |
125,9 |
|
Вино плодовое |
107,3 |
115,2 |
107,4 |
|
Вино фруктово-ягодное |
0,1 |
0,2 |
114,3 |
|
Вино виноградное |
4,7 |
10,2 |
217,0 |
|
ЛВИ |
3,4 |
3,2 |
92,6 |
|
Уксус |
3,3 |
20,9 |
633,3 |
|
Могилевская область, всего |
26,4 |
30,4 |
115,2 |
|
Вино плодовое |
16,5 |
11,3 |
68,5 |
|
Вино фруктово-ягодное |
0 |
0 |
300,0 |
|
Вино виноградное |
1,1 |
2,7 |
245,5 |
|
ЛВИ |
1,7 |
2,6 |
152,9 |
|
Уксус |
7,1 |
13,8 |
194,4 |
Приложение 3
Таблица 1
Анализ конкурентоспособности алкогольной продукции УДП «Столинский винодельческий завод» по ценовому фактору, в рублях РБ
|
Наименование предприятия |
Цена ФСН за ед. плодово-ягодного вина (0,5 л) |
Цена ФСН за ед. плодово-ягодного вина (0,7 л) |
Оценка конкуренто-способности |
|||||||
|
мин. |
мах. |
мин. |
мах. |
|||||||
|
Гродненская область |
||||||||||
|
УДП «Столинский винодельческий завод» |
1840 |
1840 |
2580 |
2580 |
- |
|||||
|
ОСП «Дятловский вино-водочный завод» |
1790 |
1790 |
2509 |
2509 |
0,97< 1 |
|||||
|
ОАО «Новогрудский завод плодовых вин и напитков» |
1790 |
1790 |
2509 |
2509 |
0,97< 1 |
|||||
|
Брестская область |
||||||||||
|
ОАО «Пинский винзавод» |
1813 |
1813 |
2513 |
2513 |
0,99 < 1 |
|||||
|
ОАО «Брестское пиво» |
1718 |
1970 |
2399 |
2538 |
0,93 < 1 |
|||||
|
ОАО «Барановичский комбинат пищевых продуктов» |
1802 |
1802 |
2503 |
2503 |
0,98 < 1 |
|||||
|
Гомельская область |
||||||||||
|
КДУП «Гомельский винзавод» |
1978 |
1978 |
2759 |
2759 |
1,08 > 1 |
|||||
|
КДУП «Чечерский винодельческий завод» |
1977 |
1977 |
2758 |
2758 |
1,07 > 1 |
|||||
|
Мозырский комбинат «Этанол» |
1700 |
1700 |
2500 |
2500 |
0,92 < 1 |
|||||
|
КДУП «Речицкий винодельческий завод» |
1982 |
1982 |
2763 |
2763 |
1,08 > 1 |
|||||
|
КДУП «Рогачевский завод напитков» |
1952 |
1952 |
2733 |
2733 |
1,06 > 1 |
|||||
|
Минская область |
||||||||||
|
РПТУП «Пищевой комбинат «Веселово» |
1615 |
1858 |
2212 |
2595 |
0,88< 1 |
|||||
|
УП «Иловское» |
1579 |
1668 |
2107 |
2209 |
0,86< 1 |
|
|
РУП «Кристалл» |
1683 |
1699 |
2104 |
2473 |
0,91< 1 |
|
|
ОАО «Пуховичский пищекомбинат» |
1854 |
2016 |
2549 |
2803 |
1,09> 1 |
|
|
Могилевская область |
||||||
|
ОАО «Могилевоблпищепром» |
1625 |
1650 |
2259 |
2399 |
0,9< 1 |
|
|
ООО «Алмаз» |
1540 |
1630 |
2045 |
2195 |
0,89< 1 |
|
|
РУП «Климовичский ЛВЗ» |
1672 |
1771 |
2447 |
2447 |
0,96< 1 |
|
|
УКПП «Бобруйский завод напитков» |
1682 |
1816 |
2339 |
2464 |
0,98< 1 |
|
|
Витебская область |
||||||
|
КУП «Подсвильский завод пищевых продуктов» |
1632 |
1632 |
2285 |
2716 |
0,89< 1 |
|
|
ОАО «Витебский винодельческий завод» |
1637 |
1676 |
- |
- |
0,91< 1 |
|
|
РУП «Толочинский консервный завод» |
1400 |
1400 |
2300 |
2300 |
0,76< 1 |
|
Полоцкий винодельческий завод |
1632 |
1632 |
2285 |
2285 |
0,87< 1 |
Приложение 4
Анализ конкурентоспособности виноградных вин по ценовому фактору
|
Наименование предприятия |
Наименование продукции - цена |
|
УДП «Столинский винодельческий завод» |
Изабелла - 10183 Портвейн красн. -11348 Алиготе п/сл. -15558 Кагор - 15505 Совиньон п/сух - 14374 |
|
ОАО «Брестское пиво» |
Каберне п/сл. – 15359 Савиньон п/сл. – 15359 |
|
КДУП «Гомельский винзавод» |
Портвейн молдавский белый 13407 Портвейн молдавский розовый – 14407 Лидия, крепкое розовое - 14407 |
|
КДУП «Речицкий винодельческий завод» |
Изабелла -11760 Лидия – 11760 Земфира -1760 Портвейн молдавский белый - 13830 |
|
РУП «Кристалл» |
Кагор – 15660 Изабелла – 13794 Портвейн бел.- 13794 |
|
КУП «Подсвильский завод пищевых продуктов» |
Земфира (0.5 л) – 12445 (в пределах области) –12503 (за пределы обл.) |
|
ОАО «Витебский винодельческий завод» |
Земфира (0.5 л) – 11690 (в пределах области) –12754 (за пределы обл.) Портвейн молдавский красный - 12928(в пределах области) 12998 – за пределы обл. |
|
РУП «Толочинский консервный завод» |
Кадарка -16970 Каберне п/сл. - 16900 |
Приложение 5
Таблица 1
Анализ конкурентоспособности уксуса
|
Наименование производителя |
Наименование уксуса |
Цена продукции, руб. |
||||
|
ФСО |
ФСН |
|||||
|
СОАО «Слуцкий уксусный завод» |
9% - 0.5 л 9% - 1,0 л «Пряный» 0.5 л «Для шашлыка» 0,5л «К селедочке» 0,5 л «Бальзамико классико» 0,275 л «Бальзамико салато» 0,275 л «Бальзамико ореховый» 0,275 л |
1117 2157 1274 1223 1229 5446 5556 4530 |
1218 2351 1389 1333 0340 5936 6056 4937 |
|||
|
УДП «Столинский винодельческий завод» |
9% - 0.5 л 9% - 1,0 л «К мясу» 0,25 л «К рыбе» 0,25 л «Салатный» 0,25 л «Итальянский» 0,5 л «Бальзамический классический» - 0,27 л «Бальзамический салатный» «Бальзамический ореховый» |
1126 2174 1004 1004 1004 1037 4732 5108 4732 |
1227 2370 1094 1094 1094 1130 5155 5568 5155 |
|||
Приложение 6
Таблица 1
SWOT – анализ маркетинговой деятельности УДП «Столинский винодельческий завод»
|
Силы |
Слабости |
|
1.Высококвалифицированные и опытные кадры, в том числе инженерно-технические работники, имеющие значительный стаж работы в отрасли. 2.Умение профессионально вести конкурентную борьбу. 3.Выпускаемая продукция является продовольственным товаром, спрос на который характеризуется низкой ценовой эластичностью. 4. Высокая репутация у потребителя. 5. Полноценное использование имеющегося потенциала. 6. Наличие собственных технологий производства вин. 7. Высокий уровень маркетинговой деятельности. Грамотная товарная политика, проводимая с учетом жизненного цикла товара. 8. Надежный профессиональный менеджмент. 9. Высокий конкурентный потенциал предприятия, складывающийся из производственной и технической составляющих. |
1.Рост затрат на производство в связи с ростом затрат на сырье и приближением цен на топливно- энергетические ресурсы к мировым. 2.Снижение финансового потенциала. 3. Достаточно стабильная позиция конкурентов. |
|
Возможности |
Угрозы |
|
1.Перспектива закрепиться на рынке стран Балтии. Партнерские отношения со странами Балтии установились в 2015 году. В начале года в Латвию и Литву были сделаны пробные отгрузки, к концу года с субъектами хозяйствования данных стран установились стабильные партнерские отношения. 2. У предприятия есть реальная возможность увеличить объемы экспортных продаж путем развития отношений с существующими партнерами и установлению отношений с потенциальными партнерами. 3.Перспектива выхода на новые рынки и сегменты рынков. 4.Возможность использовать меры государственной поддержки для развития и технического перевооружения предприятия. |
1.Появление на рынке новых конкурентов. 2.Спад в экономике. 3.Изменение условий хозяйствования. 4.Неблагоприятные изменения в обменных курсах валют. Рост курсов иностранной валюты значительно снижает конкурентные возможности предприятия по производству и реализации виноградных вин. 5.Неблагоприятные демографические изменения. Снижение численности населения республики является причиной постепенного уменьшения емкости рынка. 6.Неблагоприятные погодные условия. |