Добавлен: 29.04.2023
Просмотров: 462
Скачиваний: 1
Последовавшая в ХХ веке вторая реформа в землепользовании и сельском хозяйстве России называется по имени премьер-министра того времени П.А. Столыпина. Данная реформа, не затрагивая значительно правового статуса помещичьих земель, имела собственной целью вносить значительные преобразования в правовое положение личности и землевладения крестьянства.
Во время СССР принимались два гражданских кодекса, где формулировались элементы и понятия сделок. Начиная с первого Гражданского кодекса РСФСР 1922 г., большая часть проблем теории сделок были тщательно исследованы отечественной наукой. Это предоставило толчок к совершенствованию гражданского права в нашей стране в целом.
Первое научное определение сделки было сформулировано Агарковым М.М. в 1946 г. в журнале «Советское государство и право». В будущем рассмотрению проблем сделки посвящались работы следующих правоведов: Новицкий И.Б. (1954), Генкин Д.М. (1947), Шахматов В.П. (1967), Рабинович Н.В. (1960).[9]
Среди научных изысканий в сфере определения понятия и характерных черт сделки значительного внимания заслуживают теоретические подходы В. П. Шахматова, предлагающего рассматривать отдельно недействительные и действительные сделки.
В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. сделки определялись в качестве действий, которые направлены на определение, прекращение или изменение гражданских правоотношений.
Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик, которые были введены в действие с 1 мая 1962 г., предоставили более значительное понятие сделки: «Сделками признаются действия организаций и граждан, которые направлены на определение, прекращение или изменение гражданских обязанностей и прав» [10].
Данное определение дословно переносилось в Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Отличие определения сделки 1922 г. и 1964 г. было в перечислении субъектов сделки (организации, граждане, т.е. юридические или физические лица).
В. П. Шахматов, Д. М. Генкин, И. С. Самощенко полагали, что понятие «сделка» должно состоять из и недействительных сделок, в связи с тем, что независимо от того, были ли применены к ничтожной сделке последствия недействительности или оспоримая сделка признавалась недействительной, фактический состав действия, которое направлено на появление, прекращение или изменение гражданских обязанностей и прав имел место.
Довольно близким к пониманию недействительности сделки в качестве правонарушения это мнение В.Б. Исакова, относившего недействительные сделки к дефектным юридическим фактам. Он утверждал, что в основе дефектности юридического факта есть дефектность социально юридической ситуации. Согласно данному утверждению, дефектной необходимо считать сделку, где нет определенных необходимых признаков.
Что касается зарубежного гражданского права, то понятие коммерческой или торговой сделки известно только законодательству государств с дуалистической системой частного права, тогда как праву государств с единой системой гражданского права, к примеру, итальянскому и английскому, данное понятие не известно.
В связи с широкой трактовкой понятия сделки таковыми признаются все хозяйственные сделки, а именно: сделки, которые вытекают из производственной деятельности сельскохозяйственных, промышленных, издательских, строительных, зрелищных и прочих учреждений; сделки банковских, коммерческих и прочих организаций, которые относятся к обращению денег и товаров; сделки страховых, транспортных, экспедиционных компаний по перевозке, страхованию, хранению и прочим операциям, которые связаны с обращением продукции.
Основной источник континентального права это закон. Среди гражданско-правовых актов основным кодифицированным актом является гражданский кодекс.
К примеру, нынешняя правовая система Франции в главных чертах была сформирована в период Великой французской революции 1789-1794 гг. и в первые последовавшие за нею десятилетия, в частности в годы правления Наполеона.
За последнее время во Франции все больше принимается нормативных актов, называемых кодексами, а не законами, как это было до этого. Но аналогичные кодексы зачастую лишены Общей части, принципов, в них речь ведется об определенных правоотношениях.
Итак, была изучена история возникновения и развития института сделок в России и за рубежом. Новация является договором, который упраздняет выполнение прежде имевшегося обязательства и влекущий новое. Цессия ликвидировала недочеты новации: для цессии не было необходимости в согласии должника, ему необходимо было сообщить о замене кредитора.
Попытки законодательного закрепления понятия «сделка» предпринимались к концу XIX века при формировании Проекта гражданского уложения. Юридическое понятие сделок в ныне употребляемом смысле для цивилизованных государств возникло в XVIII в.
В российском гражданском праве недействительность сделки являлась троякой: или сделка недействительна с самого начала, т. е. ничтожная; или она будет недействительной в дальнейшем, тогда как первоначально была действительной; или она сама по себе действительна, но могла быть опорочена решением суда[11].
В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. сделки определялись в качестве действий, которые направлены на определение, прекращение или изменение гражданских правоотношений.
В. П. Шахматов, Д. М. Генкин, И. С. Самощенко полагали, что понятие «сделка» должно состоять из и недействительных сделок, в связи с тем, что независимо от того, были ли применены к ничтожной сделке последствия недействительности или оспоримая сделка признавалась недействительной, фактический состав действия, которое направлено на появление, прекращение или изменение гражданских обязанностей и прав имел место.
1.2 Понятие, виды и формы сделок в гражданском праве
Официальное определение понятия сделки предоставлено в ст. 153 ГК РФ: сделки это действия юридических лиц и граждан, которые направлены на определение, прекращение или изменение гражданских обязанностей и прав.
Для того чтобы действие обрело правовой статус сделки, оно должно отвечать соответствующим признакам – быть правомерным и специально направленным на достижение гражданско-правовых последствий. При этом субъект действия юридически связывается собственным обязательством на будущее. Сделки являются актами целенаправленных, осознанных, волевых действий юридических и физических лиц, совершая которые они пытаются достичь некоторых правовых последствий. Это можно обнаружить даже при совершении обыденных, каждодневных действий. К примеру, предоставление денег в займ повлечет за собой появление у лица, которое дало деньги (заимодавца), права требовать их обратно, а у лица, которое взяло займ (заемщика), - обязанности возвратить деньги [12].
Сущность каждой сделки составляют волеизъявление и воля сторон. Воля является детерминированным и мотивированным желанием лица достичь установленной цели. Воля представляет собой процесс психического регулирования поведения субъектов. Содержание воли субъектов сделки создается под оказанием влияния социально-экономических факторов: лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, заключают сделки для обеспечения изготовления и сбыта продукции, предоставления услуг для приобретения прибыли; граждане путем совершения сделок удовлетворяют духовные и материальные потребности и т.д.
Волеизъявление является выражением воли лица вовне, при помощи которому она будет доступной восприятию прочих лиц. Волеизъявление представляет собой важный элемент сделки, с которым, в основном, связываются юридические последствия. Именно волеизъявление в качестве внешне выраженной (объективированной) воля может подвергаться правовой оценке.
В определенных случаях для того, чтобы сделка создала правовые последствия, нужно, как волеизъявление, так и действие по передаче имущества. К примеру, сделка дарения вещи, не сформулированная в качестве обещания подарить вещь в дальнейшем, появляется из определенных волеизъявлений дарителя и одаряемого и действия по передаче одаряемому самой вещи.[13]
Цель, которая преследуется субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права пользования соответствующей вещью и т.п.
Юридические последствия, которые возникают у субъектов из-за совершения сделки, являются ее правовым результатом. Виды правовых итогов сделок довольно различны: переход права требования от кредитора к третьему лицу, приобретение права собственности, появление полномочий представителя и пр. Для выполненной сделки характерно совпадение правового результата и цели.
Юридические цели сделки следует различать от мотива, по которому она совершается. Мотив в качестве осознанной потребности, осознанного побуждения является фундаментом, на котором появляется цель. В связи с этим, мотивы только побуждают субъектов к совершению сделки и не являются ее правовым компонентом. Таковым является правовая цель это основание сделки. Вместе с тем стороны по соглашению придают зачастую мотиву правовое значение. В данном случае мотив это условие – элемент содержания сделок, которые совершены под условием.[14]
Сделка может считаться лишь правомерным действием, которое совершено согласно требованиям закона. Правомерность сделки определяет, что она обладает качествами юридического факта, который порождает те правовые последствия, наступления которых желают лица, которые вступили в сделку, и которые выявлены законом для этой сделки. В связи с этим, сделка, совершенная согласно требованиям закона, действительна, т.е. это реально существующий юридический факт, породивший желаемый субъектами сделки правовой результат.
Признание в качестве сделки лишь правомерного действия преобладает в юридической литературе. Между тем применение в законодательстве термина «недействительность сделки» это повод для суждений о том, что неправомерность или правомерность не представляет собой необходимый элемент сделки в качестве юридического факта, а выявляет только те или прочие последствия сделки, и о том, что правомерность не представляет собой необходимый признак сделки, так как могут быть и недействительные сделки.
Представляется, что гражданское законодательство исходит из того, что сделки являются правомерными действиями. Мошенническое завладение чужим имуществом, реализация краденного, которые совершены в качестве купли-продажи или заема, не создают правового результата – перехода права собственности, так как данные действия являются неправомерными и лишь имеют вид сделок.
Данные действия могут повлечь только последствия, которые предусмотрены законодателем на случай совершения неправомерных действий. Следует вывод, что, устанавливая в законе последствия и основания признания сделок недействительными, законодатель так указывает на то, что в данных случаях в качестве сделки совершены неправомерные действия.
Экономическое и социальное значение сделок предопределяется их особыми юридико-правовыми свойствами и сущностью. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных и прочих отношений, участники которых самостоятельны, равны и независимы друг от друга. Главное юридическое средство определения и установления содержания правовых связей между рассмотренными субъектами это сделки. Именно сделки являются тем правовым средством, с помощью которого социально и экономически самостоятельные и равноправные субъекты определяют собственные обязанности и права, выявляя тем самым юридические границы собственных взаимоотношений [15].
Значительную роль в социально-экономической жизни общества играют многосторонние (двусторонние) сделки – договоры. Договоры это инструмент согласования воли субъектов экономической деятельности. В связи с этим, договоры следует оценивать в качестве средства саморегуляции экономической системы, которая основана на равенстве граждан и организаций, существующих в ее рамках. При помощи договоров между субъектами, реализующими производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями продукции и услуг устанавливается пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, в связи с тем, что договоры позволяют учитывать фактические потребности и интересы членов общества.
Совершение сделок является важным юридическим способом реализации субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, которые принадлежит им, и приобретают блага, принадлежащие иным.
Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. В связи с этим, в гражданском праве действует принцип допустимости – действительности любых сделок, которые не запрещены законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8 ГК).