Файл: Защита чести, достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.04.2023

Просмотров: 87

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация как правовая категория 

1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации

1.2. Определение момента возникновения права на защиту чести, достоинства и деловой репутации

Глава 2. Осуществление защиты чести, достоинства и деловой репутации

2.1. Условия возникновения и способы защиты права на защиту чести, достоинства и деловой репутации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

«Кроме того, если не соответствующие действительности сведения содержались в доводах сторон в ходе судебного разбирательства, которые не отражены в судебных постановлениях по данному делу, заинтересованное лицо также не лишается права предъявить иск о защите деловой репутации».[43]1 Однако, если приведенные доводы в ходе предварительного следствия или судебного заседания будут ложными, то следователь или судья могут сделать неверные выводы, что в свою очередь поставит под сомнение обоснованность вынесенных постановлений. К сожалению, на сегодняшний день законодатель практически никак не урегулировал данный пробел в праве.

Законодатель предоставляет возможность использовать для защиты деловой репутации субъектов предпринимательского права помимо специальных и общие способы защиты. Наиболее распространенные из них – это компенсация морального вреда и возмещение убытков.

Согласно стать 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.[44]1

Анализ данной нормы позволяет сделать вывод, что право на компенсацию морального вреда имеет только гражданин при условии наличия вины нарушителя.

Что же касается определения степени физических или нравственных страданий гражданина, то в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в пункте 8 разъясняется, что «степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий».[45]2

В случае если указанные сведения распространены в СМИ, «суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации».[46]3

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ «суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».[47]1

Таким образом, определение размера компенсации морального вреда целиком и полностью зависит от субъективной оценки суда. В законе не конкретизируется по каким критериям суд должен определять соразмерность взыскиваемой суммы причиненному вреду. Как показывает судебная практика, при определении размера компенсации вреда суд исходит из размера заработной платы потерпевшего, финансового положения ответчика, доказанности того, что потерпевший действительно испытал нравственные страдания, что может подтверждаться, в частности, выпиской из медицинской карты потерпевшего или справкой, в которых указывается с какими жалобами обратился к врачу потерпевший, какое лечение ему назначено.

Считаю, что порядок и критерии определения размера компенсации морального вреда должен быть закреплен на законодательном уровне, чтобы сложилась единообразная практика при разрешении споров по такой категории судебных дел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Права граждан охраняются и гарантируются государством, каждый вправе защищать свои права, законные интересы всеми, не противоречащими закону, способами.

Несмотря на сложную политическую и экономическую ситуацию в нашей стране нематериальные блага гражданина, его права и свободы не должны терять своей актуальности и приоритетности.

В этой работе я постаралась осветить наиболее, на мой взгляд, интересные и острые на сегодняшний день вопросы, связанные с правовым институтом защиты чести, достоинства и деловой репутации, его содержанием, условиями возникновения у лица права на защиту нематериальных благ, способами реализации права на защиту этих благ.

Понятия категорий честь, достоинство и деловая репутация должны быть закреплены на законодательном уровне.

Из-за пробелов в российском гражданском праве возникает много неопределенностей у судей при принятии дела к производству и при рассмотрении конкретного спора. По ряду вопросов до сих пор нет никаких разъяснений Верховного Суда РФ или специального федерального закона.

В заключении хочу отметить, что в последние годы неумолимо увеличиваются поступления в суды исковых заявлений с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации. Данный факт лишь доказывает, насколько актуален институт защиты чести, достоинства и деловой репутации. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод об отсутствии при разрешении споров по данной категории дел единообразия в оценке распространенных сведений как основания для защиты деловой репутации.

На законодательном уровне должен быть закреплен порядок и критерии определения объема возмещения морального вреда, причиненного в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию.

Учитывая тот факт, что в своей курсовой работе я рассмотрела лишь малую часть проблем, связанных с институтом защиты чести, достоинства и деловой репутации, считаю, что решение на законодательном уровне рассмотренных спорных вопросов и преодоление указанных пробелов в праве позволит на должном уровне обеспечить правовую защиту чести, достоинства и деловой репутации как граждан, так и субъектов предпринимательской деятельности.

В условиях формирования правового государства, дальнейшего развития международного сотрудничества, повышения приоритета общечеловеческих ценностей институт защиты чести, достоинства и деловой репутации приобретает все большее значение. Соответственно, помимо традиционно сложившихся способов защиты чести, достоинства и деловой репутации будут возникать и новые, что обусловит дальнейшее совершенствование законодательства.

БИБЛИОГРАФИЯ

Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 18.04.2018 г.). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

  1. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 03.08.2018 г). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Комментарий к части 1 ГК РФ для предпринимателей. Под ред, Брагинского М.И. – М., 1995.

Комментарий к ГК РФ, ч.1 Под ред. Садикова О.Н.- М., 1997.

Комментарий к ГК РФ. Под ред. Забарчука Е.Л.//Право и закон. – М., 2005. Стр.177.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014 г. № 11 ФЗК). URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2018)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Документ опубликован в «Российская газета», № 50, 15.03.2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации». Документ опубликован в «Вестик ВАС РФ», № 11, 1999. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита./ А.Л. Анисимов.- М.: Юрист, 1994. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001715237 (дата обращения: 05.09.2018).

Богатых Е.А.Гражданское и торговое право.//Учебное пособие. – М., 2004. С. 102.

Иваненко Ю.Г. Правовая защита деловой репутации юридических лиц.//Российская юстиция. – М., 2000. № 10. С.24-26.

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан//МЗ Пресс. – М., 2000. Стр. 42.

Малеина М.Н Защита личных неимущественных прав советских граждан//Издательство «Знание». – М., 1991. С.1-127.

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан.//МЗ Пресс. – М., 2000. Стр. 147.

Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «О СМИ» (под общ. ред. Погуляева В.В.) / ЗАО Юстицинформ. – М., 2004. URL: https://studfiles.net/preview/6859055/ (Дата обращения: 22.08.2018).

Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Скворцова Л.И.-М., 2004. Стр. 667.

Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты.//Хозяйство и право. – М., № 11, 1995. URL:https://pandia.ru/text/80/555/970.php (дата обращения: 01.09.2018).

Потапенко С.В. Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ. – 2002. С. 319. URL: http://www.dissercat.com/content/problemy-sudebnoi-zashchity-ot-diffamatsii-v-smi (Дата обращения: 26.08.2018).

Рогожин Н.А. Судебное «нормотворчество» при рассмотрении споров о защите деловой репутации юридических лиц. //Арбитражная практика. - М., № 8, 2002.С. 70-74.

Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде.// Правоведение.-2001.-№ 2.-С.190-197. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articlelD=173586 (дата обращения: 09.09.2018).

Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде.//Вестник ВАС РФ, № 2. – М., 2001. С. 139.

Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Дореволюционная юридическая литература. - М., 1909. - С.57.

  1. 1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014 г. № 11 ФЗК). URL: http//www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2018). ↑

  2. 2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014 г. № 11 ФЗК). URL: http//www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.09.2018). ↑

  3. 3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  4. 1 Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 03.08.2018 г). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  5. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  6. 1 Потапенко С.В. Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ. – 2002. С. 319. URL: http://www.dissercat.com/content/problemy-sudebnoi-zashchity-ot-diffamatsii-v-smi (Дата обращения: 26.08.2018). ↑

  7. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  8. 1 Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Дореволюционная юридическая литература. - М., 1909. - С.57. ↑

  9. 1 Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде.// Правоведение.-2001.-№ 2.-С.190-197. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articlelD=173586 (дата обращения: 09.09.2018). ↑

  10. 2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Скворцова Л.И.-М., 2004. Стр. 667. ↑

  11. 3 Комментарий к ГК РФ, ч.1 Под ред. Садикова О.Н.- М., 1997. ↑

  12. 4 Комментарий к части 1 ГК РФ для предпринимателей. Под ред, Брагинского М.И. – М., 1995. ↑

  13. 1 Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита./ А.Л. Анисимов.- М.: Юрист, 1994. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001715237 (дата обращения: 05.09.2018). ↑

  14. 2 Богатых Е.А.Гражданское и торговое право.//Учебное пособие. – М., 2004. С. 102. ↑

  15. 3 Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты.//Хозяйство и право. – М., № 11, 1995. URL:https://pandia.ru/text/80/555/970.php (Дата обращения: 01.09.2018). ↑

  16. 3 Рогожин Н.А. Судебное «нормотворчество» при рассмотрении споров о защите деловой репутации юридических лиц. / Арбитражная практика. - М., № 8, 2002. С. 70-74. ↑

  17. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  18. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  19. 1 Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита./ А.Л. Анисимов.- М.: Юрист, 1994. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001715237 (дата обращения: 05.09.2018). ↑

  20. 1 Иваненко Ю.Г. Правовая защита деловой репутации юридических лиц. / Российская юстиция. . № 10. – М., 2000. С.24-26. ↑

  21. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  22. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  23. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Документ опубликован в «Российская газета», № 50, 15.03.2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  24. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Документ опубликован в «Российская газета», № 50, 15.03.2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  25. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Документ опубликован в «Российская газета», № 50, 15.03.2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  26. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Документ опубликован в «Российская газета», № 50, 15.03.2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  27. 1 Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 18.04.2018 г.). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  28. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  29. 2 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. / МЗ Пресс. – М., 2000. С.42. ↑

  30. 3 Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 18.04.2018 г.). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  31. 1 Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «О СМИ» (под общ. ред. Погуляева В.В.) / ЗАО Юстицинформ. – М., 2004. URL: https://studfiles.net/preview/6859055/ (Дата обращения: 22.08.2018). ↑

  32. 1 Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 18.04.2018 г.). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  33. 1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации». Документ опубликован в «Вестик ВАС РФ», № 11, 1999. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  34. 2 Комментарий к ГК РФ. Под ред. Забарчука Е.Л. / Право и закон. – М., 2005. С.177. ↑

  35. 1 Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  36. 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Документ опубликован в «Российская газета», № 50, 15.03.2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  37. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  38. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  39. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  40. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  41. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  42. 3 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. / МЗ Пресс. – М., 2000. С.147. ↑

  43. 1 Тренклер А. Защита деловой репутации юридических лиц в арбитражном суде. / Вестник ВАС РФ, № 2. – М., 2001. С. 139. ↑

  44. 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  45. 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  46. 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

  47. 1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

Смотрите также файлы