Файл: Типы переводческих трансформаций (Уровни переводческих трансформаций).pdf

Прием опущение прямо противоположное добавлению. Для того чтобы в переводе достичь «сбалансированного» смыслового содержания, семантически лишние слова опускаются. «Парные синонимы» английского языка, например, могут заменяться одним синонимом русского языка, придавая более конкретное содержание в варианте ПЯ. The bold and courageous struggle of the working class and its Communist Party carried the day. Мужественная борьба рабочего класса и его коммунистической партии увенчалась успехом.

Лексические замены – это замены лексическими единицами (словами ил и словосочетаниями) переводимого языка, которые не совпадают с их словарными элементами.

Далее обратимся к грамматическому уровню, в котором представлены следующие трансформации: грамматические замены, стяжение, перестановка, синтаксические уподобление (он же дословный перевод), членение предложений.

Прием грамматических замен (формы слова, части речи, членов предложения, типа предложения) используется для преобразования грамматической единицы оригинала в единицу переводящего языка с иным грамматическим значением. Приведем несколько примеров замен.

Примеры грамматических замен:

а. Формы слова: laced over with muscle – перепоясанный мускулами (muscle – мускулами).

б. Части речи: I’d tweak the devil’s nose – я ущипнул бы дьявола за нос (devil’s – дьявола, форма слова – nose – за нос). Или другой пример: Greek prosperity was followed by a slump. За экономическим процветанием Греции последовал кризис. В этом примере произошла замена прилагательного «Greek» на существительное «Греции».

в. Членов предложения (перестройка синтаксической структуры предложения): At the end of World War I, the big monopolies held the United States within their grasp more firmly than ever, both industrially and politically. К концу первой мировой войны крупные монополисты США достигли небывалой власти, как над промышленностью, так и над политической жизнью страны. В данном случае замена выражена отсутствием подходящего наречия в русском языке.

г. Типа предложения: Forget that rotten apple. Забудь ты этого гнилого червя.

В процессе перевода простое предложение может заменяться сложным и наоборот. Например, It was so dark that I could not see her. Я ее не мог видеть в такой темноте.

Способ перевода стяжение (объединение предложений) происходит с помощью преобразования синтаксической структуры оригинала - соединения двух простых предложений в одно сложное. Например: That was a long time ago. It seemed like fifty years ago. Это было давно – казалось, что прошло лет пятьдесят. Из примера видно, что из двух простых предложений сделали одно сложное.

Членения предложений используется, если необходимо преобразовать синтаксическую структуру предложения в две или более. Например, The annual surveys of the Labour Government were not discussed with the workers at any stage, but only with the employees. Ежегодные обзоры лейбористского правительства не обсуждались среди рабочих ни на каком этапе. Они обсуждались только с предпринимателями. в этом примере новое предложение в переводе выражает имеющееся в оригинале противопоставление.

Прием перестановка используется для изменения структуры предложения, т.е. изменения порядка следования. В этом приеме происходит перестройка как грамматического, так и морфологического порядка. Например: I put on this hat that I'd bought in New York that morning. It was this red hunting hat, with one of those very, very long peaks. Я надел красную шапку, которую утром купил в Нью-Йорке. Это была охотничья шапка, с очень-очень длинным козырьком.

Способ перевода синтаксическое уподобление (дословный перевод) применяется, когда синтаксическую структуру текста оригинала необходимо преобразовать в аналогичную структуру ПЯ. Например: as beautiful as the sin you never had nerve enough to commit - прекрасна, как грех, который у вас никогда не хватит пороха совершить. Или другой пример синтаксического уподобления в англо-русских переводах: giant – гигант – exaggeration (дословный перевод), dickens – черт (эвфемизм).

Теперь перейдем к комплексному (лексико-грамматическому) уровню.

Трансформация антонимический перевод воссоздается путем выражения мысли лексической единицы ИЯ противоположным понятием с измененной структурой (т.е. утвердительная форма в оригинале заменяется на отрицательную в переводе). Например, Nobody comes. Никто не приходит. Глагол «comes» в утвердительной форме на русский язык переводится с помощью глагола отрицательной формы «не приходит».

Способ перевода компенсация (адекватная замена) является разновидностью замены, которая используется, когда определенные элементы текста на ИЯ по каким-то причинам не имеют эквивалентов в ПЯ. Приведем несколько примеров. Shite poke face. Мерзкая рожа (неологизм) или yonder – где-то рядом (архаизм), as quiet as a dead rooster – смирный, как овечка. Или еще пример, «The man was a pound of finger pressure from death». «Мужчина был на волосок от смерти».

Трансформация экспликация (описательный перевод) – замена лексической единицы языка ИЯ словосочетанием с более или менее полным определением значения на ПЯ. Например, you could tell he was very ashamed of his parents and all, because they said 'he don't' and 'she don't' and stuff like that. Сразу было видно, что он стесняется своих родителей, потому что они говорили «хочут» и «хочете», и все в таком роде.

Выводы по Главе 2

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1) Практически все ученые выделяют такие виды переводческих преобразований, как генерализация, конкретизация, модуляция (смысловое развитие), антонимический перевод, компенсация (адекватная замена, целостное преобразование), грамматические и лексические замены;

2. Остальные виды трансформаций либо вообще не выделяются (как, например, в классификации Я. И. Рецкера), либо имеют разную интерпретацию, как например стилистические (А. М. Фиттерман и Т. Р. Левицкая), семантические (Р. К. Миньяр-Белоручев), комплексные (В. Н. Комиссаров).

Представленные переводческие трансформации можно систематизировать по четырем уровням с учетом разницы в названиях переводческих трансформаций у различных лингвистов (лексическо-семантический, грамматический, комплексный, стилистический).

Заключение

В результате проведенного исследования были изучены литературные источники, связанные с переводом и переводческими трансформации и проведен детальный анализ представленных работ.

В теоретической части работы мы проанализировали уровни переводческих трансформаций и способы их классификаций; рассмотрели определения перевода и переводческих трансформаций в работах отечественных и зарубежных лингвистов; подробно описали результаты анализа принципов отдельных классификаций и уровней переводческих трансформаций, а также определили основу формирования единой классификации переводческих трансформаций.

В практической части работы нам удалось более подробно рассмотреть виды переводческих трансформаций, выявить их сходства и различия на основе анализа классификаций различных лингвистов, а также создать единую классификацию переводческих трансформаций. Дополнением к проделанной работе являются приложения, представленные в конце работы.

В ходе исследования было установлено, что каждый из рассмотренных лингвистов имеет свою интерпретацию переводческих трансформаций и относит их к разным типам. Почти у всех обозначены лексические и грамматические переводческие трансформации. Основными видами переводческих трансформаций являются генерализация, конкретизация, модуляция (смысловое развитие), антонимический перевод, компенсация (адекватная замена, целостное преобразование), грамматические и лексические замены. Остальные виды остаются не выделенными либо имеют свое трактование. Наиболее распространенными уровнями переводческих трансформаций являются лексический, грамматический, комплексный.

В работах зарубежных лингвистов переводческие трансформации представлены в виде практических советов и конкретных примеров в рамках переводческого процесса.

Перспективы дальнейшего исследования мы видим в более подробном исследовании стилистических трансформаций и использовании результатов работы при написании выпускной квалификационной работы.

Список использованных источников

Книги, монографии

1. Алимов В. В. Теория перевод: пособие для лингвистов-переводчиков – изд.стереотип., /В.В. Алимов. – Москва.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. – 240 с.
2. Бархударов Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода: Учебное пособие – 5-е изд., / Л. С. Бархударов. – М.: URSS, 2017. – 240 с.
3. Бархударов Л. С. Контекстное значение слова и перевод / Л.С. Бархударов//Сб. научн.тр. Моск. Педагогический институт иностранных языков – М.: Моск.пед. ин-т иностр.языков, 1984. – Bып. 238. – 134 с.
4. Бархударов Л. С. Некоторые проблемы перевода английской поэзии на русский язык // Тетради переводчика. / Л.С. Бархударов. – М.: Высш. шк., 1984. – Bып. 21. – 251 с.
5. Казакова Т.А. Практические основы перевода: English-Russian: Учебное пособие / Т.А. Казакова. – М.: Перспектива, 2018. – 320 c.
6. Комиссаров В.Н. Общая теория перевода: Учебное пособие / В.Н. Комиссаров. - М.: ЧеРо, 1999. – 136 c.
7. Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз / Репринтное воспроизведение издания / В.Н. Комиссаров – М.: Альянс, 2013. – 253 с.
8. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение: Учебное пособие / В.Н. Комиссаров. - М.: Р.Валент, 2017. – 408 c.
9. Комиссаров В. Н. Теория перевода: Учебное пособие / В.Н. Комиссаров – М.: Высшая школа, 1990. – 254 с.
10. Комиссаров В. Н. Текст и перевод: учебное пособие / Комиссаров В. Н., Черняковская Л. А., Латышев Л. К. – М.: Наука, 1988. – 166 с.
11. Кулемина К.В. Основные виды переводческих трансформаций // Социально-гуманитарные исследования. – 2007. - № 5. – 143 с.
12. Латышев Л.К. Технология перевода: учебное пособие для студ. лингв, вузов и фак. / Л.К. Латышев. — 4-е изд., стереотипное. — М.: Академия, 2008. — 320 с.
13. Левицкая Т. Р., Фиттерман А. М. Проблемы перевода. – М.:Имо, 2009 – с.78
14. Миньяр-Белоручев Р.К. Общая теория перевода и устный перевод: учебное пособие для студ. лингв, вузов и фак. / Р.К. Миньяр-Белоручев. — 4-е изд., стереотипное. — М.: Воениздад, 1980. — 237 с.
15. Миньяр-Белоручев Р.К. Как стать переводчиком Р.К. Миньяр-Белоручев. — М.: Готика, 1999. — 176 с.
16. Соссюр Ф.де. Курс общей лингвистики: изданный Ш.Балли и А.Сеше и А.Сеше при участии А.Ридлингера: учебное пособие для студ. и аспир. фил. фак. ВУЗов/ Ф. де. Соссюр. – 7-е изд. – М.: URSS, 2016. – 256 с.
17. Рецкер, Я.И. Что же такое лексические трансформации? "Тетради переводчика" №17 // Я. И. Рецкер. - М.: Международные отношения, 2010. – 90 с.
18. Швейцер А.Д. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты:учебное пособие. – 4-е издание, стереотипное / А.Д. Швейцер. – М.: Едиториал УРСС, 2018. – 216 с.
19. Andrews E., Maksimova E. Russian translation: Theory and Practice /E. Andrews, E. Maksimova. – London and New York.: Routledge, 2010 – 188 p.
20. Baker M. In other words: a course book on translation/M. Baker. – London.: Routledge, 1992 – 211 p.
21. Harris Z.S. String analysis of sentence structure: Papers on formal linguistics/ Z.S. Harris The Hague.: Mouton, 1962 – 70 p.
22. Harris Z.S. Mathematical structure of language. / Z.S. Harris New York.: Interscience Publishers – 1961. – 230 p.
23. Harris Z.S. Co-occurrence and transformation in linguistic structure // Z.S. Harris / Language – 1957. Vol. 33. - № 3, Part 1. pp. 283-340.
24. Green Y.J. Thinking Through Translation./ Y.J. Green. - Georgia., - University of Georgia Press, 2012 – 250 p.
25. Iser W. The Range of Interpretation./W. Iser. – New York.: Columbia University Press, 2013 – 350 p.
26. Munday J. Introducing Translation Studies: Theories and Applications./ J. Munday - New York.: Routledge, 2011 – 195 p.
27. Newmark P. A Textbook of translation./ P. Newmark. - New York: Prentice Hall, 2015 - 250 p.
28. Newmark P. Paragraphs on Translation. Topics in Translation/ P. Newmark. – Bristol.:Multilinguals Matters Ltd., 2015 - 188 p.
29. Pym A. Translation and Text Transfer: An Essay on the Principles of Intercultural Communication / A. Pym. - Berlin, New York, Paris - Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften, 2014 – 158 p.
30. Sigurd B. Machine Translation - State of the art. Theory and Practice/ B. Sigurd.: - Lund University, 2015 – 275 p.
31. Venuti L. The Translation Studies Reader /L. Venuti. – London and New York.: Routledge, 2013 – 250 p.

Словари, энциклопедии

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – изд. стереотип. – Москва: книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2018. – 576 с.
2. Богатырева И.И., Волошина О.А. Словарь школьных лингвистических терминов. – Москва: изд. «КДУ», 2012. – 358 с.
3. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. – Москва: «Русский язык», 2000. – 856 с.
4. Панов М.В. Энциклопедический словарь юного лингвиста. – второе изд., переработанное и дополненное – Москва: «Флинта», 2006. – 544 с.
5. Хэмп Э. Словарь американской лингвистической терминологии: словарь / Э. Хэмп. - под ред. В.А. Звегинцева. - М.: Прогресс, 1964. - 225 c.
6. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь / В.Н. Ярцева. / Гл. ред. В. Н. Ярцева — Москва.: Советская энциклопедия, 1998. — 685 с.: ил.
7. Ярцева В.Н. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / В.Н. Ярцева. / Гл. ред. В. Н. Ярцева — 2-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 685 с.: ил.

Электронные ресурсы

1. Wikipedia – the free encyclopaedia. Mode of access: //Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформация_лингвистика - Date of access: 11.01.2019.- загл. с экрана.

Приложение

Приложение 1 «Варианты определения перевода и переводческих трансформаций»