Файл: Теоретические основы формирования стиля руководства в организации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 440

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования стиля руководства в организации

Понятие стиль руководства и факторы его формирования

1.2. Классификация стилей руководства

1.3. Тенденции выбора стиля руководства при рыночном управлении компанией

Глава 2. Анализ стиля руководства, применяемого в ООО «Безопасные БиоСистемы»

Краткая характеристика ООО «Безопасные БиоСистемы»

Анализ системы управления ООО «Безопасные БиоСистемы»

Анализ стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы», его преимуществ и недостатков

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы»

Обоснование выбора соответствующего стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы»

Разработка мероприятий по совершенствованию стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы» для повышения его эффективности

Заключение

Библиография

Анализ организационной структуры управления ООО «Безопасные БиоСистемы» представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Анализ организационной структуры ООО «Безопасные БиоСистемы»

Принцип построения организации

Характеристика структуры

Принцип единоначалия

Единоначалие соблюдается: все специалисты компании в различных блоках подчиняются непосредственно собственному линейному руководителю

Принцип системного подхода

Данная оргструктура не обеспечивает системное выполнение всех функций производственной деятельности предприятия, так как все управленческие функции выполняются структурными подразделениями фрагментарно

Принцип управляемости

Количество подчиненных у руководителей на каждом уровне не превышает 6 человек, так что данный принцип соблюден

Принцип адаптации

Адаптивность структуры имеет низкий уровень, так как в компании отсутствует система текущего наблюдения за рыночной ситуацией

Горизонтальные связи

Слабые, т.к. каждое подразделение сосредоточено на выполнении собственных функций, не налажен документооборот между структурными подразделениями

Вертикальные связи

Сильные

Источник: составлено автором

Таким образом, к недостаткам существующей организационной структуры ООО «Безопасные БиоСистемы» можно отнести следующее:

  • низкий уровень системности деятельности организации, сложности в согласовании различных производственных вопросов, что не позволяет компании быстро выполнять требования заказчиков;
  • низкий уровень адаптивности организационной структуры к изменениям внешней среды организации, так как в компании отсутствуют специалисты, проводящие маркетинговые исследования, а сама линейно-функциональная структура характеризуется жесткими рамками, не позволяющими проводить быстрые изменения в деятельности компании;
  • отсутствие налаженного, постоянного взаимодействия между отдельными структурными подразделениями компании, отсутствие соответствующего документооборота и внутренних нормативных положений, его регулирующих.

Таким образом, можно сказать, что имеющаяся линейно-функциональная структура управления ООО «Безопасные БиоСистемы» не является достаточно эффективной, учитывая проектный и инновационный характер деятельности предприятия.


Итак, после проведения анализа системы управления ООО «Безопасные БиоСистемы» перейдем к анализу непосредственно применяемого в компании стиля управления.

Анализ стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы», его преимуществ и недостатков

На основе проведенного анализа системы управления в ООО «Безопасные БиоСистемы» проанализируем также используемый стиль руководства.

На основе таблицы 1.2, в которой рассматриваются характеристики стилей управления, проведем анализ управленческих функций и действий, характерных для рассматриваемого предприятия и найдем их соответствие с тем или иным стилем управления. Результаты представим в таблице 2.5.

Таким образом, применяемый стиль руководства в компании можно отнести к либерально-попустительскому с некоторыми элементами демократического стиля. К достоинствам либерального стиля в деятельности ООО «Безопасные БиоСистемы» можно отнести:

  • поощрение свободы и творчества в коллективе, что дает возможность реализации инновационных разработок, генерации новых идей, поиска новых направлений деятельности компании;
  • самостоятельность и возможность поручения сотрудникам компании сложных производственных задач;
  • экономия времени на принятие и реализацию управленческих решений.[48]

Таблица 2.5

Характеристика стиля управления в ООО «Безопасные БиоСистемы»

Аспекты

управленческой

деятельности

Характеристика

ООО «Безопасные БиоСистемы»

Соответствующий стиль управления

Делегирование полномочий

Большая часть полномочий передана подчиненным

Либеральный

Принятие решений

Большая часть решений принимается непосредственно сотрудниками компании

Либеральный

Направленность внимания менеджера

Одинаковое внимание к решению производственных и социально-психологических задач коллектива

Демократический

Распределение ответственности

Ответственность за выполнение производственных задач возлагается на непосредственных исполнителей, как и полномочия

Либеральный

Отношение к инициативе подчиненных

Инициатива практически полностью передана в руки подчиненных

Либеральный

Отношение к самостоятельности подчиненных

Подчиненные полностью самостоятельны

Либеральный

Контроль деятельности подчиненных

Нерегулярный, от случая к случаю, полное доверие сотрудникам

Либеральный

Отношение к дисциплине

В компании установлена формальная дисциплина, а многие сотрудники работают удаленно

Либеральный

Стимулирование подчиненных

Отсутствие продуманной системы стимулирования, в основном сотрудники получают процент от выполняемых ими заказов

Либеральный

Взаимоотношения с подчиненными

Отсутствие дистанции между руководителем и подчиненными

Либеральный

Отношение к критике со стороны подчиненных

Спокойное, критика учитывается, принимаются соответствующие меры

Демократический

Отношение к нововведениям

Положительное, инновации приветствуются руководством компании

Демократический


Источник: составлено автором

К недостаткам используемого либерального стиля в деятельности ООО «Безопасные БиоСистемы» можно отнести:

  • сложность исполнения управленческих решений в связи с отсутствием четко разграниченных полномочий и ответственности;
  • низкий уровень трудовой дисциплины, что приводит к периодическим задержкам в выполнении заказов для клиентов компании;
  • низкий уровень контроля за деятельностью подчиненных;
  • развитые неформальные отношения между сотрудниками компании, что неблагоприятно влияет на взаимодействие между структурными подразделениями, отвлекает от основной деятельности;
  • частое отсутствие управляющего партнера компании в связи с зарубежными командировками, что вызывает трудности при необходимости решения юридических, финансовых и других вопросов, требующих непосредственного участия руководителя;
  • отсутствие продуманной системы мотивации персонала.

Также в Приложении 4 приведены результаты тестирования руководителя по тесту «Управленческая решетка Блейка-Моутона».[49] На основе результатов теста представим управленческую решетку Блейка-Моутона для управляющего партнера ООО «Безопасные БиоСистемы» (см. рис. 2.1).

Рисунок 2.1 – Управленческая решетка Блейка-Моутона для ООО «Безопасные БиоСистемы»

Источник: составлено автором

Итак, на основе проведенного тестирования видим, что стиль руководства, применяемый управляющим партнером ООО «Безопасные БиоСистемы» наиболее близок к производственно-командному управлению, что говорит о сбалансированности в решении производственных и социальных задач и умении идти на компромисс.

Отметим, что деятельность компании в 2015 г. начиналась как классический инновационный стартап, в котором была собрана команда единомышленников, желающих разрабатывать, создавать и реализовывать российскую робототехнику. Таким образом, в компании приветствовалась командная работа, инициатива и творческий подход. Кроме того, сотрудники компании в начале деятельности работали на энтузиазме, получая небольшое материальное вознаграждение. Поэтому и система постоянного контроля являлась неподходящей, снижающей мотивацию ключевых сотрудников.

Однако, как показал анализ деятельности предприятия, с момента создания компании объемы деятельности и количество выполняемых заказов значительно возросло, что усложнило процесс как производственной, так и управленческой деятельности. Большая нагрузка требует большей ответственности, а соответственно и более тщательного контроля деятельности сотрудников компании.[50]


Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что используемый на данный момент в ООО «Безопасные БиоСистемы» либеральный стиль управления не является оптимальным для компании и требует изменения с целью реализации всё возрастающего числа заказов, повышения эффективности работы компании, а также повышения уровня конкурентоспособности на российском и зарубежном рынках.

Таким образом, анализ деятельности ООО «Безопасные БиоСистемы» показал, что компания является начинающим игроком на российском рынке биометрического программно-аппаратного комплекса, при этом растущий рынок и имеющиеся конкурентные преимущества представляют компании значительные возможности для наращивания объемов сбыта и дальнейшего развития.

В то же время анализ системы управления компанией и корпоративного стиля управления показал, что те методы и механизмы управления, которые были эффективны на начальном этапе работы ООО «Безопасные БиоСистемы», на сегодняшний момент утратили свою актуальность, так как рост объемов деятельности требует формализации и совершенствования всей системы управления компанией, в том числе и используемого либерального стиля управления.

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы»

Обоснование выбора соответствующего стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы»

Итак, анализ деятельности и стиля руководства в ООО «Безопасные БиоСистемы» показал, что используемый на данный момент в компании либеральный стиль руководства был эффективным на начальном этапе деятельности, когда для организации требовалось максимальное раскрытие творческого потенциала команды разработчиков компании.

На данный момент этот стиль управления не является эффективным в связи с ростом объемов продаж и усложнением как производственной деятельности компании, так и всего управленческого процесса.[51]


Таким образом, следует изменить и усовершенствовать стиль руководства в ООО «Безопасные БиоСистемы».

При этом следует учитывать следующие особенности компании, оказывающие влияние на выбор того или иного стиля управления:

  • компания действует на быстроразвивающемся и высокотехнологичном рынке, что требует сохранения в коллективе творческой и инновационной атмосферы;
  • самостоятельность и некоторая автономность структурных подразделений компании, которую сотрудники не хотели бы терять;
  • высокая квалификация и важность для компании сотрудников;
  • отсутствие согласованности распорядительных действий;
  • достаточно длительное совместное сотрудничество всех членов коллектива, наличие неформальных связей.

Для того чтобы определить, какой же из основных стилей руководства следует принять за основу в организации произведем сравнительный анализ демократического и авторитарного стилей управления в зависимости от требований и задач исследуемого предприятия, его особенностей, а также от выявленных недостатков в системе управления компании. Данные представим в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Сравнительный анализ авторитарного и демократического стилей управления для ООО «Безопасные БиоСистемы»

Требования к стилю управления в исследуемой организации

Авторитарный стиль

Демократический стиль

Улучшение процесса принятия управленческих решений

Позволит повысить скорость принятия решений за счет единоличного участия руководителя, однако это может вызвать недовольство у ключевых сотрудников компании, так как их мнение не будет учитываться

Скорость принятия решений останется прежней, однако при использовании данного стиля руководства произойдет четкое распределение ответственности между руководителем и подчиненными за их реализацию

Способствование повышению уровню трудовой дисциплины в компании

Уровень дисциплины будет очень высоким, однако такие нововведения могут вызвать сопротивление трудового коллектива

Уровень дисциплины повысится за счет дифференцированного подхода к каждому сотруднику

Улучшение системы контроля за деятельностью подчиненных

Система контроля будет ужесточена, что потребует большего вмешательства функциональных руководителей в деятельность подчиненных

Контроль приобретет регулярный характер, но без постоянного вмешательства в деятельность подчиненных

Формализация отношений между сотрудниками

Отношения между сотрудниками будут строго регламентированы, поддержание дистанции

Неформальные отношения между сотрудниками будут направлены в более конструктивное русло

Поддержание творческой и инновационной активности

Инициатива и активность будут подавляться

Инициатива и активность будут поощряться на прежнем уровне

Поддержка эффективной системы мотивации персонала

Мотивация сотрудников будет производиться за счет преимущественного использования отрицательных стимулов

Мотивация сотрудников будет производиться за счет преимущественного использования материальных и моральных стимулов на регулярной основе

Снижение уровня конфликтов в коллективе, поддержка благоприятного психологического климата

Уровень конфликтов в коллективе вначале может даже возрасти из-за сопротивления нововведениям, а социально-психологический климат ухудшится

Уровень конфликтов в коллективе должен снизиться за счет четкого разграничения прав, обязанностей и ответственности руководителя и подчиненных