Файл: Теоретические основы формирования стиля руководства в организации..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 442

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования стиля руководства в организации

Понятие стиль руководства и факторы его формирования

1.2. Классификация стилей руководства

1.3. Тенденции выбора стиля руководства при рыночном управлении компанией

Глава 2. Анализ стиля руководства, применяемого в ООО «Безопасные БиоСистемы»

Краткая характеристика ООО «Безопасные БиоСистемы»

Анализ системы управления ООО «Безопасные БиоСистемы»

Анализ стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы», его преимуществ и недостатков

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию и повышению эффективности стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы»

Обоснование выбора соответствующего стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы»

Разработка мероприятий по совершенствованию стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы» для повышения его эффективности

Заключение

Библиография

Источник: составлено автором

Таким образом, приведенный анализ показывает, что наиболее эффективным для целей и задач ООО «Безопасные БиоСистемы» является демократический стиль руководства.

Перейдем к разработке мероприятий, которые позволят изменить существующий либеральный стиль управления в организации на более подходящей ей – демократический.

Разработка мероприятий по совершенствованию стиля руководства ООО «Безопасные БиоСистемы» для повышения его эффективности

Итак, для того, чтобы сформировать в ООО «Безопасные БиоСистемы» демократический стиль руководства следует решить следующие задачи:

  1. создать систему взаимодействия между руководителями и структурных подразделений компании и их подчиненными, а также между различными блоками компании на основе современных гибких методов (agile-методик), а также методов командообразования;
  2. внедрить систему регулярного контроля за деятельностью сотрудников, которая бы позволила руководству быть в курсе проводимой работы, но не ограничивала бы инициативу и творчество персонала;
  3. создать эффективную систему мотивации персонала.[52]

В рамках решения первой и второй из указанных задач предлагаем закрепить во внутренних документах компании новые правила работы над проектами для заказчиков и использовать гибкие методы работы над проектами, реализующимися для заказчиков.

Таким образом, предлагаем полную перестройку работы над заказами в ООО «Безопасные БиоСистемы». Работу над заказом предлагаем осуществлять по следующей схеме:

  1. первоначальное совместное обсуждение деталей заказа на общем собрании сотрудников;
  2. формирование команды отдельных сотрудников, которые будут участвовать в выполнении данного заказа, назначение руководителя команды;
  3. распределение обязанностей между отдельными сотрудниками команды, назначение ответственных за определенные участки работы;
  4. проведение ежедневных утренних встреч в командах для контроля за достижениями предыдущего рабочего дня и формулирования целей для дальнейшей работы;
  5. проведение общего собрания команды по завершению работы над заказом, анализ результатов работы, выявление недостатков и принятие решений о возможностях усовершенствования дальнейшей работы над будущими заказами.

Такая схема выполнения заказов позволит ООО «Безопасные БиоСистемы» улучшить взаимодействие между подчиненными, повысить уровень трудовой дисциплины, разделить ответственность между исполнителями, но в то же время даст сотрудникам необходимую степень свободы для выполнения своих обязанностей тем способом, который для них является наиболее приемлемым.

Для создания системы мотивации персонала следует произвести следующие мероприятия:

  • определить основные цели деятельности компании, которые должны лечь в основу системы оценки достижений сотрудников. К таким целям можно отнести: выполнение заказов клиентов в срок, высокое качество производимой продукции, экономное использование ресурсов организации при выполнении заказов, создание новых инновационных продуктов и предложение новых идей в своей функциональной области;
  • выявить основные мотивы деятельности сотрудников ООО «Безопасные БиоСистемы» путем проведения опросов;[53]
  • произвести взаимоувязку целей деятельности компании с выявленными мотивами;
  • довести до сведения сотрудников новые правила получения дополнительных вознаграждений.

В качестве возможной системы мотивации предлагаем внедрить следующее:

  1. привязать часть заработной платы членов команд предприятия к объему выполненных заказов (выплачивать членам команды премию к окладу в размере 20% от суммы выполненных заказов);
  2. выплачивать членам команды, работавшим над определенным заказом, премии в размере 2% от суммы заказа в случае его сверхурочного выполнения;
  3. выплачивать команде премию в случае экономии бюджета на выполнение заказа в размере 15% от сэкономленных средств;
  4. выплачивать премию в размере 100% оклада в случае предложения сотрудником какой- либо инновационной идеи, позволяющей значительно улучшить работу компании;
  5. устраивать ежеквартальные соревнования между командами в компании, по результатам которых команда, показавшая наибольшую эффективность и выполнившая заказов на наибольшую сумму, получает премию в размере 5% от суммы выполненных заказов;
  6. выбор наилучшего сотрудника месяца и размещения сведений об этом на информационном стенде в офисе предприятия, а также на официальном сайте ООО «Безопасные БиоСистемы».

Созданная система мотивации позволит улучшить работу сотрудников ООО «Безопасные БиоСистемы», так как сотрудники, добиваясь личных целей в виде получения дополнительного материального и морального вознаграждения, будут нацелены на достижение общекорпоративных целей. Это позволит создать в компании атмосферу доверия и взаимопонимания, что характерно для демократического стиля руководства.[54]


Таким образом, предложенные мероприятия будут способствовать формированию в ООО «Безопасные БиоСистемы» демократического стиля руководства. В результате их внедрения компания получит такие результаты:

  • улучшится процесс и качество принятия управленческих решений;
  • повысится уровень трудовой дисциплины;
  • за счет проведения ежедневных командных собраний улучшится контроль за работой сотрудников компании;
  • существующие неформальные связи между сотрудниками будут обращены на пользу компании за счет внедрения командной работы;
  • повысится мотивированность и качество работы сотрудников;
  • повысится инновационная активность персонала.

Таким образом, демократический стиль руководства позволит улучшить работу персонала компании, что отразится на качестве производимой продукции и сокращении сроков выполнения заказов клиентов, что в итоге приведет к большей их удовлетворенности и повышению общей конкурентоспособности ООО «Безопасные БиоСистемы».

Итак, на основе проведения сравнительного анализа демократического и авторитарного стилей руководства был сделан вывод о том, что в компании ООО «Безопасные БиоСистемы» следует изменить существующий либеральный стиль управления на демократический. Для внедрения данного стиля руководства было предложено использовать в компании методики гибкой разработки проектов, в основе которых лежит формирование команд для работы над отдельными заказами клиентов, в которых производится разграничение ответственности исполнителей, а также проводятся ежедневные собрания команды, позволяющие контролировать ход работы над заказом. Также была разработана система мотивации сотрудников предприятия, позволяющая добиться повышения персональной и командной эффективности.

Заключение

Итак, в данной курсовой работе были рассмотрены вопросы выбора стиля руководства в организации.

В теоретической части работы было дано определение стиля руководства как совокупности характерных для менеджера приемов и способов решения задач управления.

Были рассмотрены основные стили управления, выделенные ещё Куртом Левиным: авторитарный, характеризующийся жестким руководством и контролем менеджера; демократический, для которого характерно учет мнения персонала и разделение ответственности менеджера с сотрудниками; а также либеральный, для которого свойственно минимальное вмешательство руководителя в работу подчиненных.


Были выявлены основные преимущества и недостатки указанных стилей и сделан вывод о том, что в современной организации менеджерам следует использовать ситуационный подход и выбирать стиль руководства в зависимости от таких факторов, как условия организационно-распорядительной деятельности; пределы самостоятельности предприятия и органов управления; сбалансированность прав и обязанностей; квалификация и социально-психологические особенности исполнителей; согласованность распорядительных действий; продолжительность совместной работы; состояние внутренней и внешней среды организации; характер мотивации сотрудников.

В практической части работы была исследована деятельность малой инновационной компании ООО «Безопасные БиоСистемы», занимающейся производством биометрического программно-аппаратного комплекса.

В результате проведения финансового анализа и SWOT-анализа было выявлено, что компания успешно развивается и наращивает объемы реализации, а также имеет достаточно благоприятные возможности для дальнейшего увеличения объемов продаж. В то же время анализ системы управления ООО «Безопасные БиоСистемы» показал, что существующая линейно-функциональная организационная структура компании не является эффективной для выполняемых компанией задач.

Анализ используемого в ООО «Безопасные БиоСистемы» стиля руководства продемонстрировал, что в компании применяется либеральный стиль руководства с некоторыми элементами демократического. Однако те методы и приемы задач управления, которые были эффективны на этапе становления компании, перестали давать нужный результат в условиях повышения объемов реализации и усложнения деятельности компании.

В связи с этим в работе было предложено заменить используемый стиль руководства. Для этого вначале был проведен сравнительный анализ демократического и авторитарного стилей управления в зависимости от требований и задач ООО «Безопасные БиоСистемы», его особенностей, а также от выявленных недостатков в системе управления компании. На основе проведенного анализа был сделан вывод о предпочтительности демократического стиля руководства, чтобы максимально сохранить инициативность и творческие способности сотрудников предприятия.

С целью замены либерального стиля руководства на демократический были предложены следующие мероприятия:

  • использование гибкой методологии выполнения заказов на основе формирования команд и проведения регулярных встреч, позволяющих производить текущий контроль за работой персонала;
  • формирование и внедрение четкой системы мотивации сотрудников, в которой должны учитываться как командные, так и персональные достижения членов трудового коллектива предприятия.

Реализация указанных мероприятий позволит улучшить процесс и качество принятия управленческих решений; повысить уровень трудовой дисциплины; улучшить контроль за работой сотрудников компании; повысить мотивированность, качество работы и инновационную активность сотрудников. Что в конечном итоге должно привести к повышению удовлетворенности заказчиков и повышению конкурентоспособности ООО «Безопасные БиоСистемы».

Библиография

  1. Акопян Р.Э. Специфика стиля руководства в европейских организациях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - №3-1. - С.45-52.
  2. Богданов Д.Ю. Стили управления: понятия, сравнительная характеристика и особенности применения в турфирме // Современные научные исследования и инновации. - 2015. - № 10. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/10/58634 (дата обращения: 01.08. 17).
  3. Виханский О.С. Менеджмент: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - 5-е изд. стереотипн. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. - 576 с.
  4. Волкова М.Ю. Стиль руководства и эффективность работы организации // Менеджмент. – 2012. - №2 (93). – С. 42-45.
  5. Головин Д.В. Стиль управления как фактор организационной лояльности // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. - 2016. - №14. - С.95-96.
  6. Голубир Я.С. Выбор стиля управления в работе менеджера - неотъемлемая часть успеха организации // Таврический научный обозреватель. – 2017. - №4-2(21). – С. 18-22.
  7. Гориш А.В., Панов Д.В., Пономарев С.А., Дмитриенко А.Г. Стиль и методы управления предприятием // НиКа. - 2013. - №. 1. - С.308-314.
  8. Дорофеева Л.И. Основы теория управления: УМК для студентов, обучающихся по направлению «Управление персоналом» для подготовки бакалавров / Л.И. Дорофеева. – Саратов, 2015. – 433 с.
  9. Жигун Л.А. Теория менеджмента: теория организации: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 320 с.
  10. Залозная Д.В. Учебное пособие для практических занятий и самостоятельной работы студентов по дисциплине «Менеджмент» / Д.В. Залозная, Т.В. Тарадина. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. – 167 с.
  11. Золотарев В.В. Управленческая решетка Блейка и Мутон // Центр тренинга. - URL: http://www.ct-v.ru/category/upravlencheskaya-reshetka-bleika-i-mutona (дата обращения: 01.08.17).
  12. Зыкова Я.С., Княгинина Н.А. Стиль руководства и его роль в управлении персоналом // VII Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» - 2015. URL: https://www.scienceforum.ru/2015/1263/14439 (дата обращения: 01.08.17).
  13. Каратаев А.А. Формирование стиля управления в современных организациях // Международный научный журнал. – 2016. - №8. – С. 109-110.
  14. Корягина Л.А. Анализ современных стилей управления // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» - 2012. URL: https://www.rae.ru/forum2012/327/3244 (дата обращения: 01.08.17).
  15. Ларина А.А. Особенности стиля руководителя как фактор удовлетворенности работой коллектива // Территория науки. - 2014. - №6. - С.39-42.
  16. Ляшенко Т.В., Салимова А.В. Влияние стиля руководства на эффективность управления организацией // Nauka-Rastudent.ru. – 2017. URL: http://nauka-rastudent.ru/39/4115/ (дата обращения: 01.08.17).
  17. Михненко П.А. Теория менеджмента: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленный университет "Университет", 2014. – 640 с.
  18. Нечепоренко О.П. Стиль руководства как фактор социально-психологического климата коллектива и удовлетворенности работой // ОмГУ. - 2013. - №1. - С.45-52.
  19. Основы менеджмента: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Н.Д. Эриашвили и др.]; под ред. И.В. Бородушко, В.В. Лукашевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 271 с.
  20. Официальный сайт ООО «Безопасные БиоСистемы» // ООО «Безопасные БиоСистемы». – 2017. - URL: http://old.endurancerobots.com/about-endurance-3/ (дата обращения: 01.08.17).
  21. Севостьянова Н.С., Кисловец О.В. Влияние стиля руководства на развитие организации // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. LX междунар. науч.-практ. конф. № 4(58). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 120-124.
  22. Сулейманова К.Р. Обзор стилей управления, применяемых на предприятии // ЭТАП. - 2015. - №4. - С.143-147.
  23. Шмакова И. А. Влияние стиля руководства на психологический климат в коллективе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 10. – С. 131–135. – URL: http://e-koncept.ru/2015/95070.htm (дата обращения: 01.08.17).
  24. Юдина А.И. Стиль руководства как фактор эффективного менеджмента сферы культуры // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2015. - №30. - С.191-196.
  25. Ящук Н.Ю. Стиль управления: теоретические подходы к исследованию // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 2046–2050. URL: http://e-koncept.ru/2016/96329.htm (дата обращения: 01.08.17).