Файл: Договора и их виды, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагент(ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОГОВОРА КАК ФОРМЫ)ами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 312

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Тема работы является достаточно актуальной: так, издревле договоры выступали в качестве средства коммуникации и достижения цели при общении с контрагентами. Для получения их участниками неких благ договоры применяются на протяжении нескольких тысяч лет. Первые упоминания о договорах встречаются в самых ранних законодательных актах Древнего мира, таких как законы Хаммурапи, Среднеассирийские законы, законы Древнего Египта и Месопотамии, а также в законах Древней Греции [13, c. 29].

Существенное развитие договор получил в эпоху классического римского права. Так, в классическом римском праве существовало четыре формы договоров с контрагентами: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные. Наиболее близкими к современному пониманию договора являлись реальные и консенсуальные договоры, то есть те которые считались заключенными с момента достижения сторонами простого соглашения и вступающие в силу с момента фактической передачи вещи соответственно (на сегодняшний день распространено еще и оказание услуги) [27,c. 63].

С течением времени договорные правоотношения развивались и приобретали все большую значимость. Современные условия перехода отечественного государства к рыночной экономике, юридические риски и неустойчивая деловая конъюнктура также обусловили актуальность настоящей работы. Подтверждением важности и увеличения значимости договорных отношений в современной российской действительности служит систематическое внесение изменений в действующее гражданское законодательство, регулирующих договорные отношения, направленное на его совершенствование. В частности, к таким актам относятся Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [6], Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» [7], Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» [5] и другие.

Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения, возникающие вследствие заключения, изменения и расторжения договоров как форм организации коммерческой деятельности (на примере общества с ограниченной ответственностью «Край Мира». Так, общество предлагает широкий спектр услуг по организации комфортного отдыха на мировых курортах в иностранных государствах, бронирование отелей в России и за рубежом, комплексному обслуживанию на территории СНГ. Фактический адрес компании: 391300, Рязанская область, г. Касимов, ул. Советская, д.21/1, оф.2. Юридический адрес компании: 391302, Рязанская область, г. Касимов, ул. Большакова, д.44, кв.4. Также ООО «Край Мира» предоставляет бронирование авиа и железнодорожных билетов, организацию индивидуальных туров, пакетные групповые туры, визовое обслуживание, оказание консультаций по выбору оптимального маршрута и оформлению документов).


Предмет работы составляют научные разработки в области исследования договора как формы коммерческой деятельности, понятия, признаков, а равно гражданское законодательство, регламентирующее общественные отношения, возникающие в связи с исполнением (неисполнением, ненадлежащим исполнением) сторонами договоров своих обязательств по нему.

Целью работы является определение договоров как форм организации коммерческой деятельности, их основных параметров, а именно: структуры и условий в рамках российского современного законодательства. Полагается, только лишь четкое понимание указанных основных характеристик предоставит возможность на практике не допустить множества правовых рисков и, соответственно, снизить вероятность возникновения экономического ущерба от деловой деятельности компании.

Для достижения поставленной цели в рамках работы решаются следующие задачи:

  • анализ основных научных трудов, посвященных изучению исследуемой проблематики;
  • установление правовой природы договора с целью разработки к применению предложения наиболее общего определения гражданско-правового договора, отражающего его основные параметры;
  • рассмотрение видов гражданско-правовых договоров, используемых в ООО «Край Мира», а также их отличительные черты и структура;
  • исследование и проведение классификации договорных условий, оговариваемых между контрагентами;
  • изучение некоторых особенностей применения отдельных договорных условий.

Методологическая основа. В настоящей работе с целью выявления сущности правовой природы, сущности института договора используется философско-диалектический метод исследования. Для оценки содержания понятия «договор» применительно к изучаемой тематике используется формально-юридический и сравнительно-правовой подходы. Также используются функциональный и системный методы познания. Кроме того, для исследования тематики применяются такие методы, как дедукция и систематизация. Отдельные вопросы работы рассматриваются в качестве межотраслевых и междисциплинарных проблем – на стыке юридической науки с философией, социологией, что соответствует задачам комплексного анализа явлений.

Теоретическую основу составили труды таких известных ученых-цивилистов, как С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Р.О. Халфиной и других правоведов.

Что касается структуры работы, она обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, раскрывающих суть изучаемой темы, заключения и библиографического списка.


Обзор и анализ источников. Библиографический список включает в себя три вида используемых источников – нормативно-правовые акты, учебную и научную литературу и материалы судебной практики.

Нормативно-правовые акты позволяют установить степень регламентации положений о договоре в современном законодательстве Российской Федерации. Они являются основой нормального и эффективного применения исследуемых договоров в коммерческой деятельности хозяйственного общества.

Учебная литература включает книги (учебники), рекомендованные к изучению в высших учебных заведениях; научные труды в большей степени состоят из отдельных публикаций авторов по конкретному вопросу рассматриваемой темы.

Материалы судебной практики включают Постановления Высших Судов России по вопросам применения норм о договорах, что способствует наилучшему уяснению и правильному применению норм права о договоре.

Все источники характеризуются высокой степенью надежности, литература издана серьезными издательствами, законодательство и материалы судебной практики имеют официальные источники опубликования (Собрание законодательства РФ, Российская газета), используемая правовая база – СПС Консультант Плюс официально признана источником надежной правовой поддержки.

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОГОВОРА КАК ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Понятие и признаки договора. Функции договора

В силу того, что договор применяется уже на протяжении многих тысяч лет, его форма и толкование постоянно менялись. В данной главе рассматриваются мнения известных ученых исследуемой области, приводится сравнение с законодательством различных стран и, на основании изученного материала, предлагается наиболее полное определение договора в российском праве для его эффективного применения сторонами коммерческой деятельности.


Римское право дает наиболее обширное и в то же время размытое толкование договора, поскольку позволяет рассматривать договор с трех точек зрения:

  • как основание возникновения правоотношения;
  • как само правоотношение, возникшее из этого основания;
  • как форму, которую принимает правоотношение [18, c.18].

Зарубежное законодательство также не дает полноценного определения договору. Так, например, Германское гражданское уложение оперирует договором как понятием не нуждающемся в толковании, на что указывает отсутствие его определения. В данном документе описываются лишь правила работы с договором [17].

Статья 6:213 Гражданского кодекса Нидерландов признает в качестве договора многосторонний юридический акт, в соответствии с которым одна или несколько сторон возлагают на себя обязательства по отношению к одной или нескольким сторонам [16].

Примерно той же позиции придерживается французское законодательство: статья 1101 Французского гражданского кодекса под договором понимает соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо [34].

Статья 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации предлагает нам использовать аналогичное толкование договора, указывая, что в качестве такового выступает соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей [1].

Стоит отметить, что приведенные выше определения нельзя считать полноценными, так как они трактуют договор всего лишь как многостороннюю сделку. А это не совсем корректно, в силу того, что сделка представляет собой действие, направленное на установление, изменение, прекращение прав или обязанностей. Договор не только устанавливает права и обязанности, но и предусматривает совершение субъектами предметных действий, содержание которых закрепляется в соглашении. Договор определяет, что конкретно должно быть сделано и какие юридические требования предъявляются сторонами к совершению действий. Следовательно, роль и функции договора значительно шире, нежели у традиционно понимаемой сделки [29, c.42].

Конкретно в данном аспекте представляется более правильным определение договора, данное в американском законодательстве, где в предпринимательской деятельности разграничиваются понятия договора и соглашения.

Так, в соответствии с пунктом 12 статьи 1-201 единообразного торгового кодекса США договор трактуется как правовое обязательство в целом, выте­кающее из соглашения сторон в соответствии с настоящим Законом и иными подлежащими применению нормами права. В этой же статье в пункте 3 дается определение соглашения, которое гласит, что соглашением является фактически совершенная сделка сторон, наличие которой вытекает из их заявлений или иных обстоятельств, включая заведенный порядок, торговые обык­новения или порядок исполнения [36].


Однако, ссылка на «настоящий Закон и иные подлежащие применению нормы права» слишком размывают определение договора.

На необходимость разграничения понятий «договор» и «соглашение» также косвенно указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [8], пункт 57 которого гласит, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (пункт 1 статьи 433, статья 440, пункт 1 статьи 441 Гражданского Кодекса РФ) [1].

Если в оферте, законе, иных правовых актах, помимо срока для акцепта оферты определен срок для ее рассмотрения и извещение об акцепте направлено адресату в пределах указанного срока, договор должен признаваться заключенным даже в том случае, если извещение об акцепте получено адресатом с опозданием, за исключением случаев, когда сторона, направившая оферту, немедленно уведомит другую сторону о получении ее акцепта с опозданием (статья 442 Гражданского Кодекса РФ) [1]. Иными словами, данный пункт указывает на необходимость достижения сторонами соглашения, в целях признания договора действительным.

Стоит отметить, что на сегодняшний день не выработано единого понятия договора. Полагается, что этот факт является следствием многосторонней природы договора. Так, например, договоры в качестве основания возникновения прав и обязанностей (в дальнейшем – договоры-сделки) занимают неодинаковое положение в действующих в разных странах гражданских кодексах. В одних из них нормы, регулирующие соглашение, с одной стороны, и основание его возникновения – договор-сделку – с другой, включены в разделы, посвященные договорам как таковым. В других на договоры распространяются общие нормы Кодекса о сделках с тем, что в разделе, посвященном положениям о договоре, на долю договоров-сделок остаются лишь правила, которые определяют порядок формирования необходимого согласия сторон [13, c.19].

Мнения ученых относительно толкования договора также сильно разнятся. Одни являются сторонниками множественности значений «договор», другие – противниками многообразного представления о договоре.