Файл: Комплексное правовое исследование проблем института представительства.pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 512
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И БИРЖЕВОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.3. Сущность биржевого посредничества, его организация и оплата
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И БИРЖЕВОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.1. Субъекты представительства в гражданском праве
2.2. Биржевые посредники как субъекты предпринимательства
ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И БИРЖЕВОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА
3.1. Уполномочивающая сделка и иные основания возникновения представительства
3.2. Представительство без полномочий. Правовые последствия представительства без полномочия
Представительство также необходимо отличать от сходных с ним, но имеющих иную юридическую природу действий участников гражданских правоотношений. Так, деятельность представителя не следует отождествлять с выполнением функций посланца и посредника. Представитель хотя и действует от имени представляемого, однако выражает при совершении сделок и других юридических действий свою собственную волю. С этим обстоятельством, в частности, связаны повышение требования к его дееспособности, а также прямая зависимость действительности совершенных им сделок с правильным формированием его внутренней воли и адекватным ее внешним выражением. В отличие от представителя посланец (посыльный) лишь передает волю (мнение, желание) одного лица другому, но свою собственную волю не выражает. Из этого, в частности, следует, что посланцем может быть и недееспособное лицо.
По признаку выражения воли при совершении сделки представитель отличается и от простого рукоприкладчика, т. е. лица, подписывающего сделку по просьбе другого лица, который вследствие физического недостатка, болезни или по каким-либо другим причинам не может подписаться собственноручно (п. 3 ст. 160 ГК). Рукоприкладчик в данном случае не выражает собственной воли и не передает воли такого гражданина, а лишь подтверждает тот факт, что гражданин выразил свою волю на сделку.
Посредник (брокер), как и представитель, совершает активные юридические действия, имеющие волевой характер. Однако его действия лишь способствуют заключению договора между сторонами, но сами по себе юридически стороны не связывают. Посредник может подыскать потенциальных партнеров, провести переговоры о заключении сделки с каждым из них, но волю на совершение сделки выражают сами ее будущие участники. Деятельность же представителя не сводится только к такой технической помощи, а выражается в установлении правовых отношений между представляемым и третьим лицом.
Деятельность представителя весьма близка и деятельности комиссионера, который не просто оказывает своим клиентам техническую помощь, но и заключает в их интересах гражданско-правовые сделки. Однако, в отличие от представителя, комиссионер, например комиссионный магазин, совершает сделки с третьими лицами от собственного имени, и сам приобретает по ним права и обязанности, которые в последующем передает своим клиентам. Аналогичные отношения имеются между представителем и другими лицами, действующими хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и др.).
1.2. Виды представительства
Цель классификации представительства заключается в его наиболее полном и детальном изучении. При этом основным, (хотя и не единственным), используемым критерием являются основания возникновения представительства. Основания возникновения представительства – это уполномочие, акт государственного органа или органа местного самоуправления и иные юридические факты, указанные в гражданском законодательстве.[4] Большинство авторов в связи с этим выделяют два вида представительства: добровольное и законное (обязательное).[5] Некоторые авторы указывают на необходимость выделения трех видов представительства: добровольное, законное (обязательное), а также на основании административного акта (по назначению).[6] Однако, как будет показано ниже, при такой классификации отсутствует единый критерий, лежащий в ее основе. Даже В. А. Рясенцев, будучи сторонником такой классификации, указывал, что представительства по закону (в собственном смысле слова) и по назначению являются двумя разновидностями в составе законного представительства в широком смысле.[7]
Все юридические факты как факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают определенные юридические последствия, подразделяются в зависимости от отношения к воле субъекта на юридические действия, совершаемые по воле субъекта, и юридические события, не зависящие от его воли.[8] Если при этом взять в качестве критерия классификации связь юридического факта с волей людей вообще, то можно выделить представительство, возникающее на основании юридических действий (уполномочия и акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления), и представительство, возникающее на основании юридического события, указанного в гражданском законодательстве (например, рождение ребенка). Если же в качестве такого критерия рассматривать зависимость возникновения представительства от воли представляемого, то необходимо выделить в одну группу представительство, возникающее на основании уполномочия (добровольное представительство), а в другую группу – представительство, возникающее на основании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления и на основании иных юридических фактов, указанных в гражданском законодательстве (законное или обязательное представительство). Таким образом, в зависимости от воли представляемого, представительство можно подразделить на добровольное, возникающее по его воле, и законное (обязательное), возникающее независимо от его воли.
В странах с дуализмом частного права, где в рамках частного права наряду с гражданским существует в качестве самостоятельной отрасли торговое право,[9] в зависимости от того, в какой сфере осуществляется представительство, гражданской или торговой (предпринимательской), различают гражданско-правовое и торговое представительство. Особенностью торгового представительства является то, что оно осуществляется в сфере торговой (предпринимательской) деятельности от имени лиц, обладающих особым статусом – статусом предпринимателей (торговцев, коммерсантов), или при совершении сделок, носящих предпринимательский (торговый, коммерческий) характер.
Особенности отнесения такого представительства к торговому обусловлены использованием в каждой стране критерия разграничения гражданско-правовых и предпринимательских сделок: объективным, учитывающим предпринимательский характер совершаемых сделок; субъективным, учитывающим особый предпринимательский статус представляемого, или смешанным, объединяющим оба вышеуказанных признака.[10] При этом торговое представительство может осуществляться как работниками предприятия или предпринимателя, так и лицами, не состоящими в трудовом правоотношении с представляемым.[11]
В настоящее время ГК РФ регулирует наряду с гражданско-правовым также и коммерческое представительство, определяя его через раскрытие понятия коммерческого представителя, которым согласно п.1 ст. 184 ГК РФ является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Поскольку в соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, отсюда делается вывод, что коммерческий представитель должен быть предпринимателем.[12] В статье 184 ГК РФ устанавливаются некоторые особенности правового регулирования коммерческого представительства (например, возможность одновременного представительства разных сторон в сделке). Вместе с тем необходимо в очередной раз указать на несовершенство формулировки положений Кодекса. Так абз. 2 п.3 ст.184 ГК РФ предусматривает обязанность коммерческого представителя сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках, и после исполнения данного ему поручения. При этом, однако, не ясно, что следует понимать под «торговыми сделками», так как ГК РФ не раскрывает этого понятия. В соответствии с п.4 ст.184 ГК РФ особенности коммерческого представительства в отдельных сферах предпринимательской деятельности могут устанавливаться законом и иными правовыми актами.
Относительно коммерческого представительства высказаны различные суждения о его правовой природе. Так, М.В. Кротов выразил точку зрения, согласно которой договор, порождающий отношения коммерческого представительства, является самостоятельной разновидностью договора поручения[13]2. М.И.Брагинский критически оценил судебную практику, в которой коммерческое представительство рассматривается как особый, отдельный от поручения договор. Критикуя судебный акт, которым коммерческому представителю было отказано в возмещении понесенных им расходов на оказание услуг (по пункту 2 ст.975 ГК РФ), М.И.Брагинский отмечает, что такая позиция судебных органов не учитывает, что нормы о коммерческом представительстве составляют часть главы о поручении, а специальный характер некоторых норм главы 49 ГК, адресованных договору коммерческого представительства, лишь подтверждает, что в остальном действует общий для поручения режим, если только это не будет противоречить ситуации, предусмотренной для указанного договора ст.184 ГК, помещенной в главе 10 «Представительство. Доверенность»[14]1. Таким образом, можно сделать вывод, что ученый считает договор коммерческого представительства разновидностью договора поручения. Несколько иную правовую позицию занимает С.А.Кузнецов, отметивший, что «содержание правоотношений коммерческого представительства вне зависимости от договорной конструкции, являющейся основанием их возникновения, характеризуется единством и неизменностью основных прав и обязанностей субъектов. Это проявляется в том, что субъекты коммерческого представительства имеют одинаковые права и обязанности независимо от того договор поручения, агентский договор или какой-либо иной договор регулирует их отношения»[15]2. Следовательно, этот ученый не разделяет концепции коммерческого представительства как вида договора поручения, отмечая множественность оснований возникновения коммерческого представительства. Об этой позиции свидетельствует и другое указание автора: «Единство прав и обязанностей субъектов коммерческого представительства позволяет выделять правоотношения коммерческого представительства как самостоятельную категорию, самостоятельность и внутренняя целостность которой обусловлена содержанием правоотношений коммерческого представительства, а не основанием их возникновения». Такая точка зрения, безусловно, имеет право на существование, но полагаем, что предложенная С.А.Кузнецовым модель коммерческого представительства очень тяготеет к англоамериканской концепции agency. Вместе с тем, заявив о самостоятельности категории коммерческого представительства, Кузнецов С.А. отмечает отсутствие теоретических и практических оснований для выделения особой договорной конструкции, имеющей самостоятельное значение по отношению к традиционным договорам поручения, агентирования, транспортной экспедиции и возмездного оказания услуг. Таким образом, позиция Кузнецова С.А. приближается к концепции торгового посредничества.
В зависимости от того, от чьего имени совершает представитель юридические действия по отношению к третьим лицам, от имени представляемого или от своего собственного, некоторые авторы[16] выделяют прямое представительство, осуществляемое от имени и за счет представляемого, и косвенное, осуществляемое хотя и от имени представителя, но за счет представляемого. Однако в данном случае на наш взгляд можно говорить о представительстве только в экономическом смысле, но не в том, который заложен в понятие п. 2 ст. 182 ГК РФ, указывающего, что представителями не являются лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени.
Рассмотрим подробнее некоторые виды представительства. Родители являются законными представителями своего несовершеннолетнего ребенка; при этом представительство и полномочие возникают, как правило, с момента рождения ребенка и прекращаются по достижении ребенком 18 лет или по иным основаниям, предусмотренным гражданским и семейным законодательством (эмансипация, лишение родительских прав).
Правовое основание законного представительства родителя
( подтверждение родства) - регистрация рождения в органах ЗАГСа – свидетельство о рождении ребенка. Если ребенок родился вне брака, представительство может осуществлять только мать, отец – если добровольно признал свое отцовство или если отцовство установлено в судебном порядке с вынесением актовой записи. Имена (т. е. фамилия, имя, отчество) матери и отца должны в точности соответствовать их именам в паспорте или ином документе, удостоверяющем личность. Если родитель менял имя, то необходимо предоставить свидетельство о его перемене. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Соответственно, если свидетельство о рождении или паспорта иностранных государств – то нужен перевод, подлинность подписи переводчика необходимо нотариально удостоверить, а если это дальнее зарубежье, например, Великобритания, - легализировать.
За малолетних (дети до 14 лет) гражданско-правовые сделки совершают от их имени родители, над несовершеннолетними после 14 лет опека прекращается, и родители осуществляют обязанности попечителей без дополнительного решения об этом, и несовершеннолетний после 14 лет осуществляет сделки самостоятельно при письменном согласии своего законного представителя, теперь уже попечителя – родителя. Сделки с недвижимостью от имени несовершеннолетних проводятся с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Оформление предварительного разрешения на совершение сделки с жилыми помещениями, в которых несовершеннолетние являются собственниками, сособственниками, членами семьи собственника жилого помещения, дома, производится в форме постановления (распоряжения) органа местного самоуправления по месту жительства несовершеннолетнего.