Файл: Юридическая ответственность, цели и фугкции.pdf

1) наличие таких обстоятельств, которые разрешали бы сделать вывод о существовании юридической ответственности, то есть присутствие в деяниях лица признаков состава правонарушения;

2) наличие оснований, предусмотренных законодательством, для освобождения данного лица от претерпевания неблагоприятных последствий совершенного правонарушения.

Под освобождением от юридической ответственности понимается предусмотренное действующим законодательством устранение неблагоприятных правовых последствий для лица, осуществившего нарушение закона.^[66]

В соответствии с российским законодательством к данным основаниям причисляются:

а) деятельное раскаяние виновного. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, в случае если впоследствии совершения преступления по собственной воле явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным образом загладило урон, причиненный в результате совершения преступления;

б) примирение виновного с потерпевшим. В данном случае лицо, совершившее преступление небольшой или же средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, в случае если оно помирилось с жертвой преступления и загладило причиненный потерпевшему вред;

в) истечение сроков давности. Лицо освобождается от уголовной ответственности, в случае если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

§ преступления небольшой тяжести - два года;

§ преступления средней тяжести - шесть лет;

§ тяжкие преступления - 10 лет;

§ особо тяжкие преступления - 15 лет.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или же пожизненным лишением свободы, решается судом. В данном случае суд может освободить лицо от уголовной ответственности.

Сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества.

Течение сроков давности приостанавливается, в случае если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В данном случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Следует отметить, что кроме вышеперечисленных основаниями для освобождения от юридической ответственности считается амнистия и помилование.

Исключение юридической ответственности, смягчение ее и освобождение от ответственности основываются на рассмотренном ранее принципе справедливости. Данный принцип подразумевает еще наличие института отягчающих обстоятельств, предусматривающих усиление ответственности.

---

К ним, например, относятся:

§ неоднократность преступлений, рецидив преступлений;

§ совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или же вражды;

§ наступление тяжких последствий;

§ совершение преступления с особой жестокостью.^[67]

Впрочем в некоторых случаях согласно ст. 400 ГК РФ законом может быть установлена ограниченная ответственность по обязательствам (к примеру, ответственность автора по авторскому договору). Ст. 1083 ГК РФ допускает ограниченную ответственность гражданина, причинившего вред, с учетом его имущественного положения (суд может уменьшить размер возмещения вреда).^[68]

Верной видится точка зрения А. А. Магомедова, который, различая освобождение от юридической ответственности и освобождение от наказания, выделяет две стадии освобождения от ответственности: досудебную и судебную. На первой стадии возможно освобождение от уголовной ответственности, а на второй - освобождение от наказания.^[69]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе довольно детально было раскрыто понятие «юридическая ответственность», а ещё ее признаки и принципы, были проанализированы обстоятельства, исключающие и освобождающие от нее. Дана характеристика отдельным видам юридической ответственности.

В завершении хотелось бы сделать некоторые выводы.

Юридическая ответственность – один из важнейших правовых институтов, нормы которого занимают особое место в механизме правового регулирования социальных отношений.

Несмотря на то, что в юридической литературе такое многообразие взглядов на определение понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в одном.

Юридическая ответственность – это правоотношение, возникающее между государством в лице уполномоченного органа и правонарушителем. В результате чего у государственного органа возникает право привлечь виновное лицо к ответственности, а у правонарушителя возникает обязанность претерпевать неблагоприятные последствия.

Однако в связи с увеличением роста преступности необходимо усилить юридическую ответственность, так как она служит мерой государственного принуждения и несет своими идеями воспитательный характер.

Смысл государственно-правового воздействия при установлении юридической ответственности в том, чтобы вызывать положительные для общества поступки, а не применить наказание за неисполнение норм права.

---

И в заключение хотелось бы сказать, что наличие в отечественной науке проблемы, связанной с понятием «юридическая ответственность» была, есть и остается актуальной и требующей постоянной работы по совершенствованию системы использования юридической ответственности, чтобы успешно решить задачу по искоренению преступности в России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.

2 Белкин Р.С. К вопросу о принципах юридической ответственности // Международный научный журнал «Символ науки». – 2017. - № 01-1. – С. 124-130.

3 Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.

4 Бялт В.С., Трипутин С.Н. Принципы юридической ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. - № 3 (71). – С. 28-32.

5 Витрук Н.В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. Научное издание. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - С. 33-42

6 Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – 345 с.

7 Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. – 2008. - № 8. - С. 72-77.

8 Иванов А.А. Роль принципов юридической ответственности. Проблемы теории и практики // Вектор науки ТГУ. – 2010. - № 2 (12). – С. 89-91.

9 Иванов А.А. О воспитательной функции юридической ответственности в современном российском обществе // Вектор науки ТГУ. – 2012. - № 3 (21). – С 138-140.

10 Илькевич М.В. Применение общеправовых принципов к институту юридической ответственности // Вестник ВолГУ. – 2012. - Серия 9. Вып. 10. – С. 196-197.

11 Кабанов П.А. Соотношение регулятивной и карательной функции юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1 (16). – С. 46-49.

12 Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. – 2015. - № 4. – С. 5-14.

13 Курдубанова М.Ю. Актуальные вопросы конституционной ответственности в современном российском праве // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. - № 1. – С. 39-40.

14 Малько А.В. Основы государства и права. – М.: КноРус, 2015. – 220 с.

15 Маркин А.В. Юридическая ответственность и правоотношение // Вектор науки ТГУ. – 2010. - № 2(12). – С. 79-81.

---

16 Митичев О.П. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической ответственности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. - № 17 (308). – С. 23-28.

17 Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 35-40.

18 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 560 с.

19 Ответственность по российскому трудовому праву / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. - М.: Велби, Проспект, 2008. – 272 с.

20 Пиголкин А.С. Общая теория права: Учебник для юридических вузов. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.

21 Попова А.В. Теория государства и права. Завтра экзамен. – СПб.: Питер, 2008. – 208 с.

22 Проблемы теории государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. - М.: ЭКСМО, 2005. - 649 с.

23 Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 559 с.

24 Ступницкая Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. – 2006. - № 3-4. – С. 80-83.

25 Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. - 528 с.

26 Сюбарева И.Ф. Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности учреждений // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. - 2013. - № 9. – С. 49-56.

27 Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – 458 с.

28 Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. – 245 с.

29 Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

30 Чурюкина Е.М. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1 (16). – С. 119-121.

31 Шавалеев М.В. Об эффективности принципа неотвратимости юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. – 2010. - №1(11). – С. 161-163.

32 Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. – 2011. - № 3. – С. 43-45.

33 Юмаева Р.Р. К вопросу о понятии института юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. – 2014. - № 1 (16). – С. 121-123.

1. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. – 2011. - № 3. – С. 43. ↑

2. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 463-464. ↑

3. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – С. 350. ↑

4. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. – С. 239. ↑

5. Ответственность по российскому трудовому праву / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. - М.: Велби, Проспект, 2008. – С. 2-3. ↑

6. Ступницкая Ю.А. Сущность и принципы юридической ответственности // Бизнес в законе. – 2006. - № 3-4. – С. 80. ↑

7. Маркин А.В. Юридическая ответственность и правоотношение // Вектор науки ТГУ. – 2010. - № 2(12). – С. 79. ↑

8. Юмаева Р.Р. К вопросу о понятии института юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. – 2014. - № 1 (16). – С. 121. ↑

9. Попова А.В. Теория государства и права. Завтра экзамен. – СПб.: Питер, 2008. – С. 185. ↑

10. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С. 470. ↑

11. Малько А.В. Основы государства и права. – М.: КноРус, 2015. – С. 81. ↑

12. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 468. ↑

13. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – С. 204-205. ↑

14. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С. 477-478. ↑

15. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – С. 352. ↑

16. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – С. 204. ↑

17. Проблемы теории государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. - М.: ЭКСМО, 2005. – С. 476. ↑

18. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. - С. 470. ↑

19. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С. 473. ↑

20. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. – 2015. - № 4. – С. 5. ↑

21. Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. – С. 318. ↑

22. Кабанов П.А. Соотношение регулятивной и карательной функции юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1 (16). – С 48. ↑

23. Иванов А.А. О воспитательной функции юридической ответственности в современном российском обществе // Вектор науки ТГУ. – 2012. - № 3 (21). – С 139. ↑

24. Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. – С. 318. ↑

25. Кабанов П.А. Соотношение регулятивной и карательной функции юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1 (16). – С 48. ↑

26. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – С. 354-355. ↑

27. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Принципы юридической ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. - № 3 (71). – С. 28-29. ↑

28. Белкин Р.С. К вопросу о принципах юридической ответственности // Международный научный журнал «Символ науки». – 2017. - № 01-1. – С. 124-125. ↑

29. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – С. 257-258. ↑

30. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 471. ↑

31. Иванов А.А. Роль принципов юридической ответственности. Проблемы теории и практики // Вектор науки ТГУ. 2010. - №2(12). – С. 90 ↑

32. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – С. 355. ↑

33. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Принципы юридической ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. - № 3 (71). – С. 31. ↑

34. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – С. 355-359. ↑

35. Проблемы теории государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. - М.: ЭКСМО, 2005. – С. 477. ↑

36. Шавалеев М.В. Об эффективности принципа неотвратимости юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. – 2010. - №1(11). – С. 162. ↑

37. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. – 2008. - № 8. - С. 74. ↑

38. Теория государства и права: учебник для ВУЗОВ / под ред. проф. С.С. Алексеев, С.И. Архипов. - М.: Норма, 2005. – С. 355-359. ↑

39. Проблемы теории государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. - М.: ЭКСМО, 2005. – С. 476-478. ↑

40. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С. 476. ↑

41. Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. – С. 319. ↑

42. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С. 534. ↑

43. Илькевич М.В. Применение общеправовых принципов к институту юридической ответственности // Вестник ВолГУ. – 2012. - Серия 9. Вып. 10. – С. 196. ↑

44. Митичев О.П. К вопросу о понятии и классификации принципов юридической ответственности // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. - № 17 (308). – С. 27. ↑

45. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 466. ↑

46. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С. 530. ↑

47. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – С. 323. ↑

48. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – С. 206. ↑

49. Пиголкин А.С. Общая теория права: Учебник для юридических вузов. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - С.320. ↑

50. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С. 530-531. ↑

51. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – С. 324. ↑

52. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С. 531. ↑

53. Чурюкина Е.М. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1 (16). – С. 119-120. ↑

54. Сюбарева И.Ф. Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности учреждений // Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. - 2013. - № 9. – С. 49-50. ↑

55. Мозолин В. П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 35. ↑

56. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С. 531-533. ↑

57. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – С. 324-325. ↑

58. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С. 533. ↑

59. Курдубанова М.Ю. Актуальные вопросы конституционной ответственности в современном российском праве // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. - № 1. – С. 39. ↑

60. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 467-468. ↑

61. Витрук Н.В. Конституционная ответственность: вопросы теории и практики // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. Научное издание. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - С. 35. ↑

62. Проблемы теории государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. - М.: ЭКСМО, 2005. – С. 480-482. ↑

63. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – С. 207. ↑

64. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 476-478. ↑

65. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С. 479-480. ↑

66. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 478. ↑

67. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С. 480-481. ↑

68. Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. – С. 320-321. ↑

69. Сырых В.М. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2008. – С. 479. ↑

---