Файл: Стратегия диверсификации компании (Роль конкурентных стратегий в развитии фирмы).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 350

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ свидетельствует, что величины розничного товарооборота и валового дохода от продаж товаров совпадают. Розничный товарооборот растет в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 21,9%, а в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 16,4%. Общий совокупный рост розничного товарооборота за два года 41,9%. Издержки составляют существенную часть – их удельный вес составляет в 2014 и 2015 гг. 84% от товарооборота, а в 2016 году – 86%. Так как удельный вес издержек практически не меняется можно сделать вывод о равномерном изменении розничного оборота и издержек производства. Более рациональным изменением было бы сокращение удельного веса издержек производства.

Соответственно доля прибыли от продажи товаров варьируется от 15,8% в 2014 и 2016 гг. до 14% в 2015 году. Благодаря существенному положительному сальдо между прочими доходами и прочими расходами, растут абсолютные и относительные значения валовой прибыли: с 63600 до 87900 тыс. руб. в 2014 году, с 68700 до 105300 тыс. руб. в 2015 году, с 89900 до 133600 тыс. руб. в 2016 году. Соответственно по годам удельный вес валовой прибыли в процентах к товарообороту составил 21,8%; 21,5% и 23,4%.

После налогообложения итоговой удельный вес чистой прибыли в процентах к товарообороту составил: в 2014 году 19,1%, в 2015 году – 19,7%, в 2016 году вырос до 21,2%.

Удельной вес чистой прибыли в собственном капитале очень высокий и по годам варьируется от 82,6% в 2013 году до 86,9% в 2016 году.

В целом можно сказать, что все показатели и расходов и доходов растут высокими темпами, однако показатели доходов растут немного быстрее, чем показатели расходов. Это очень хорошая динамика привела к тому, что за 2014-2016 гг. рост товарооборота составил 41,9%, а рост прибыли в 2016 году по сравнению с 2014 годом составил 57,5%. Это свидетельствует об улучшении структуры расходов.

В целом можно сказать, что основные экономические показатели ресурсной обеспеченности и деятельности, динамика развития предприятия характеризуются положительными тенденциями и отражают вектор устойчивого роста.

В табл. 8 представлена динамика финансово-экономических показателей, отражающих характер развития предприятия.

Таблица 8 - Анализ основных финансово-экономических показателей ООО «Комбинат «Волховхлеб» за 2014-13 гг.

Показатели

Годы

Отклонения

2014

2015

2016

2015/11

2016/12

2016/11

1. Розничный товарооборот

401400

489400

569780

21,9%

16,4%

41,9%

2. Среднегодовая численность работников, чел.

150

150

150

0,0%

0,0%

0,0%

3. Производительность труда 1 работника

26760

32627

37985

21,9%

16,4%

41,9%

4. Товарооборот на 1 кв. м. собственной торговой площади

74,33

90,63

105,51

21,9%

16,4%

41,9%

5. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

153100

193800

218450

26,6%

12,7%

42,7%

6. Фондоотдача

2,62

2,53

2,61

-3,7%

3,3%

-0,5%

7. Фондорентабельность

50,0%

49,8%

55,2%

-0,4%

10,8%

10,4%

8. Среднегодовые товарные запасы

107450

124200

153600

15,6%

23,7%

43,0%

9. Скорость обращения товаров, в оборотах

3,74

3,94

3,71

5,5%

-5,9%

-0,7%

10. Время обращения товаров, в днях

97,71

92,63

98,40

-5,2%

6,2%

0,7%

11. Рентабельность чистой прибыли

19,1%

19,7%

21,2%

3,4%

7,3%

11,0%


Величина розничного товарооборота увеличилась за счет роста производительности труда 1 работника с 26760 тыс. руб. в 2014 году до 37985 тыс. руб. в 2016 году, соответственно увеличился товарооборот на 1 кв. м. собственной торговой площади – с 74,33 тыс. руб. в 2014 году до 105,51 тыс. руб. в 2016 году.

Уровень фондоотдачи за анализируемый период остается примерно одинаковым, это говорит о том, что рост основных средств происходит в том же темпе, что и рост розничного товарооборота. Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия. Данный показатель увеличивается с 50% в 2014 году до 55,2% в 2016 году.

Скорость обращения товаров - число, показывающее, сколько раз в году денежная единица, находящаяся в обращении, расходуется на приобретение товаров и услуг. То есть за год денежные средства 3,7 раза в 2014 году превращались из товаров в деньги и снова по кругу. Соответственно время обращения товаров – это длительность одного оборота. Чем больше оборотов, тем меньше продолжительность 1 оборота в днях и наоборот. Соответственно время обращения товаров в 2014 году составляло 97,7 дней, в 2015 году – 92,6 дня, в 2016 году – 98,4 дня.

Рентабельность продаж характеризует удельный вес прибыли в составе выручки от реализации продукции. Этот показатель называют также нормой прибыльности. Значение данного показателя по годам растет с 19,1% в 2014 году до 21,2% в 2016 году – это очень хорошая динамика.

2.4. Стратегический выбор для ПАО «Комбинат «Волховхлеб»

Во-первых, составим матрицу SWOT-анализа для компании «Комбинат «Волховхлеб» с учетом данных, полученных в предыдущих разделах курсовой работы (табл. 9). В табл. 10-11 проводится детальный анализ выявленных сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз внешней среды с учетом их приоритетности и степени вероятности их реализации (наступления) в практике компании.

Таблица 9 - Матрица SWOT-анализа ПАО «Комбинат «Волховхлеб»

Внутренние сильные стороны (S):

Внутренние слабые стороны (W):

  • опыт работы на рынке – более 20 лет
  • благополучное финансовое положение
  • высокая конкурентоспособность
  • хорошая репутация у покупателей
  • экономия на эффекте масштаба
  • высокая компетентность руководства
  • отработанный механизм работы с поставщиками
  • удачное территориальное расположение большинства собственных киосков
  • отсутствие четкого стратегического направления
  • отсутствие четко установленных процедур выполнения ключевых операций
  • слабая политика внешнего продвижения фирмы

Потенциальные внешние благоприятные возможности (О):

Потенциальные внешние угрозы (Т):

  • обслуживание дополнительных групп потребителей
  • выход на новые рынки или сегменты
  • расширение ассортимента с целью удовлетворения потребностей более широкого круга покупателей
  • относительно высокий темп роста рынка
  • рост стабильности бизнеса
  • снижение налоговой нагрузки на деятельность предприятия
  • приход на рынок крупных конкурентов с более низкими издержками (в том числе из Санкт-Петербурга)
  • неблагоприятные сдвиги в торговой политике сетевых структур
  • рост неблагоприятного влияния поставщиков (особенно естественных монополий)
  • ужесточение конкуренции со стороны новых игроков в сегменте кондитерской продукции

Таблица 10 – Анализ угроз со стороны конкурентных сил

Вероятность реализации угроз

Последствия угроз

Разрушительные (Р)

Тяжелые (Т)

Легкие (Л)

Высокая (В)

1. Снижение цен конкурентами

2. Укрупнение конкурентов

1. Ужесточение требований к торговле хлебобулочной продукции со стороны региональных властей

2. Изменение законов в сторону ужесточения контроля

1. Появление новых конкурентов

2. Уход ряда поставщиков сырья

Средняя (С)

1. Выстраивание конкурентами вертикально-интегрированных структур с поставщиками

2. Ослабление имиджевой составляющей

1. Ухудшение качества трудовых ресурсов

2. Использование конкурентами методов недобросовестной конкуренции

1. Переманивание сотрудников

2. Рост уровня инфляции

Низкая (Н)

1. Сокращение численности населения (покупателей)

2. Повышение требований к качеству продукции (ГОСТы и т.п.)

1. Увеличение бюрократических барьеров на региональном уровне

2. Увеличение региональных налогов

1. Запрет на закупки иностранной продукции

2. Активизация рекламных усилий конкурентов

Таблица 11 – Анализ возможностей, предоставляемых рынком

Вероятность использования возможности

Влияние возможности

Сильное (С)

Умеренное (У)

Малое (М)

Высокая (В)

1. Увеличение спроса на качественную продукцию

2. Рост численности в Ленинградской области

1. Появление новых поставщиков сырья

2. Стремление крупных поставщиков к партнерству

1. Экономический рост, стабилизация финансовой сферы

2. Предсказуемость уровня инфляции

Средняя (С)

1. Развитие региональных рынков

2. Расширение возможностей лизинга и франчайзинга

1. Появление новых технологий продаж

2. Возрастание доступности мест продаж

1. Уход с рынка неблагонадежных поставщиков и игроков

2. Появление новых программ поддержки бизнеса

Низкая (Н)

1. Дотирование сферы производства

2. Увеличение частоты покупок продукуции

1. Ослабление регулятивного механизма рынка

2. Выход на рынки других регионов

1. Использование разработок по оборудованию отечественных производителей

2. Участие в профильных выставках


Можно трансформировать предыдущую матрицу и составить матрицу SWOT-анализа (табл. 12) на основе сравнения с основными конкурентами – крупными и средними предприятиями («Хлеб-Вест», «Легион» и др.).

Таким образом, можно увидеть поля, оказывающие существенное влияние на деятельность компании «Комбинат «Волховхлеб» и сформулировать перечень ключевых факторов успеха:

  • развитие специальных предложений (новых видов продукции, которая никем в регионе не производится)
  • гибкость и мобильность в ассортименте предлагаемой продукции (возможное расширение за счет стандартной продукции – хлебобулочной, кондитерской);
  • повышение экономической эффективности, что позволит проводить существующую ценовую политику;
  • повышение имиджа компании «Комбинат «Волховхлеб», основанного на более активной раскрутке и поддержке бренда и эффективных рекламных мероприятиях.

Как отмечается во многих работах по стратегическому менеджменту, стратегический выбор предприятия по М. Портеру включает две составляющие. Первая составляющая стратегического выбора – конкурентное преимущество, которое делится на два основных вида: более низкие издержки и дифференциация товара. Вторая составляющая стратегического выбора – это сфера конкуренции, на которую ориентируется фирма в пределах своей отрасли.

Таблица 12 - Матрица SWOT-анализа ПАО «Комбинат «Волховхлеб» на основе сравнения с крупными и средними предприятиями рынка

Возможности

Угрозы

Увеличение спроса населения на продукцию

Появление в отрасли новых поставщиков сырья

Экономия времени покупателям*

Ужесточение конкуренции (слияния; укрупнение структур)

Повышение требований (законы)

Неразвитость логистики в стране и регионе

Сильные стороны

Ассортимент товаров

++

+

+++

-

0

-

Наличие специальных предложений (сердечки)

+++

+

++

++

-

-

Ценовая политика

++

+

++

--

-

0

Слабые стороны

Имидж «нескольких небольших магазинчиков»

-

-

-

---

0

0

Территориальный охват**

-

0

+

-

0

-

Ограниченные финансовые возможности**

++

+

0

-

--

0


* данная возможность актуальна в связи с ростом собственных торговых киосков (этой возможностью компания пользуется, открывая новые киоски в области);

** на фоне возможностей крупных конкурентов.

Рассмотрим вариант конкурентной стратегии для такого игрока рынка хлебобулочной продукции в Ленинградской области, как ПАО «Комбинат «Волховхлеб» - производитель хлебобулочной продукции, имеющий собственные магазины только в Ленинградской области. В связи с ограниченными возможностями финансирования, отсутствия полноценного эффекта масштаба, как правило, это предприятие не может избрать стратегию лидерства по издержкам и стратегии дифференциации. Таким образом, его прерогатива – это стратегия фокусирования – применение стратегии дифференциации или стратегии лидерства по издержкам на узкопрофильных сегментах рынка (возможно только на одном сегменте). Как правило, эти сегментом выступают определенные географические районы Ленинградской области. Успешное развитие сети компании «Комбинат «Волховхлеб» предполагает знание своих посредников и потребителей, понимание их мотивов поведения и ключевых характеристик. Это возможно только при проведении опросов и анкетирования на системной основе. Помимо этого, необходимо активизировать работу по формированию положительного и сильного имиджа. В этом отношении компания «Комбинат «Волховхлеб» уступает конкурентам на рынке, особенно крупным структурам, которые пытаются проникнуть на рынок Ленинградской области («Хлебный дом», «Каравай» и др.).

Таким образом, преимуществами компании «Комбинат «Волховхлеб», способными обеспечить получение прибыли и значительных результатов работы являются: широта ассортимента и его гибкость в зависимости от района и конкретных предпочтений клиентов, высокий уровень обслуживания и возможность формирования постоянного круга клиента в собственных торговых киосках; имиджевая составляющая.

В то же время требуется оптимизировать финансовое состояние компании для полноценного и бесперебойного соблюдения сроков инвестиционной программы, предусмотреть механизмы минимизации рисков внешней среды, усилить имиджевую работу и расширять территориальный охват рынка.

Выбор стратегии диверсифицированного роста в отношении предприятия «Комбинат «Волховхлеб» не актуален, поскольку существуют ограниченные финансовые возможности (что не позволяет самостоятельно разрабатывать и производить какие-то иные новые виды продукции). Кроме того, учитывая проблемную сторону в виде слабого имиджа, можно прогнозировать трудности с формированием спроса на продукцию, даже если компания сможет привлечь кредитные ресурсы для собственных продуктовых разработок. Также нецелесообразным считаем развитие в рамках существующего бизнеса продуктов и услуг другого профиля. В таком направлении логичнее будет регистрировать новое предприятие.